新政府上台兩年了~

施政效率與成果乏善可陳~

民調支持度也是空前的低點~

唯一倚靠的中國親善政策~

即使在簽署了ECFA後好像也沒多大改變~

因為民眾也不是省油的燈啊~

這樣的評價如何會讓人民相信可比創造黃金十年啊~

顯然過於相信簽署ECFA可以為台灣創造再一次的經濟改造~

也更顯露出政府目前對內對外的完全無施政的戰略藍圖~

更欠缺與人民溝通的能力~

細看這次雙方簽署的早收清單中~

539項(中國對台灣開放)與 267項(台灣對中國開放)~

乍看之下好像是對台灣的 "讓利"~

但其實根本只是帳面上好看~

讓的利其實都只算是小利~

因為像是中國對台灣的開放中~

汽車整車沒被列入~

高階的工具機也沒被列入~

面板業也沒被列入~

高汙染產業也不歡迎~

也就是說中國對於自己的產業發展也是極度保護~

他們並不希望台灣的優勢強項輸中而取代他們的產業~

他們要發展自己的技術~

這樣等於是讓台灣的這幾個關鍵產業被迫要移往中國投資~

還能帶動就業發展與勞力的需求~

對於台灣要求開放進口的關鍵原料或是稀有原料~

沒辦法以零關稅來台~

也等於讓台灣相關的零組件競爭性沒比其他國家優惠~

那麼這樣的ECFA對台灣其實沒太多的戰略價值~

看起來中國對台灣的產業發展還是大多佔在競爭的角度~

再看中國這次被指派洽談的人員都是具有技術背景的幕僚群~

對於台灣在國際談判方面一向都是弱項來說~

一來我們國內缺少對各別產業有深入了解的政府官員與技術談判代表~

二來也缺少能整合各談判項目的差異點對於爭取談判最大利益的高手~

三來似乎也被政府的不透明處理, 弄得太過政治化考量~

因此這樣一次又一次的談判協商結果~

通常早就是中國預先規劃好的談判目標了~

其實我們能爭取的實在有限~

最糟糕的處理方式莫過於我們的政府~

還沒開始談判前就對國內放話~

說要在六月前簽署~

這種不尊重技術幕僚的政策宣示~

或許是基於選票的成績單考量~

但也等於被中國看破手腳~

相信全世界不會有哪個國家在談判前就先洩漏底牌的~

這樣的限期簽署與談判等於自廢武功~

也斷送了己方在談判過程的僵局中~

以時間換取有利空間的最佳籌碼~

這樣的簽署結果不讓各方滿意是理所當然的~

唯一最大的利多可能是金融服務業吧~

畢竟這方面中國內部的金融產業還是較不自由~

管理方式也不如台灣先進~

因此開放台灣的金融業對他們本身振興這個領域~

台灣的加入與開放外資進去其實沒多大影響~

卻給台灣的產業有較大的提升力量~

但其實也是借力使力的成分居多~

但這樣對於ECFA的過度期待也更突顯台灣欠缺資源與談判籌碼~

更應有自己的主體意識與戰略佈局~

也該有更靈活的談判規劃與手段~

而不是用連國內人民都不太信任的觀點~

以泛政治化在看待事情~

因為一個ECFA簽署並不能代表施政的全盤性~

也不能掩飾過去兩年的施政不滿意度~

還能以此去期待能有十年的黃金期~

看待事情也不能以對自己穫益的角度~

因為對方也會在此後以不同的速度進步~

千萬別低估了對方也在成長~

搞不好我們還是相對的退步呢~

人民要的是能掌控在自己政府手裡的施政目標與主導權~