我對和平協議的看法（龍生）

倡和議，長治久安.(一)

我之前寫了一篇建議柱柱姐用一中互認代替一中同表的文章，得到大家的支持，非常感謝，今天繼續提供第二個口號給柱柱姐參考，那就是倡和議，長治久安.

因為既然要對岸承認彼此的治權，那麼總不能在嘴巴上講一講就算數吧？當然要白紙黑字寫下來，那就是柱柱姐所倡議的簽訂和平協議!

假設我們來做一個民調，命題是:如果中國大陸願意用白紙黑字公開承認中華民國政府擁有台灣地區的治權，並答允不會用武力侵犯台灣，同時也同意支持或不阻撓我們參與國際間的組織，祇是我們也要答應他們不會更換掉中華民國的國號，也不會廢除現有憲法中的領土主權包含大陸地區的條文，這樣你會願意讚同嗎？

 我相信除了小部分堅持台獨的人外，絕大部分都會認同，因為這幾乎就是我們的現狀.

綠營常常自誇說，台灣大部分人都是反對統一的，所以他們的台獨理念是站在主流民意，其實這是一個非常錯誤的迷思，不管你喜不喜歡馬英九，但他的"不統，不獨，不武"的主張，才是近年來的台灣主流民意，祇要看到連蔡英文都說要維持現狀，就可知道.

但是用不統，不獨，不武的主張來維持現狀，是負面表列，說得不好聽一㸃，那是我們台灣單方面的一廂情願的說法，大陸有正式認同嗎？假如他一旦翻臉，真的要打過來，我們能不武嗎？我們能不被統嗎？那為什麼大陸不動手呢？當然有很多的因素，最主要的就是他們的國力還不夠強，也欠缺一個正當的藉口，當然如果能不用一兵一卒來達到目的，才是上上策.

既然如此，我們的應對之策，祇有一個字，那就是拖，拖以待變!

以國力軍力而言，我們怎麼可能和大陸正面對抗，所以我們祇能期待和平演變，而要求和對方簽訂和平協議，正是上上策，而且趁對方還未能動手，還不想動手，而我們還算有一些籌碼在手的時候，還有機會，但時間並不是站在我們這邊，這也是柱柱姐為什麼一直要提倡盡快簽訂和平拹議的原因，的確是有憂國憂民胸懷的好領袖!

最後，我要補充一點，簽訂和平協議，並不是向對方屈膝求降，而是用另一個層面，尋求機會，如果說我們在和平的環境中，民主政治發展愈趨完善，經濟發展蓬勃發達，人民生活自由富足，難道不會讓對岸的民眾起而效之嗎？那有一天用三民主義統一中國，並不是痴人說夢，三十年前你會想到大陸會成為世界第二大經濟體嗎？你會想到柏林圍牆會倒下去嗎？不要忘記大陸每年有多少人出國求學旅遊，他們的所見所聞，不會影響他們的想法嗎？網路世界無遠弗屆，尤其將來會接棒的年青一代不會提出改革的要求嗎？質變正在進行中，我們拭目以待吧！朋友們，加油!

 "倡和議，長治久安"

倡和議，長治久安.(二)

有朋友提出：問題是他不可能承認中華民國，要簽和平協議只能承認一中，但這不是主流民意?

 的確，這是很多人心中的想法，但我們並不是要大陸改國號為中華民國，而是要求在現階段中，放下主權的爭議，先暫時互相承認彼此在兩岸的治權，讓大家攜手合作，一起發展民生經濟，而不需要在政治舞台上明爭暗鬥，正所謂他們大人物口中所謂的求同存異，當然這個和平協議不可能是永久性的，因為對岸不會答應，所以可能是五十年，八十年，甚至一百年，到期後，再視兩岸的發展情況來決定，是否續約，或做別的決定，也許到時大陸早已實行民主選舉，成為超級強國，我們當中的大部分人，也許會希望統一也說不定，當然，如果對岸真的能成為一個民主國家的話，就應該會容許我們進行統獨公投，如同最近英國容許蘇格蘭公投一樣，總而言之，事緩則圓，時間可以改變一切，我們一定要團結對外，努力爭取，而不是消極的不作為，坐以待斃，或是走偏峰，與對岸唱反調，自取滅亡，你以為對嗎？