在書畫展覽室，看到謝震隆老師解說他的攝影作品＜怒漢＞、＜養鴨人家＞，熱心地侃侃而談，他要求學生，模仿我不夠，要有新產品，名師出高徒啊！
年金改革會議、國是會議爭論不斷，名嘴、立委、高官極盡污名化之能事，要尊嚴、不滿的軍公教勞走上街頭 。
請問易經對政府進行「國會年金改革工作小組」的看法如何？ 經占卦後，易經答覆如下:
1. 首先我們看到易經顯示了地風升卦，亦即「地木升」，此為樹苗突出地面，成長之象。
去年聯合報＜布萊爾與英國內外＞文中，高朗提到，布萊爾當年推動地方分權與公投，或許未想到有一天會與民粹運動聯在一起。脫歐公投將英國推向未知的方向。
到政府機關辦事，有的公務員知無不答，服務真好；有的還吐露對地板所得的看法：做十五年，和做廿五年所得相同，合理嗎？小學畢業，和大學生所得相同，合理嗎？如果一樣，那還有人要念大學嗎？ 有一位老師說：我們不知以後會被砍成多少錢，只好繼續做到六十五歲，至於，減少年輕人做教師的工作，沒辦法啦。
年金改革引發階級、族群、世代對立，一發不可收拾。
2. 升卦上六、二九爻爻變為艮為山卦，此乃遇山則止之象。
陸客不來，中正紀念堂前門可羅雀；經濟不景氣，退休人士卻是國內消費的主力，政府要小心行事啊。在公營單位工作的同學說的好：我有房有存款，孩子們有頭路，以後退休，我願意將家中年金超過兩萬伍的部分，捐出來。
今周刊＜非懂不可、年金改革2.0＞封面故事提到，瑞典經十四年改革年金，使之永續平衡；其「國會年金改革工作小組」是由執政黨、在野黨組成，聯合起草法案，值得仿效。
俗語曰：沒錢萬萬不行。故宮的古董價值近兩百兆臺幣，可以在蘇富比拍賣，年金不會破產，即便是興建海峽海底隧道，連接台灣和大陸，資金都不成問題。易經預測政府成立「國會年金改革工作小組」，停止勞資對立，掌聲響起……。
小山居士 寫於民國106年1月27日
附件:
0. 954《天下雜誌》/ 破解ETF-ETF你投資對了嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=qnKXTHbFxt4
a. 4554【財經起床號】19.10.18闕又上老師談《為什麼你的退休金只有別人的一半？》
https://www.youtube.com/watch?v=zTmsWpdwzUk
投資台灣五十大ETF，買债劵，年金改革有解
1. 138 發消費劵，救觀光
https://www.youtube.com/watch?v=cbU5O_jhx8I
2. 王健壯／大法官與司法為民的距離有多遠
https://udn.com/news/story/7340/4008553
3.庶民為何怒吼？
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190614000743-260109?chdtv
4. 退休金少3、4成 李家同：傷心、有晚景淒涼的感覺http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180613003551-260405
5. 小燕之夜 關於空軍的那些事！
https://www.youtube.com/watch?v=yfoY-6xI3To
a. 洪蘭／「積勞」的上校 因何「病故」？
https://udn.com/news/story/11321/3077446
b. 陳雄文>八二三砲戰世代軍人的正義
http://opinion.chinatimes.com/20180417003985-262105
6. 批領終身俸 楊仁壽公開道歉書「李登輝胸襟寬大」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170318/1079090/
......其後該條例雖數度修正，依法不能拘束業已卸任之李前總統，此即法律不溯及既往之原則。
7. 林正杰(民進黨元老)
( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 )
不當黨產追殺只是仇恨報復。
這種惡法是世界笑話。完全無憲法，無國法，不合民主基本原則：
1,溯及既往70年。
2,無罪推論。
3,財產權至上經濟運作的無上規律。
4,國會無權針對特別對像立法，只能制定普遍適用的法令。
5,三權分立。
民進黨的前身~黨外，追求的民主不是這種法西斯。
我們以前反對一黨專政，民進黨目前做的正是一黨專政。
國民黨溫良恭儉讓，但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。
國民黨軟趴趴，但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。
民進黨是我命名的政黨，如今已失去民主黨魂，我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。
要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦，
惟有多數百性了解支持才能翻轉，而不是只在細節跟他們爭辯
請問大家！
台灣還是個法治的國家嗎？相信大部份的朋友和我一樣覺得不是！
哪裡不是？說不出來！我來告訴大家！台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了！
假民主之名！行獨裁之實！
要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序？
也無需提存保證金？
連一紙法院公文都不需要！
就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結！
這不是集權獨裁是什麼？也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律，組成的黨產委員會所做的決定！
試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧？
這是司法院的事！立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事？
這不叫違法亂紀嗎？
總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權！
總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎？全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎？
你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金？你只是個律師！不是大法官！也不是檢察官！大法官也只能依法依證據判罪！
檢察官也只能依法提出假扣押！你顧立雄比最高法院法官還要大！
一句話！國民黨就被你掐死了！完全沒有任何辯駁的機會？
這不是集權專制的國家才會發生的事嗎？
台灣還是法治國家嗎？
再看看「年金改革委員會」也如出一轍！
由立法院多數通過法律依據！就跨越考試院詮敘部等主管機關，直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢？
這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金？
國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往！違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾？
這樣的政權還是民主法治的政權嗎？
已經到了目無法紀的地步了！
他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁？任何一個政策只要立法院通過！
可以不管司法院、考試院、監察院！全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了！
「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」，這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制！
這樣的政權比中共更民主嗎？我相信中國共產黨在肅貪的同時，也必需拿出證據才能讓人信服吧？
顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力？
這樣的民主是真民主嗎？不是！這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權！背後的影武者就是！
熱愛中華民國的同胞們！還在討論年金應該如何改革嗎？笨蛋！
連主導的機關都是違法違憲的機關！還有什麼好討論的！
別再沈默了！這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡！
看到國民黨的下場了嗎？
8. 聽聽前高雄縣鳳西國小洪添陸校長的憤怒吧！
我，洪某人，舊制師範畢業，自詡為教育童工出身，19歲就貴為人師，服務滿整整36年，自認對得起自己，對得起家國，55 歲退了下來，
我最後一個工作是……《高雄縣鳳西國小校長》
鳳西國小，在首任校長李景聰，大開大闔經營之下，素有明星學校之譽，李校長被當時高雄縣余政憲縣長，拔擢為教育局長，遺缺由我接任，七十幾個班級，二千四百多位學生，一百多位同仁，我續任了六年，講難聽一點，鳳西國小在我任內，明星依然是明星，耀眼仍然是耀眼，沒消風，沒失重，沒去角，更沒任何的……缺頁破損，我惦惦我可領到的退休金，想說退下也無妨我的生活，雖然我還有個拖累…..妻嫩子幼，那是我結婚得晚，自己作孽自己來擔，怪不得別人，哪知領了幾年退休金，卻冒出…….不公義的年金，一定要改，
說什麼……會拖垮財政，
說什麼……會產生世代相對的剝奪，
說什麼……會社會觀感不佳，
我一輩子都“奉獻”給國家了，告老還鄉，只求老有所終，還要我老牛來拖車，去背負什麼.....社會道義與社會責任，
所謂的拖垮財政，
所謂的世代剝奪，
所謂的社會觀感不佳，
都是因為當政者…..失德、失政、失國，政府無能，沒本事把餅做大，餅做大了，不是有飯大家吃，而是大家有飯吃，哪來這些問題，好啦，要改革，卻……不想、不要、不敢，去碰觸法條背後的法哲，
“不溯既往，信賴保護”的程序正義原則，只推出一夥紅衛兵在那邊喊殺喊打，動用起國家暴力！還說……八百壯士該去死守四行倉庫，………你這種政府，還配……死守四行倉庫的八百壯士嗎？
那我們的退休金被砍殺、被砍，我們不出來遊行、不出來吶喊，
不出來當八百壯士？
