Contents ...
udn網路城邦
【野台戲: 嗆--- 大老鷹】(增文1.2.3.)
2010/07/05 13:38
瀏覽6,281
迴響69
推薦142
引用0

一般公文格式有三步驟 : 主旨 說明 辦法
今天不是寫公文 但 也有三步驟 : 起因 質疑 結語
起因(一):

哇...蝦咪西尊 當起靠山? 哇勒 靠.....哪座山? 有粉大嗎? 是大咖嗎?
怎麼會是 大咖??
連去尼版面回應留言 都馬上被刪囉..(從留言到被刪 過程沒超過30秒...昏倒)
靠....哪是粉大 一座山? 誰鳥ㄚ? 不信 請看:

http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/jeffrey8869/f_5051524_1.jpg


起因(二):
既然尼說偶是 冬雨 靠山......
那好...
尼 嗆 高閻... 嗆 段譽... 干 冬雨 鳥事? 又干偶 屁事!
偶 還好意去尼版面 提醒尼.... 別涉無辜第三者..
結果如何? 隱惡揚善... 還深怕偶滴回應壞了尼滴算計 是吧?
(一次逮到機會 原本以為可以罵三個...高閻. 段譽. 冬雨.)
不得已 刪改內文後 乾脆再把偶給 黑嚕....免得囉嗦! 對吧~

尼錯了~ ㄍㄍ偶 豈是誰滴靠山? 不夠格啦....
任何人 只要真的被冤受屈... 偶 都會跳出來....
借問 尼這招是挑撥? 還是離間? 亦或 煽火? 也因如此 偶開始質疑尼滴 動機~

質疑:
1).
2009.07.06 尼到處貼一則留言.... 尼記得吧? 粉多格友訪客簿還有....
尼如忘了.... 等等偶貼在 回應版..... 連同偶當時滴回覆!

2).
為什麼 三步五時 扯上 冬雨? 歷史重提? 沒新鮮滴嗎? 這麼喜歡 拉賽?!
每一事件 都與尼無關..... 但 尼積極得近乎盲目 難道真滴 正義使然 嗎?
當能查明.... 甚至 陳清事實時... 尼為甚麼都裝沒發生? 還一意孤行?
尼早知道 VI 與 冬雨 非同一人... 卻昧著良心到處貼 聳動標題!!
(偶已聯絡上 VI … 也大致瞭解一些狀況..)
過去滴歷史 每位當事者 都已在自我療傷復原中....
唯獨尼... 搞蝦米咚咚..尚沉迷仇恨中而不自覺....

3).
尼明知 anybody 已離開UDN... 至於 為何離開?
離開前 是跟誰發生衝突? 難道 真如尼所寫滴嗎?
別忘了.... 上頭那圖片內容 anybody 會看到...
人雖不在 其許多留言 可是一字不少滴留著.... 再翻出來 有人難看!

4).
公共議題!! 好優秀 冠冕堂皇滴字眼... 但 尼滴邏輯 令人憂心!!
舉凡不具名投遞者 皆稱為 黑函.... 這是常識
尼既已明知誰寄滴.... 卻仍習慣用聳動標題—黑函 混淆焦點~
而且 故意錯置時空.... 這次 尼嗆滴人 有 不具名 至尼滴單位 騷擾嗎?
何來 黑函 之說? 如此是是而非 移花接木.... 有失公道!!

結語: (嗆--- 大老鷹 理由)
男人 不應該胡為欺侮女人~
女人 又何苦一再為難女人?
放大別人滴過去.... 卻 縱容自己滴行為....
誰沒過去? 誰不曾犯錯? 值得尼一再窮追猛打嗎?
都2年多囉... 還繼續抬出陳年老酒?? 所為何來???
即便 當年當事者 誰都難一一細說分明.....
誰是誰 誰不是誰..... 尼也早清楚.. 卻裝迷糊 繼續拉賽.... 是何居心?
沒新話題了嗎?

尼為何總喜歡以 聳動標題連結過去.... 挖別人傷疤? 尼沒傷疤嗎?
別人這些傷疤 尼又真正懂多少?
一個總是標榜公共議題滴網誌 怎麼如此 恩怨不分 是非不明 只為 逞私欲???

尼如果炒作公共議題... 大伙絕對義不容辭 相挺~
尼如果老是為己所欲而為 且 對錯早立足於尼主觀意識中
卻 總要別人解釋過去 承認過去.... 醬 對嗎?
ㄍㄍ偶再不嗆尼.... 這齣歷史話劇 還要演幾次? 演多久? 豈又是尼說得算!!

為什麼 尼不能以看待自己子女平安成長滴滿足心態
同樣看待這些格友... 揮別過去 平安未來.....

一齣UDN滴老故事...等級8滴都知曉...
在撲朔迷離及時間流逝中...
當事者 黯然神傷 淡出是非
旁觀者 有頭無尾 是是而非
台語有句: 演ㄟ麥唰 看ㄟ嗯唰....
既然如此
也來開演一場 野台戲 就某部份劇情 一次講明白...
應該說 問明白 啦....
別老是有人 借題發揮 不知何欲 不知所為!!

我所知滴 VI & 冬雨                                                   2010.07.06 PM:01:00 增文

-------------------------------------

VI 抄襲 篡改留言事件 發生在兩年多前滴UND

偶不再細說情況   當時偶尚未來UND

所以 只著重偶所知滴 段落過程說明:

一部曲:

VI 抄襲 篡改格友(十數位格友) 甚至 電小二留言

後雖已出面認錯道歉  該網誌版面 亦遭 永久停權

二部曲:

一段時日後 VI再開一新網誌

此時該網誌暱稱為 冬雨

然 舊怨未消 新愁又添 又爆發 抄襲事件…

三部曲:

此時一位從沒玩過部落格網誌滴女人

經朋友說有ㄍ部落格 版主不想玩了 要不要承接?

好ㄚ.....

就醬.... 一頭栽進 UND   時間是2008年中旬左右

也就是現在滴 冬雨

也許有人問: 為甚麼不改暱稱?

頭  不知之前發生蝦米事...

尾  承接誰滴版 延續其名 乃是不忘本 有何不可?

換是偶 亦會如此...

當時 有數位格友亦知道整ㄍ過程 包括anybody

但 凡出面證明者 均被指責 同路人 不予採信.....

試問:

兩年來滴冬雨 除了作風強悍 甚至 媽媽樂洗衣機 不離口外

有做過任何傷害格友滴行為嗎?

謠言滿天飛? 這些謠言 哪一件是發生在兩年內滴事?

不罷休者開始連 大頭貼取源 都可以大作文章...

接著 說搞分身 誰跟誰及跟誰都是同一人 開始繪聲繪影

然後開始追查研究冬雨 素何方神聖....

到底要怎樣方罷休?

玩部落格還得被赤裸檢驗? 尼願意嗎?

再說:

VI經過這兩年滴自責及悔恨 精神幾近崩潰 之前(兩年多前)也跳樓自殺過...

抄襲篡改留言 是公領域... 應該受格友指責

現實環境滴金錢糾紛 受害滴是她原本滴朋友 是私領域...非當事者 無權置喙

VI縱使做錯過事  其受滴折磨也夠本囉...

殺人不過頭點地  何需趕盡殺絕?

後 語                                                                              2010.07.07 PM:00:16 增文

-------------------------------------

事出必有因

因 能清則清 不能清 各自良心說分明

事 能解則解 不能解 旁人也難說太平

對 大老鷹 本無宿怨 亦無舊仇 一切 只對事不對人

也藉由此事件 一併澄清 VI 與 冬雨 長久以來一段疑雲....

至於 VI 過去個人部份

公領域 所犯滴錯......... 她滴舊識舊友 是否願意原諒 偶不再多說

私領域 所犯滴錯......... 要不要寬恕.. 非當事者 更無權置喙.....

網路平台就是網路平台  是在這裡發生  就在這裡講清楚... 沒那麼複雜

然...如果又有人 欲 借題發揮 明為厭是非 暗中搞是非.... 踢到鐵板 別哭!

<><><><><><><><><>

Oskar--冰雪,拼命想辦法消融
等級:8
平安大哥回得好
2010/07/07 18:46
基於身為冬雨的乾弟弟,因此也有義務要說些話。  

我現在要發表的聲明,句句皆屬實言實情,某位一直糾纏冬雨阿姐的格友,您究竟基於何種心態,而行此沒得理也不饒人的舉動,我不得而知;也沒興趣得知,然而這是我最後一次耐心跟您解釋,給我仔細閱讀好!

VI當時開新網誌又爆發事件後,我問冬雨阿姐要不要承接? 她說OK,冬雨、楚十三以及靈烈等人,當初是透過我的關係,才認識VI這號已離開聯網的文友,去年四月期間,才由我藉著宗教拜拜活動的緣故牽線,於回台探望親友期間至VI的居住之處,接受她的款待,此是絕對百分之百屬實,信不信由您!

冬雨以及楚十三已經於香港公證結婚,永遠祝福他倆琴瑟和鳴終不絕,也最後一次誠摯請您別再騷擾這位才女!言盡於此,吾不再言!


平安旅者(jeffrey8869) 於 2010-07-07 21:22 回覆:

謝謝 Oskar 兄 出面證實此事件滴 第三部曲 開端....

如此..... 誰是誰 就能真實且正確滴劃分嚕....

時間 能證明一切

真相 也不急一時辯解..... 只要 機緣 到 自然雪溶花現

大家一路來 都辛苦囉......

也希望事件就此落幕.......

還要繼續嗎?                                         2010.07.08 PM:03:00 增文

-------------------------------------

有人私下又以 0983XXX188 為VI電話 繼續造謠生事

這電話 是 冬雨 在使用滴(目前亦是)...

所以 亦指 VI與冬雨 同人....

... 弄到偶也火大!!

認識且聽過VI聲音滴人 不會同時撥兩隻手機號碼 測試嗎?

在 UDN 用此號碼 與 冬雨 通過電話者 大有人在...

尼棉不敢測試 卻 繼續造謠生非     香蕉尼ㄍ拔剌

有本事 公開發文 指控   別儘搞 忍者龜!!

此事件 希望就此祥和落幕
2010/07/10 11:13

偶不希望任何人 無論私下或公開 繼續延燒擴大....

兩年多滴恩怨是非....... 夠久囉......

該停息嚕!!

對事不對人 是原則

發文不刪文 是承擔

最後 謝謝各路格友關心.......... 謝謝大家!!

最後一句:

網路平台就是網路平台 是在這裡發生 就在這裡講清楚... 沒那麼複雜

有誰推薦more
全站分類:創作 另類創作
自訂分類:心情舒發
上一則: 【回應反駁一則格友文章】
下一則: 【落花飄雪】

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(69) :
69樓. 大老鷹姐姐
2010/08/12 07:40
平安大哥,不好意思,向你借版

段譽:

我何時說過我何時講過Oskar是玩弄女格友感情的騙子?

你實在很會無中生有,抹黑我,挑撥我與網友之間的友誼!

資料來源:2010/08/12 05:47:49 http://blog.udn.com/tuankochin/4312592 

文: 段譽 


68樓. 平安旅者
2010/07/25 22:20
【呆點 笨點 有何差--- 回張爺】 / 平安旅者

呆點 笨點 有何差--- 回張爺 / 平安旅者
http://blog.udn.com/tuankochin/4260718

有興趣者歡迎指教

回張爺 結語:

http://blog.udn.com/tuankochin/4260718#reply_list

平安旅者2010/07/30 11:54回覆
67樓. 自由自在的美人魚
2010/07/21 22:32
真的假不了,假的真不了!

大老鷹

  還是奉勸你一句話! 大家都在社會上打滾,玩什麼把戲  成年人們都很清楚.部落格上還是以寫作單純分享,縱有糾紛,唯有當事人彼此最清楚,當事人彼此可尋求正規管道處理.所以請不要自以為替人 [伸張正義]是件理直氣壯的事. 風波過後,受傷最重的必定是當事人雙方, 有時當事人只想息事寧人回歸平靜.可不想無關緊要的好事者藉機炒作不停.

  台北就哪麼點大, UDN更不是只有敢嗆聲的人的可行,透過現實人脈 一問,一比對,真相馬上浮現. 因為真的假不了,假的真不了. 當然沒必要也沒義務跟你大老鷹在網路上解釋或證明,公佈任何一UDN格友的現實私人資訊.

事件已過,給了台階就順著溜快下! 再吵再爭,企圖挾帶私人恩淆視聽,最後弄得很難看的只有你..

高閻事件風波就此打住! 請還給UDN寧靜的空間

你若再爭 再回應 處處洗板張貼  除非提出確鑿的[被高閻詐騙金錢的人證 物證]  直接交由正規法律管道處理.讓司法判定高先生有沒有詐騙事實. 而不是任意在部落格上任意發動聲討.

為了一ㄍ理字  爭是非........

事 要爭是非   人 不用爭對錯

為何?

事情  可呈現 發生與結果......... 一翻兩瞪眼  所以 可以爭是非

人為何不必爭對錯???

心 認同  自然會自動找理由認同

心 不認同  縱使千百理由亦無用

最後只剩一ㄍ 辯 字~  辯 尼對還素偶錯???

辯贏滴  沒有贏    輸滴依然故我  不認同

辯輸滴  沒有輸    贏滴依然未得  輸滴認同

所以  人   不必爭對錯

然  多數人將這兩者 顛倒

人  必爭得 對錯

事  反而無所謂  是非

平安旅者2010/07/22 03:46回覆
66樓. 段譽
2010/07/21 22:03
大老鷹請妳記住,不是妳要不要放過我,而是我要不要放過妳。
 

http://blog.udn.com/greym2012/4162120
真相已經大白,格主決定永久關格。畢竟網路紛擾是非多,
非閒者玩不起。故決定棄虛擬世界,遷就現實事務較實際!

大老鷹妳不斷的扯東扯西,模糊焦點。高閻吃飽飯沒事幹,無緣無故提及偵二隊楊淵誠這個人。還不是妳們把高閻污名化,指控他是詐騙金錢的網狼。這是聯網格友都知道的事情,如今竟然還有臉宣稱沒有人懷疑高閻什麼,你自己多想了。這就是我為什麼對妳如此痛恨及厭惡妳的原因。

妳誣賴的人還不僅是高閻,還包括冬雨。就算是格友Oskar信誓旦旦的宣稱冬雨與VI是不同的人。而妳還是相當不屑的認為冬雨與VI是同一人。既然如此,妳來這兒回應幹什麼?今天平安旅者不是因為妳把他列黑名單才嗆大老鷹。而是妳不斷的顛倒黑白,藉著聲討、撻伐段譽,也把高閻及冬雨牽扯其中,平安旅者嗆妳的原因也在於此。

我是直接對上妳。妳要洗版或聲討、撻伐段譽,我並不在意。大老鷹請妳記住,不是妳要不要放過我,而是我要不要放過妳。要告就告,何必廢話這麼多。


段兄.... 消消火

老鷹妹妹.... 尼也歇息一下

段兄 尼說滴沒錯...... 此版發文 如尼所言!!

尼倆積怨為何如此深  偶不知道

能化就化 能解就解...... 凡事 一碼歸一碼 事情才能解決

動不動 說提告 非好事.....

要講實際告訴....... 尼倆沒偶經驗多啦..... 但這 絕非好事!!

想 去年不有人版面說要告偶.... 後來改說 春天提告........ 偶都等到夏天了耶.....

筆戰 非好事  告訴 非樂事....

是非對錯 不素自己說了算........ 爭 事滴 是與非    別爭 人滴 對與錯

偶如北上........ 請倆位一聚 如何???

平安旅者2010/07/21 22:26回覆
65樓. 大老鷹姐姐
2010/07/21 20:31
人生風景,在於自己的選擇,照顧好自己的靈魂與良知,就能獲得最大的快樂,祝福各位囉~
 客廳兄:
一個回應回答一個問題,與洗版無關。
有幾分證據說幾分話,這與正義無關,而是保守嚴謹的態度,我把它當成人生的基本元素,傅斯年的名言: “上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西”,我想治學如此,說話也如此,這是人生的理想。
至於內政部警政署刑事警察局偵二隊並沒有高閻所言的「楊誠淵」隊長又如何?
另外,有沒有書也沒啥要緊,如果有書就去書局翻翻,我是愛書成痴的人。
沒有人懷疑高閻什麼,你自己多想了。
生活,不必搞得太複雜,簡簡單單就行,真的。

這是我非常喜愛的影片,與大家分享。
人生風景,在於自己的選擇,照顧好自己的靈魂與良知,就能獲得最大的快樂,祝福各位囉~

為了一ㄍ理字  爭是非........

事 要爭是非   人 不用爭對錯

為何?

事情  可呈現 發生與結果......... 一翻兩瞪眼  所以 可以爭是非

人為何不必爭對錯???

心 認同  自然會自動找理由認同

心 不認同  縱使千百理由亦無用

最後只剩一ㄍ 辯 字~  辯 尼對還素偶錯???

辯贏滴  沒有贏    輸滴依然故我  不認同

辯輸滴  沒有輸    贏滴依然未得  輸滴認同

所以  人   不必爭對錯

然  多數人將這兩者 顛倒

人  必爭得 對錯

事  反而無所謂  是非

平安旅者2010/07/22 03:46回覆
64樓. 自由自在的美人魚
2010/07/21 09:53
不要用洗版的方式,把我跟平安兄的回應壓到下面。

大老鷹

   回答我的問題!

這件羅生門原本已經停息,但今天從頭到尾是你大老鷹扯東扯西,追根究底,還想歪打正著,一洩舊仇之恨,不讓「高閻事件爭端」結束。所以是你大老鷹要去找相關人士出來。而不是我或平安兄、段先生找人出來讓你問清楚。因為明眼格友們,任誰一看就知道問題點在哪?就是「證據」。網路上要發動聲討就要有充足的人證與物證。基本上,相信很多格友跟我一樣,對高閻或俞女士等人一點興趣都沒有。只對出面控者 一開始聲聲指控 「高先生詐騙格友金錢」的問題點,最感疑惑!這才是聯網所有格友們想知道的重點。 

    如果這種無憑無據指控格友的事件或大八卦不斷發生,誰能保證全聯網的格友們,不是下一個高閻?這才是問題的癥結點!

 

--------------

底下原貼文

大老鷹  

買書? 大家在社會上走跳,成年人在想什麼彼此心裡有數,畢竟聯網是個以成年人居多.整體素質程度相當高的部落格.所以你跟段譽的恩怨就不要夾帶在其中.模糊焦點. 格友們的腦子終究沒人人糊成一團 .

據任職記者的格友 張傑先生文中提到 : 偵二隊副隊長 林淵城 見過自稱高閻的人. 我以旁觀者的立場認為,

糾紛的源頭要釐清 ! 並非是你或其他質疑格友  咬著 [高先生有沒有出書?] 或[偵二隊有沒有楊先生]此人,這點不放,而是當初口口聲聲指控高先生[詐騙格友金錢].這才是問題的起頭. 何不請[被詐騙的格友]以及[掀起這風波的女格友] 公開出面說明,相信聯網的朋友們最關心的是

[ 到底哪位格友被高閻詐騙金錢? 被害人又是誰? ] 屆時 請指控的一方提出相關證據公開說明 ,以昭信全聯網格友。


然 段先生已公開指引這麼多資訊, .台灣很小台北更不用說.何況是UDN在華人世界的分量.處處是人脈處處有關聯.在聯網愛追根究底又喜歡聲張正義的大老鷹.不可能找不到任何關係人.

63樓. 大老鷹姐姐
2010/07/21 08:21
客廳兄:我只是一介平民,真的找不到任何關係,但是還是要謝謝你們要陪我去青創會找俞台利

平安兄:

我只是一個手無縛雞之力的女子,為了預防我的人身安全,我今天也會拿著黑函先到警局備案了。


62樓. 大老鷹姐姐
2010/07/21 08:08
客廳兄,你誤解我的意思,至今,我仍認為高閻有出書

客廳兄,你誤解我的意思,至今,我仍認為高閻有出書,因為我相信段譽的話。

在此謝謝你與平安兄,你們也都想要幫忙找這本書。所以平安兄才會有想法,不如在現實世界解決比較快,平安兄要幫我找段譽,找您,在你們兩位陪同之下與段譽一起去找青創會前秘書長俞台利。

=======================================================
早上看到高閻部落格的文章,我立即打skype給青創會前秘書長俞台利。因為我跟俞台利很熟,我都叫她大姐。我特別問她,認不認識一位叫高閻的人。但大姐回答,沒有印象,我就將高閻部落格文章傳給大姐。大姐一看到高閻的部落格照片,就很開心的說原來是大X。據她的描述,高閻是一個很斯文、很有內涵的人。文章寫得很好,很會畫畫。曾經出過一本書,發行到全世界。書裡面的女主角,畫得栩栩如生。高閻曾經送了一本給她,但她不知道放到那裡,否則她會拿給我看。這就是大姐對高閻的描述。
=======================================================


61樓. 大老鷹姐姐
2010/07/21 08:02
源頭:內政部警政署刑事警察局偵二隊並沒有「楊誠淵」大隊長這號人物

客廳兄,

的確,這件事很無聊,重覆再提,我也很煩,要一次一次再回應這個無聊的問題。

歡迎大家打電話到偵二隊查證:(02)27677445、27677685。

刑事局專辦電腦犯罪的是偵九隊:27644490、27644434,大家可多利用。

我只不過是響應聯合報記者張傑所建議的,打電話到反詐騙專線165,確認內政部警政署刑事警察局偵二隊並沒有「楊誠淵」大隊長這號人物?

我打了電話了,確實沒有,網路上不只有我,各位不相信我,至少要相信


老查居士新書-在每次的深夜裡
老查居士吧?

老查居士也打了反詐騙專線165,也回報給聯合報記者張傑先生,沒有內政部警政署刑事警察局偵二隊確實沒有「楊誠淵」這個人,不管是隊長、副隊長或者是隊員,都沒有叫「楊誠淵」這一號人物。

整件事情的源頭,就是那麼簡單!


60樓. 自由自在的美人魚
2010/07/21 02:33
糾紛的源頭要釐清

大老鷹  

買書? 大家在社會上走跳,成年人在想什麼彼此心裡有數,畢竟聯網是個以成年人居多.整體素質程度相當高的部落格.所以你跟段譽的恩怨就不要夾帶在其中.模糊焦點. 格友們的腦子終究沒人人糊成一團 .

據任職記者的格友 張傑先生文中提到 : 偵二隊副隊長 林淵城 見過自稱高閻的人. 我以旁觀者的立場認為,

糾紛的源頭要釐清 ! 並非是你或其他質疑格友  咬著 [高先生有沒有出書?] 或[偵二隊有沒有楊先生]此人,這點不放,而是當初口口聲聲指控高先生[詐騙格友金錢].這才是問題的起頭. 何不請[被詐騙的格友]以及[掀起這風波的女格友] 公開出面說明,相信聯網的朋友們最關心的是

[ 到底哪位格友被高閻詐騙金錢? 被害人又是誰? ] 屆時 請指控的一方提出相關證據公開說明 ,以昭信全聯網格友。


然 段先生已公開指引這麼多資訊, .台灣很小台北更不用說.何況是UDN在華人世界的分量.處處是人脈處處有關聯.在聯網愛追根究底又喜歡聲張正義的大老鷹.不可能找不到任何關係人.

嗯... 有理!

只要真正受害者有站出來.......

偶也必定企瞭解真實狀況... 為真正被害人講幾句話

縱使企抓人 嘛迷關係~

平安旅者2010/07/21 03:27回覆