女兒問我對班上的一個八卦是否有興趣，我要她說來聽聽。她說班上有個小女生向同班的小男生勒索1,200元，因為小女生的生日快到了，她想請全班吃蛋糕。小女生與小男生一起回家拿錢時被小男生的家長發現了，方才知道這不是第一次發生，先前已被小女生得逞了200元。透過老師的連繫，雙方家長於週一在學校會面討論，內容如何不得而知。然小女生自己卻在班上宣揚會面的片面內容，小女生說她爸爸對老師“很不爽”，說他認識某議員，要請某議員到校處理此事。

此位“某議員”是誰，因女兒對政治人物沒興趣所以不清楚。但小女生做錯事了，不回頭檢討自己的家庭教育，卻只想到要“撂人”來吵架，這樣的家長要如何能教育出孩子完整的人格呢？也難怪，每當小女生在班上與同學有點爭吵，同樣也語出恐嚇，要叫人來替她出氣。這得出一個結論就是：上梁不正，下梁歪。回頭再說選舉要到了，眾家候選人都想炒點新聞，我不知是這位家長的個人想法，還是真有議員想要替他出頭，搏感情替選民服務？各候選人可要睜亮眼睛，別替自己惹來一身屎呀！

現在的老師也真難為。想當初，我們對老師可是畢恭畢敬的，家長還充分授權老師：不乖就打。當然，現今講求的是愛的教育，因為孩子生得少，相對的就把所有的愛都給了孩子，也造就了現在的孩子驕氣太重。前一陣子才出現了兩則社會新聞：捷運上大學生不讓座，還出拳打人。台中市小學生在公車上佔位，與老翁對嗆。也許兩位老先生的態度也稍有疏忽，因為並未看到完整事件始末。然現在的家庭教育真的有點失敗過頭了，家長把孩子當寶捧上了天，讓孩子把大人踩在了腳下，更遑論敬老尊賢了。想想十多年前我大著肚子，看著老先生危危顫顫的從公車頭走到後門，滿車的年輕人沒人讓座，最後還是由我這個大肚婆讓位給老人家，好歹我還年輕，站得比老人家穩。但這是什麼情況呀！

從前帶著女兒坐公車，看到老弱婦孺上車，我讓女兒坐著由我讓位，現在女兒大了，她們不再需要我讓位，而是讓我坐著，由她們讓位了。我很高興看到她們的成長與善良，這單純的小動作不需要高尚的人格才能行動。你以為缺少這觀念沒啥影響嗎？小地方影響大生活，你以為與孩子一同出門，他們會在乎你累不累嗎？上了捷運、公車，孩子是一屁股坐下，還是先找座位讓父母親坐呢？你可千萬千萬不要老呀，不然可要先把孩子教育好，免得老了搭大眾運輸工具時，就看到滿車都是站著的老人！