1958年4月10日記：

   今天實為我平生所遭遇的第二次最大的橫逆之來。第一次乃是民國十五年冬，十六年初，在武漢鮑爾廷宴會中之侮辱。而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辯的侮辱，亦可說是求全之毀，我不知其人之狂妄荒謬至此，真是一狂人，今後又增我一次交友不易之經驗[1]。

1958年5 月10日記：

   對於政客以學者身分向政府投機要脅，而以官位與錢財為其目的，伍憲子等於騙錢，左舜生要求錢，唱中立不付錢就反腔，而胡適今日之所為亦幾乎等於此矣，殊所不料也。總之政客既要做官又要討錢，而特別要以獨立學者身分標榜其廉潔不苟之態度，甚嘆士風墮落人心卑污，此其共匪之所以幸勝，而國與民皆遭受此空前之浩劫，能不痛心﹖今日更感蔡先生之不可得矣[2]。

1958年5月30日記：

   以今日一般政客如胡適等無道義、無人格，只賣其「自由」、「民主」的假名，以提高其地位，期達其私欲，對國家前途與事實概置不顧，令人悲嘆[3]。

1958年11月22日記：

   今後最不願見的無賴胡適政客及悔改之黨員程滄波， 勉強而行， 是乃品性修養之進步之效也[4]。

1958年11月28日記：

   胡適無恥，要求與我二人密談選舉總統問題，殊為可笑。此人最不自知，故亦最不自量，必欲以其不知政治而又反對革命之學者身分，滿心想來操縱革命政治，危險極矣。彼之所以欲我不再任總統之用意，完全在此，更非真有愛于辭修也。因之，余乃不能不下決心，而更不能辭也。以若輩用心不正國事如果操縱在其手，則必斷送國脈矣[5]。

   解讀：胡適是五四運動的領導之一，在學術界有威望，有勢力。早年常撰文批蔣，蔣不以為忤，而且對胡非常禮遇，把胡視為諍友。抗戰時，聘胡為駐美大使，抗戰勝利後，蔣曾邀請胡適競選總統，為胡婉拒。國府遷台後請胡出任中央研究院院長，在台期間，胡適雖然在自由中國雜誌撰文勸蔣不要聯任，以及為營救雷震，惹得蔣對其甚為不悅，但表面上蔣對胡還是非常敬重，從未在公開場合對胡有一句怨言。胡去世，蔣親臨致祭，並悗曰：「舊倫理中新思想的師表，新文化中舊道德的楷模」，悗聯寫得很得體，也顯現了胡在蔣心中的地位。

   但是，蔣介石日記公布，令世人大吃一驚，蔣在日記中對胡多次辱罵，原來蔣很討厭胡適。學術界對此有兩種截然不同的解讀：貶之者認為蔣虛偽，言行不一；褒之者認為蔣用人唯才，能壓抑個人的好惡。我贊成後者，一個有權力如蔣介石者，為什麼用一個老是批評自己，而自己也很討厭的人，而且忍之、讓之，表面敬之逹數十年之久。當然是，因為他知道胡適的優點，以及胡在學術界的影響力，這是一種「外舉不避仇」的度量。