徐乃麟可能是目前最紅的節目主持人，挺藍立場鮮明，一句「某些台灣媒體人是活的黑心產品」，惹惱了鄭弘儀，鄭聲言要告徐，並求償壹千萬元。鄭弘儀在謝長延落敗後，受到社會指責，民進黨內部甚至有人把「大話新聞」與上杜下謝並列為民進黨敗選栗因之一，鄭弘儀等群丑不知悔誤、不知檢討，依然在節目「吹牛」、「造謠」、「挑弄仇恨」，在大敗後有一陣子稍微收歛，現在又故態復萌。

以四月二十日為例，談話文字題目是「DPP（民進黨）凍漲像緩刑，難道KMT（國民黨）喜歡百姓入獄？準備好了物價上漲，經濟支票馬上跳票？」從標題我們就可以斷言大話新聞傳統「輕浮」、「幼稚」、「污衊」、「邏織」的惡習絲毫未變，國民黨的馬英九還未就職，財經問題到目前為止只不過提出一些與民進黨不同的主張，鄭弘儀等人就強加給國民黨那麼多罪名、其實「大話新聞」群丑對財經問題完全外行、整天在說一些沒有經濟學常識的外行話。今天台灣社會的經濟問題如外勞問題，許多大都市四五十年前都經歷過，當時紐約、倫敦、巴黎、漢堡等大都市都有大量外籍勞工，那些開發國家都有超過壹佰萬外籍勞工，但是同時也有將近壹佰萬公民失業，因為本國公民不願意做碼頭工人、不願意做清潔工、礦工、幫傭等。外勞是一個逐漸富裕的社會都會面臨的問題，因應之道是產業昇級，提高本國工人的技術水準。又如台灣身為國際自由貿易成員國的一員，並且是WTO會員國，對外貿易政策一定要尊重公平貿易精神，否則會受到制裁，同時也延宕本身產業的競爭力，用貿易障礙對抗心態是愚不可及的想法，「我們要國際化，不要大陸化」，根本是句邏輯不通的屁話，大陸是國際化社會重要的一員，世界第三大經濟體，我們跟大陸近在呮尺，台灣國際化可以單獨地把中國排除在外？何況從來就沒有一個人說過對中國大陸貿易增加同時不重視其他市場。其實今天台灣面臨的問題是如何提高競爭力、貿易自由化，淘汰沒有競爭力的產業，這些問題在蔣經國時代就充分討論過。尤其是貿易保護政策早就該丟到垃圾桶裡的狗屎。當初我們保護裕隆汽車，很長一段時間我們用全世界最貴的價錢，開品質最差的車子，但是汽車關稅降低，保護政策取消以後，裕隆的品質卻提昇到世界水準，工廠體質也完全改變。「大話新聞」群丑對台灣財經發長的歷史矇懂無知，還大言不慚地談財經問題，真是叫人笑掉大牙。

大陸目前是我們最大出超國，每年出超幾百億美金，而我們跟大陸之間的貿易卻是世界最不公平的貿易，我們到大陸技資非但沒有障礙而且享有各種優惠，我們產品賣到大陸沒有太多限制，反之大陸產品賣到台灣重重關卡，而大陸從來沒有對台灣的不公平態度沒有抱怨，也沒有報復，為什麼？大陸的官員、商人難道是白痴嗎？無論其動機是統戰也好，同胞愛也好，但是我們一定要瞭解事實真相，萬不可以佔了便宜又賣乖。況且「統戰」、「同胞愛」都不可久持，大陸有一天變成真正自由經濟社會時一定會要求與台灣之間公平貿易，台灣經濟競爭力于不提昇，產業結構不改變，台灣不趁勢參與他們的經濟團隊，甚至規劃團隊──全世界只有台灣人有這種機會，有一天劃地自限的結果，我們被邊緣化了，台灣人只有到大陸打工的份。

此外我們看星期六「大話新聞」標題，從修詞學的角度來檢視一下大話新聞「累心」的證據，「DPP凍漲像緩刑，KMT喜歡百姓入獄？」這是一種「譴責性疑問」的句型，其目的不是提問題，而是在譴責，如家長罵學生「為什麼不好好讀書？」文法句型是問句，但是不須要回答，因為問話者的心態是譴責，「經濟支票馬上跳票？」是同一句型，同一心態，民進黨把物價問題全部按兵不動，丟給國民黨，其動機為何，我們不便揣測，國民黨對這些也沒有太多譴責，但是國民黨表示「油漲要一次漲足」，卻是符合供需、成本考量負面的正確態度，大話群丑用「喜歡百姓入獄？」來抹黑國民黨，挑動民怨，其心可誅。如此惡毒，如此邪門兒，還好意思責怪別人懷疑你是「活的黑心產品」。

其實徐乃麟看係的節目一定不會比我多，我對你們的指責「終年替貪腐的總統辯護」、「第一家庭的問題是腐不是貪」、「日本在台灣鴉片公賣四十八年．．．．．鄭弘儀還說：『是漸禁咧！不是不禁』．．．．」、「媚日走狗」、「鼓勵陳水扁戒嚴」，種種邪行，都可以證明惡跡徐乃麟對他們的指責所言不虛，如果打官司，本人的文字資料可供徐乃麟作為證據。我也呼籲台灣社會都發出聲音做徐乃麟的後盾，把一群台灣社會的蟑螂舟到垃圾掩埋場去，那是他們該去的地方。

*註:此文刊於「獨家報導」