![]()
第一次總統民選時,老夫沒去投票. 因為局勢太明顯, 李登輝一定會當選.
第二次總統民選,連、宋 、陳, 三分天下, 這個有趣,我去投了.
結果一出爐,有的朋友哭,有的朋友笑. 橫豎一翻兩瞪眼,日子還是要過, 不管誰執政,你的稅捐不會少.
然數據是會讓人得意忘形, 看見台灣的投票率高達80%, 由衷感動台灣人民對國家大事的關心與投入.
一次與美國友人談起台灣的選情,不免炫耀台灣投票率高達80%,而美國只有50%. 然阿凸仔友人就笑了,他說:美國的民主啓蒙已經有200年歷史了.歷經不少波瀾與血腥,迄今在體制上算是完整與成熟, 就算"白癡"入主白宮, 國家體制的運作還是健全.相較下,台灣仍在起步中, 許多亂相只是邁向民主的過程.吵架只要能吵出建設性,未必是壞事.
猶記得在美國唸書時,平常鄰居相處都很友善. 一到總統大選時,目睹兩位洋鄰居因支持的政黨不同,互罵stupid. 大選完後,又恢復往常友好關係. 在台灣何嘗不是如此? 激情過後,朋友還是朋友.老夫頓悟基督徒不會變回教徒,反之亦然.不用堅持自己的神比別人的偉大,互相尊重他人信仰,才是相處之道.
在台灣,民眾只能看到立院高分倍的問政畫面.卻沒人知道立院有時在法案審核時,常常忙到晚上11點.立委是有在做事滴,只是記者已經去睡覺了,反正這種畫面沒賣點.
老夫唯一不能平衡的是媒體報惡不報善,報憂不報喜,看久了,對地方莫名其妙的新聞已經麻痺,電視搖控器按壞了好幾隻.唉,誰要賠我啊? 不如歸去,老夫還是看看"全民最大黨",還有洋基打棒球作罷.
- 5樓. Bundy2008/12/29 11:57掐指算過.....
有時我想
台灣那多出來的幾十個百分點
是不是買票買出來的?
你認為呢?
當然有可能 政治手腕烏煙瘴氣 絕不是我們老百姓所能想像的 Ricardo 於 2009/01/02 12:24回覆 - 4樓. B2008/09/05 14:00哇哈哈! 俺真羨慕瑞士人. Ricardo 於 2008/09/07 20:01回覆
- 3樓. 石斑2008/07/07 12:49台灣的亂源不只政客
最大的亂源在於那些自大且無知的愚蠢媒體人
那些讀新聞的所謂的專家學者..
對於社會學一竅不通
對於心理學一知半解
對於各民生經濟議題一視同仁..結果是霧裡看花
笨魚非常瞧不起台灣這些沒有道德良知的媒體工作者
對於他們操弄私心與顛倒是非的行逕.更恨之入骨
所謂的新聞業之所以為無冕王~是因擔負著國民成年社會的教育工作
台灣的無冕王..是沒有道德良知.唯有仇恨利害的職業殺手
笨魚對台灣新聞之恨..深惡痛絕..
所有的智障都集中在新聞媒體,這也算是另類"台灣奇蹟"吧?
Ricardo 於 2008/07/08 07:27回覆 - 2樓. 湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~2008/07/07 00:16中華民國萬萬歲~~
美國沒有國家認同問題~~我們光是意識形態就吵吵鬧鬧空轉8年~~沒有中華文化本~~那有台灣文化土~~大家都愛台灣~~更愛中華民國萬萬歲~~
湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!!同意! 愛台灣 愛中華民國 愛大家 愛這塊共同生長的土地
Ricardo 於 2008/11/25 12:03回覆 - 1樓.2008/07/06 20:36阿凸仔看台灣民主
兄臺所言 本人頗有同感
大人駕到 於有榮焉
Ricardo 於 2008/07/08 06:34回覆
















