國民黨新任黨主席江啟臣當選，中共方面未由習近平親拍賀電，改以國台辦發言人的名義發布新聞稿，呼籲江主席珍惜並維護國共兩黨「堅持92共識、反對台獨」的政治基礎。而國民黨新任黨主席就職時未提九二共識，引發討論。江啟臣表示，他沒有否定九二共識，九二共識對很多人來說有點舊了，某種程度也被扭曲，但他不否定九二共識背後的精神與智慧，而是要思考國民黨如何論述，才讓大家更清楚了解、更能接受。

九二共識在兩岸之間，本質就是「一個共識，各自表述」。對北京而言，九二共識是兩岸對一個中國的共識；對台北而言，九二共識是「一個中國，各自表述」，形同各說各話。北京要的是「一中」象徵意義；台北要的是「各表」的空間，彼此都滿足對內交代的政治需要，兩岸才能擱置主權爭議，進行協商互動。從實質精神而言，1992年兩岸真正達成的默契是「擱置爭議、求同存異」，才能有馬英九主政時期兩岸的務實協商與和平紅利。 海基會前董事長辜振甫的回憶錄《勁寒梅香》書中指出，用「九二諒解」比較恰當；海基會前秘書長邱進益也認為是「九二諒解」，而非共識，因為雙方對「一個中國」的原則有共識，但對「一個中國」的內涵沒有共識。不管叫九二共識，還是九二諒解，現在已成為國民黨的九二大挑戰！ 胡錦濤主政時期兩岸關係定位在和平發展機遇期，反獨重於促統，一中各表有比較寬容的空間。根據國際媒體與新華社的報導，胡錦濤主席與小布希總統的熱線通話中，胡曾向小布希說：「兩岸雙方……對於一中原則的內涵有不同的詮釋表述（Both sides……differing interpretations on one-China principle）。」 2016年台灣政黨輪替，兩岸形勢出現了變化，九二共識原本具有的模糊與彈性被壓縮改變。蔡英文就職演說提出《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》，取代九二共識，北京定性「未答完考卷」，民共兩黨在主權議題上存在基本矛盾，缺乏互信。

沒有各表沒有共識

2018年中國取消國家主席任期制，習近平集大權與一身，在兩岸關係採取強勢的單邊主義。2019年元旦習近平發表促統的「習五點」談話，將九二共識定調為一國兩制，並首度提出兩制台灣方案，等於封殺了一中各表的空間。隨後爆發的香港反送中運動，長達半年的激烈街頭衝突，激發台灣青年的「亡國感」，台灣社會討厭共產黨、拒統聲浪高漲。國民黨如果接受習近平的九二共識，那無疑是繼續被貼上親中舔共的標籤，猶如年輕人與中間選民眼中的票房毒藥，國民黨只能在台灣民意市場日益萎縮，永遠在野。 習五點封殺了一中各表的空間，讓國民黨裡外不是人，更影響國民黨的生存發展！傳統上，國民黨的主張是「親美和中」，與民進黨的「親美抗中」作區隔。兩岸關係的和平穩定原本是國民黨的強項與優勢，如今形移勢轉，親密的國共關係卻成為國民黨沉重的包袱。但如果處理不當，國共關係也翻臉，讓北京在政治上從悲觀走向絕望，兩岸關係的衝突風險將急遽升高。 國民黨最年輕的主席如何面對九二共識的挑戰？關鍵不在國民黨如何論述，解鈴還須繫鈴人。江主席應該請北京回答：九二共識是否（如胡錦濤主政時期）還有中華民國的表述空間？換言之，改變九二共識的責任不在國民黨；沒有各表，就沒有兩岸共識。 兩岸的共識，不能只有雙方執政者的統獨主觀期待，必須加上民主元素。台灣人民的共識是中華民國，如果九二共識沒有中華民國容身的空間，這樣的共識國民黨不要也罷！與時俱進、勇於改變，國民黨才能東山再起。