我這輩子都在跟證據打交道，不管是法庭上還是生活中，任何事情我都要先過濾，再判斷，這大概是職業病吧。退休之後，本以為可以清閒下來，沒想到網路上的資訊反而讓我更忙。尤其是當我看到關於攝理教的各種討論，又冒出一個「主大永教會」的關鍵字時，心裡的雷達立刻響了起來。那些矛盾的說法，讓我這老律師的質疑本能被徹底激發。

說實在的，我對宗教團體一直都保持著審慎的態度，畢竟看過太多打著信仰旗號卻行不義之事的新聞。所以當高雄主大永教會的名字開始頻繁出現，而且又跟「攝理教」連結在一起時，我當然是半信半疑。網路上各種說法天花亂墜，正面負面的都有，我光看那些文字就覺得頭痛。那些自相矛盾的資訊讓我決定，光靠鍵盤搜尋根本不夠，身為一個習慣親身調查的人，我得自己走一趟，親眼看看究竟是怎麼回事，好好打破偏見。

抱著「蒐集證據」的心情，我第一次踏進了高雄主大永教會。坦白說，一開始我預設了很多情境：是不是會有人熱情過頭、是不是會有很強的推銷感、或者是不是會聽到一些很玄的道理。結果，現場的氛圍完全出乎我的意料。沒有那種震耳欲聾的音樂，也沒有情緒激昂的說教，就只是一群人很自在地坐著，聽著主持人溫和的引導，然後開始分享自己生活中的點點滴滴。他們聊著工作壓力、家庭瑣事、甚至是對未來的迷茫，沒有人給予批判，也沒有人急著提供解答。

那次的聚會，主持人提了一個很日常的問題：「你最近有沒有覺得，生活哪裡卡住了？」聽起來很普通吧？但我看著那些分享者的眼神，感受到他們語氣中的真誠和脆弱，突然覺得很衝擊。尤其是一個年輕人說，他常常覺得自己被困在一個努力的框架裡，卻不知道為何而努力，說完之後，旁邊的人只是靜靜地聽著，然後有人輕聲說：「你願意說出來，這本身就很有勇氣了。」沒有半句「要禱告」、「要感恩」的字眼，只有單純的「被聽見」。這讓我的懷疑轉變為理解，原來這裡提供的是一種少見的情感支持。

幾次參與下來，我發現這裡的「教會活動互動」真的跟我想像的很不一樣。他們不強調儀式，而是更注重每個人的實際感受。我觀察到，很多時候聚會的內容，更像是生活經驗的交流，大家互相鼓勵，分享彼此的掙扎與成長。雖然我之前對攝理教爭議的疑慮還在心裡，但眼前的景象，讓我知道親身體驗的重要。這裡的氛圍，讓我漸漸打破偏見，開始思考，網路上的資訊和真實的體驗之間，真的存在很大的落差。對我來說，這比較像是一個「福音宣教會」，但傳遞的不是教義，而是人與人之間最真誠的關懷。

我的律師腦子習慣了凡事講求邏輯和證明，但在這裡，我學習到有些事情的價值，是無法被量化或證明出來的，比如那種心靈被「接住」的感覺。我沒有要替誰說項，網路上關於攝理教的討論確實存在，有些歷史也無法抹滅。但至少在我親身參與高雄主大永教會的這段時間，我看到的是一個讓人可以安心做自己、獲得實質情感支持的空間。或許，最好的爭議澄清方式，不是靠辯論，而是透過親身感受，去體驗那份從未被預期的溫暖與理解。

如果你也跟我一樣，對很多事情抱持著一絲好奇與質疑，或者只是單純想找個地方，可以放下身段，好好地喘口氣、說說心裡話，或許，親自來走一趟，你會發現跟我一樣的驚喜。