《二幀照片為潘梅林提供》

英受降 掌香港 蔣矢雪新恥 引用文章如下

～～

（１） 抗戰勝利後，圍繞香港受降問題，中英兩國展開了一場激烈的外交衝突。最終的結果還是強權戰勝了公理，中國人眼睜睜地看著英國軍隊受降，從日本人手中重新接管了香港。最近開放的蔣介石日記有不少關於此事的記載，從中我們不僅重溫受降的交涉經過，更可窺探蔣介石當時的內心活動。

收復香港 蔣擬派兵

早在1942年中英兩國就廢除不平等條約、另簽訂新約談判期間，中國政府就提出收回九龍租借地，然而這一合理的要求卻遭到英方堅決拒絕。為了不影響廢約的簽定，中方不得已暫時擱置九龍問題的談判，但這並不表明中國放棄收復香港和九龍的主權，蔣介石心中另有打算，他想暫時隱忍，勝利後，立即派兵占領香港、九龍，然後再與英國交涉。

1942年12月31日，中英新約簽字前夕，蔣在日記中寫下他的對策：「考慮與英國訂約事，我雖不要求其對九龍問題作任何保留之約言，而彼反要求我聲明九龍不在不平等條約之內，否則彼竟拒絕簽訂新約。果爾，我政府惟有發表廢除不平等條約之聲明，以不承認英國在華固有之權利。一俟戰後，用軍事力量由日本手中收回，則彼雖狡獪，亦必無可如何，此乃最後手段。如彼無所要求，則待我簽字以後，另用書面對彼說明，交還九龍問題暫作保留，以待將來繼續談判，為日後交涉之根據。」

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，盟軍總司令麥克阿瑟發布一號受降令，規定「凡在中華民國(滿洲除外)、台灣、越南北緯16度以北之日本軍隊，均應向中國軍隊投降」。然而命令並未對香港的受降作出明確規定，因此中英雙方各執己見，為香港的受降權展開激烈的爭辯。

8月16日，英國政府先發制人，向中方提交照會，通報英國政府正安排軍隊重新占領香港，並恢復對香港的管治。蔣介石在得知「英軍艦已駛到香港附近，有重占香港之企圖」後， 立刻命令隸屬於張發奎第二方面軍的第13軍從梧州向香港進軍，先行接收九龍和香港，實現其「先占領後交涉」的方策。

英美聯手 施壓中國

8月18日，英國首相艾德禮密電美國總統杜魯門，聲稱英國絕不承認香港屬於中國，要求他指示麥克阿瑟命令日軍大本營，香港日軍必須向英國海軍投降。美國深知戰後欲與蘇聯抗衡，必須得到英國的支持，所以杜魯門決定犧牲中國，同意英國接收香港的要求，並通知麥克阿瑟，明確表示香港已畫在中國戰區之外。

英國得到美國的支持後更無所顧忌，8月19日，英國駐華大使薛穆再次將英國將在香港受降的備忘錄交給國民政府，並謂：杜魯門已同意英國接收香港。中國政府十分氣惱，於當日發表聲明，重申中國對香港享有主權，應由中國戰區最高統帥蔣介石派代表前往香港受降。但私下蔣介石明白，面對美英強權，中國爭取自己利益的空間有限。當日，他和美國特使魏德邁商談香港接收問題時，「明告以余對此事政策，不忍因此致中美與英國發生裂痕之意。彼乃了然，順從遵行也。」

8月20日，蔣介石得知英軍已向香港開拔，立即委託赫爾利將一封急件轉交杜魯門，稱他已從其他渠道得知美國同意英國在香港受降，如此消息不實，則希望美方「不要作出任何事情改變波茨坦宣言的條款和已由盟軍總司令發布的有關投降的條件」；如果美方已答應英國受降，為了不使杜魯門為難，蔣建議在香港的日軍應「向我本人的代表投降」，並邀請英、美代表出席受降式，然後「我再授權英軍登陸收復香港島」。杜魯門迅速回電，這才承認他早在三天前已同意英國在香港受降的要求，並表明英國在香港的主權「不容置疑」。

蔣介石對杜魯門的覆電大失所望，卻又無可奈何，只好再次作出讓步，下令已進入新界的中國軍隊撤到深圳河北岸。他在23日致杜魯門的電報中已經不再堅持委派代表受降之事，而改以中國戰區最高統帥的名義，授權一名英國軍官作為他的代表，前往香港受降，同時指定中、美各一名軍官參加受降式。

蔣介石這樣做，只不過是為了維持面子所作出的下策，已經是最大的讓步了。然而英國就連這點面子也不給。8月27日，薛穆通知蔣介石，英國不接受英國軍官作為蔣介石的代表在英國領土上受降的要求，但中方可以派代表參加受降的儀式。

受降代表 恪守底線

蔣介石聞訊後立即約見英國大使，「明告其余委託英軍官接收香港之主張必須貫徹，並即委託其電所派之『哈殼特(夏慤)』少將代表余中國戰區統帥接收香港投降，囑其電通知英政府知照。如其不接收委託而擅自接降，則破壞聯合國協定之責在英國，余決不能放棄應有之職權，且必反抗強權之所為。」話雖這麼說，私底下蔣介石也只能命令國軍「往九龍部隊暫時停止」。

雖然英國的目的已基本達到，但對蔣介石的要求仍討價還價。英方提出由夏慤代表英國政府，同時再安排另一名英國軍官代表中國戰區統帥受降。蔣介石大怒，他在日記中寫道：「英國對余指派其軍官接收香港之口頭指令仍拒不接受，余告其大使曰，除非聯盟國不承認余為中國戰區之統帥，華盛頓之盟約無效，或爾英國脫離聯盟宣告單獨自由行動，否則余之指令決不能改變。余決不能破壞盟約，違反公約，屈服於強權也。余令既出，必貫徹到底，希望英國恪守信約，保持國譽。如其最後仍加拒絕，則必宣布其恃強違約，公告世界，以著其罪惡而已。」

最後，英國稍微讓步，同意以委託方式受降，即夏慤(H.J. Harcourt)同時代表英國政府和中國戰區統帥的雙重身分受降。對此建議，蔣介石雖不滿意，也只能勉強接受，他在日記中寫道，「英國對我指派軍官接收香港投降事最終須接受公理。此事雖小，而所關甚大矣」，這是「公義必獲勝利之又一明證。」然而這種想法未免自欺欺人，因此他自己也承認：「惟英國侮華之思想，乃為其傳統之政策，如我國不能自強，今後益被侮辱矣。」

日簽降書 蔣無快慰

9月2日，日本政府在停泊於橫濱相模灣的美國軍艦「密蘇里」號上，向美、英、中、蘇等九大同盟國代表正式簽訂了投降書。在這舉國歡慶的日子裡，作為國民政府最高元首的蔣介石卻是百感交集，沒有快慰，只覺恥辱。當晚，他在日記中表達對英美強權私相授受的不滿：

「今日我國最大的敵國日本已經在橫濱港向我們聯合國無條件的投降了，五十年來最大之國恥與余個人歷年所受之逼迫與侮辱，至此自可湔雪淨盡。但舊恥雖雪，而新恥又染，此恥又不知何日可以湔雪矣！勉乎哉，今後之雪恥，乃雪新恥也，特誌之。」

這裡所說的「新恥」指的是雅爾達密約，美、英、蘇三個大國為了各自的利益，侵犯中國的領土主權，以及英國在戰後拒不歸還香港，為中國所帶來的種種恥辱。然而面對大國的蠻橫無理 ，蔣介石又不能不屈服。 1945年1月14日他曾用八個字訂定當年的對外政策：「忍氣吞聲，負重致遠」，這倒是十分貼切地表白了他在抗戰勝利前後的複雜心情。(作者為香港中文大學中國文化研究所高級研究員)系列之卅二






（２） 同學潘梅林先尊翁潘華國將軍是中國受降代表（如圖)。 世界日報新聞稿將潘將軍名字錯譯，張學海教授請求更正去​信全文:


郭教授，

您好！這是潘梅林女士寄给我的電郵.昨(14)​日那篇文章,我亦如常閱讀全文。

她是文中同盟國中國代表潘華國少將的女公子，潘將軍是黃​埔軍校第六期畢業，曾任駐德國武官、青年軍師長等要職，後累功升至陸軍中將.軍​職退休後曾隨子女在紐約居住廿餘年，2000年許已在紐約辭世。未知何故？作者鄭會​欣研究員會將潘將軍的姓名誤植，(數年前我在大陸廣東省虎門的一項介紹香港的圖片展中，也看到另一相片上同樣將潘將軍姓名錯印為「潘國華少將」，當時我曾向陪同参觀的主​辦單位指正)，因為潘將軍是黃埔先期優秀將領、又是我世交長輩，可否煩請 教授函請鄭先生惠予更正？如有可能，香港的資料亦請惠予設法改正為禱！

專此奉懇 敬祝

儷安

張學海敬啟0815／1023

莫大出版三大長篇鉅作徵求預售贊助 贊助請洽