基因讓我躺著賺十億 — 千鈞一髮 Gottaca
2009/06/10 02:17
瀏覽505
迴響0
推薦0
引用0
千鈞一髮 Gottaca —
這部電影應該算是「老」電影了～
1997年上映，由 Ethan Hawke 與 Uma Thurman、Jude Law 主演。
故事是敘述在未來的人類社會中，每個人的命運是在出生前，
已經由基因決定了一切，完全不需要憑藉「運氣」、甚至是努力，
就可以成就優秀的人生，這樣的基因人被定義為高品質人種，
而自然方式出生的人們，則被歸類成劣等的人種。
最經典的一幕是，當男主角是自然方式出生的當下，
只要抽一滴血即可瞬間經由儀器分析出這個人一生的缺陷，
包含能活到幾歲就可以買單回上帝身邊了～
這實在是人類文明的一大進步與貢獻，但..這是..好的嗎？
篩選不利健康因素的基因，這或許對當事人的某個層面來說，
我們可以支持這是正面性質的意義。
但是，若是這個瑕疵與不完美是因果與業力呢？
其人就是需要承受不完美，而砥礪自身才能創造豐碩果實，
那，將不完美變成完美，是否也等同人為科學戰勝一切的證明？
（這樣弄下去，很快就變成先有雞還是蛋了～）
所有的命理工作者（或是命理愛好者）都知道命理學的極限，
幾千年以前的命理工具被發展的並不是十分完美，
因為這永遠都不是「基因命理學」。
沒有人的命盤是獨一無二的，這是古人沒有想清楚？還是？
但是，「我」的存在與基因，不是應該是獨一無二的嗎？
很遺憾，命理學並不能在這個問題上提出任何有利的辨正。
或許，命理學是另一個高度文明的曆法，也或許是古文明的產物，
甚至本來就不是要發展成為人類預測學的工具，
只是後來的人們單純的異想天開，將它搖身一變成為預測的工具，
那這就變成與現代科學扯不上邊的兩碼子事了。
攻訐是很好的一種自爽方式，例如：
「基因能測出我能中樂透嗎？我可以躺著賺十億嗎？」
「基因能測出我可以污錢，然後全身而退嗎？」
「基因能測出我不被石頭K到嗎？」
同樣的，很遺憾，答案是「不能！」，那這是否也是基因的極限？
同樣的工具，不同的人來操作，理論上得到的結果是不同的，
但是卻都有工具的自身極限存在。
我們很希望有「基因命理學」的實現的可能性，
畢竟這是攸關「人」的複雜的一生榮辱、興衰、富貴...，
就算是有這樣的可能，我們都知道一件事，就是努力還是努力，
輕忽自身的人生，才真的是遺憾人生～
這部電影應該算是「老」電影了～
1997年上映，由 Ethan Hawke 與 Uma Thurman、Jude Law 主演。
故事是敘述在未來的人類社會中，每個人的命運是在出生前，
已經由基因決定了一切，完全不需要憑藉「運氣」、甚至是努力，
就可以成就優秀的人生，這樣的基因人被定義為高品質人種，
而自然方式出生的人們，則被歸類成劣等的人種。
最經典的一幕是，當男主角是自然方式出生的當下，
只要抽一滴血即可瞬間經由儀器分析出這個人一生的缺陷，
包含能活到幾歲就可以買單回上帝身邊了～
這實在是人類文明的一大進步與貢獻，但..這是..好的嗎？
篩選不利健康因素的基因，這或許對當事人的某個層面來說，
我們可以支持這是正面性質的意義。
但是，若是這個瑕疵與不完美是因果與業力呢？
其人就是需要承受不完美，而砥礪自身才能創造豐碩果實，
那，將不完美變成完美，是否也等同人為科學戰勝一切的證明？
（這樣弄下去，很快就變成先有雞還是蛋了～）
所有的命理工作者（或是命理愛好者）都知道命理學的極限，
幾千年以前的命理工具被發展的並不是十分完美，
因為這永遠都不是「基因命理學」。
沒有人的命盤是獨一無二的，這是古人沒有想清楚？還是？
但是，「我」的存在與基因，不是應該是獨一無二的嗎？
很遺憾，命理學並不能在這個問題上提出任何有利的辨正。
或許，命理學是另一個高度文明的曆法，也或許是古文明的產物，
甚至本來就不是要發展成為人類預測學的工具，
只是後來的人們單純的異想天開，將它搖身一變成為預測的工具，
那這就變成與現代科學扯不上邊的兩碼子事了。
攻訐是很好的一種自爽方式，例如：
「基因能測出我能中樂透嗎？我可以躺著賺十億嗎？」
「基因能測出我可以污錢，然後全身而退嗎？」
「基因能測出我不被石頭K到嗎？」
同樣的，很遺憾，答案是「不能！」，那這是否也是基因的極限？
同樣的工具，不同的人來操作，理論上得到的結果是不同的，
但是卻都有工具的自身極限存在。
我們很希望有「基因命理學」的實現的可能性，
畢竟這是攸關「人」的複雜的一生榮辱、興衰、富貴...，
就算是有這樣的可能，我們都知道一件事，就是努力還是努力，
輕忽自身的人生，才真的是遺憾人生～
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
