關於「暴力」一文，我的說法
『暴力不能解決任何問題，但是能夠解決很多壞人！』
這是我深刻的體會。
騎摩托車載我乾爹出去買東西，路過附近的公園，旁邊是條單行道，下午時分有許多老人家與小孩在行走。
一個掃地的清潔隊員騎機車逆向，還拼命用喇叭叭走不快的老人家，經過時我瞪了他一眼，他竟然對我們罵到：「幹！看啥肖！」
我與乾爹立刻車丟了衝過去狂揍那個清潔隊員，打得他在地上打滾哀號，爬不起來，路過的計程車運匠也想來揍他可是被我們阻止了。
走的時候我見到公園的老人家對我們微笑。
對於這個濫痞子，揍他一頓是我們能夠最直接給他上一課的方式，難到我要用道德譴責他？他鐵定台語三字經罵爽了就走，找警察來開單嗎？那我得說服他留下來十分鐘等警察。我敢發誓這傢伙永遠不敢在這裡撒野 (兩個月過去了，證明我是對的。)
暴力只有在公民完完全全服膺於法治與擁有更高道德反省的國度才可能全然消失。那是只有存在於宗教典籍裡才有的社會。
道理是說給講道理的人聽的，愚蠢可鄙冷血無情的人，只有用暴力如馴獸般痛打教訓，他們才可能乖乖坐下來聽你說話。
人類演化幾萬年，我們常說，有些人性是不變的，像慈愛、像同情心。
我想，暴力不是野蠻，只是喚起一些感覺，害怕被人揍也是萬古不變的吧！
在這裡，我的言論全部都有自己全面性的思考，無賴部落格也是，我不做危言聳聽與特技表演式的寫作。
7樓.2006/10/06 05:22很可惜的是要老百姓來執行
我同意你的看法, 但心裡感到無奈: 國家的執法人員和軍隊應該扮演這種制度化暴力的執行者, 而不該是老百姓。我去過許多地方(美、加、香港、日本)，發現這些地方的執法者是有公信力和震攝力的。美國警察打人之狠是世界有名的, 我就親眼見過一次。
但不曉得為什麼台灣警員就不太看的出那種威嚴...好像一般人不太怕警察... 我不知道這是不是我的偏見 - 我希望是... 台灣的公權力真的太軟弱, 才會留給那些惡霸可趁之機...
6樓. 維沅2006/10/05 20:45暴力的戰場
所以，這個議題提供了我們重新審視自我內部的運行方式，我們往往對一個議題自有定見，但許久沒有觸及，有時這個邏輯並沒有跟著我們整體思律一起提升或更新，真的需要時才發現盲點一堆。
暴力……值得思考，你看好萊塢一年少說有一半的片子跟他有關。
暴力的戰場在遠方、身邊、還有內心每一個激動的瞬間。
維
- 5樓.2006/10/04 16:47
- 4樓.2006/10/04 00:58沒被打著,但很想睡覺
動用力量,使自己達成希望效果,在好的部分說來,是行俠仗義的武力,在壞的部分則成為蠻橫無理的暴力,但不管是武力或暴力,總之都是揮拳之舉,通俗性的不管出發點為何,被統稱為暴力雖然粗糙,但只有認帳的份,是無法爭論的事,主因乃是因為現代人都不善打架,而且對打架一事避之大吉之故!
鄉下人從小打架是司空見慣的事,文明社會的人視打架為野蠻行為,無法正視必要時刻武力的正當性,所以在動用力量上,都會人比鄉下人無力的原因.
>>> 待續
- 3樓.2006/10/04 00:26針對暴力的感想而已嘛~!!
不要緊呀~!剛好我也因為文章有所感想,只是還沒時間,有空會針對"暴力"這個主題,發想一下,還望留下意見喔!!
-
2樓. 維沅2006/10/03 22:59!
呃，我的回應不是因為你的留言，原本我在新聞台就有這篇回覆感想。那是本來就寫好的。
祝中秋愉快。
小維
- 1樓.2006/10/02 23:43怎麼都行
如果你願意仔細體味的話,我想我的意思不是反對暴力,而是比起動拳頭,應該掌握動拳頭的時機!
