
權利結構
一個擁有權利結構的人群才被視為一個團體、社群。
權利結構的組成是:
一、權力擁有者。
二、權力擁護者。
三、傻鳥。
權利擁有者負責使用權力指揮所有人、決定是非對錯與享受最大的利益。
權利擁護者負責貫徹來自權利的命令、使用一切手段讓所有成員成為權利擁護者、享受次級利益。
傻鳥負責亂飛亂叫、被打被罵被騙被糟蹋、努力提供利益給有權利管它們的人,還被指導要面露微笑。
仔細想想自己身處的環境是否就是如此,擁有權力的腐敗者成天考驗著人性卑劣的最底線,而被一群沒有廉恥的擁護者服其勞、貫其志、吃其痰、身為最大宗的傻鳥們還是樂淘淘的飛來飛去。
也勿怪權力擁有者的濫用,權力其實是毒品的另一種呈現方式,除非至死不沾,否則使用者沒有不上癮的,只有用量多寡的分別罷了。
權力擁護者是可鄙的,自認高人一等,沒有能力去瓜分權力、也不甘當隻傻鳥,只有為虎作倀,指鹿為馬,吃屎硬說三分香。
最可怕的是什麼?不是可憎的權力結構,而是每個傻鳥們有著一張選票,可以去選出最適合去將奴役牠們這件事做到最好的人!
小維
- 3樓.2008/02/11 21:51事件的價值
帶頭的人決定他所屬團體的高度,同時他需要的團體,會依他的喜好去組成類性質的分子,這是一種磁性的物理作用,傻鳥不傻,一旦牠理解自己總是一頭撞上電網,牠會改變飛行航向,依照非思考,而是經驗的迫使改變方向,這種改變未必一定錯誤.
人腦畢竟不可與鳥腦相較,也許這樣的經驗使得人們開始前所未有的思路歷程,那這場冒險,未必不善!
- 2樓. 觀月芳2008/02/03 20:59權利權力傻傻分不清楚
前者:right
後者:power
所以都是後者?
還是都是前者?
亦或都有出現?
不過我覺得應該都是後者拉^^
1樓. 復賢2008/02/01 21:49傻老農
"最可怕的是什麼?不是可憎的權力結構,而是每個傻鳥們有著一張選票,可以去選出最適合去將奴役牠們這件事做到最好的人!"
同意. 最好的例證就是長年來被國民黨犧牲的老人老農, 總是乖乖交出選票
這次立委選舉被惡人傻傻買走票的人亦是













