二人得道,母校昇天?

最近16年北市市長皆為該校的傑出校友,因此有超多的預算任其惡搞?

2014 年8月11日,暑假已過一半,才要以改善"通學步道"為由,把靠大安路外牆打掉,連司令台也一併打掉,今天開學第一天,還是一整片工地,也不知要拖多久完工,更不知又要浪費多少錢.

2007年前就以鐵欄杆,鐵捲門,阻絕民眾入內參觀;正常學校應該不會設這些東西將校舍和操場分開,一樓教室門鎖好,避免其他人上二樓,不就好了.

將近百年的日新國小,校園更加美麗,都不怕別人參觀,這所國中到底在怕啥?築內牆,拆外牆,有毛病.

想到什麼做什麼,不做整體規劃,東西沒壞,只因主觀認定就進行不必要的改造.

如果一堆校長連營養午餐的錢都在 A, 那頻頻在校園施工,不是賺更大?

少子化,又只是受基礎教育的校園,該改造成什麼樣?

前幾年新設的大門,加上原本靠小學旁的側門  兩邊開放讓學生進出校園還不夠?

根本不需要將整片牆打掉.只打一面牆就夠嗎?