“人必須要有點火氣”，原來聽到比自己年長的人是這麽說的，我想他的意思是憤怒——那些表達內心情感的強烈的情緒——代表了壹個人的生命力，所以妳會憤怒嗎？

　　我偶爾會有這種情感，但是並不善於表達，所以壓抑自己是常有的事。反思自我，是不是沒有以往那麽熱愛生活了，似乎看淡了很多事情壹樣，對於生命還沒有形成自己的完整的生命觀，就已經失去了對生活的熱情，這樣的生命狀態我不認可，但是表達了自己的憤怒我就是壹個完美的人了嗎？

　　我不懂得這個疑問怎麽作答，但騷亂的情緒往往在侵擾這自己的內心，敢於表達自己內心真實想法並且憤怒的人，壹定是有追求的人，因為他不膽怯，看到他人異樣目光時沒有退回原地，壹種寧為玉碎不為瓦全的強勁精神在內心振奮著，看到自己的憤怒表達出來的結果讓他人畏懼的那種興奮是溢於言表的，因為這代表了自己的勝利。所以在面對侮辱，不平的待遇以及壹切違背真理的情況下憤怒是正確的。妳不反抗往往會被人看成弱小的生命體。

　　我沒有過這樣強勁的表達，但是我的做法就是完全不正確的嗎？就代表那些憤怒的人的做法完全正確嗎？

　　當另壹個疑問向心頭襲來時，聯想到壹些人，舉壹個耳熟能詳的例子，當司馬遷面對宮刑如此重大的恥辱時，難道他不憤怒嗎？我們都是現代人，以今人的思考角度去感受古人的苦痛，雄渾磅礴的氣勢鋪撲面而來時，內心陣陣酸楚，讀史記時，所看到的不僅是漢代前歷史的畫面，那麽艱苦的生存狀態下，任然堅持創作，這種精神有多麽的偉岸！今天有哪個人能做到呢？有的只是振臂高呼喊出的虛弱氣勢，真正用事實擺在面前證明自己的強大有幾個呢？原來這是憤怒的另壹種解讀，不畏世俗，堅持信仰

　　我很喜歡夏洛蒂筆下的簡愛，因為她的自尊自強讓我敬佩，讀到她對羅切斯特說出"我們的靈魂是平等的，就仿佛我們兩人穿過墳墓，站在上帝腳下，彼此平等本來就如此!……”時，我心裏很激動，現在看，原來那時的她也是憤怒的，壹個人如果不表達自己，別人就無法了解妳，這番話讓羅切斯特感受到簡愛的靈魂是多麽高貴，感情又是那麽熾熱，原來憤怒也是我們表達情感時溝通的工具。

　　昆明的疆獨事件讓人痛心疾首，我們在位死者悼念之時也不得不也反思壹下起因，他們為什麽要這樣做，不也是斷送了自己嗎？答案無從知曉，單單用法律鎮壓是不夠的，社會的不法分子總是在蠢蠢欲動，是不是他們也在憤怒呢？各種內心無法抑制的騷亂躁動不安，鼓惑自己走上了不歸路。所以憤怒的情緒需要正常的發泄，這樣我們的身心才能健康。

　　想到這裏，我看到了憤怒的情緒是那麽的有力，同時如果處理不當會在成多麽嚴重的後果，所以它需要有理智的把控，當憤怒時不要害怕他的不可把控的力量，讓理智去戰勝它，不管內心如何洶湧澎湃，表情也在收自己的大腦控制，但也沒有讓這種壓制著的情緒傷害到自己，這種做法是不是很智慧呢？

　　他們都是有生命力的角色，憤怒原來不僅僅長在我這個普通人身上，我煩惱的問題已經解開了，學會憤怒將會更加熱愛生活原來，幸福是如此簡單的東西 露出最美最甜的笑容 將文字赴之筆端與諸君歡 多少人曾愛慕你年輕時的容顏 文妹，壹個清秀柔媚的女人 有益於群眾才會被銘記 遠方其實就在夢中 曾經的壹切都煙消雲散 這個城市人們最真實的生活 壹個成功的人,應該怎么做