乞丐何曾有二妻？鄰家焉得許多雞？當時猶有周天子，何事紛紛說魏齊？
這是一些不懂儒學的人，想從字面上玩花樣，來駁斥儒家的學說。
但是稍有儒學修養的人都知道兩句話：
一，聞弒一獨夫紂耳，未聞弒君也。
二，執干戈以衛社稷，雖欲勿殤不亦可乎。
儒家講求實際，天子不曾盡到天子的責任，那就是獨夫，殺之可也。
鄰童能執干戈以衛社稷，盡到了成年人的責任，那麼自然應該視為成年人，予以尊敬。
魏齊兩諸侯若能盡到天子的責任，對儒家來說，尊其為天子才是應有之義，若是執著於表面上的名義，而不講求實際，那就失了儒家本味。