有的人也不懂反水著東西,讓我為大家分析
I88與財神娛樂城城的不同!!
相信知道了玩I88的人一定覺得被坑大了!!!
我只推薦最好的財神娛樂城,公信力最好,風評最好
以下讓我推薦各位~
財神娛樂城:點數可託售(*能兌換現金*)
儲值方式:超商代碼繳費/ATM轉帳
提款5分鐘快速到帳,免手續費
玩運彩網亞洲玩家指定品牌.財神娛樂城.
玩運彩朋友圈亞洲,最高賠率優於會員至上。
玩運彩目前唯一國際最高盤口197水位十年信譽。
玩運彩喜愛運彩的朋友,快來玩運彩玩玩吧、你想玩的種類都有喔。
運彩網,愛看球又愛買運動彩券的人則是整日黏在TS運彩網玩運彩。
絕對不要錯過最新,最快,最好玩,財神運彩網,同時擁有cb系統與sp兩大系統全民一起玩運彩。 最高反水0.45是別娛樂城沒有的!!
玩運彩靠的是最新最快資訊 想知道更多玩運彩資訊嗎?
10年信譽玩家首選,亞洲第一專業娛樂城品牌財神娛樂城!
*運動遊戲 (及時MLB、NBA、足球、網球、指數、賽狗、賽馬、電競)
*線上遊戲 (21點, 百家、輪盤、牛牛)
*電子遊戲 (5PK, 7PK、水果盤遊戲、5輪遊戲、金瓶梅)
*線上對戰 (poker, 麻將, ,吹牛、接龍,13支, 暗, 接龍)
*彩球遊戲 (大樂透,今彩539, 3星彩, 4星彩,賓果賓果)
還有
活動好禮領不完送不停!!!
==================================
●首儲一千贈送您一千●※手機暢遊全館※
●送翻本金888元●
●賓果大放送●
●四星彩加碼送點數,三萬點數等你拿 !●
●電子遊戲,激情放送●
●體育高額返水●
●真人百家樂百家樂百家廳天天返點,返點0.6%●
●真人百家樂連贏送3萬點數●
●介紹朋友充值1000點數可提領300點數介紹金●
有任何問題24小時皆有客服專員 快上 ~ 【https://2g071.ok6666.net/】
請洽line客服:goodyes16888
引用自: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170501080243AAKHP9Y
九州娛樂網址:http://ju333.com.tw/
百家樂(Baccarat)是撲克遊戲,亦是賭場中常見的賭博遊戲之一
瞇牌百家樂 / 眯牌百家樂的玩法及規則與百家樂大致相同,採用先發牌後投注的玩法 。特別之處在於入座眯牌百家樂玩家,皆有機會進行瞇牌之樂趣,讓玩家彷彿置身於真實賭場內,享受緊張刺激的眯牌過程。
先發真人百家樂 / 先發牌百家樂特別之處在於採用先發牌後下注玩法,玩家可於荷官發牌後,選擇欲下注方位進行投注,遊戲過程中更具公平、公正性。
極速百家樂 / 極速百家樂特別之處在於下注時間較短(15秒),增加了遊戲快感,於遊戲過程中更刺激,因此廣受人們歡迎。
------------------------------------------------
九州娛樂遊戲網址:http://ju999.com.tw/
★ 新註冊會員首存一千再送500現金+智慧型讀卡機
★ 香港六合彩/大樂透(四星) 135萬
★ 金彩539(四星)155萬
★ 體育博彩最高水位0.97
★ 真人百家樂百家樂
★ 超級彩金高達300萬
★ 體彩/真人視訊/電子/對戰(紅利回饋)
★ 超越退水.更勝退水.免申請.免等待.立即回饋
------------------------------------------------
★真人百家樂真人百家樂--畫質清晰,顏值最高
★賓果彩球--每15分鐘開獎一期,365天不間斷
★電子遊戲--多達30款遊戲等你來挑戰,挑戰你的視覺極限
★體育博彩--體育博彩最高水位,下注即返水
立即加入:http://ju555.com.tw/
------------------------------------------------
行動娛樂場,手機也能玩❤❤
給您最快捷、最方便的投注服務!!
無論您身在何處,都能體驗最便利的真人百家樂❤❤
隨時隨地享受最便利的體育下注及娛樂城場真人百家樂遊戲!!
免費註冊:http://ts7771.net/
遊戲天堂提供數千種免費線上好玩遊戲、小遊戲下載、您目前位於綜合遊戲區、遊戲天堂還有許多的免費小遊戲區、免費Flash 好玩遊戲區、遊戲攻略秘技.. 等遊戲資訊
文章來自: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170512082059AAg37I4&p=%E7%99%BE%E5%AE%B6%E6%A8%82%
每當有一種新科技出現在社會上,社會整體都需要花時間適應,而科技爆炸式的發展速度正逐漸超越社會能夠適應的速度,這對現存的各種社會體制正造成一波危機。阿拉伯地區的專制政府因為社群網路促成的資訊傳播而垮臺,而科技的發展也同樣對民主政府造成了相當大的挑戰。網路促成不正確的資訊快速傳播、網軍操控輿論、或仇恨言論都只是冰山一角,面對各種新的科技的快速發展,傳統的資本主義市場或是開源社群的自由模式都不足以快速應對科技對社會的衝擊。
科技對社會的衝擊
科技對社會的第一步衝擊,是源於新科技進入社會的方式:它通常不是在一瞬間傳遍各個角落,而是由某一個角落的少數人手中漸漸散佈到整個社會。例如無線通訊本來是軍隊在用的,後來成為行動電話慢慢進入一般人的生活,然後慢慢在企業和政府中取代電報和傳真。緩慢的科技傳播是好事,這讓社會的不同角落有時間觀察科技的潛在問題,能夠慢慢地適應。然而當科技只存在於少數人手中時,也給那些擁有科技的人高於其他人的影響力。例如工業革命讓中產階級堀起,最後促成了民主制度的建立,但也讓西歐國家發展成向外侵掠的帝國;基改農業被孟山都等少數公司掌握時,農人就必須接受他們的商業模式;或者當Google有大量的資料和分析技術,他們就佔據了大部份的廣告市場。
傳統資本主義者會認為讓少數人(特別是企業家)掌控科技是很好的,這樣人們才有動機要去創新,社會才會進步。他們還主張用專利權保障企業努力研發的東西不會被別人抄走。但是因為企業只向股東負責,唯一的規範來源是法律,而企業的政治影響力往往大於人民,要政府用法律管制企業行為是很難的,這往往造成企業不受控制。大型跨國公司甚至能讓政府替他們量身打造法條。如果放任企業壟斷科技,不但可能造成企業用政治獻金控制政府,而且因為一般人的生活中大多數的產品和服務也都來自這些企業,最後企業也可能同時掌控人民。例如蘋果公司在推出Apple Pay之前將App Store中的所有比特幣程式都下架,跟Adobe交惡時直接把Safari做成不支援Flash,跟Google交惡時又把內建的地圖改成不用Google。另一邊,Amazon.com也曾經在一夜之間撤除上百家不合作的書商的書。這一下就影響了上百萬人接觸特定資訊的機會。除了資訊業之外,雀巢、通用磨坊和孟山都等公司壟斷糧食的態勢越來越明顯,Uber則絲毫不在意乘客的隱私和駕駛的勞動權益並公然無視各國法律。總而言之,企業掌控科技可能造成財閥政治。
濫用與誤用科技的衝擊
面對這個問題,有些自由意志主義者主張把科技開放給人民自由取得,如此就沒有壟斷的問題了。但這也沒有比較好,因為人是很愚蠢的。家用3D列印發明出來之後不久,美國德州就有人設計了3D列印的槍,還把設計圖放在網路上開源給大家自由下載。無人飛行器普及之後,越來越常有無人機進入機場管制區造成飛機停飛,也有人在上面裝上槍枝當作遙控武器。智慧型手機讓人可以很容易地偷拍別人,或是不小心把自己的GPS定位分享到網路上。YouTube上面有上百個無聊人士拿漂白水加煞車油或是乾冰和保特瓶做成炸彈的影片。讓人自由使用各種科技一點也不安全,這些濫用和誤用就是科技發展對社會造成的第二步衝擊。科技不加以管制的最終最糟結果就是極端主義者可以輕易地自行在家製作大規模毀滅武器。如果隨便一個人就有能力毀滅世界,什麼民主自由都沒有意義了。
其中網路就是開放的科技造成危害的一個例子。網路上要匿名很容易,要追查很難,這讓每個人都可以匿名做任何不負責任的事。例如曾經有個叫Pink Meth的網站專門收集裸照,並且附上這些人的真實姓名、地址和電話等等,許多人在不愉快的分手之後,就把前女友的照片和資料放上去。這個網站的原站多年前被關閉了,但複製的鏡像站到現在還在,沒有任何一個國家的執法單位知道怎麼處理。在網路上面只要稍微知道門路,也可以找到有人公然買賣毒品、殺手、偷來的信用卡、槍械等等,他們用比特幣交易,幾乎無法追蹤。
言論自由市場崩潰
除了濫用網路的匿名性來做壞事之外,網路也造成「言論的自由市場」(marketplace of ideas)崩潰。民主體制要運作,前提是我們能夠取得正確的資訊。要達成這個目標,有一派理論是只要讓所有的言論都能自由傳播,正確或實用的資訊會自然地競爭贏錯誤或無用的資訊。然而,我們在網路上可以看到許多地方這「言論的自由市場」是失效的。
失效的原因有很多,其中之一是因為大部份的使用者不願意付錢使用各種服務,所以各大網站都形成了以廣告點擊作為主要營收來源的經營模式。在這種商業模式下,在短時間內分享和點閱網頁的人次比什麼都重要;這再加上人類天生就愛看聳動的消息,造成錯誤但聳動的消息轉貼得比事實更快,就讓網站經營者沒有動機去關注資訊的正確性。又因為製造謠言本來就比澄清事實還容易,所以基改食品傷肝、基地臺造成白血病、牛奶不會壞就是有防腐劑、蔬果太漂亮有是有農藥……等錯誤的消息就四處傳播。
除了聳動消息傳播速度比較快之外,人也傾向找自己愛看的東西看、看到立場不同的文章不是跳過就是先入為主認定對方是錯的;而Google和Facebook的演算法也都會給我們愛看的東西、過濾掉我們不愛看的東西,形成一個不斷自我強化的正回饋。除了演算法之外,社群網路上立場相近的人互加好友也會讓人們更常看到和自己一致的觀點,或造成讓團體中的多數人順應少數人立場的集體錯覺(groupthink)。
極端意見成主流
另一個問題是立場極端的人比立場溫和的人更願意花時間去傳播他們的觀點。這在政治學中本來就不是新聞:反同性戀、環保、擁槍、動保等等單一議題團體往往都是立場較強烈的人才會去參加。但是有了網路之後,更多原本位在地球上不同角落的極端者可以輕易地聚集起來,人們也更容易針對自己特別狂熱的議題去參加討論。這些人大量散發立場極端的資訊佔據網路空間,造成本來就比較少出聲的溫和派以為自己是少數人而不敢出聲,成為沈默的多數,漸漸在宣揚政治觀點的言論市場上成為弱勢。
這些現象造成各個群體基於各種不同的錯誤資訊在社會中極化對立,彼此互不溝通,人際信任下降、無法形成公民社會。這又導致人們不信任政府,阻礙政府的施政,施政被阻礙後就是政策跳票,回過頭來又造成人民對政府的不滿,各種反對政府的聳動假資訊就進一步被大家傳播。這情況對民主制度造成了空前的挑戰。雖然有些敏銳的政治人物能在短時間內掌握網路時代的克里斯瑪,但是隨著科技進步的速度越來越快,不是每個人都能跟得上最新的宣傳媒介,而跟得上科技的人也不見得就是能提供最正確資訊的人,因此言論的自由市場仍然會崩潰。簡言之,網路根本地改變了人類收發資訊的方式,而社會需要時間適應。科技這樣改變人們的行為,進而改變社會的運作方式,就是科技對社會的第三步衝擊。
科技集團壟斷財富與權力
上述的眾多社會不適應科技的問題如果不儘快解決,放任科技發展的速度持續指數上升,超過社會能夠適應的速度並一去不回,那社會必然會失去平衡,甚至崩潰。在不遠的未來,我們可能會看到掌握最新科技的跨國集團壟斷所有的財富和權力,用各種媒介放送廣告,對人們洗腦控制輿論來對抗其他集團,個人只是棋子而沒有任何價值;科技的濫用讓街頭成了人人自危的無政府狀態,99%的凡人只能靠自己的科技能力來防止駭客或盜匪在一夕之間將你洗劫一空;政府軟弱無力,貧富差距無限放大,一個人的自由取決於他有沒有能力繞過網路管制取得資訊和違禁科技來保護自己或掠奪別人。在這樣的軍備競賽中,每個人都是輸家。(有些科幻片已經預見這樣的未來,如機戰戰警、超時空戰警3D、獵殺代理人、攻殼機動隊)
要怎麼阻止這樣的危機呢?我想得到兩件必須做的事。一是政府要直接透過對科學研究的掌握來進一步管制科技,二是要教育人們如何用負責的態度使用科技。
民間發展出來的科技會直接進入企業和個人的手中,很難管制。如前面所說,企業的目標是利益的最大化,所以沒有動機去管制人們會不會濫用科技。政府也很難及時規範科技的使用,因為科技發明出來之前很難預見未來,而且人總是有辦法發明設計者想不到的用法,政府永遠只能追著新發明跑。另外權力制衡的設計也讓法規的修改曠日費時,所以會發生美國過時的版權法造成農人不能修理自己的牽引機(因為不能動裡面的軟體)、蘋果裝置的越獄破解曾遊走在法律灰色地帶、網路購物有時不用繳稅、禁煙區不確定能不能用電子煙、比特幣交易不知道合不合法等情況。
作好對策 緩慢釋出新科技
但是如果科技主要是由政府發明並生產出來的,那政府就比較容易管理了。當然,這必須是在有辦法避免政府濫權的民主國家,否則就會像中國的防火長城和金盾工程成為專制政府控制人民的工具。在民主國家,如果由政府主導科研,研究成果也收歸國有,那政府就可以在科技普及前分析這個科技可能對社會造成的影響,並建立好對策,然後緩慢地釋出科技。現在科學研究的經費已經有很大一部份是政府出資的(約20%,各國狀況不同),特別是基礎科學。如果政府可以投入更多資金,或許就能防止民間獨攬科學研究的成果。科研是個高風險的投資,由政府來做本來就比讓民間私人機構來做好:私人機構傾向在進行高風險投資後將風險轉嫁給弱勢者或社會整體來承擔,例如將未經足夠測試的新配方推上市拿消費者當實驗品,或是在研究失利時拿員工開刀靠裁員來減少開支。
然而,讓政府管理所有的科技並不是十全十美的做法。政府笨重的公部門有時缺乏彈性或不夠敏銳,而政府一旦犯錯,往往會是全民一起承擔後果。像美國的機場安檢人員曾經因為訓練不足,讓新聞記者拍攝了他們用來打開行李箱海關鎖的鑰匙,駭客就憑著新聞上的照片用3D列印做出了一模一樣的鑰匙,現在任何人只要有網路和3D列印機,就能打開別人行李上的海關鎖。另外,政府也不可能壟斷所有的科技,特別是那些可以廉價製造的科技;只要有需求就會有供給,政府不可能完全控制市場。更重要的是,關係到言論自由的部份,交由政府來管制是非常危險、很難推動、也很難實行的。
教育大眾別用科技作笨事
所以除了靠政府來管制科技,還必須教育人們,讓那些愚蠢的使用者別再做笨事,要有意識地思考自己使用科技的方式可能造成的問題。不論是轉貼文章、拍攝影片、或是操作任何科技,都要保持小心負責的態度,思考自己的行為會造成哪些後果。例如盜轉他人的創作或轉貼內容農場的文章會造成創作者的收入下降,而減少高品質創作的生產;例如立場溫和的人應該要積極表達自己的意見,讓多數不再沈默,而不是想著明哲保身、亂世則隱、不想淌渾水;例如在網路上反串裝極端可能會被一些人當真而助長社會對立;例如搭Uber會助長跨國企業剝削勞工。「教育大眾多去想想」是個非常抽象的解決方法,看起來像是廢話,但卻是唯一能治本的合理方法。如果做不到,那唯一能保護民主制度的方式,就只有全面反對科技了。
*作者為旅美留學生
相關報導
● Facebook Google空中交鋒 無人機大戰開打
● 臉書賺翻天!今年第三季營收勁揚4成 股價創歷史新高
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%85%E5%AE%89%E6%B5%B7%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E7%95%B6%E7%A4%BE%E6%9C%83%
反賭博合法化聯盟部落格搬新家
March 10,2014
20140221反賭團體籲教育部說明 媒體報導(下)
反對博弈課程 反賭連盟到教部抗議
【聯合報╱記者沈育如╱即時報導】
抗議大學校院設立博弈課程,反賭博合法化聯盟今天上午再到教育部抗議,要求博弈法未通過前,禁設博弈相關課程,要求教育部長蔣偉寧表態,是否支持校園內設博弈相關課程。
中山大學澳門僑生甘家豪說,他4歲時父親為了補貼家用,一個晚上在澳門賭場輸掉20萬澳門幣(約新台幣一百萬元),等於把買房子的錢全輸光,從此沒見到父親,全由媽媽、外公含辛茹苦把他和妹妹帶大。
甘家豪說,他有不少學長看到賭場荷官收入多,一個月可以賺6、7萬台幣,紛紛到賭場工作,沒想到也染上賭癮,過著紙醉金迷的生活,一個晚上可以輸掉上百萬元。
【聯合報】
害他家破! 澳門僑生在台反賭 20140222
【聯合報╱記者沈育如/台北報導】
反賭博合法化聯盟昨天到教育部前,抗議大學開設博弈課,反賭聯盟執行長何宗勳(左起)、召集人釋昭慧與連江縣中山國中退休校長王花?等人都到場抗議。 記者程宜華/攝影
「賭博毀了我的家!」就讀中山大學的澳門僑生甘家豪,因父親迷上賭博,一個晚上輸掉台幣1百萬元,爸爸從此消聲匿跡,全由媽媽、外公茹苦含辛把他和妹妹帶大。反賭博合法化聯盟昨天再度到教育部抗議,甘家豪現身說法,痛訴賭博讓自己家庭破碎,呼籲民眾正視賭博的影響,反對大學廣開博弈課程。
反賭聯盟上月到教育部前抗議,痛批國內1所高職、6大專校院開博弈課程,「公然把知識殿堂,變成賭鬼製造機!」昨天更強調「觀光賭場管理條例草案」未通過前,各大專禁開博弈課程,要教育部長蔣偉寧表態支持。
教育部次長陳德華回應表示,開課是大學自主權,教育部不能干涉,但會提醒各校注意博弈的法律問題、道德風險,做好相關配套措施。
甘家豪表示,4歲時父親進入賭場豪賭,一晚就輸掉20萬澳門幣(約台幣1百萬元),當場把買房子的錢全輸光,從此消聲匿跡,媽媽只好投靠娘家,辛辛苦苦把他帶大。
甘家豪表示,他的家庭並不是個案,身邊很多同學的父母,也都因為嗜賭而身敗名裂,不少學長看到荷官月薪6、7萬台幣,紛紛休學到賭場工作,沒想到也染上賭癮,不只傾家蕩產,還借高利貸繼續賭,過著紙醉金迷的生活。

反賭團體:一個家庭因賭毀了
【本報台北訊】抗議大學校院設立博弈課程,反賭博合法化聯盟昨天再到教育部抗議,要求博弈法未通過前,禁設博弈相關課程,要求教育部長蔣偉寧表態,是否支持校園內設博弈相關課程。對此,教育部重申課程是大學自主的範圍,會提醒大學注意相關風險。
立法院一月二日初審通過「觀光賭場管理條例草案」部分條文,確立觀光賭場管理條例的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範,也通過觀光博弈業限定在離島經營。不過仍有許多條文未得朝野共識,僅通過三十一條、保留八十三條。
開放博弈後需大量人才,許多大學近年紛紛開設相關課程,結合觀光、管理、數學邏輯等領域,為未來的博弈產業暖身,引起反賭團體不滿。
反賭團體一月曾到教育部抗議,但訴求沒有被接受,昨天再度到教育部前集結。中山大學學生、來自澳門的僑生甘家豪分享,他四歲時父親染上毒癮,一夜間在澳門賭場輸掉二十萬澳門幣(約新台幣一百萬元),等於把買房子的錢全輸光,從此沒見到父親,全由媽媽、外公含辛茹苦把他和妹妹帶大,「一個家庭就因為賭博毀了」。
甘家豪說,他有不少學長看到賭場荷官收入多,一個月可賺六、七萬台幣,放棄念大學,紛紛到賭場工作,沒想到也染上賭癮,過著紙醉金迷的生活,一個晚上可以輸掉上百萬元。他不希望看到台灣成為第二個澳門,所以才站出來反賭。
反賭聯盟執行長何宗勳呼籲,在觀光賭場條例沒有完成立法前,教育部應該禁止大學開設博弈課程。
教育部次長陳德華表示,開課是大學自主範圍,教育部不能干涉,但會再發文提醒各校,教學時要注意博弈的法律問題、道德風險等,做好配套措施。
反大學博弈課 反賭團體赴教育部陳情
不滿教育部消極處理大學開設博奕課,反賭博合法化聯盟今天(21)再度到教育部門口陳情,期盼在離島觀光賭場管理條例沒有完成立法前,大學應該停止開設博弈相關課程。
反賭博合法化聯盟到教育部門口高喊口號,表達反對大學開設賭博課程的立場,一位來自澳門的僑生甘家豪也加入反賭行列,甘家豪說,自己的父親就是因為沉迷賭博,一夜之間輸掉了買房子的錢,導致家庭破碎,被迫寄人籬下,不只是他家,他的朋友及學長家庭都發生類似的情況,即使在賭場工作月領新臺幣6、7萬元薪水,但幾乎都染上賭癮,賺的錢全輸光,他愛臺灣,不希望臺灣變成第二個澳門。
反賭聯盟執行長何宗勳表示,教育部不該把開設博奕課程歸為大學自主事項,教育部政務次長陳德華對此表示,國內是否開放博弈並非教育部的權責,大法官解釋也指出大學開課屬於大學自主範圍,教育部予以尊重。陳德華次長強調,教育部將提醒學校開設博弈課程時,也要請學生注意可能衍生出的法律問題與道德風險。
圖為:反賭博合法化聯盟代表到教育部門口陳情。
僑生反博弈:不願台灣成為下一個澳門
反賭博合法化聯盟至教育部前,再度抗議大學開設博弈課相關課程。(圖/陳君瑋攝)
來自澳門的僑生甘家豪(左)控訴,從小家裡好不容易存到買房的錢,卻被父親一夕賭光導致家庭失和。(圖/陳君瑋攝)
反賭博合法化聯盟再度前往教育部抗議大學開設博弈課相關課程,目前正在中山大學就讀來自澳門的僑生甘家豪控訴,從小家裡好不容易存到買房的錢,卻被父親一夕賭光導致家庭失和,身旁不少朋友為貪圖賭場高薪,卻不小心淪陷在賭海中,選擇站出來不願看到台灣成為下一個澳門。
教育部:開課屬大學自治
反賭聯盟今天(21號)上午到教育部門口抗議,要求教育部在離島觀光賭場管理條例完成立法前,限制全國大專院校開設博弈相關課程,甚至揚言如果教育部沒有作為,就要發動廢掉教育部的行動。對此,教育部強調,開課是屬於大學自治的範圍,受憲法保障,教育部只能提醒。(陳葦庭報導)
博弈特區成立與否仍是個爭議,不過已經有許多大專校院開設博弈課程希望能夠搶得先機,培育產業所需人才。不過,反賭博合法化聯盟卻認為,在離島觀光賭場管理條例通過前,教育部應該要求各大學停開博弈相關課程,反賭聯盟執行長何宗勳還說,如果教育部繼續推託,就要發動廢掉教育部行動。
來自澳門的中山大學資管系學生甘家豪也分享自身經驗,表示自己的父親因為沉迷賭博,一夜間輸掉了買房子的錢,家庭破碎,而自己身邊的朋友也發生類似情況,他不想看見台灣成為第二個澳門。
對此,教育部次長陳德華回應,依據大法官解釋,大學開課是屬於大學自治的範疇。
他更強調,教育部只能提醒大學要注意博弈可能衍生的法律及道德問題。
反賭聯盟要求禁開博弈課 教育部:開課屬大學自主
〔新網記者歸鴻亭台北特稿〕 反賭聯盟今日上午到教育部門口抗議,要求教育部在離島觀光賭場管理條例完成立法前,限制全國大專院校開設博弈相關課程,揚言如果教育部沒有作為,就要發動廢掉教育部的行動。
反賭聯盟執行長何宗勳要求教育部在離島觀光賭場管理條例完成立法前,限制全國大專院校開設博弈相關課程。(歸鴻亭攝影)
不滿教育部消極處理大學開設博奕課,反賭聯盟執行長何宗勳表示,博弈特區成立與否仍是個爭議,不過已經有許多大專校院開設博弈課程希望能夠搶得先機,培育產業所需人才,但在離島觀光賭場管理條例通過前,教育部應該要求各大學停開博弈相關課程。
他說,目前各級學校開設博弈課程的名單,包括桃園永平高工觀光科開設「博弈概論、博奕活動」;國立高雄餐旅大學旅館管理系系定選修的「博奕事業管理」;修平科技大學觀光與遊憩管理學系系定必修「博奕事業管理、博奕服務基礎技術」等等,台灣由北到南、高職到大學都有學校開設博弈課程。
反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧也說,學校納入博奕課程,根本是在學生時代就把他們推入火坑,要求教育部長蔣偉寧表態,是否支持校園內設博弈相關課程。
來自澳門目前就讀中山大學資管系的學生甘家豪(左二)也分享自身家庭沉迷賭博經驗。(歸鴻亭攝影)
來自澳門目前就讀中山大學資管系的學生甘家豪也分享自身經驗,他的父親因為沉迷賭博,一夜間輸掉了買房子的20萬澳門幣,從此沒見到父親,全由媽媽、外公含辛茹苦把他和妹妹帶大,這種家庭破碎的經驗永難忘懷;而自己身邊的朋友也發生類似情況,他不想看見台灣成為第二個澳門。
甘家豪說,他有不少學長看到賭場荷官收入多,一個月可以賺6、7萬台幣,紛紛到賭場工作,沒想到也染上賭癮,過著紙醉金迷的生活,一個晚上可以輸掉上百萬元。
教育部政務次長陳德華回應,國內是否開放博弈並非教育部的權責,大法官解釋也指出大學開課屬於大學自主範圍,教育部予以尊重,並將提醒學校開設博弈課程時,也要請學生注意可能衍生出的法律問題與道德風險。
「賭」害家破!澳門僑生在台反博弈課
記者沈育如/台北22日電
反賭博合法化聯盟21日到教育部前,抗議大學開設博弈課,反賭聯盟執行長何宗勳(左起)、召集人釋昭慧與連江縣中山國中退休校長王花俤等人都到場抗議。(記者程宜華/攝影)
反賭博合法化聯盟21日到教育部前,抗議大學開設博弈課,反賭聯盟執行長何宗勳(左起)、召集人釋昭慧與連江縣中山國中退休校長王花俤等人都到場抗議。(記者程宜華/攝影)
「賭博毀了我的家!」就讀中山大學的澳門僑生甘家豪,因父親迷上賭博,一個晚上輸掉台幣100萬元,爸爸從此銷聲匿跡,全由媽媽、外公含辛茹苦把他和妹妹帶大。反賭博合法化聯盟昨天再度到教育部抗議,甘家豪現身說法,痛訴賭博讓自己家庭破碎,呼籲民眾正視賭博的影響,反對大學廣開博弈課程。
反賭聯盟上月到教育部前抗議,痛批一所高職、六大專校院開博弈課程,「公然把知識殿堂,變成賭鬼製造機!」昨天更強調「觀光賭場管理條例草案」未通過前,各大專禁開博弈課程,要教育部長蔣偉寧表態支持。
教育部次長陳德華回應表示,開課是大學自主權,教育部不能干涉,但會提醒各校注意博弈的法律問題、道德風險,做好相關配套措施。
甘家豪表示,四歲時父親進入賭場豪賭,一晚就輸掉20萬澳門幣(約台幣100萬元),當場把買房子的錢全輸光,從此人間蒸發,媽媽只好投靠娘家,辛辛苦苦把他帶大。
甘家豪說,他的家庭不是個案,身邊很多同學的父母,也都嗜賭而身敗名裂,不少學長看到荷官月薪高,紛紛休學到賭場工作,沒想到也染上賭癮,不只傾家蕩產,還借高利貸繼續賭,過著紙醉金迷的生活。
賭博讓家庭一夜破碎 澳門僑生出面反博弈課
反賭聯盟今(21)天前往教育部陳情,要求教育部正視大學開設博弈課程可能帶來的負面影響。圖:翁嫆琄/攝
新頭殼newtalk2014.02.21 翁嫆琄/台北報導
反賭聯盟及數名教師1月赴教育部抗議大學開設賭博課,但至今仍未獲得教育部回應,聯盟今(21)天再度前往教育部抗議,要求教育部長長蔣偉寧儘快表達立場。澳門僑生甘家豪也出面陳情,控訴澳門因為開設賭場,造成自己的父親及朋友都沉迷賭博,造成不少家庭破碎。他強調,若連教育都辦不好,一個地方該如何進步?他希望台灣不要成為第2個澳門。
「離島觀光賭場管理條例」尚未立法通過,不少學校卻已在校內開設「賭博課程」,包括:桃園永平高工觀光科開設「博弈概論、博奕活動」、國立高雄餐旅大學旅館管理系系定選修的「博奕事業管理」、修平科技大學觀光與遊憩管理學系系定必修「博奕事業管理、博奕服務基礎技術」等。反賭聯盟希望學校不要助長賭博風氣,今天再度赴教育部抗議,並高舉標語,呼喊口號,要求教育部正視他們的訴求。
反賭聯盟執行長何宗勳表示,博弈法尚未通過,為何學校可以開設博奕課程?他要求教育部長蔣偉寧出面表態,到底賭博是好事還是壞事。他強調,若蔣偉寧認為大學有自主能力,就代表教育部沒想法、國家沒政策。
前連江縣中山國中校長王花俤今天也出面參加活動,並提出身為教育工作者對博弈入侵校園的擔憂。他指出,,確實有人不希望他出面參與此活動,但他認為賭博對學生有負面影響,「難道要老師教他們,賭博是有益身心健康的嗎?」王花俤質疑,若馬祖真的開放賭博,未來老師該如何教育下一代?
另外,就讀中山大學資管系的澳門僑生甘家豪也出面反賭,他表示,自己的父親在他3、4歲時就一夜輸掉20多萬澳幣,這筆錢原本是要拿來買房子,但父親散盡家財後就失去聯絡,家庭因此破碎。甘家豪與母親及其他家人目前仍居住在外公家。他強調,他的案例絕非個案。
甘家豪說,他的學長也表示,「讀大學幹嘛,去賭場工作就有台幣6、7萬呀」,許多朋友也投入賭場工作,因而染上賭癮。他還說,自己很喜歡台灣,不希望台灣成為第2個澳門。
反賭聯盟表示,下週會開始對對各政黨展開積極拜會活動,公布黨團「賭意堅強」指數,要求立委嚴格把關「離島觀光賭場管理條例」。
不過,對於反賭聯盟的訴求,教育部則回應,依法大學開設課程是大學自主範圍,教育部只能表示尊重與提醒可能衍生的負面影響。
TSU supports anti-casino campaign
TAKING A GAMBLE:A retired school principal said that if casinos became legal in Matsu, teachers would not know how to teach their students moral values
By Loa Iok-sin / Staff reporter
Members of the Alliance Against the Legalization of Gambling protest outside the Ministry of Education in Taipei yesterday. They demanded that universities stop teaching courses on the gaming industry.
Photo: George Tsorng, Taipei Times
Taiwan Solidarity Union (TSU) Chairman Huang Kun-huei (黃昆輝) yesterday voiced his support for an anti-casino campaign, vowing that his party would do everything to boycott the passage of a bill on creating casino resorts on the nation’s outlying islands.
“Legalizing gambling is a very serious issue that would have a profound impact on our society,” Huang said during a meeting yesterday with members of the Alliance Against the Legalization of Gambling at the party’s headquarters in Taipei.
“It’s quite worrisome that the government is trying to push through a bill to allow establishing casinos on outlying islands,” Huang added.
“The TSU will do everything it can to prevent the bill from being passed in the Legislative Yuan,” Huang added.
Huang said it is equally worried about some universities offering courses related to gambling.
“[These courses] are the downfall of universities, this is education without soul,” he added.
Citing Singapore as an example, alliance convener Shih Chao-hui (釋昭慧) said that while the city-state’s government had put strict regulations in place to prevent Singaporeans from going into a casino resort it opened a few years ago,“statistics still show that Singaporeans make up the majority of guests at the casino resort.”
“Looking at Singapore’s experience, it is clear that the objective of attracting foreign tourists instead of local residents is a lie,” Shih said.
Wang Hua-ti, a retired junior-high school principal from Matsu, said that most educators in Matsu are against casinos, “because if the casino proposal is approved, we wouldn’t know how to teach our students about moral values, or how to explain to students why gambling is illegal elsewhere in the country, but legal in Matsu.”
Kam Ka-ho (甘家豪), a Macanese student studying in Taiwan, said that while casinos may be an important source of tax income for the Macau government and a major tourist attraction, “most Macanese have no hope for the future because working in casinos seems to be the only job available to us.”
He added that many Macanese young people are giving up higher education because they can find jobs at casino which do not require higher education, and even some teachers are quitting their jobs to work in a casino.
“I am also a victim of the casino industry; my father lost all the money he planned to use to buy a house for the family in just one night at a casino,” Kam said.
“In fact, many families are having a lot of problems now as many parents work in casinos and have no time to look after their children,” Kam added.
TSU Policy and Publicity director Chow Mei-li (周美里) assured the anti-casino activists that the TSU will have more meetings with them to develop strategies against the bill on gambling, and promised that the party would stand firmly with them on the issue.
20140221反賭團體籲教育部說明 媒體報導(上)
博弈課有益身心健康? 反賭團體籲教育部說明
媒體報導(2014.02.21)
三、記者會後新聞稿:
(一)、教育部抗議活動
(二)、拜會台聯黨
四、媒體報導
【中央廣播電台】民團反賭 澳門生現身說法 20140221
【中央社】大學博弈課 反賭團體抗議 20140221
【自由時報】反賭聯盟赴教育部抗議 澳門僑生現身說法 20140221
【新唐人】大學博弈課 反賭團體抗議 20140221
【大紀元】大學博弈課 台反賭團體抗議 20140221
【民視】大學開博奕課 反賭團體抗議 20140221
【公視新聞網】反賭團體赴教部 籲禁校設博弈課程 20140227
【苦勞網】馬祖校長反賭 澳門學生控訴賭害20140221
【公民新聞】反賭團體抗議離島觀光賭場條例助長校園賭風 20140221
【台灣醒報】反學校開賭博課程 澳門僑生也聲援 20140221
【東森新聞雲】台灣同學1句話 「賭博」受害者澳門僑生出面反賭 20140221
【東森新聞雲】反賭 前校長:難道要教學生賭博有益身心健康? 20140221
【聯合報】反對博弈課程 反賭連盟到教部抗議 20140221
【聯合報】害他家破! 澳門僑生在台反賭 20140222
【人間福報】反賭團體:一個家庭因賭毀了 2014/2/22
【國立教育廣播電台】反大學博弈課 反賭團體赴教育部陳情 20120221
【中國時報】僑生反博弈:不願台灣成為下一個澳門 20140221
【鉅亨網】禁開博弈課?教育部:開課屬大學自治 20140221
【新網】反賭聯盟要求禁開博弈課 教育部:開課屬大學自主 20140221
【世界新聞網】「賭」害家破!澳門僑生在台反博弈課 20140222
【新頭殼】賭博讓家庭一夜破碎 澳門僑生出面反博弈課 20140221
【Taipei Times】TSU supports anti-casino campaign 20140222

民團反賭 澳門生現身說法
反賭聯盟抗議教育部對大學開設博奕課程態度消極 (江昭倫 攝)
民間反賭聯盟今天(21日)再度前往教育部抗議,呼籲教育部在博弈法通過前應要求大學停止開設相關課程。一位澳門僑生甘家豪更現身說法,表示自己的家就是因為父親染賭被迫寄人籬下,他身邊很多朋友也因為到賭場工作沉迷賭博。甘家豪說,一個地方如果教育都辦不好,怎麼會有未來,他不希望台灣淪為第2個澳門。
「離島觀光賭場條例」尚未在立法院立法通過,不少學校卻紛紛開設博弈課程,民間團體不滿教育部對此態度消極,21日上午再度前往教育部門口前喊口號、高舉標語表達訴求,呼籲教育部要求學校立即停止博弈相關課程。
反賭聯盟執行長何宗勳說:『(原音)在博弈法沒有過之前,我們要求教育部要求各級大學停止開設博弈課程;第2點,我們要教育部長告訴我們賭博好不好?如果教育部長又說那是大學自主的話,那我們就廢了教育部,因為教育部沒想法嘛,國家沒政策。這是2個訴求對教育部。』
反賭聯盟召集人釋昭慧指出,父母從小教導小孩子賭博不好,但現在賭博場地卻化身五星級飯店與渡假村,降低民眾對於賭博的免疫力;實際的例子也顯示,在賭場工作的年輕人最容易染上賭博,學校怎麼忍心將學生推向火坑。
一位來自澳門的僑生甘家豪也加入反賭行列,他說自己的父親就是因為染上賭博,輸光存款無法買房,導致他們一家人必須寄人籬下生活,而像他一樣狀況,澳門比比皆是。他更舉一位原本應該就讀大學的學長,寧可在賭場工作賺更多錢而選擇放棄了他的學業。甘家豪說:『(原音)他告訴我讀大學用來幹嘛,讀了又不一定找到好的工作, 現在去賭場工作有快新台幣6、7萬,我幹嘛要讀書!但大家要知道一件事情,如果這個地方連教育都做不好,你能相信這個地方後來的日子、後來的發展會怎麼樣嗎?』
對於反賭聯盟的訴求,教育部次長陳德華表示,台灣是否開放博弈並非教育部的職責,大法官的解釋也指出大學開設課程屬於大學自主範圍,教育部表示尊重,但會提醒學校開設博弈課程時,應同時提醒學生可能衍生出的法律與道德風險。

大學博弈課 反賭團體抗議
(中央社記者陳至中台北9日電)大學開設博弈課程引發爭議,反賭團體今天第二度到教育部前抗議,成員聲淚俱下地呼籲,立即停止所有博弈課程。
對此,教育部重申課程是大學自主的範圍,會提醒大學注意相關風險。
立法院1月2日初審通過「觀光賭場管理條例草案」部分條文,確立觀光賭場管理條例的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範,也通過觀光博弈業限定在離島經營。不過仍有許多條文未得朝野共識,僅通過31條、保留83條。
開放博弈後需要大量人才,許多大學近年紛紛開設相關課程,結合觀光、管理、數學邏輯等領域,為未來的博弈產業暖身,引起反賭團體不滿。
反賭團體1月曾到教育部抗議,但訴求沒有被接受,今天又再度到教育部前集結。中山大學學生、來自澳門的僑生甘家豪分享,年幼時父親染上毒癮,一夜間輸掉買房的錢,母親只好帶孩子投靠娘家,「一個家庭就因為賭博毀了」。
甘家豪說,在澳門,很多人因為賭博傾家蕩產,許多人放棄念大學到賭場工作,也跟著去賭。他不希望看到台灣成為第二個澳門,所以才站出來反賭。
反賭聯盟執行長何宗勳呼籲,在觀光賭場條例沒有完成立法前,教育部應該禁止大學開設博弈課程。
教育部次長陳德華表示,開課是大學自主範圍,教育部不能干涉,但會再發文提醒各校,教學時要注意博弈的法律問題、道德風險等,做好配套措施。

反賭聯盟赴教育部抗議 澳門僑生現身說法
〔記者林曉雲/台北報導〕反賭博合法化聯盟今早赴教育部抗議,就讀中山大學資管系二年級的澳門僑生甘家豪哽咽表示,小時候,他父親賭光了買房錢,讓他家庭破裂,變成單親家庭小孩,賭博是很可怕的事,「我愛台灣,不希望台灣變第二個澳門。」
反賭聯盟一行人要求教育部長蔣偉寧表態,執行長何宗勳表示,教育部如果又推託開設博奕課程是大學自主事項,他們就推動「廢掉教育部」,在博奕相關法律「離島觀光賭場管理條例」未通過立法之前,各大學應該停止開設博奕相關課程。
甘家豪表示,他是來台灣唸書,聽到台灣要設賭場,就忍不住要站出來告訴大家「賭博很可怕」,他3歲時,原本從事建築業的父親,已存到20萬澳幣,可以買一間房子給全家住,但一個晚上就把買房錢全部輸光,後來更離家出走,媽媽只好帶著他及妹妹投靠外公,直到現在仍寄住在外公家。
甘家豪說,不只是他們家深受賭害,他的朋友及學長比比皆是,即使在賭場工作月領6、7萬新台幣的薪水,但幾乎都染上賭癮,賺的全輸光,他愛台灣,他不希望台灣變成第二個澳門。
澎湖縣反賭聯盟代表人傅靜凡表示,離島觀光不需要賭場,台灣有非常好的自然景觀資源可發展永續觀光,不需要像澳門或新加坡一樣,呼籲立委不要拿離島當自己利益薰心的幌子。

大學博弈課 反賭團體抗議
大學開設博弈課程引發爭議,反賭團體9日第二度到教育部前抗議,呼籲立即停止所有博弈課程。對此,教育部重申課程是大學自主的範圍,會提醒大學注意相關風險。
大學博弈課 台反賭團體抗議
【大紀元2月21日報導】(中央社記者陳至中台北9日電)大學開設博弈課程引發爭議,反賭團體今天第二度到教育部前抗議,成員聲淚俱下地呼籲,立即停止所有博弈課程。
對此,教育部重申課程是大學自主的範圍,會提醒大學注意相關風險。
立法院1月2日初審通過「觀光賭場管理條例草案」部分條文,確立觀光賭場管理條例的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範,也通過觀光博弈業限定在離島經營。不過仍有許多條文未得朝野共識,僅通過31條、保留83條。
開放博弈後需要大量人才,許多大學近年紛紛開設相關課程,結合觀光、管理、數學邏輯等領域,為未來的博弈產業暖身,引起反賭團體不滿。
反賭團體1月曾到教育部抗議,但訴求沒有被接受,今天又再度到教育部前集結。中山大學學生、來自澳門的僑生甘家豪分享,年幼時父親染上毒癮,一夜間輸掉買房的錢,母親只好帶孩子投靠娘家,「一個家庭就因為賭博毀了」。
甘家豪說,在澳門,很多人因為賭博傾家蕩產,許多人放棄念大學到賭場工作,也跟著去賭。他不希望看到台灣成為第二個澳門,所以才站出來反賭。
反賭聯盟執行長何宗勳呼籲,在觀光賭場條例沒有完成立法前,教育部應該禁止大學開設博弈課程。
教育部次長陳德華表示,開課是大學自主範圍,教育部不能干涉,但會再發文提醒各校,教學時要注意博弈的法律問題、道德風險等,做好配套措施。

大學開博奕課程 反賭團體抗議
反賭博合法化聯盟:「學校促賭學生染賭。」
寒風中,反賭博合法化聯盟,舉著標語,一路走向教育部,抗議大學開設博奕課程,助長賭博歪風。
反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧:「如果說男娼女盜是罪惡的話,難道把我們的孩子們,推下賭場讓他們染上賭癮,要求教育部立刻要求,所有大專院校跟高中懸崖勒馬。」
隨著馬祖賭場公投過關,反賭團體憂心,如果離島觀光賭場條例通過,對台灣教育將是一大重擊。
馬祖中山國中校長:「教育工作者所擔憂的就是,很容易有破窗效應,我不知道我們教育工作者,在博奕條例通過之後,我不知道要怎麼教育下一代。」
馬祖國中校長出面抨擊,還有來自澳門的僑生,凌晨3點從中山大學坐夜車北上,以自身慘痛經驗,抗議賭場合法化。
澳門僑生甘家豪:「因為爸爸染上賭癮,他心裡面當然是想說,把錢賭贏了賭多了,就可以可以換一點更好的房子,但是就是因為賭,結果把我們家,一個晚上就輸光了。」
從此母親帶著甘家豪和妹妹,寄人籬下,嗜賭成性的父親,則是生死未卜,本以為來台灣唸書,可以擺脫澳門紙醉金迷的風氣,沒想到,台灣竟也要走上不歸路。
澳門僑生甘家豪:「我的學長讀到大三的時候,就是因為看到賭場薪水很豐厚,他就想其實在澳門工作,將來讀完書還是要去賭場工作啊,他就直接連書都不去讀了,我很愛台灣,我不希望台灣成為下一個澳門。」
不想讓台灣步上澳門後塵,反賭團體將持續發動抗議,緊接著還要一一拜會在野黨團立委,遏止賭風滋長。(民視新聞劉方慈、詹皓帆台北報導)
反賭團體赴教部 籲禁校設博弈課程
雖然馬祖的博弈公投已經過關,不過外島觀光賭場管理條例,還沒立法通過,今天有退休的馬祖、國中、前校長跟、一些反賭博團體、跟澳門僑生、一起去教育部前抗議,要求教育部禁止學校開博弈相關課程,也呼籲立委,不要讓台灣成為第二個澳門。
來自澳門,就讀於高雄中山大學的僑生,特別北上台北,與反賭團體到教育部前抗議,他說,因為父親嗜賭,造成他從小家庭破碎,雖然觀光賭場好似讓澳門經濟大好,但他周遭很多朋友,其實都被賭博所害。
==澳門僑生 甘家豪==
有位學長他告訴我
讀大學用來幹嘛
去賭場工作有快台幣6、7萬啊
我認識的很多朋友
因為投入了賭場的工作
自己也染上了賭癮 家庭就毀了
甘家豪說,他愛台灣,不希望台灣變成第二個澳門。來自馬祖的前國中校長也說,雖然馬祖人讓博弈公投過關了,但他相當擔憂,未來如果馬祖真的設立了觀光賭場,他們該如何教育下一代。
==前連江縣中山國中校長 王花俤==
難道要我們老師教他們說
這個賭博是 有益身心健康的嗎
難道要我們學校去
設立一個博奕的社團嗎
==玄奘大學文理學院院長 釋昭慧==
現在賭場已經化身為
五星級飯店跟度假村
這時我們對於賭博
它是一件罪惡的事情
減少了免疫力
而不幸的是 台灣正在一步一步
邁向其它賭博國家的後塵
反賭團體下周一將拜會教育部,希望教育部能立即要求各級學校,停止開設博奕相關課程,也將博弈正名為賭博,他們也將拜會各黨團,希望對離島觀光賭場條例投下反對票。
記者 陳姝君 沈志明 台北報導

馬祖校長反賭 澳門學生控訴賭害
反賭團體2/21(五)早上至教育部抗議未對大學開賭博課程積極管理,要求教育部在「離島觀光賭場條例」通過前,限制學校開設賭博技藝課程,並且請教育部長說明「博弈課」好不好?
反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧表示促賭者說華人愛賭,但資料顯示,只要是賭場所在地,當地人就愛賭。新加坡賭場賭最多的是新加坡人,賭場蓋在台灣愛賭的就是台灣人。「離島賭場觀光條例」還未通過,大學就開博弈課。賭博技藝不需要高深的知識與學理,卻在大學授課,教出來的學生進賭場工作,是將年輕人推向火坑。
特地從馬祖前來教育部抗議的前連江縣中山國中校長王花俤表示,今天要來教育部收到很多馬祖鄉親的「關心」,但退休就是為了要做對社會有義的事,因此也背負了一些馬祖父母與教育工作者的期待,表達不是所有馬祖人都希望在自己家鄉蓋賭場。王花俤指出目前已經有學校在開設「博弈課程」,讓教育工作者很難教育下一代,他希望教育部能把「博弈課」是否是有益身心健康的課說清楚,不然地方束手無策。
來台念大學的澳門僑生現身說法,指出自己的父親就是一個嗜賭者,把本來留給自己及妹妹的教育基金及房子全部輸掉,讓他們一家流離失所寄人籬下。甘家豪強調這絕不只是發生在他身上的個案,他身邊很多朋友、同學及澳門居民都有病態性嗜賭問題。甘家豪也表示在澳門年輕人普遍任為讀書沒有,因為進賭場工作不需太高學問,月入薪資就有台幣6、7萬元,但教育是根本大計,一個地區不發展教育,怎麼會有未來?甘家豪說在台求學讓他深切感受台灣及台灣人的好,他愛台灣,不希望台灣變成下一個澳門,這是以他的力量能為台灣做的事。
澎湖縣反賭場聯盟代表人傅靜凡表示澎湖因為賭場議題已經浪費了10幾年,好在之前公投否決蓋賭場,讓澎湖展現其他發展的可能。不過促賭有心人士還持續運作,讓澎湖無法擺脫賭場夢靨。傅靜凡指出「離島觀光賭場條例」是個不公不義的法案,偏袒財團。而教育是百年大業,卻淪為替財團訓練賭博員工,希望大家一起重視這個議題。
反賭博合法化聯盟執行長何宗勳表示反賭聯盟緊接將進行一連串黨團拜會活動,要求立委嚴格把關「離島觀光賭場條例」。何宗勳並對教育部提出兩點要求:1、要求教育部在「離島觀光賭場條例」通過前,限制學校開設賭博技藝課程。2、並且請教育部長說明「博弈課」好不好?反賭聯盟將於下星期拜會教育部,希望教育部提出說明。
當天出席有:前連江縣中山國中校長王花俤、澳門僑生甘家豪、反賭博合法化聯盟執行長何宗勳、種子文化協會秘書長張零袗、澎湖縣反賭場聯盟代表人傅靜凡、台灣教授協會副秘書長錢文南、反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧。
反賭團體抗議離島觀光賭場條例助長校園賭風
【記者詹招琳/臺北市報導】反賭博合法化聯盟等約10人,21日上午9時50分假教育部門口,位於臺北市中正區中山南路5號,召開立委引賭場 學校吹賭風 學子染賭癮 校長痛心將赴教育部抗議記者會,教育部太消極,上月學校老師傅教育部抗議大學開賭博課,同時下跪痛陳教育已死。教育部至今依然無感無反應。此舉已經引發教育界不滿,前連江縣中山國中校長王花俤從馬祖來教育部陳情抗議,呼籲教育部必須正視前年未來;澳門僑生甘家豪希望台灣以澳門發揚觀光肥了財團苦了人民應引以為戒。
反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧表示,媽祖賭場公投是一場騙局,全時懷德公司操做出來,最後目的是為了要在本島開賭。希望民眾一起監督「離島觀光賭場管理條例」修法過程,不要讓我們的政府被財團愚弄。教育部應正視學校開設賭博技藝課一事,無論是課程設計還是師資都存在許多問題,希望教育部近日提出解決之道。
來台灣念大學的甘家豪說,澳門賭場以發揚觀光肥了財團卻讓市井小民直接受害,控訴沒有未來的澳門,希望台灣引以為戒。
反賭博合法化聯盟執行長何宗勳表示,反賭博團體憂心立法院今日開議,促賭利委神不知鬼不覺讓「離島觀光賭場條例」通過,更助長校園開設賭博技藝課,國民黨隻手遮天欲通過賭場條例,在野黨是否能不被財團利誘檔下這個禍害千萬年的法案就是關鍵,將緊接拜會台聯、親民黨與民進黨主席,檢視在野黨「是否賭意堅強」呼籲物助長賭風。
種子文化協會秘書長張零珍表示,根據澳門經驗年輕人最容易受賭場誘惑,賭場高薪誘惑學子放棄進入賭場工作,賭場的紙醉金迷生活誘惑年輕人放棄腳踏實地,將整個人生價值觀走歪非民主國家之福。
澎湖人反賭場聯盟代表人傅靜凡說,離島觀光不需咬賭場,交通部離島觀光政策是被財團拉著走,台灣有非常好的自然景觀資源可以發展永續觀光,,不需要澳門跟新加坡一樣用自己國家資源及社會成本,指引「賭博財團」來見紹家鄉。呼籲立委不要拿離島來當自己利益薰心的幌子。
台灣教授副祕書長錢文南表示,「離島觀光賭場管理條例」尚未立法通過,不少學校卻已在校內開設「賭博課程」以「職業技藝」為由,讓未接觸過賭博的青年學子在校開賭。從已開放賭場的國家都有數據顯示,在賭場工作是容易感染上賭癮的高風險族群,然而台灣諸多學校為了招生,開設光怪陸離地賭博課程,還設置「博弈教室」,讓孩子提早接觸賭博技藝,是誘使孩子染賞賭癮。
澳門大學博彩研究所所長馮家超評價澳門開放賭權10年表示:「過往10年,有幾個職業的人是屬於高風險。第一個是博彩從業員,第二類是家庭主婦,第三種是輪班工作的朋友,還有一種常態高風險是年輕人。這四種人的抗疫力較低,接觸博彩後容易染上賭癮。」智慧的台灣主政者應思而後行。

反學校開賭博課程 澳門僑生也聲援
邱惠恩 / 記者
反賭團體聯盟21日赴教育部,抗議「學校促賭、學子染賭、立委引賭」,希望教育部要求各級學校停止相關「博弈課程 」。(photo by邱惠恩/台灣醒報)
【台灣醒報記者邱惠恩台北報導】「我愛台灣,不希望台灣成為第二個澳門。」反賭團體聯盟21日赴教育部,抗議「學校促賭、學子染賭、立委引賭」,希望教育部要求各級學校停止相關「博弈課程 」。就讀中山大學資管系2年級的澳門僑生甘家豪也到場聲援,說明澳門年輕人為求賭場高薪而放棄升學,最終染上賭癮的不良現象。
反賭團體聯盟21日赴教育部抗議,認為「學校促賭、學子染賭、立委引賭」,反賭博合法化聯盟執行長何宗勳表示,希望教育部在通過博弈法之前,要求各級學校停止相關「博弈課程」,並請教育部長蔣偉寧公開說明賭博教育的好壞,不能在以「學校自主」為由迴避問題。
「我愛台灣,不希望台灣成為第二個澳門。」就讀中山大學資管系2年級的澳門僑生甘家豪也現身。他說,父親在他3、4歲時染上賭癮,買房的積蓄一夜輸光,靠母親與外公撫養長大,「自己的經歷並非個案,身旁許多友人也是如此」。受「賭」影響的家庭不計其數。
「不怕賭家贏錢,只怕沒有賭家。」甘家豪表示,賭場月新6、7萬台幣起跳,高於一般行業月薪4、5萬,又不需高等教育學歷,吸引許多澳門年輕人放棄念書進入賭場工作,許多職員看到賭家一夜賭贏上百、千萬,就會開始心動,至終成癮,「賭博產業造成的社會負面成本相當可觀」。
連江縣中山國中退休校長王花俤表示,一旦賭博除罪化,放在教育課程中,許多老師憂心學校在教育品德、法治課程時,如何給學生正確的觀念。王花俤進一步強調,教育促賭課程、地方設立賭場恐引起「破窗效應」,讓其他地區群起效尤,造成社區賭場化,影響孩子的日常生活教育。
針對有離島居民支持設賭場聲浪,王花俤認為,馬祖交通基礎建設不全、半套設備的機場,都是導致馬祖發展停滯的因素,才讓馬祖鄉親將希望寄託在賭博產業。
澎湖縣反賭場聯盟代表人傅靜凡則指出,支持設立賭場的人大多是地方既得利益者,包含旅遊業、航運業,甚至出現炒地皮現象,原本3百坪只需1,500元,現在1坪要1千元,他說,不希望看到連教育都滲入賭博。
台灣同學1句話 「賭博」受害者澳門僑生出面反賭
記者賴于榛/台北報導
反賭團體21日到教育部門口抗議,與會的澳門僑生甘家豪強調,來台就是為了讀書,但同學的一句「你希望台灣變澳門嗎?」讓他決意挺身而出。甘家豪說,自己就是賭博的受害者,3、4歲時家中財產一個晚上被爸爸輸光,在當時20多萬澳門幣可以買一棟不錯的房子,如今只能寄人籬下並且從此與爸爸失去聯絡。
▲就讀中山大學資管系二年級的澳門僑生甘家豪出面反賭。(圖/記者賴于榛攝)
「賭博很可怕!」甘家豪說,你做甚麼壞事能一個晚上輸掉好幾百萬?就是賭博。甘家豪現場回憶,那年他3、4歲,家中正準備迎接妹妹出生,並打算搬到好一點的房子居住,但是平常就會小賭的父親,卻把準備買房子的20多萬澳門幣1個晚上全都輸光,「20多萬澳門幣,那時候已經可以買到不錯的房子了。」
甘家豪娓娓道來,表示明白從事建築業的爸爸應該是想再贏更多錢,讓他們過更好的生活,但事與願違,散盡家財之後,爸爸與他們從此失去聯絡,「我不敢說我是單親家庭,但確實是我媽媽支撐起這個家」,一家人目前都還居住在甘家豪的外公家。
「這絕對不是個案!」甘家豪強調這種事情在澳門屢屢發生,為了賭博借高利貸,最後還不出來跳樓的大有人在;或是像他的學長一樣,原本在賭場工作,卻被「紙醉金迷」的生活給影響,最後染上賭癮。甘家豪表示,澳門的賭皇曾說過,「不怕你贏,只怕你不來」因為只要賭客繼續上門,賭場就有辦法把錢都贏走,再次沉重地說,「賭博真的很可怕。」
【ETTODAY 東森新聞雲】
反賭 前校長:難道要教學生賭博有益身心健康?
記者賴于榛/台北報導
多個反賭團體21日到教育部門前抗議,高喊「立委引賭、學校促賭、學生染賭、人間悲劇」,要求教育部禁止各級學校在「博奕條例」通過前開設類似課程,並出面解釋賭博究竟是好還是壞。前連江縣中山國中校長王花俤表示,面對學校開設博弈課程,身為教育工作者他很擔心「破窗效應」,還說未來難道要教學生「賭博有益身心健康嗎?」
▲反賭團體21日到教育部門前抗議,左起反賭聯盟執行長何宗勳、反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧、前連江縣中山國中校長王花俤(右1)。(圖/記者賴于榛攝)
反賭團體列舉了目前各級學校開設博弈課程的名單,包括桃園永平高工觀光科開設「博弈概論、博奕活動」;國立高雄餐旅大學旅館管理系系定選修的「博奕事業管理」;修平科技大學觀光與遊憩管理學系系定必修「博奕事業管理、博奕服務基礎技術」等等,台灣由北到南、高職到大學都有學校開設博弈課程。
反賭聯盟執行長何宗勳質疑,「博奕條例」根本還沒有通過,學校為何可以開設「博奕課程」?要求教育部制止各級學校,並出面解釋賭博究竟
March 7,2014
【新聞稿-煩請轉交線上記者】 黃昆輝:「促賭條例」台聯全力擋到底
反賭團體2/21(五)拜會台聯黨黨主席黃昆輝,對立法院將「離島觀光賭場條例」進入朝野協商程序及目前學校開設賭博課程表達憂心,希望台聯黨能發揮關鍵性少數,把關「離島觀光賭場條例」。黃主席對大學沉淪,痛批「我們的教育沒有靈魂!」
台灣團結聯盟主席黃昆輝表示「賭博合法化」這件事事關重大,影響社會甚深,輕忽不得應該審慎視之,不能隨著財團硬推。黃昆輝表示民國79年李煥擔任院長時,曾討論蓋賭場,時任教育政務委員的黃昆輝即發言表示反對。
反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧表示新加坡所有管理國人進場開賭,但實際上根本是管不住,據資料顯示目前新加坡賭場最大消費群還是新加坡人,所以賭場是要吸引觀光客根本是幌子。這次雖然是因為馬祖公投過,立法院要修法,但其實離島開設賭場條件不足,促賭者最後是要開在本島,希望台聯黨能在審法案施力,退回交通部重審。
前連江縣中山國中校長王花俤表示馬祖教育界在馬祖賭場公投時有站出來反賭,擔心教育的破窗效應,賭場跟法治、道德跟休閒教育衝突,讓第一線教育工作者無所適從。因此目前也在醞釀第二次的反博弈公投,也希望主席能在「離島觀光賭場條例」上多多協助,不要讓馬祖背上開放賭場罪名。是合法掩飾非法,促賭者說華人愛賭,但資料顯示,只要是賭場所在地,當地人就愛賭。新加坡賭場賭最多的是新加坡人,賭場蓋在台灣愛賭的就是台灣人。「離島賭場觀光條例」還未通過,大學就開博弈課。賭博技藝不需要高深的知識與學理,卻在大學授課,教出來的學生進賭場工作,是將年輕人推向火坑。
澳門僑生表示在澳門有很多大學生考上大學或快畢業的大學生都為了賭場高薪放棄念大學,直接進賭場工作,有一個學長因為這樣染上賭癮,導致失業。甘家豪表示一個地方未來的發展一定是透過教育來培養人才,但在澳門連老師也去賭場工作,已經看不到澳門未來。甘家豪本身也分享親身經歷,父親將買房的資金一夕輸光。而很多父母去賭場工作無法照顧小
本文引用自: 線上博奕 | 現金板 | 老虎機 | 真人百家樂 | 線上博弈
限會員,要發表迴響,請先登入












