簽ECFA前╱馬拉巴栗輸中

關稅零變十％

更新日期:2010/08/18 04:11

灣每年有一千多櫃的馬拉巴栗樹出口中國，二十年來中國都將馬拉巴栗樹歸為「苗木」品項進口，適用零關稅，只需繳交十三％的增值稅；但今年六月初，中國竟片面將其改為「活體植物」品項，需多課徵十％的關稅，「整個貨櫃都出了才知道，有一種被騙的感覺」。

這個消息值得台灣警惕。

當大家因為簽立ECFA，

而對大陸市場磨刀赫赫的時刻！

大陸政府已經耐不住性子，

露出本性了！

以前台商去大陸，賺了錢，

就被以「逃漏稅」…等法律問題，

將工廠或地上不動產據為己有。

（己，是高幹或者臥底生意人）。

後來去大陸的人變少了！

現在用ECFA又玩一次，

下訂單買東西不手軟，

然後一個買家買好幾個工廠的所以產量。

賣家養成依賴性，就可以為所欲為！

這次的馬拉巴栗事件，就是「標準範例」！

馬拉巴栗的農民可以不賣嗎？

重新打其他國家的市場，那麼簡單嗎？

不是說簽ECFA不好，

沒簽ECFA其實也不行。

只是取捨之間，

可以把大陸市場當成眾多客戶的一個。

大概1/3的產量，最多不超過1/5！

否則自願成為他人嘴上的肉，

也願不得人，更願不得政府啊！

政府努力執行「大農」計畫，

遠見值得稱許和鼓勵。

但是大農不只要應付很多地主，

更要應付很多的消費者，才算「大」農！

如果政府栽培出來的大農，

只是某一個單位的產品「代工廠」。

或者是依賴拍賣市場的農民團體！

大農計畫若只重視生產，

將步入那些IPHONE的工廠，

賺取微薄的工資利益，對國家何益？

那不是間接為人建立穩定的生產來源？

圖利他人嗎？不過沒圖利自己就很清廉了，

還要去圖利他人？應該不會吧？？

PS.影片是ECFA國際篇，不是中國篇！