Contents ...
udn網路城邦
政經黑手 都指向同一人
2008/04/03 18:17
瀏覽3,812
迴響3
推薦29
引用0
民進黨高層安排台電副總經理人事案,台電董事長陳貴明公然抗命,經濟部長陳瑞隆痛批陳貴明「不適任」,可能兩周內撤換台電董事長。

我們現在才知道,台電董事會無法決定副總經理的人事案,必須聽長官的。

台電的長官是經濟部長陳瑞隆,那麼陳瑞隆就有決定權嗎?他要有決定權,油價早已開放了。

所以台電副總經的人事要由「上上級」決定,也就是經濟部長的長官決定,經濟部長的長官又是誰呢?當然是行政院長啦。

可是行政院長張俊雄就可決定了嗎?不行,因為行政院長是總統任命的。
更何況行政院還有個權力更大,有地下院長之稱的副院長邱義仁,在對行政院官員下令時,他可是陳總統的分身。

另一個案子,
華航購買空巴,多付了百億元,還預付了二百七十億前金去買「未來飛機」,這個案子民航局長張國政表示「事先毫不知情」。

民航局長不知情,總是有人知情的,而且動作又快又大膽;
媒體表示,華航先前就為了這個案子,撤換了原任董事長魏幸雄。

一個台電副總經理的位子,經濟部長都要聽命辦事;
能把華航董事長一句話就換掉的,官要有多大?

再來一個案子,
臺郵金援陽信銀行百億也大有文章,原本轉存期限僅1個月,但後來不僅5度延期,至今只還了35億元,還有65億元沒還,而利息竟比一般優惠房貸還低。

行政院金融監督管理委員會主委胡勝正表示,這是行政院政策指示;壹週刊直指是副院長邱義仁直接指示。
「行政院指示」代表什麼意思,現在明白了吧。

還有例子,
總統大選後的第一個上班日,有如阿扁發言人的新聞局長謝志偉就「宣布油價繼續凍漲」,事前並未徵詢經濟部的意見。

其實不問經濟部的意見不算什麼,可能連行政院長的意見也不必問,就直接「宣布」了。

張院長不就一直「奉指示」,將油價凍漲到現在!

其他的韃震案、華揚史威靈飛機公司疑遭掏空案…,就不用說了。

對於這些案子背後的黑手,原來還有疑點,現在終於有人露餡了。

蘇花高興建案搞了八年,如今經建會副主委張景森一句「行政院全力推動蘇花高是對陳總統政見的尊重」,道盡原委,

原來行政院的事,也就是全國政經事務,陳總統的影子無所不在。

這句話可以這樣套:
「行政院全力推動xxx是對陳總統政見的尊重」,
或「行政院升任xxx是對陳總統政見的尊重」(用人唯才),
或「行政院指示撥款給xxx是對陳總統政見的尊重」(金改要成功),
或「行政院買xxx是對陳總統政見的尊重」(富國強兵)
或…
(嘸你嘜安納!)

一切真象大白。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 真理
2008/04/29 00:46
陳水X還說我人微言輕,耍神仙老虎狗

陳水X還說我人微言輕,耍神仙老虎狗

藏鏡人都是如此。 hkhk2008/04/29 10:43回覆
2樓. 渡 十三點
2008/04/09 10:15
你的推論,真是有學問.....
你的推論應該再繼續推下去,啊,張三是全國老百姓(用「人民」一詞,可能比較時尚)用選票選出來的(好歹剛好超過一半多一點點吧!)啊,【結論】:指向那一群死老百姓......
再推下去,啊,死老百姓都是人生父母養的(只剩為人父母的要負責);....再再推下去,啊,人是上帝創造的.......果然,指向同一人!好了不起的結論。

當年的「真調會」沒請你參與,實在遺憾。雖然,那個真調會是大法官認定違憲的機關,不過,看看同樣違憲的NCC,不也活得好好的?而且,唬唬生風(喔,你要說是「虎虎生風」,也無妨。)

呵呵,您比較會推論,
甘拜下風。

hkhk2008/04/09 12:38回覆
1樓. 李深耕
2008/04/07 16:38
長官命令與全民利益衝突,選擇「風骨」? 或「墮落」?

長官命令與全民利益衝突,選擇「風骨」? 或「墮落」?

http://blog.udn.com/glee/1751984

現值政府風氣、社會風氣皆不好時,大部份人的選擇,已很清楚。

大家可問自己是屬於那一種人...

社會期待你做對的事情;
長官卻只要你把事情做對。

hkhk2008/04/07 17:09回覆