台灣有各式各樣的文學獎，媒體、各級政府、宗教團體、私人企業等等等等單位辦的，種類琳瑯滿目，多到不行。

相對於這麼多的文學獎，出版市場卻越來越萎縮，實在是很大的諷刺。

這麼多的文學獎，鼓勵出什麼寫作人才沒有？而這些寫作人才，將來出了社會以後，又能有什麼什麼工作機會？

坦白說，在台灣目前的環境中，我實在看不出也想不出，台灣的文史科系的學生，將來會有什麼好的工作機會，而得了文學獎以後，又有什麼特別可能。

1950、60年代出生的文史工作者，很多都因為得到文學獎，而投入文化事業工作，文學獎的確給這些人一定程度的鼓勵和肯定，至少，得過文學獎比一般人更容易找到工作，在1970.80年代，是文學副刊、書籍、雜誌的黃金時期，會寫、會編，因而是很重要的能力，但1990年以後台灣的文藝環境越來越惡劣，報紙的副刊版面越來越小，現存的副刊，和文學創作的距離越來越遠，報紙、書籍、雜誌出版市場也強烈萎縮，從寫作到編輯，工作機會都越來越少，得文學獎，也沒有太大幫助。

一個社會要均衡發展，就需要各式各樣的人才，文藝人才更是精緻文化的生產者和消費者，非常非常重要，但是台灣社會明顯向科技、財團傾斜，政府完全沒有文化政策，社會財富也集中在少數財團之中，從事文化事業(包括教育)的人，在這種環境裡，能有多少作為，其實可以預測。

在文化市場越萎縮的情形下，我很懷疑這些一年只辦一次的文學獎，尤其是那種只為了曝光，而和媒體合作的冷門文學獎，到底還有什麼意義？如果有人因為得獎，因此決定以創作為人生的志業，那更是一種嚴重的誤導。