我相信「規則」被制訂的時候，出發點都是良善的。

不過‥…人是很會發揮創意把「規則」做最有利自己的使用。

於是，那良善在剛開始的起點就灰飛了。

舉個例：

在某個「規則」下，村上寫完書後，得接受提問。

Q１.書中的故事，和你的幼年經驗是否有關聯？

Q２.文中的第一人稱「我」，是不是就是你自己？

Q３.文中的女性角色，是你過去愛情經驗中的投射？

Q４.你不會覺得文中充滿太多隱喻，不能把焦點聚集在一件事就好？

Q５.可不可以說清楚，這本書重點倒底要說什麼？

Q６.我覺得文章中某些短句都很有意境，你有沒有考慮以後改出詩集？

Q７.為什麼你要以日文寫作？

…….

…

.

如果村上出書都得經歷這一遭，不知道他會不會棄筆，回頭開爵士樂酒吧？

每每經歷那些「規則」，都得自我洗腦，「規則」的存在一定有它的意義。

不然啊～我實在很難挨過去。