本內容由苦勞網提供【苦勞網記者張智琦／台北報導】對於行政院長林全之前表示前瞻計畫不會造成「大量徵收」，徐世榮也質疑林全對「大量」人數的判準，並反問「少量就可以嗎？」徐世榮表示，徵收必須符合公益性和必要性，不是用數人頭的方式，決定人民的家要不要被拆、被迫遷，呼籲行政院盡快改正前瞻計畫，否則台灣社會的抗爭將不斷發生。反南鐵東移自救會代表陳致曉也批評，林全說前瞻計畫不會造成「大量徵收」，「有嚴謹審查程序」，但南鐵東移案正好證明現行國家建設並不具備「嚴謹審查建設適當性與土徵必要性」的實質程序，他出示不同年度的《台南市區鐵路地下化計畫綜合規劃報告》，指出84年與96年的「原軌施作」計畫，都比後來民進黨草率推行的「東移案」更為周全，土地徵收及建物拆除面積也相對少，但民進黨仍不顧居民反對就宣布南鐵東移動工，顯示其考量的僅是土地開發利益，而非必要性和公益性。...（閱讀全文）