從這個角度看，倪海清生產、銷售的藥沒有批文，“按照法律條文，符合該罪的犯罪構成，法官也很難辦。”李武清說。 　　不過，北京中醫藥大學人文學院院長、法學專家王梅紅仍然認為，即使在刑法修訂后將假藥罪從“結果犯”改為“行為犯”，也不應離開社會危害性這一必備的要件。“這是由刑法的本質所決定的。”刑法第13條規定，要構成犯罪，必須是明顯危害社會的行為。 　　事實上，2011年刑法修正案（八）關于生產、銷售假藥罪做出修改的理由是“相較一般的產品質量問題而言，假劣藥會帶給消費者更多人身、經濟乃至精神上的傷害”，因此，與會專家認為，從立法本意上，仍不能否定“傷害”性后果在定罪量刑中的作用。 　　根據修改后的該罪規定，“對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或沒收財產。” 　　黃振興對記者說，目前沒有任何證據證明倪的行為對人體健康造成嚴重危害，因此，倪海清無論如何也不應被判處10年有期徒刑。 　　在二審庭審中，檢察機關解釋了一審法院做出10年判決的依據：2012年10月，浙江省高級人民法院等聯合發布《關于辦理危害食品、藥品安全犯罪案件適用法律問題的會議紀要》，其中認定有下列情形之一的，屬刑法第141條生產、銷售假藥罪和第144條生產、銷售有毒、有害食品罪中“有其他特別嚴重情節”：生產、銷售假藥和有毒、有害食品，涉案金額50萬元以上的。向您推薦：雷射溶脂  抽脂  電波拉皮