氣溫差距? 貧富差距?
2009/07/18 14:41
瀏覽422
迴響1
推薦2
引用0
上午在公共新聞電台,聽到一則關於麻省理工學院所做的研究報導,趁熱與大家分享。
這是一個關於氣溫與國民所得的研究。他們發現天氣較冷的國家(例如北歐國家),平均國民所得比天氣較熱的國家(靠近赤道國家),顯著高岀。統計數字顯示,溫度每高岀攝氏一度,平均所得就減少 8.5 %。
甚至,為了慎重起見,他們也分析同一個天氣熱的國家,在不同平均溫度的年份,是否有不同的平均所得,答案是 YES。即使是同一個國家,氣溫高時,平均所得也跟著降低。因此,專家們結論是,氣溫影響人類的所得。
合理的解釋是天氣越熱,人們越難以工作,所得就減少。
但是,事實也不全然如此,某些赤道國家就有很好的所得,是冷氣機的功勞呢?還是民族性的差異呢?恐怕還需要進一步的分析與研究吧。
研究固然嚴謹,但讓我不解的是,如此的研究,到底為人類社會帶來什麼益處?增加新知嗎?還是對現在的經濟不景氣有幫助?
常覺得,學術研究如果與現實生活脫節,就成為象牙塔裡的一員,就如同宗教,如果與日常生活搭不上關係,最多不過是藏經閣裡的一頁,還是做個人間菩薩比較實際。
這是一個關於氣溫與國民所得的研究。他們發現天氣較冷的國家(例如北歐國家),平均國民所得比天氣較熱的國家(靠近赤道國家),顯著高岀。統計數字顯示,溫度每高岀攝氏一度,平均所得就減少 8.5 %。
甚至,為了慎重起見,他們也分析同一個天氣熱的國家,在不同平均溫度的年份,是否有不同的平均所得,答案是 YES。即使是同一個國家,氣溫高時,平均所得也跟著降低。因此,專家們結論是,氣溫影響人類的所得。
合理的解釋是天氣越熱,人們越難以工作,所得就減少。
但是,事實也不全然如此,某些赤道國家就有很好的所得,是冷氣機的功勞呢?還是民族性的差異呢?恐怕還需要進一步的分析與研究吧。
研究固然嚴謹,但讓我不解的是,如此的研究,到底為人類社會帶來什麼益處?增加新知嗎?還是對現在的經濟不景氣有幫助?
常覺得,學術研究如果與現實生活脫節,就成為象牙塔裡的一員,就如同宗教,如果與日常生活搭不上關係,最多不過是藏經閣裡的一頁,還是做個人間菩薩比較實際。
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓. 甜水窩蜂鳥2009/07/24 09:30另解
熱帶地區得天獨厚,水果陲手可得,不須勞作也能過日子,溫帶寒帶國家,沒這等福分,只有賺錢求溫飽.
my two cents!
good thinking Han Huang 於 2009/07/31 13:12回覆




