這本算起來是我買的第四本小四的書，而湊巧的是，這也是他全部的作品裡，

我最喜歡的一本，只不過對於結局很不滿意，所以上網搜了一下書評，

發現又是一片指責聲浪，說他又抄襲了「NANA」，於是我開始細細回想，

突然想起了以前「NANA」裡最喜歡的一句話－

”我的度量小得像一個廉價的玻璃杯，無法容納妳的一切，然而相較一無所有的空虛，
我寧可承受撕裂般的痛處。　只能怪我太脆弱，這不是妳的錯。”

無意間想起來，依舊有種雞皮疙瘩的感動。

但老實說，我並不覺得小四有抄襲之處，剛好兩個作品我都看過，也都很喜歡，

可在看「夏至．未至」時，我卻沒有把兩者連接起來。

對我而言，娜娜跟蓮的羈絆是遇見及青田沒有的，而且在感情陳述的方式上，

「NANA」是刻骨銘心實在確切的痛楚，

「夏至」卻像一杯酸澀的檸檬汁，隱隱卡在喉頭，

「NANA」每個人都愛著，卻孤獨著，追尋一個永遠不可能或是殘缺的幸福，

「夏至」裡即便後來遭遇不幸，但他們的確曾經快樂，

所以，我還是不覺得有什麼抄襲，頂多就是向「NANA」致敬罷了。

談完了抄襲事件，現在該來說說老毛病了！

我真的真的對結局非常不滿意！！！！！！！！！！！！！！！

話說在前，我是一個喜歡悲劇收場的人，所生氣的點不是沒有看到好下場，

而是小四的書，總隱隱透著「不切實際」，

我知道「幻城」讓他一炮而紅，而「幻城」的結局之所以好，

是因為它本來就是架構在虛幻飄渺之上的作品，

所以不切實際的結尾，反而相得益彰，沒什麼不好，

但「悲傷逆流成河」「夏至．未至」不一樣，

兩個作品都是描寫質樸的學生（雖然男主角都家財萬貫），

既然寫的都是我們這些普通人，那可歌可泣的結尾實在是太浮誇了些，

就來說說「夏至．未至」的缺失吧！

1.為什麼陸之昂會拿酒瓶殺人？

在作品前頭，陸之昂的確毛毛躁躁，做事衝動又不經大腦，

但在母親過世後，不是有了劇烈的改變嗎？

他變得溫柔．成熟．世故，會照顧人，甚至為了完成媽媽的心願，

拋下他最重視的小司，一個人到了日本去唸書，回來後還專心幫助小司的事業，

敢問，一個會替人著想，又懂事的大人，會就這麼被情緒影響，突然就怒火衝天殺人去嗎？

而且不過是發表會辦在同個地方，又被人鬧場罷了，說到底，又不是殺母仇人突然現身，

如果只是憤怒的掄上一拳還合情合理，但要殺人就太不合常理了，

畢竟小四花了極長的篇幅描寫之昂的長大，卻又在瞬間被打回原型，

這其中的落差實在讓我不甚滿意。

2.為什麼小司會跟七七上床？

在我心中，真的好喜歡小司這個角色（雖然我總無法想像大雪瀰漫的雙眼是如何）

他的確就像孤傲的小王子，獨自默默守著最愛的事物，

好！問題來了！

七七跟小司還有之昂立夏是高中朋友，後來她去當了歌手，從此大紅大紫，

極少與他們聯絡，對之昂還有小司，充其量就只是「之前不錯的高中同學」，

而且在小四的描寫中，我會覺得小司其實只重視立夏還有之昂，

像去參加美術比賽或是蹺課，他都只約他們倆，完完全全沒想到七七，

而小司那樣聰穎，倔強，天生藝術家性格的人，

會因為受到誤會，喝了點酒，就跟不是很熟的高中同學上床？

如果是其他人或是之昂我肯定不反對，

但他可是傅小司阿，那個界線明顯，只愛著自己玫瑰的傅小司阿！

那種潔淨到甚至在感情上會有潔癖的藝術家，是完完全全不會做出這種事的，

所以看到那段時，我非常非常生氣，總覺得那已經不是小司了，至少不是我認識的小司。

3.立夏為什麼會離開？

我知道也許七七和小司上床這件事讓她很難過，可是立夏真的不是那種說斷就可以斷的人，

她就是感情充沛，內心溫柔，才會主動關心遇見，和她當成朋友，

我自己也是個感情氾濫的人，所以我清楚知道，要那樣拋下自己深愛的人，是不可能的！

手機丟了又如何，肯定一下火車就衝去電信行再買新的，要不就哭哭啼啼的要小司給一個交代，哪有可能帥氣的一走了之，她不是最愛哭的立夏嗎？要永遠離開的勇氣她有嗎？

如果今天換成離開的人是小司，那結局這樣寫，我肯定完全贊成，

他那要求完美及至的個性，一定無法接受背叛的，而且也總把話悶在心頭，

這樣不發一語，受傷的離開，真的不是心軟的立夏可以做的阿！

那已經無關乎傷不傷害，而是人性本質的問題。

害我看到最後，一度以為大家都精神分裂阿...

雖然囉囉唆唆抱怨許多，但還是好喜歡好喜歡小四的這本書，裡頭每一個描寫，

都好像畫一般，清晰真實的浮現眼前，那些如同詩歌的譬喻，更是久久縈繞在心頭，

無法輕易散去，我彷彿閉上眼，就能聞到樟樹的香芬，或是陽光撒落樹林的樣子，

只希望下次小四寫書時，能夠拋開過於夢幻的想法，踏實的寫下去吧！