
Classic CD年度讀者票選 {20040721}
1995年開始舉辦「Classic CD」唱片大獎以來,每一年投票數都以15%增長,到1998年已有一萬五千張選票匯入,每當舉辦唱片大獎時,「Classic CD」的編輯常常哀號辦公室連站的地方都沒有。
英國兩大古典音樂雜誌:「Gramophone」與「Classic CD」一直有著明顯的市場區隔。儘管「Gramophone」長期樹立起她在古典音樂雜誌的權威地位,但是「Classic CD」卻以平民化的古典音樂為訴求,藉著豔麗有朝氣的版面、簡易流暢的筆觸,再加上每期附贈的當月CD精華導聆,而擁有超過三十五萬的讀者支持。
Future出版集團的金字招牌
能夠每期都送給讀者一張導聆CD,再怎麼說雜誌都得有一個雄厚財力的集團在支持著。事實上,1990年創刊的「Classic CD」正是隸屬於英國規模相當龐大的Future出版集團。Future集團所發行的雜誌從電腦到音樂、從食譜到科學、從小說到運動,幾乎無所不包,其中「Classic CD」雜誌便是該集團的金字招牌之一。
當然「Classic CD」能夠建立起她的風格,每期超過兩百篇的新片評鑑報告是相當吸引人的賣點,該雜誌的評論員幾乎涵蓋各式各樣的古典音樂愛好者,有的是自由作家、有的是唱片收藏者、有的是教師、有的是廣播主持人,當然也有音樂家,讓「Classic CD」成為百花齊放、但又保有高水準的古典音樂雜誌。而每期的新片評論,便成為該雜誌舉辦「Classic CD」唱片大獎的最重要依據。
由樂迷投票得來的唱片獎
「Classic CD」的評論員會根據每張CD的演出與錄音部份,分別給予一顆星到五顆星的等級評價(編按:CD Hi雜誌也仿效這個作法),然後在這麼多新片當中,再挑出當月的最佳五張專輯做深度評論。直到一年終了,便擁有年度最佳的六十張唱片,再加上部份五星唱片,雜誌評論員會針對十二個獎項各挑選出五張入圍唱片,於每年十二月號的「Classic CD」上公布,邀請所有讀者投票,選出他們心目中的最佳唱片。
這就是「Classic CD」唱片大獎的最大特色,即是唯一一個由樂迷投票所得來的唱片獎項,完全擺脫主筆評審討好唱片公司的疑慮,也沒有任何私相授受的黑箱作業。從1995年開始舉辦「Classic CD」唱片大獎以來,每一年讀者投票數都以15%的成長率增長,直到1998年已經有多達一萬五千張選票匯入「Classic CD」的編輯室,因此每當舉辦唱片大獎時,「Classic CD」的編輯常常哀號辦公室連站的地方都沒有。
十五項大獎
「Classic CD」唱片大獎總共有十五個獎項,最基本的獎項包括了「年度唱片」以及六種音樂形式的單獨獎項(管弦樂曲、協奏曲、室內樂、鍵盤樂器、歌劇、歌曲暨合唱曲),以創作年代區分的有「巴哈暨早期作曲家」及「現代作曲家」;針對錄音年代特別給獎的「重發唱片」與「歷史錄音」;比較特殊的是為「罕見曲目」的錄音作品單獨給獎;還有最具賣點的「最佳買氣獎」,以及由雜誌評論員所頒發的「評論首選獎」,而從1997年起「Classic CD」又增設終身成就獎。
不像「Gramophone」大獎或其他唱片獎,「Classic CD」的獎項數目顯得比較乾淨俐落,一方面是顧慮到讀者不一定聽過所有的入圍唱片,若將獎項區分得太細密,反而會分散了獎項的權威性;另一方面像「最佳錄音工程」或是「年度唱片製作人」這類比較傾向專業層面的獎項,也不適合由讀者投票選出。畢竟「Classic CD」唱片大獎是完全根據樂迷讀者的喜好作取捨,又何必去涵蓋五花八門的音樂種類與錄音形式呢?
專業評論員把關過濾
有得必有失,「Classic CD」既然是由讀者投票,便會產生類似民主選舉的流弊,人皆曰可殺者,不一定真的該砍頭;人皆讚揚者,有可能是沽名釣譽。同樣古典唱片亦是如此,好的作品也許曲高和寡,爛的唱片也可能炒翻天。所幸「Classic CD」唱片大獎在挑選入圍唱片時,便由比較專業的評論員把關過濾,所提名的六十張入圍唱片,至少不會淪落至濫竽充數的場面。再者,由超過一萬名的讀者投票,雖然可能有地域性或是個人偏好的影響,但是足夠的樣本數,讓這類似民意調查的「Classic CD」唱片大獎,在某種程度上具有頗為準確的指標意義。
就像選舉過後,總是會有專家學者提出他們的觀察分析,「Classic CD」雜誌的評論員也針對每一獎項提出他們專業上的看法。有趣的是,有時會與讀者投票產生相反的意見,但倒不曾出現像「摔破專家的眼鏡」、「嚇到連眼珠子都掉出來」這麼誇張的負面意見,大體上評論員仍相當尊重讀者票選出來的結果。
從1995年到1998年,「Classic CD」唱片大獎已經舉辦四屆,現在就讓我們瞧瞧由讀者投票所產生的各年度獎項,體驗一下「民之所欲,常在我心」的滋味吧!
與眾不同的投票結果
歷屆Classic CD得獎榜單 林伯杰
以下就是舉行四屆的Classic CD獎的榜單,一共有十五項大獎。
(一)年度唱片 (Disc of the Year)
1998 Brahms Symphony Cycle ----Scottish Chamber Orchestra/Mackerras (Telarc)
1997-1 Bartok: Bluebeard's Castle ----von Otter/Tomlinson/Berlin Philharmonic /Haitink (EMI)
1997-2 British Light Music Classics ----New London Orchestra/Ronald Corp (Hyperion)
1996 Verdi:
1995 Beethoven Complete Symphonies ----Orchestre revolutionnaire et romantique/John Eliot Gardiner (Archiv)
「年度唱片」獎比較特別的是在1997年出現同燈同分的狀態,巴爾托克的歌劇「藍鬍子的城堡」與「英國輕音樂經典集」並列為該年度之年度唱片,而四屆五張年度唱片正反映出交響曲、歌劇這類編制較大的樂曲錄音仍受到青睞,尤其賈第納的「貝多芬交響曲全集」與馬克拉斯的「布拉姆斯交響曲全集」,更突顯大手筆、大製作的唱片最為討喜,這幾乎可以當作所有唱片獎項的通律。
由於「年度唱片」獎是由讀者全體投票評選出來,所以年度唱片並不一定能拿下該音樂領域的第一名,例如「藍鬍子的城堡」,便在歌劇類以8%的差距輸給韓德爾的「阿里歐丹特」,又如同年的「英國輕音樂經典」則以5%的差距輸給布魯克納的第八號交響曲。1996年的「茶花女」也輸給浦賽爾的「亞瑟王」,不過兩套交響曲全集則毫無異議地拿下該年的管弦樂曲獎。
剛好「年度唱片」獎完全展現英國讀者的「愛國心」,連續四年的得主都與大英帝國產生關連:1995年是英國籍的賈第納、1996年「茶花女」是在倫敦皇家歌劇院的實況錄音、1997年有張「英國輕音樂經典集」、1998年是長期在英國活躍的指揮家馬克拉斯,在在顯示英國人的高度愛國情操,以及古典唱片製作的勢力,這在其他獎項也可以深刻體會。
(二)終身成就獎 (Lifetime Achievement)
1998 Joan Sutherland
1997 Yehudi Menuhin
從1997年「Classic CD」開始頒發終身成就獎,首次獻給高齡八十二歲的小提琴家曼紐因,但是「Classic CD」特別推崇曼紐因在音樂教育上的貢獻;而1998年則贈與澳洲女高音蘇莎蘭,即使她退休至今已長達五年,但一直是英國人最懷念的女高音。他們倆人都曾接受過英國皇室的冊封,曼紐因曾獲得大英帝國騎士司令官勳章(Knight Commandor of the Order of the British Empire,1985)與功勞勳章(Order of Merit,1987);蘇莎蘭則在1979年授與「貴婦」(Dame)封號。
(三)評論首選獎 (Critics' Choice)
1998 尚未出爐
1997 David Munrow Edition ----Early Music Consort of London/David Munrow (Virgin)
1996 Melodiya's 11 CDs ----Russian Pianists (Melodiya)
1995 The Sviatoslav Richter Edition ----Richter (Philips)
評論首獎的目的是為了平衡讀者投票所產生的差距,因此「Classic CD」的評論員們特別頒發「評論首選獎」,1995年頒發給俄國鋼琴大師李希特兩張一套的選集,「Classic CD」宣稱這是一堆李希特海盜版唱片中,有如神話般的絢麗專輯;1996年則頒給俄國Melodiya唱片公司發行的十一張套裝的鋼琴曲集;1997年頒給英國直笛好手慕洛與倫敦古樂合奏團所合作的「慕洛精選集」。這三年的得主反映出「Classic CD」的評審的確在這個獎項上所表露的獨立思考品味。
(四)巴哈與早期音樂 (Bach and Before)
1998 Handel:
1997
1996 Various: The Lily and the Lamb ----Anonymous 4. (Harmonia Mundi)
1995 Purcell: O Solitude ----Nancy Argenta (Virgin)
原本在設立「巴哈及早期音樂」這個獎項時,「Classic CD」擔心巴哈迷的強勁攻勢會「摧毀」其他古樂作品,因此有再設立一個「中世紀與文藝復興時期音樂」獎的念頭。「所幸」這四屆以來,巴哈音樂的錄音都僅能入圍而已,四年來的得獎唱片包括歌劇、宗教音樂、聖歌,清一色全是聲樂作品。事實上,近年來在許多中生代音樂家的努力推展下,目前古樂風潮的興起可能是本世紀最熱烈的時刻。從得獎名單觀察,中堅份子如指揮克利斯提與麥克利許、或是女聲合唱團體「匿名四人組」,都獲得樂迷的肯定,而Harmonia Mundi與Erato是這四屆競爭最激烈的兩家古樂唱片公司。
(五)歷史錄音 (Historical)
1998 Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1 ----Horowitz/
1997 Mahler: Symphony No.9 --
1996 Mahler: Bruno Walter Edition ----Walter (Sony Classical)
1995 Elgar: Dream of Gerontius ----Heddle Nash/ Gladys Ripley /BBC Symphony Orchestra/
「歷史錄音」部份,很明顯的都是樂壇傳奇人物的天下,而指揮華爾特更以馬勒包辦1996與1997連續兩年的該類獎項。今年霍洛維茲演奏的柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲,以1%的差距險勝庫貝力克指揮的華格納歌劇「紐倫堡的名歌手」,不過1997年華爾特指揮馬勒第九號交響曲,卻以四成二的投票率遠遠拋開其他對手。1995年艾爾加的神劇「吉倫提斯之夢」對非英國人來說則是罕見曲目,又顯示英國人對本國作曲家的支持度。
(六)重發唱片 (Reissue)
1998 Elgar Symphony No. 2/ Cockaigne Overture ----The
1997 Elgar: Dream of Gerontius/ Delius: Sea Drift/ Holst: Hymn of Jesus ----Britten/Hickox... (Decca)
1996 Rachmaninov: Piano Concerto No. 2 ----Richter/ Karajan (DG)
1995 Cello Masterpieces ----Mstislav Rostropovich with various artists(DG)
重發唱片在某個角度來說,與歷史錄音有相當程度的重疊性,不過對於目前唱片市場一片重新發行的熱潮來看,將重發唱片與歷史錄音分開給獎亦是頗為恰當,因為重發唱片並不等於「老」錄音,不過根據得獎名單看來,重發唱片還是以高知名度藝人得獎率較高,1995年的大提琴家羅斯托波維奇、1996年的指揮卡拉揚、1997年作曲家布列頓罕見的指揮他人作品、以及今年英國指揮家巴畢羅里,都是以壓倒性的票數贏得此獎。
(七)罕見曲目 (Rare Repertoire)
1998 Saint-Saens Songs ----Le Roux/Johnson (Hyperion)
1997 Sibelius: Symphony No. 5 ----
1996 Scharwenka: Piano Concerto No. 4 ----Hough/ City of
1995 Copland: Grohg ----
「罕見曲目」這個獎項就顯得有些籠統,究竟該如何定義「罕見」,就是一個見仁見智的問題,不過也就因為有這個獎項,許多被人類遺忘的作品才有出頭天的機會,不然聖桑的藝術歌曲怎麼敵得過舒伯特的藝術歌曲?將西貝流士的第五號交響曲放在管弦樂類,怎麼可能贏得過布魯克納的第八號交響曲?或者法國作曲家舒爾溫肯的第四號鋼琴協奏曲放在協奏曲類,又怎能勝過柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲?從入圍到得獎的唱片可以說明一個特點:那就是即使罕見曲目,作曲家的名氣比較大,還是比較能吸引樂迷注意(1996年舒爾溫肯能贏了楊納傑克,倒是因為演奏者Hough的知名度較高)。
(八)當代作曲家 (Living Composer)
1998 Burrell: Viola Concerto ----Jane Atkins (Viola)
1997 Birtwistle: Gawain ----Orchestra of Royal Opera House/Elgar Howarth (Collins)
1996 Simpson: Symphonies Nos. 3 and 5 ----Royal Philharmonic Orchestra/ Handley (Hyperion)
1995 Tippett: Symphony No. 2 ----
對於英國人來說,選擇「當代作曲家」當然顯得更愛國,連續四年都是由英國作曲家的作品得獎,對於我們來說,這四屆得獎作品都是相當陌生的曲目,然而英國讀者投票與「Classic CD」評論員的意見倒都非常一致。事實上「Classic CD」雜誌一直對於推廣現代作曲家的音樂相當用心,很多作品都是經由他們的推介,才獲得樂迷的注意。此外,從「當代作曲家」與「罕見曲目」這兩個獎項來觀察,正是所謂的「小」唱片公司擅長的領域,獨少見到國際級的唱片公司能在這裡包場,值得為這些小唱片公司鼓掌致意!
(九)管弦樂曲 (Orchestral)
1998 Brahms Symphonies ----Scottish Chamber Orchestra/Mackerras (Telarc)
1997 Bruckner: Symphony No. 8 ----Berlin Philharmonic/Daniel Barenboim (Teldec)
1996 Mahler: Symphony No. 6 ----Vienna Philharmonic Orchestra/Boulez (DG)
1995 Beethoven Complete Symphonies ----Orchestre rolutionnaire et romantique/Gardiner (Archiv)
「管弦樂曲」的得獎作品,一如世界各地的古典唱片獎項,都是德奧作曲家的天下,連續四年由貝多芬、馬勒、布魯克納、及布拉姆斯的交響曲奪魁,其中還包括兩套交響曲全集(當然也就是該年度的「年度唱片」),即使英國作曲家年年有人入圍,但卻仍然比不過德奧樂派的魅力,像1998年艾爾加輸了、1997年「英國輕音樂經典」也輸了,顯示英國樂迷還是對對德奧作曲家以及交響曲有「特殊癖好」。不過,「Classic CD」評論員對於1997年巴倫波因指揮柏林愛樂所得獎的布魯克納第八號交響曲頗有意見,他們認為該年由吉爾林所指揮的荀伯格之「室內樂交響曲」才是最精彩的錄音。
(十)協奏曲 (Concerto)
1998 Beethoven Violin Concerto etc... ----Menuhin/Philharmonia/Furtwangler (Testament)
1997 Chopin: Piano Concertos ----Kissin/
1996 Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1 /Rachmaninov: Piano Concerto No. 3 ----Argerich/Bavarian Radio Symphony Orchestra/ Kondrashin (Philips)
1995 Tchaikovsky Piano Concerto No. 1 /Scriabin: Piano Concerto ----Nikolai Demidenko; BBC Symphony Orchestra/Alexander Lazarev (Hyperion)
「協奏曲」類的名單也表現出高知名度藝人與作品比較容易得獎的傾向,柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲竟連贏兩屆。而且更有趣的現象是,除了1995年由德米鄧可主奏是當年的新錄音之外,其他全都是靠舊錄音來得獎,例如阿格麗希的版本是1980年的現場錄音、紀辛的蕭邦鋼琴協奏曲竟是他十二歲在莫斯科音樂會演出時的實況錄音、而曼紐因與福特萬格勒的貝多芬小提琴協奏曲,又是更早以前的歷史錄音,無怪乎「Classic CD」雜誌要對現今的協奏曲新錄音作品高喊「加油!加油!」。
(十一)室內樂 (Chamber)
1998 Faure: Piano Quintets ----Peter Orth/Auryn Qt (CPO)
1997 Works of Grieg, Liszt, Bubinstein ----Isserlis/Hough (RCA)
1996 Beethoven: Violin Sonatas Op. 30 ----Kremer/Argerich (DG)
1995 Tchaikovsky: Quartets Nos. 1-3 ----Borodin Quartet (Teldec)
室內樂一直是非常絕對的純個人喜好,因此在這個獎項中,入圍唱片幾乎都是平分秋色的得票率,沒有哪張唱片可以用泰山壓頂之勢來奪魁,甚至連評論員們的意見都莫衷一是。不過以歷年得獎名單來看,前兩年還是以國際級藝人佔優勢,像鮑羅定四重奏團、阿格麗希與克雷曼,後兩年則以英國演奏家備受肯定。有沒有注意到,馬友友這位近年在歐美炙手可熱的大提琴家,在各大唱片獎項四處得獎,竟然四年來在「Classic CD」連入圍都沾不到邊!
(十二)鍵盤音樂 (Keyboard)
1998 Various Piano Transcriptions ----Arcadi Volodos (Sony)
1997 Shura Cherkassky Live Vol.7 ----Cherkassky (Decca)
1996 Chopin: Ballades etc. ----Perahia (Sony)
1995 Chopin Piano Works Vol. 1 ----Kissin (RCA)
通常獨奏樂器會共同給獎,不過「Classic CD」卻偏愛鍵盤樂器,讓弦樂器與管樂器黯然神傷,好像有點不公平,不過相較於對「協奏曲」獎似乎沒有強手的窘境,在「鍵盤樂器」獎卻頻頻出現堅強的入圍陣容。前兩屆都是蕭邦的鋼琴曲,分別是由紀辛與普萊亞奪得,1997年是老牌鋼琴家徹卡斯基的系列錄音之第七集得獎,1998年瓦羅多斯以親自改編比才、李斯特、柴可夫斯基等作品的錄音打敗其他專輯,倒是頗見新意。
(十三)歌劇 (Opera)
1998 Glinka: Ruslan and Lyudmila ----
1997 Handel: Ariodante ----Hunt/Lane/Freiburger Barockorchester/McGegan (Harmonia Mundi)
1996 Purcell: King Arthur ----Les Arts Florissants/ Christie (Erato)
1995 Britten: Turn of the Screw ----Lott/Langridge/Aldeburgh Festival Ensemble/Steuart Bedford(Collins)
歌劇部份,「Classic CD」大獎亦表現出獨特的品味,所有得獎作品都不是當今的一線歌劇,像俄國作曲葛令卡的「魯莎蘭與盧密拉」、韓德爾的「阿里歐丹提」、普賽爾的「亞瑟王」、布列頓的「旋轉螺絲」這些歌劇,幾乎在各地歌劇院都鮮少上演。而且前三屆又都是英國作品,當然一方面由於當年度許多名氣響亮的歌劇錄音,在初選時便被刷掉,另一方面英國人對聲樂家比較沒有迷戀「名牌」的傾向,所以「Classic CD」的歌劇唱片獎就屬於比較「家常菜」的趨勢。
(十四)歌曲與合唱 (Song and Choral)
1998 Schubert Complete Songs Vol. 26 ----Schafer/Ainsley/Jackson/Johnson (Hyperion)
1997 Beethoven: Missa Solemnis ----
1996 Britten: Orchestral Song Cycles ----Langridge/Lott/Northern Sinfonia/Bedford (Collins)
1995 Barber Complete Songs ----Studer/Hampson/Browning/Emerson Quartet (DG)
一般而言,主辦單位通常都會將歌曲與合唱分別給獎,否則就像馬拉松選手與短跑選手同場競技般地不公平,然而「Classic CD」卻是合併給獎。但是在「歌曲與合唱曲」這個獎項當中,四屆竟然有三次都是由藝術歌曲奪魁,尤其是當今藝術歌曲詮釋大師的鋼琴家葛蘭姆.強森,他在1998年不僅以舒伯特歌曲集得獎,「罕見曲目」獎項也以聖桑的歌曲集連中二元。唯一得獎的合唱曲是1997年貝多芬的「莊嚴彌撒」,赫爾維格的精確詮釋以高得票率獲勝,的確實至名歸。
1995 Purcell: Fairy Queen ----Scholars Baroque Ensemble (
(十五)最佳買氣 (Best Buy)
1998 Liszt Piano works, Vol. 1 ----Arnaldo Cohen (
1997 Britten: Orchestral Song Cycle ----Harper/Royal Philharmonic Orchestra/Groves... (BBC)
1996 Rossini: Tancredi ----Jo/Podles/Zedda (
最有意思的獎項便是「最佳買氣獎」了,不論得獎或入圍的唱片,幾乎全都是低價CD的天下,除了97年是由BBC的「布列頓管弦樂伴奏歌曲系列」得魁外(也是低價唱片),其餘三屆都是由Naxos唱片奪得。這證明低價唱片在市場上仍佔有相當重要的比例,即使不大作宣傳、即使沒有紅頂藝人,用鴨子滑水的姿勢贏取商業上的利潤,或許是「最佳買氣獎」所突顯的意義吧!
結語
整體而言,「Classic CD」唱片大獎的得獎名單說明了兩件事,第一,該獎強烈表現出英國人的「愛國」觀念,我們從每一個獎項都可以發覺英國作曲家或音樂家都佔有一定的比例,艾爾加、布列頓是他們鍾愛的作曲家,得獎的音樂家也多半是在英國有高知名度的藝人,亦不乏只在英國走紅的藝人。對於台灣的樂迷來說,「Classic CD」唱片大獎可能因為比較多地域性的色彩而不受到重視,不過卻帶給我們在各大音樂獎項之外的另一種省思。
第二,讀者投票的確「擺脫」討好唱片公司的疑慮。所有得獎唱片,是以Hyperion這家英國獨立唱片公司奪得最多獎項,總共佔有一成一的比例,EMI加Decca的片數都沒有Hyperion來得多。其次是法國專攻古樂的Harmonia Mundi與DG平分秋色,各佔百分之七點六。其餘像Collins或Testament這些英國小廠也都有不錯的成績,與「Classic CD」雜誌創立這個獎項的宗旨不謀而合。
畢竟僅有四屆顯得太年輕,「Classic CD」唱片大獎似乎還有好長一段路要走,但是這個獎項象徵古典樂迷參與音樂的熱情與活力,假以時日,當「Classic CD」唱片大獎成為「全民運動」後(建議咱們的「CD Hi」共同參與,如何?),「Classic CD」唱片大獎或許就會成為最具權威性的唱片大賞!...(終)


