蔡英文陷入「十八趴風波」，有人說她不必選總統了。
這話如只是口頭諷刺諷刺也罷了，如真的相信，那未免記憶力太差。
還記得陳菊和陳致中嗎？他們當時的麻煩，不比蔡英文的「十八趴」更大？結果怎麼樣？雙雙高票當選，創造了藍營鐵定望塵莫及的「民主奇跡」！
蔡英文算很「厚道」了，她沒有召開「鐵證如山」的記者會、沒有民事訴訟誰誰誰誹謗她、沒有說那是馬政府「制度迫害」她，要選民兩年後選總統時用選票還她「公道」……
即便如此，如果五都選舉是明天投票的，她的得票率肯定比一個半月前更高，因為「綠營鐵板、穩固增長」是他們的「趨勢」，一個半月，他們的選票可以增加0.2%。
就像幾個月前眼看著陳菊和陳致中焦頭爛額一樣，沒什麼好幸災樂禍的。只要綠營仍然是「臺獨是最高道德」，而藍營照例對此故意視而不見，在藍綠對峙的大戰場上，對歷經陳水扁、陳菊和陳致中的「三陳危機」「嚴峻考驗」，而今成長得更為茁壯高大的民進黨而言，「十八趴風波」只不過是蚊子叮一口的小痒痒，蔡英文不學學陳致中來個反向操作，喚起綠營更強烈的同仇敵愾支持力道，藍營該很感恩，這位「帶領民進黨轉型」的「理性小英」，果然遠比陳致中之流「清新」！
13樓. joycelinlin愷悅2011/01/18 00:08樂觀走向未來民主統一
" 打破他們的「臺獨是最高道德」， "，那麽，振作起來，"以優質民主為前進目標，好好落實，並感召大陸同胞，吸引大陸，影響大陸，樂觀走向未來民主統一"，大家走相呼召吧！"
本是贊同國政論先生"民主統一"論的。前面回應是個人對島內不敢和不願大聲談"統"以致讓"獨"意識無阻攔地飄浮的原由猜想吧。又，怎樣解除許多人對大陸的疑懼呢？光說民主價值分享的大愛，蓋不過那份疑懼的啊！
怎樣解除許多人對大陸的疑懼呢？
如果光提「統一」，那表示統一也有可能是「專制統一」，有這樣疑慮是可以理解的。「民主統一」，就是先讓大陸民主化，然後再統一，有什麼好疑慮的？
我再重複一遍﹕「民主統一」首先是島內政治，不是兩岸關係，先不要在乎對岸如何。不管事實上「民主統一」有多困難，國民黨要有區隔、對抗民進黨的「願景」。臺獨比「民主統一」更不可能，卻是他們不離不棄的「最高道德」，「民主統一」比臺獨更有可能實現，為什麼不能成為國民黨的「最高道德」？
國政論 於 2011/01/18 12:05回覆
12樓. 草山2011/01/17 13:58談政治車如流水馬如龍，談文化門前冷落車馬稀
國政論兄這兒，前一陣子談慈濟，都沒什麼顧客上門，只有我和
愷悅小姐是常客，加上幾個朋友而已。現在談政治，馬上熱鬧起
來，我還真有點感嘆。政治是重要，但大家多少也該關心一下別的，台灣未來必須靠軟
實力的。是，我早有思想準備了。
即便是政治議題，也只局限在「事」上，而非「理」上。我一談統獨，馬上又冷落了。
知道這格言嗎，我很欣賞的﹕
Great minds discuss ideas；
Average minds discuss events；
Small minds discuss people。
是二戰時的美國總統夫人 Eleanor Roosevelt 所說的。Eleanor Roosevelt 的丈夫就是在美國大蕭條時期力推「新政」，也是美國歷史上唯一連任四屆的羅斯福〈Franklin Delano Roosevelt〉總統。
我將它翻譯成﹕大智論思，中智談事，小智說人。
不過這麼一寫，很多人就會不高興了。
可是我們確實需要多想想「理」。像統獨問題，藍營再不感興趣，「維持現狀」，2012 年政權就危險了！不要指望什麼「中間選民」、什麼「九二共識」，更乾脆忘掉什麼「改革」、「政績」、「品格」、「道德」。按照「綠營鐵板、穩固增長」的趨勢和規律，只要他們的「基本盤」達到略小於藍（而現在大概已超過如此），下一任總統就是他們的。藍營的唯一希望，就在打破他們的「臺獨是最高道德」，其他的努力都沒有用。
國政論 於 2011/01/17 14:21回覆-
11樓. 草山2011/01/17 13:48領十八趴的綠色公務員多得是，尤其在南部
這倒是事實，不少深綠的一方面領十八趴，一方面罵藍營。
反正和蔡主席一樣，錢照拿，話照罵，不然你要怎麼樣！
10樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/01/17 09:13To：George
沒有照顧到大部份人的心情如果是不公義，那臺灣太多不公義的事了，老人津貼、幼兒津貼、老農津貼....等等都一樣沒有照顧到大部分人的心情。
如果因為18％是國民黨執政時制訂的，就說是國民黨長期以來不公義的18%，那民進黨執政八年大可以將之廢除，不是嗎？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
9樓.2011/01/16 21:55回小浪
所謂不公義，不見得是合理與否，有時候是沒有照顧到大部份人的心情
既然今非昔比，一直打在人民心中的結，是否應該重新被受重視?
軍公教人員實屬不易，但就民主的理念而言，公家人員是應該降底自己的身段
從五都選戰後的選票結果可以證實，國民黨的行政並不能滿足台灣大部份的百姓
這些百姓長久以來的憤怒，甚至超過了自己的理性，情願把錢送給陳水扁
這樣的民怨，國民黨不能再不重視，因為"國民黨的支持者已經不再是多數"
我不是說要廢掉18%，但國民黨此時若再毫無所動，真的令人感到無比冷血
個人並不會因此認為蔡英文的"批領18%"沒有錯，只是發現到更大的危機罷了
國民黨改不改革十八趴，地盤照樣流失，就跟民進黨黨員流失不流失，照樣選贏，道理一樣。 國政論 於 2011/01/16 22:19回覆-
8樓. joycelinlin愷悅2011/01/16 18:59說不定是這樣
國政論先生，是的，數字會說話，綠黨得票在這次五都選舉很是令人錯愕，個人看是臺灣社會恐懼大陸的結果：似乎一方面經濟上連帶各方面必須與大陸連繫合作，一方面一些恐懼者期望以選票扯住往大陸傾斜。大家明知喊獨是假議題──如李敖先生言，根本不敢和不能行動。就這樣，推倒臺獨口號便使不着力吧。要緊的似乎是大陸的放心，願意正面對"中華民國"這個名義明白其仍在國際信任上有位置，起碼未統一之前願以"中華臺灣"讓臺灣參與國際活動吧。
數字會說話，日前報張報導民進黨黨員急遽流失呢！所以我猜想有不少恐懼大陸者期望以選票平衡，扯住往大陸的氣勢，說不定就是這樣：
起碼未統一之前願以"中華臺灣"讓臺灣參與國際活動吧。
我早寫過了，臺灣不在終極統一上表個態，只要大陸承認中華民國，都忘了那句流行話了﹕沒有白吃的午餐。
民進黨黨員流失並不影響他們選贏任何選舉。
國政論 於 2011/01/16 22:17回覆 
7樓. sen2011/01/16 18:38蔡英文確實不必選總統
民進黨人才濟濟,不差蔡英文一個;比起蘇貞昌,蘇嘉全,賴清德,陳菊,甚至羅文嘉,蔡英文都遠遠不如,當初拱蔡英文出來,只是民進黨病急亂投醫,如今發生這件18趴的事,蔡英文,回家休息,對民進黨會比較好也許。 國政論 於 2011/01/16 22:13回覆-
6樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/01/16 18:00國民黨長期以來不公義的18%？？？？
請問這18％是進了國民黨黨庫嗎？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
到基層去看看，領十八趴的綠色公務員多得是，尤其在南部。 國政論 於 2011/01/16 22:12回覆 - 5樓.2011/01/16 17:30不想承認
對於這篇文章推測，雖然小弟不想承認，但事應該就是如此
不要說民進黨犯多少錯，在綠營支持者的心裡，國民黨的罪惡永遠是更可惡的
發生這件事，要檢討的絕對不只是民進黨的小錯
國民黨長期以來不公義的18%最好趕快做一個妥善的處理
-
4樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/01/16 15:49蔡英文算很「厚道」了，她沒有民事訴訟誰誰誰誹謗她
她不是揚言要告邱毅洩漏個資刑事罪嗎？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
那不是「深喉嚨」嗎？封英雄都來不及，還告！看她去告！如果洩的是連戰馬英九的個資，蔡後總統會抱不平嗎？
國政論 於 2011/01/16 15:52回覆
