問題的根源在於中共於五十年代進行漢字的簡化時，以簡化為優先，未能深慮因此而造成的一形多字現象，其著者如「干」（干、乾、幹）、「余」（余、餘）、「面」（面、麵）、「范」（范、範）、「系」（系、係、繫）、「斗」（斗、鬥）、「出」（出、齣）、「郁」（郁、鬱）……等等。這些簡化的漢字如果只用在大陸，因為處於簡體字的文字脈絡，即使是一形多字，讀者仍然可以比較容易地判斷出正確的字義。然而，一旦要把簡體字轉換成繁體字，並能正確地契合於繁體字的脈絡，現有的簡繁轉換軟體仍然無法令人滿意。

　　因為一形多字，當一篇簡體字的網頁交由簡繁軟體去進行轉換時，由於這些軟體的「智慧」還不夠高，常常無法轉成正確的繁體字，除了常見的「后來」、「然后」、「關系」、「隻要」、「想象」之外，還可以見到諸如「含蓄自『製』的性格」（一個人的性格可以自行製作！）、「『齣』示了一張逮捕證」等奇怪詞語，甚至還出現了「改名現象」：如著名詩人余光中就變成了「餘光中」，著名文人郁達夫則變成了「鬱達夫」！這大概都不是五十年代那些參與漢字簡化工程的學者專家們所能預見得到的。他們沒有想到繁體字在台灣和香港能夠長期存活下來，也沒有想到有朝一日會需要「簡繁互換」。

　　由簡轉繁轉錯的並不止於以上提到的，還有：

• 技術復雜
• 重要裡程碑
• 艱苦奮斗
• 規范管理
• 舍己為公
• 私塾的學生以十三四歲的居多，個別大的二十齣頭
• 錶演
• 以無記名投票方式錶決
• 人們印象中「臟亂差」的農民工住所
• 胡錦濤出席上海合作組織塔什幹峰會

　　以上諸例由《中國網》、《人民網》、《新華網》蒐集而來，類似錯誤當不止這些。

2006.04.10.修訂，將原來文中的「一字多義」改為「一形多字」。