
這是一家陶藝公司的宣傳明信片,附有地址:Biei, Kamikawa County, Hokkaido Japan(美瑛‧上川郡‧北海道‧日本)。可能取自美瑛的觀光案內所。
網友也許有個疑問,我為什麼隔了一年才寫北海道紀行?答案是:因為我本來根本就沒有寫它的打算。
話說2006年夏天去雲南玩了八、九天,回來後為了記下全過程,竟用去了一個多月的時間,對於我來說,這樣的時間運用,似乎有點太奢侈了。所以,當去年有了北海道之行,而且旅行的時間更長時,就不想再用掉那麼多的時間寫遊記;於是改變寫法,不再逐日記,而打亂時間順序,以主題記,這樣就沒有一定要寫到最後一天,才算把一件事做完的心理負擔,並從2007年8月3日到2008年2月28日,斷斷續續地貼了11篇文。
相信寫過遊記的網友也會同意,在部落格風行的時代,遊記並不是單純的敘述,為了要用文字說明所見所聞,還要查資料,再配上相應的照片,後兩者用掉的時間,常常會超過文字的表達本身。
不過,最近我發現如果不比較詳細地把旅行見聞記錄下來,時間久了,許多事是會忘掉的。即使有大量照片可供回想,還是有照片所無法紀錄下來的許多細節,這才以追憶的方式,記下2007年的北海道之行。但是,我心中清楚,這宛如一場馬拉松,我不知道能否記到第十五日,只儘量湊出時間寫就是了。
以下是待寫和已寫完的遊記目錄:
日記篇:
- 7月16日:台北—札幌
- 7月17日:札幌市區—層雲峽
- 7月18日:層雲峽、黑岳
- 7月19日:層雲峽—能取岬—網走—小清水(上)
- 7月19日:層雲峽—能取岬—網走—小清水(下)
- 7月20日:小清水—知床半島—野付半島—摩周湖YH
- 7月21日:五色沼、阿寒湖、愛努文化村
- 7月22日:釧路、摩周湖展望台、屈斜路湖
- 7月23日:釧路濕原步道—塘路駅—富良野
- 7月24日:富良野
- 7月25日:美瑛、富田農場
- 7月26日:富良野—札幌—小樽
- 7月27日:札幌(北海道大學、狸小路)
- 7月28日:札幌—大沼公園—函館
- 7月29日:函館(元町、金森倉庫、五稜郭)
- 7月30日:函館—台北
- 補遺
主題篇:
- 日本參議員競選走馬看花記
- 登日本大雪山黑岳紀
- 在北海道看烏鴉
- 北海道大沼公園散策道
- 北海道五色沼紀行
- 從「北海道限定」說起
- 函館山看夜景
- 標準團體照,要拍囉!
- 北海道舊道廳北方四島展廳
- 不同攝影角度的北海道舊道廳
- 初見海鷗—近距離接觸
- 2樓. Reed2008/10/29 08:28寫追憶遊記
呵呵!Reed現在才開始寫2002年的《新疆一月流浪記》,
年代久遠,幸好有google相助,但俗事纏身,也沒把握何時能寫完,
不過至少已經邁出第一步了!
敬請人道支援 我卓越不群的母親八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格追憶,好像隔了幾年,又舊地重遊了一次。 古士塔夫 於 2008/11/01 09:47回覆 - 1樓.2008/09/08 11:56描述
古士塔夫的細描遊記寫法讓我聯想到人類學家主張的所謂 "thick description", 那就是把眼睛所看到的不論巨靡, 有意義的, 沒意義的都描述下來. 因為人類的侷限和無法避免的成見, 由個人眼睛看到而以為的理解可能是偏差, 甚至完全錯誤的, 所以把紀錄的細節當做沒有前提的純見證, 那些似乎沒意義的瑣事細節, 比方說您提到那時那刻的交通, 天氣,....讓有興趣的他人參考, 說不定是支持某論點的依據.
遊記寫法人人不同, 但我常想部落格時代的意義就是代表有這麼多"眼睛"提供這種 thick description, 蠻有意思的.
我寫的遊記其實不太像遊記,不太提供旅遊資訊,不注重到哪裏住,到哪兒吃,到哪兒購物。我只是記下當下的見聞及感想而已。另外,我重視旅遊照片,不管拍得好壞,從自己拍攝的相片中,我可以感受到當時的感覺甚至空氣,而這是從別人拍的照片和印刷精美的明信片得不到的。所以與其說我寫的是遊記,不如說是寫給自己日後看的「備忘」。
我僅僅是到一個從未去過的地方旅遊,避免不了走馬看花,雖然也試圖「下馬觀花」,試圖穿透事物的表層,看到內裏的規律或意義,但離"thick description"大概還是有些距離的。
- "thin description" vs. "thick description"
- 知其然 vs. 知其所以然
- what, when, where vs. why & how
也許有一些共通之處吧。
古士塔夫 於 2008/09/09 09:04回覆














