拍攝古蹟，周邊有現代的高樓建築，怎麼辦？這時候只好不斷地移動攝影位置和調整角度，才能避開破壞主題（古蹟建築主體）的物件。
另一個辦法是後製，利用繪圖軟體，將多餘的部分清除掉，再魚目混珠地複製相片中其他相似的區塊來填補被清出的空白，比如第一張相片，背後多出來的兩棟建築物，就可以用相片中的藍天白雲來取代。
第三個辦法是買個中級單眼相機（如Sony α100、PENTAX K10D、Nikon D80、Canon EOS400D）或更高級者，利用長鏡頭將景深縮小，突出主題，後面的建築物就會被模糊掉。
第二個辦法有失自然，我不喜歡；第三個辦法，還得儲備銀子；所以只能用第一個辦法，但也必須犧牲部分實景，譬如下例的建築物正面。
北海道札幌舊道廳的正面，背後有兩棟礙眼的現代高樓建築。
換個角度，出現另一棟建築物。
再靠近一點，還是不行。
再斜一點，終於可以了。
有經驗的攝影家，大概不必像我這般，拍得如此辛苦。
舊道廳煙囪特寫
舊道廳入口內側別具風情的燈柱
少不了的小橋荷池
6樓. Reed2007/12/03 10:27總統府
上週難得徒步經過總統府，想正面拍照，兩個入聯大箱子實在夠醜，算了！
走到側面，看看角度可以避掉大部分箱子，拿出相機拍了兩張，
在站崗的便衣還未走到跟前，就快速收攤走人！
敬請人道支援 我卓越不群的母親八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格哪一天中華民國總統辦公室才能搬出日本總督府？若有那麼一天，這座古蹟就可任人拍照了。 古士塔夫 於 2007/12/03 20:00回覆
5樓. lukacs2007/11/30 01:23徐州路
有點像我國台北徐州路某校建築.我不懂的是，那顆紅星代表的什麼？
古士塔夫 於 2007/11/30 08:45回覆
4樓.2007/11/22 04:59有意思
這組照片還蠻有"寓言"的味道 -- 看的角度不同, 認知也會不同.
讓我想起看過的一則趣事: 有個人在鄉間開車, 看到一個人坐著鋤地, 開車的人心裡就想, 這人真懶. 後來車開過去, 從另個角度看到的是那人缺一條腿, 但他還是想辦法鋤地, 開車的人對這人的觀感馬上變成敬佩.
不飛講的故事發人深省。常人總是太早下結論。 古士塔夫 於 2007/11/23 20:58回覆
3樓. Jeff & Jill2007/11/21 00:02樓下Emily別太緊張
倫敦地鐵案前兩個月，我恰好住羅素公園（爆炸點之一）左近的旅館，沿路到王十字車站（另一個爆炸點）之間，隨手濫拍了不知多少照片。後來被人消遣，說倫敦街頭監視器星羅棋布，說不定我已經被列管，下回到英國要被脫衣搜身。結果啥事也沒，窮緊張。可能人看起來呆，怎麼也不像恐怖份子。
數位相機改變了人的攝影習慣，如果是傳統相機，就會精挑細選，一點也不想浪費底片。 古士塔夫 於 2007/11/22 08:41回覆
2樓. Frances2007/11/20 05:06你們真的很大膽耶~
什麼建築物都敢這樣"趴下去"拍喲?
有一回與老哥經過紐約北郊某火車站，四周景緻感覺不錯，一時按耐不住，(他是業餘愛好者)，立刻掏出攝影機，對準車站就前後左右瞬間給它掃射了無數張，緊跟著馬上就有個警察先生過來關切了，要看他證件....
因為那時在英國倫敦才發生地鐵爆炸事件，全球大城市都自動神經緊張，並且提高反恐的警覺，在公共場所，(又非紐約downtown的熱門景點)，看來不像觀光客的去拍照都會被合理的懷疑並視為"危險嫌疑"份子，
當然，我老哥那模樣想"充當007"連門兒都沒有，之後還被我們消遣了一番。
除非在某國待得夠久，否則「看來不像觀光客」，好像也不容易做到。反恐警戒的地方應該有限，車站、機場是重點，其他如古蹟、郊區或鄉野小鎮的，大概還好吧。 古士塔夫 於 2007/11/20 11:25回覆
1樓. nothing special2007/11/19 11:16(1), (2) 兩張
(1), (2) 兩張 大概是無法可想
第三張 蹲下來 拍 可能 仰角大 就可躲掉 背後的建築物
我常幹的 就是躺在地上拍. 哈哈..
古士塔夫 可不能 像我賴皮狗式的 哈哈...我也曾趴下來拍啦。不過，也要看場地。 古士塔夫 於 2007/11/19 19:34回覆
