大陸著名作家李銳是山西作協會員，在二○○三年年底「感於作協和文學相去甚遠」，發表退出中國作協，並放棄中國作家協會會員資格。

　　大陸有人就「惡意」（李銳用語）質疑：「你既然退出中國作協，為什麼不退出山西作協，乾脆退乾淨不要領工資，那才叫真退，才不是做秀。」

　　李銳在訪談中說了：

以大陸目前的出版、新聞、言論狀況，面對權力和金錢的雙重專制，叫一個退出作協的作家不領工資，就是置人於死地，就是要求人自動絕食，既不明智也無人性。如果有人能夠做到依靠自由撰稿而生存，那另當別論。這樣的人已經有一些，據我所知，有的暢銷書作家早已是身家千萬。但問題是這樣的作家常常和當下的社會體制和諧到天衣無縫的程度，既沒有抗議的欲望，也沒有批評的理由，有的只是越來越多的相互需要。我深知大陸的政治體制改革之難，那一定是一個點滴進步的過程。但有一條是必須清醒的，作家協會體制的改革決不能以剝奪作家的生存權利為前提。

　　李銳提供了一條重要的訊息。我們隔岸觀察大陸的知識份子，不能忽視中共建政後，把知識份子「包養下來」的事實。前不久貼文有位流亡者痛罵中國知識份子，應不會不知道這個基本事實，但仍然要大罵特罵他的同類，可能是一種深沉的無奈吧。

• 訪談全文請見2005-11-25《聯合報》E7版/聯合副刊