Contents ...
udn網路城邦
沒有開放中藥『零售』,卻開放『批發』,哪個嚴峻?
2013/07/09 18:45
瀏覽150
迴響1
推薦9
引用0

馬:服貿衝擊 很多事情要澄清

 

聯合報記者王光慈/台北報導】

2013.07.09 02:26 am

 

馬英九總統昨天表示,對於服貿協議造成的衝擊,很多事情要澄清,包括「沒有開放計程車服務業、沒有開放中藥的零售業、沒有開放出版業」;開放來台的大陸服務業人員很少,都是少數幹部,包括投資人、經理人員及少數技術人員。

馬總統表示,兩岸簽署服務貿易協議對台灣來說非常重要,國際社會將關切台灣推動自由貿易化時有多大決心,並藉機了解台灣是否願意做出高品質的承諾。

馬總統昨天接見「財經立法促進院」財金專家學者時指出,中國大陸是台灣第一大貿易夥伴,開放陸資來台至今總額近八億美元,創造六千七百多個工作機會;大陸企業來台開拓服務業,多半會帶來工作機會,台灣業者不用過分擔心。

馬總統說,大陸也歡迎台灣的服務業過去,「服務業趁這個時候去發展,其實是一個不錯的機會」。

馬總統表示,如果出現不當的陸資企業壟斷或寡佔情形,也有法規可以規範;「必要時甚至可以要求撤資」;過去就曾發生陸資沒有按規定做,政府也採取很強烈的作法,萬一出現狀況,還有緊急情況的諮商條款可解決問題。

 

以中藥業來說,『澄清』『沒有開放零售業』,

但是,卻『開放』更嚴峻的『批發業』,

是『零售業』影響大呢?還是源頭『整批壟斷』的『批發業』嚴重呢?

這款的所謂『澄清』,看在中藥商眼裡,簡直不知所云!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:法律
上一則: 大埔案幾個關鍵
下一則: 所謂『補充公告』算啥?
迴響(1) :
1樓. 向陽春
2013/07/09 21:32
唉,何不食肉糜的馬惠帝!

也是兩腳書櫥

耕夫2013/07/09 22:22回覆