樂見雙北合併 李鴻源：須防葉爾辛效應
〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕針對「雙北合併」議題，內政部長李鴻源受訪指出，雙北若要合併，可依地方制度法處理，內政部樂觀其成，但不能漏掉基隆市，使其更邊緣化，北北基合併對其他縣市「等於引導力量」，至於是否出現超級大都、「葉爾辛效應」等，則必須認真思考。
北部超級大都 高屏也應予合併
被問若北部出現超級大都，是否將擴大城鄉落差及國家資源配置失衡等問題時，李鴻源說，內政部審查合併案時，當然會考慮這些因素，屆時「高屏」可能也予合併。
李鴻源表示，他還是台北縣副縣長時，中央有個政策，下次選舉（二○一四年地方選舉），雙北就要併在一起，「當初有這樣講，現在會不會這麼做，我是不知道啦。」
稱無預設立場 但不能漏掉基隆
他強調，不可能雙北合併，基隆市晾在一旁，因基隆市沒有能耐自行規劃發展，將更邊緣化，而北北基若要合併，有足夠的法律可循，內政部沒有預設立場。
至於北北基一旦合併，政治運作及行政體系上，會不會擔心出現葉爾辛效應？李鴻源回應，這就是必須要評估的部分，「朱、郝怎麼談雙北合併，我們不知道」，朱、郝並未與他討論，國民黨與執政團隊之間也沒有相關討論，從國家的區域規劃來講，縣市合併是對的，政治影響有待考量。
他表示，依地制法第七條相關法條規定，不同直轄市、縣市若要合併或升格改制，要計算土地乘載力，也要政府職能提升，先由各地方政府共同擬定計畫，經各自議會同意，再提報計畫到內政部審查後，報請行政院核定。
李鴻源指出，地方的整併改制，依地制法有兩個機制，可由下而上，也可由上而下，以台灣現在的政治氛圍，由上而下的可能性不高，例如嘉義市國民黨執政，嘉義縣民進黨執政，複雜得一塌糊塗，「我們不會蹚這個渾水」。
除了關中點子王之外，
還有一個點子王痛批檢察官濫起訴者，
他又出點子要『合併新北與舊北』，
這種『超級大都』將更嚴峻地搶食國家財政，
且自我坐大！
乾脆桃竹苗中彰成另一都！
雲嘉南投台南高屏成另一都！
東部各縣市合併成另一都！
全台『總共4個超級大都』！！
荒謬至極！
那個點子王舉啥東京與首爾為例？
土地成比例嗎？？
內政部與行政院好好把關吧！別再鄉愿式地"樂見合併"！
否則
屆時『財政畫分』的攻擊力道與噩夢將萬倍於今日紛擾！
「超級大都 未來趨勢」朱立倫主張雙北合併
稱與郝有共識：不會有葉爾辛效應
〔自由時報記者李信宏、曾德峰、何玉華、陳曉宜、盧賢秀／綜合報導〕新北市長朱立倫拋出「雙北合併」震撼彈！他表示，和台北市長郝龍斌都有「雙北合併」的共識，這是未來的趨勢；朱立倫並認為，「超級大都不會有所謂的葉爾辛效應」。對此，郝龍斌、基隆市長張通榮則都表態認為，「雙北合併」應擴大為「北北基合併」。
朱立倫就職二週年前夕，接受本報專訪。他表示，新北市上班族有三分之一到台北市工作，台北市約四分之一來新北市上班，雙北是緊密相連的共同生活圈，已建立合作、共存共榮的新關係。
可效法大東京 讓交通串聯產業互補
朱立倫認為，雙北在市政規劃都應以大台北的宏觀角度出發，包括交通建設的串聯、產業發展的互補、都市計畫整合等，大台北應取法大東京的發展模式，大東京已發展新宿、池袋、品川、澀谷等區，這些原本都是副都市中心，但現在統稱為大東京。
可能需要10年 急著做會呷緊弄破碗
「整合是不可逆的！」朱立倫強調，以城市競爭力來看，長期必然趨向合併，雖然短期不可能做到，但十年後有可能實現，只要新北市各項市政建設越來越好，拉近與台北市的距離，未來合併就能水到渠成，但現在如果急著合併，反而會「呷緊弄破碗」。
朱立倫說，合併可能需要十年甚至更久，民意要由下而上形成共識，並經過雙方市議會的同意，縣市首長的態度也是關鍵，如果縣市首長都是從合作、互補的角度來思考這件事，更有助於合併，若不斷強調競爭、對抗，當然走不到一起，他和郝龍斌都認同雙北是合作的關係，不是競爭或對抗。
郝龍斌、張通榮：擴大北北基合併
對於朱立倫評估「合併可能需要十年」，郝龍斌表示，「北北基合併」一定要建立在民意的基礎上，循序漸進地一步一步來，他認為「很難說有時間表」。
張通榮則說，「北北基合併」是多年前的規劃案，在新北市升格為直轄市後，增添合併的難度，如果要合併，北北基合併是首選，否則就將新北市的金山、萬里、瑞芳、貢寮等區和基隆市合併為「大基隆市」，恢復過去金雞貂石的規模。
雙北如果合併，人口合計約六百六十萬人，再加上基隆市，「北北基超級大都」約有七百萬人口，「超級大市長」在政治上是否會衍生「葉爾辛效應」？對此，朱立倫表示，台灣越來越民主，「葉爾辛效應」是多慮了。
朱立倫說，「葉爾辛效應」是一種過分簡化的假設，單一席次的首長選舉，過半數就當選，任何一位市長都只是獲得當地過半數民眾支持，不能把當地所有的人口數都等同於支持者。
他表示，韓國首爾和日本東京都是超大型都會區，都市人口數佔全國總人口數的比率也相當驚人，但是除了李明博當首爾市長又當選韓國總統外，他想不出其他的例子。
朱立倫強調，他是從都市發展最佳效能的角度、大台北地區民眾的權益，來談雙北合併的問題，外界不宜泛政治化，更何況，「葉爾辛效應」是發生在當時仍不民主的舊蘇聯體系，台灣已越來越民主，不能相提並論。
