慕谷慕魚 外來魚種充斥《威脅原生苦花》

 

 

自由時報 – 2012年11月29日上午4:24

 

 

疑不當放流所致 護溪團體將加強防範

〔自由時報記者游太郎／花蓮報導〕花蓮縣秀林鄉著名景點「慕谷慕魚」，近年來已成為著名的旅遊勝地，清澈的溪水可以看見大批魚類聚集，但「銅門部落主權自救會」冷兒蘭‧侯文表示，長年不當放流的結果，目前所看到的魚多為非清水溪原生種的「一枝花」及「溪哥」，原生種的「苦花」已不見蹤跡。

花蓮縣水產培育所表示，研判可能是宗教團體不當放流造成，將協調當地護溪團體加強巡邏防範。

 

族人質疑 護溪破壞原生種棲地

「銅門部落主權自救會」冷兒蘭‧侯文指出，縣府及「慕谷慕魚」護溪團體近三年來對外宣稱，封溪護魚有成，溪裡深潭可明顯看見大群魚類聚集，但部落族人卻在溪裡看見有非清水溪原生魚種入侵，導致溪裡原生種的「苦花」數量大減，仔細研究發現，非清水溪原生魚種以「一枝花」最多、「溪哥」次之，幾乎見不到苦花的蹤跡，「護溪」卻反而破壞了當地原生種的棲地。

 

她說，自九十一年至九十四年間，銅門村榕樹部落「慕谷慕魚護溪產業發展協會」開始執行封溪護溪計畫，透過縣府、秀林鄉公所、花蓮縣水產培育所、台電等單位共同執行，當時受僱放流魚苗的當地居民透露，護溪期間曾經放了很多非清水溪原生魚種，且早年溪中的魚以苦花居多，體型都不會太大，現在外來種多了，丟什麼就吃什麼，護溪反而扼殺了原有的自然生態，執行放流的單位應向太魯閣族人道歉。

水培所澄清 苦花數量並無減少

花蓮縣水產培育所所長邱奕承說，當年水培所提供的魚苗只有一種，就是清水溪原生種的「苦花」，並無其他魚種，據了解應是宗教團體擅自放生的魚苗，為了立即看到成果，放生時魚的體型均相當大尾，是否因此吃掉苦花的幼魚？仍須進一步查證。

他說，當地居民可能對溪中的魚群現況有誤會，中、下游外來種充斥是事實，但苦花並未絕跡，數量也未減少，主要是集中在上游，魚種棲息的河段不一樣。目前放流均必須透過農委會及縣府農業處核准，將要求一定要以當地的原生種為主，至於宗教團體放生也請當地居民多注意，一發現立即向相關單位通報阻止。

 

看到上則報導，謹將淺見分享：

 

下圖依序為「溪哥」、「一枝花」、「苦花」。

 

(1)溪哥是台灣原生種，分布於河川中下游水域，

 

在幼魚階段吃藻類與水昆蟲，

 

在成魚階段吃小魚蝦(偏肉食)。

 

(2)一枝花也是台灣原生種，分布於河川中游支流與主流交會水域。

 

屬於雜食性魚類，喜獵食小魚蝦。

 

(3)苦花也是台灣原生種，分布於海拔300--1000公尺水域。

 

喜低溫，吃石上之矽藻，屬素食者。

 

如此看來，3種魚類均為原生種，何以少見苦花，

 

可能的原因：

 

(1)苦花好吃，被偷獵。

 

(2) 放生不當。

 

(3) 最可能的因素：素食的苦花幼魚被掠食性的一枝花與

 

溪哥成魚掠食。一枝花與溪哥攻占苦花地盤。