- 文章分類:我寫的:駁"台灣地位未定論"(6)
- 2012/02/03 02:52
(接上文)平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問二十三:中美三個公報中的「acknowledge」是「承認...
瀏覽:2,810迴響:0推薦:6 - 2012/02/03 02:48
(接上文)平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問二十一:美國和PRC建交,背棄了ROC,台灣地位是否發生了...
瀏覽:1,337迴響:1推薦:4 - 2012/02/03 02:44
(接上文)平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問十七:「中華人民共和國」只統治大陸地區及港澳地區,不包含台...
瀏覽:1,501迴響:0推薦:3 - 2012/02/03 02:40

(接上文)平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問十三:「聯合國家宣言」跟「大西洋憲章」有關嗎?「大西洋憲章...
瀏覽:2,337迴響:0推薦:5 - 2012/02/03 02:35
(接上文)平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問八:「日本降伏文書」提到「接受『波茨坦宣言』」,有法律效力...
瀏覽:4,181迴響:0推薦:4 - 2012/02/03 02:31

平常蒐集了很多「獨獨們」對統獨問題的謬論及歪解,於是我以證據及資料,駁斥他們可笑的、一廂情願的想法。以下內容採問答形式來寫作。 蠢問一:台灣是中國的固有領土嗎? 答:廢話,台灣當然是中國固有領土!遠一...
瀏覽:6,840迴響:0推薦:6

