面膜

這款實際上是我最早熟悉MEDIHEAL面膜的格式，也是最早利用的，但之前一向都沒介紹給大家
趁此次有出新款包裝LINE熊大版， 一起跟大家介紹



新包裝LINE熊大版，看起來好像跟原版本的NMF面膜很像，訴求保濕面也彷佛一樣
這款NMF 面膜可說是MEDIHEAL的傳奇阿
發賣量可是相當驚人(固然中國大媽應當也進獻很大)
固然，我覺得它也是真的很好用
所以，回購率很高，才能一向熱賣好幾年還是一向是銷售量驚人
就連我本身也回購好幾回了

就讓我們來看看  這兩個版本有哪裡紛歧樣吧



先來看正常版
這款NMF高效保濕面膜的佈比力紛歧樣
比起其他款，它的材質比較厚一些
可是，卻又很柔嫩與服貼，我感覺很利害



我看他官網介紹是寫
利用日本進口PT Cell+Clear Fit面膜紙
以棉子四周的棉花纖維(棉花籽絨)所製成的 面膜佈
高服貼、高柔嫩，高吸水力



這材質佈摸起來真的很柔軟，不是硬梆梆的厚
敷在臉上，大大晉升與肌膚的服貼度跟持久度
我很喜好，這也是讓我一向想回購的主因



精華液這款是對照濃稠的，不是水水的那種
所以敷起來其實也不會滴滴答答的留下來喔


再來，來看看熊大版利用起來若何
熊大版的，其實有點不太一樣
這包裝佈更厚一些



但是，摸起來的觸感跟服貼度我覺得很不OK耶
服貼度很差，都會亂翹，真的不是我愛的版型
還好熊大版我買不多，要否則我就要哭哭了


面膜
你看上圖，就是會如許翹起來
鼻頭那處也很不服貼

可是精髓液一樣是濃稠型啦
單純就是佈膜，我不太OK


▲如許一對比就很明顯了


以面膜成份來講
這兩款暖和度，保濕度都還不錯
雖然精髓液是濃稠型，可是其實敷完，臉也不會太黏喔
不用刻意去洗臉


已背標成分來講
不知道為什麼這兩款紛歧樣
我猜會不會是因為給不同代工廠生產的
在基底成份，防腐劑都不太溝通


使用心得
我仍是愛原版的NMF保濕面膜
溫順度很OK，完全不會有刺刺溫溫熱熱的感受
服貼度跟佈的舒適度很棒
保濕但不黏膩的滑嫩感
 

娘孃 面膜NIANG NIANG品牌創辦人艾兒莎，絕美包裝則是旅美藝術攝影師章潔閨蜜獨家打造，那緊握胡想的堅持與勇氣，來自我們所擁有的致勝兵器「閨密力」。從品牌創辦人、怪異藝術包裝、品牌理念與堅持都很中我內心小宇宙。也因為我有個傲嬌的肌膚，對於有關面部肌膚用的調養品都邑特殊當心，也會盡可能固定調養品的品牌，我屬於易敏易泛紅的油痘肌，我都怎麼選面膜？首要三點篩選✔成份✔面膜材質質地✔品牌精力與堅持。

 

我想先與你分享！關於她－艾兒莎（Elsa），最早是從臉書「放棄22k,蹦跳新加坡！」知道艾兒莎，25歲到新加坡工作奮鬥，裡頭分享她的所見所聞經驗分享、心路歷程，感覺她是個很有能力、魅力的鐵娘子，我很喜好她。後來看了「窮忙世代的翻身準則四胜?功效
」，裡頭提到的準則剖析很直接，也一一道出職人面臨世界必需具有的翻身能力。再來，就是她所開辦的面膜品牌「娘孃面膜NIANG NIANG」恒久關注花的伴侶，應該知道我有個傲嬌欠好讓步的肌膚，乃至對保養產品不得不的挑剔...除基本的調養，額外的修復與加強保濕要怎麼補給？

我一直感覺極潤系列肯定離開不了黏膩，自己不喜好精髓液留下的黏膩感，凡是敷完城市習慣性洗掉；這款都沒洗掉，不測的恬逸！輕抹至完全吸收，面部保水度高又不黏膩。曾尋求無暇，但如今只尋求平衡。曩昔追求美無暇，看見單單方面膜只如果包裝不錯就買、他人保舉的也買，腦波弱又沒先認清本身肌膚狀態，然後臉全部牙起來大過敏，以後就不太敢碰開架面膜，目前一樣會愛漂亮，不過就會沉思後再出手。本來不只有茶樹抗痘系列合適，這款也滿適合我今朝肌膚。某種水平瑕疵對我來講是種經歷！

全校極潤修護保濕 面膜Moisturizing & Repairing Double Effect Mask(6片/盒) $840

  

有沒有清新型的極潤面膜？！

商品官網（含粉絲團）所載，不等於傳播鼓吹具有療效
每個人體質分歧，利用方式分歧，現實結果依個人體驗為主