近日新聞報導 : 美國共和黨眾議員蒂凡尼與同黨議員佩里最新提出共同決議案，他們呼籲廢除過時的一中政策與台灣恢復正式邦交，承認台灣為獨立國家。因為台灣從未受中國管轄或統治，成為主權獨立國家已超過70年，中國卻不斷非法宣稱對台灣享有主權，甚至利用一中政策阻擋台灣參與國際組織。
其實這世界上一直以來的現實狀況是原本就存在「兩個中國」。中共於1949年擅改國號製造這「現實兩中」，他們是貨真價實的「兩國論」始作俑者。
非但如此，中共更以強凌弱、以眾暴寡、以大欺小，以假為真，長期指鹿為馬向國際公然「非法宣稱」從未受中共管轄或統治的台灣屬於他們的領土，以及非法宣稱中共對台灣享有主權。
中共歷年來這種睜眼說瞎話、明目張膽的卑劣行徑早就應該受到國際嚴厲譴責。事實上，在台灣的中華民國成為主權獨立國家已有110年而不僅僅是70年，台灣的國號一直就是1911年成立的「中華民國」。「台灣」是一個「地名」，它從來就不是一個「國名」。
這其中的曲折只是中華民國在1945~1949年統治海峽兩岸，但自1949年迄今領土範圍只限於「台澎金馬」。然而中華民國自1911年至今一直都存於世「從未消失」，這是任何人都無法去否定的鋼鐵事實。
中華民國在台澎金馬的土地面積雖遠不如大陸，但它仍比世界上很多國家的國土面積大。更重要的是，中華民國在「領土、人民、主權、軍隊」等等一個國家構成的要素方面完全齊備。
尤其令中共極度不安的是中華民國延續了「正統」中華文化以及保有「推翻滿清」與「抗戰勝利」這兩項光榮的歷史傳承，而更令中共寢食難安的是，如今的中華民國已經是一個民主化的全世界成功典範!「中華民國台灣」在向世人展示「三民主義模範省」的這種龐大「對共壓力」之下，自然而然使中共有如芒刺在背必欲除之而後快。
中共堂而皇之敢於對全球非法宣稱台灣屬於他們的領土以及他們對台灣享有主權，這種公然撒謊、欺騙國際令人為之瞠目結舌的荒謬行徑只是再次凸顯了這個政權永遠也改不掉的土匪、流氓本質。
中共擅改國號公然製造了兩個中國，這是一個極為明確的歷史事實。中共歷來向國際所宣稱的「一中」其實根本就是一件完全不存在的「國王新衣」，但他們卻憑藉強大的宣傳機器長久以來忽悠、蒙騙了不懂中國近代史的世界各國。中共一手所泡製出來的這種荒謬絕倫當代怪談實在是令人啼笑皆非甚至嗤之以鼻。
中共政權必需有膽承認現實並勇於面對這世界上確實一直都存在「兩個中國」的事實去負起自己「政治作孽」的完全責任而不是去繼續其長期的「甩鍋傳統」無恥否定「中華民國」已存於世長達110年的這一鋼鐵事實。
美國議員蒂凡尼與佩里提出共同決議案呼籲廢除過時的一中政策去與中華民國恢復正式邦交並承認中華民國為獨立國家。這項行動只是一個早就該去積極面對及勇敢落實的「遲來正義」。
這個世界自1949年以來原本就是「清清楚楚」、「確確實實」一直都持續存在「兩個中國」。
限會員,要發表迴響,請先登入
27樓. 古非2021/03/24 22:2226樓：
(1)你怎麼老是避談毛匪、鄧匪禍國殃民長達30年最後實在「撐不下去」才在1979去「棄共擁資」(改革開放啦)？
(2)你怎麼老是避談「黨國資本主義」就是「帝制資本主義」？早知如此，毛鄧兩匪為何去胡搞共產主義浪費時間？
26樓. 貓靈子2021/03/13 04:24小文痞你真是愚蠢，也是典型的書包（書讀不通的草包），笨到家還敢妄言？從你對貓爺的回應，本貓就可以斷言你根本不懂經濟，只是個不知天高地厚，沒有實務經驗，就妄想一步登天的蠢鳥．
要成功完成工業化，尤其是從農業社會轉型到工業社會的第一步，就是要完成資本的原始積累，這有兩種模式，分別是資本主義模式與黨國資本主義模式，資本主義模式是透過地主買辦階級，對外勾結與對內進行資本兼併，逐步籌集資本，推動工業化．最標準的例子就是英國的工業革命，蔣介石在大陸時期搞得也是這個模式，而蔣之所以在大陸徹底失敗，敗得如此之慘？主因也是慘用這個不符合當時中國國情的錯誤政策，才會導致先被日寇入侵，後在爭天下的過程中，明明有四倍以上的軍事和經濟優勢，卻還被毛澤東翻盤，原因非常簡單，這幫地主買辦在採用扈從外國搞工業化的過程中，會吸取過多的民間資源，加速搞死一般的貧民－共產黨就是依靠組織這些貧民來把國民黨弄垮的．在正式學術上的名詞，這個過程就是：財富再分配．
至於黨國資本主義，則是由政府出面，籌集一切可用的資源進行工業化，毛鄧在大陸搞的就是這個，只不過毛側重的是重工業化，讓中國建立基礎的軍工和重工業，避免挨打，是在替蔣介石於大陸的錯誤政策操屁股（蔣介石在大陸的執政，除了領導抗日之外，對中國的民族利益，是全然的負數，尤其所謂的黃金十年，更是其政策失敗的根源），鄧則走向輕工業化，搞改革開放．而在台灣的兩蔣，玩的一樣是黨國資本主義，絕非所謂的民主，講兩蔣民主？至少在經濟發展模式上就不成立．尤其是小蔣在搞經濟與治民上，有非常濃厚的社會主義甚至是共產主義的色彩－不是單純的資本主義，對小蔣影響最大的恩師畢竟是托洛斯基與史達林這蘇聯曾經的兩大巨頭，相較之下，吳稚暉這小政客又算哪根蔥？
發展經濟與武人鍛鍊內功是同樣的道理，不存在一步登天的捷徑．哪有靠一兩個人或一本祕笈就能橫行天下的道理？即使手頭有易筋經在手，沒苦練會成功嗎？連實事求是都不懂，真是頭重腳輕根柢淺的愚頑之輩！
25樓. 寫·閱·評·聚@華府2021/03/08 22:28時事有感: 試釋九二共識
九二共識有共識, 一個中國國非國.
九二共識冇共識, 一個中國國中國.
存異求同得雙贏, 九二共識是事實.
各說各話不相讓, 九二共識逝世時!
-
24樓. 寫·閱·評·聚@華府2021/03/08 22:21古非少俠您好，買菜偶爾順便買報。拜讀大作時心有戚戚焉。小弟小五離台。中文生疏，留拙作一二，博君一笑。此外，小弟目前幫忙一群住在華府地區的文友們管理 blog 有空歡迎指導賜教。
三毛五
多謝留言!
古非 於 2021/03/11 11:45回覆 -
23樓. 古非2021/03/08 01:02
19、20樓：
多謝你不小心曝露了毛、鄧禍國殃民的事證。
鄧的所謂「改革開放」實則就是「棄共擁資」。
毛、鄧禍國殃民了一輩子，最終還是證明了他們倆的「徹底錯誤」。
共匪口頭上當然絕不敢去承認這一點，否則他們的統治合法性必是「零」。
少俠只請問一事：共產主義如今安在？？？
「中國特色社會主義」？屁啦! 它是「帝制資本主義」的遮羞布啦 ... 白痴!
-
22樓. 古非2021/03/08 00:47
18樓：
(1)土匪流氓戰爭年代比較需要專制。
(2)文明進化和平年代當然需要民主。
人類喜歡一直生活在土匪流氓戰爭年代？
-
21樓. 古非2021/03/08 00:42
感謝「雁~」兄 ...
諸葛少俠終於擺脫了「三代單傳」...
-
20樓. 貓靈子2021/03/07 21:24
給火雞兄：
蔣經國的施政才是一個標準的共產黨式的施政，他對手下的管理與對國政的掌握，得到蔣介石與史達林這二十世紀兩位梟雄的真傳（其實史達林對蔣經國的影響更大），加上國民黨在台能夠一黨專政，槍桿子也握在手上，一些亂七八糟的傢伙，只要狠下心來整治，沒有整不了的．
問題是蔣經國這種有優秀治國能力的領袖的存在，明顯不符合美國人的利益，美國為了自身的利益，會扶助願意與其合作的政黨甚或是獨裁者，但對於有強烈自我意識，其政策又帶有社會主義色彩的領導人，美國都有戒心．而人會老會死，美國對蔣經國的模式就是利用長期留美且經美國洗腦後的留美高幹，包圍蔣經國，並透過美援的額度和自由民主那套觀念來蠶食蔣經國的政策方向．
美國人最聰明之處在於暗地裡扶助所謂的反對派，並透過宣傳體系，讓台灣的政治在其操控下，逐步走向兩黨制，而這兩個黨為了自身的利益，都必須親美，受美的操控，美國人只要隨便發個話，就能不花一文錢的操控台灣的政治，你說這高明不高明？
這套在長期的水磨工夫下，對蔣經國起到了作用．但美國人當初玩這一套對蔣介石就失敗了，蔣介石一輩子在權力場中打滾，也是心黑手辣殺人如麻的一代梟雄，美國人剛想在台灣暗地裡扶助吳國楨與孫立人，老蔣很快就把這兩個所謂的人才的權力給完全剝奪掉了（孫立人幾乎被終身軟禁）．
而蔣經國也非常的聰明，他在殺伐決斷上的魄力及不上蔣介石，但對自身及家族利益的考量上仍然縝密，考量到自己的子女在玩政治上都不太合格，那適度的往民主制度上轉進，至少可以避免台灣鬧革命，從而保住家族的存續．
-
19樓. 貓靈子2021/03/07 21:03
給無知的古文痞，在戰場上，你的敵人不會等你準備好後再來進攻你，這是鐵律！三民主義之所以不能成功，根本原因還是因為孫文本身治國用兵能力不足（早期在革命黨中負責軍事的黃興，其實際的軍事指揮能力水平只相當於一個連長，孫文的軍事能力，自然更差），外加蔣介石經不起內外夾攻的考驗．
中共搞政治就沒有經過考驗？三年自然災害的失敗，毛老大是如何從黨內外的政治鬥爭中以退為進而反奪先手，鬥倒政敵．鄧黑貓搞改開，一樣在黨內會面對李先念，陳雲，鄧力群等人的制肘，為何人家就能排除困難？這就是政治智慧．政治鬥爭原本就是個殘酷的修羅場，強者敗更強者勝是常態．
光看你引述的歪理，就可以看得出為何國民黨這個爛黨目前會四面楚歌？純粹是活該！遇到現實問題，就只會東怪西怪，不願意面對實質困難，這是無德無能無知者的寫照．目前中共的對台的政治陽謀，就是藉民進黨的手來將國民黨徹底壓制在一小個區塊，獨台不倒，台獨不死．懂了嗎？蠢鳥！
18樓. frank0606062021/03/07 16:00我對古狀元樓下第三點很有興趣
蓋，中華民國最強的時候，大約是民國七十年代，那時候大家士氣高昂
咸認為反攻大陸會成功，很諷刺的是:那時是最專制的年代
更諷刺的是:中華民國最衰敗的時候，就是現在當美日哈巴狗的時代
也就是您說的最民主的時代
