高雄市長韓國瑜日前在台北凱道舉辦全然政治味的初選大造勢, 他競選總統的口號為「台灣安全, 人民有錢」. 本文先檢驗「人民有錢」這項經濟面.

韓訪美期間隔海炮轟三位台大法律系畢業的總統扁馬蔡弄殘台灣經濟. 這些都是實話, 但韓說的還不夠完備, 更完整的說法是「四位台大畢業的總統李扁馬蔡弄殘台灣經濟」.

李扁馬蔡全都是菁英, 但菁英為什麼會弄殘台灣經濟 ? 原因很簡單 :

(1)李扁蔡全都是台獨總統, 意識形態治國的思維造成了前期的「戒急用忍」到後期的「鎖國」, 他們基本上放棄了大陸市場, 這樣胡搞操辦經濟政策, 台灣經濟能不殘者幾希 ?

(2)馬雖沒操弄意識形態但個性太懦弱, 太陽花反服貿台獨學運竟能公然霸佔立法院月餘他卻不敢有任何作為, 這種匪夷所思的軟弱執政阻斷了台灣旺盛的經濟前景使它當場也殘了.

難道菁英不會執政嗎 ? 非也 ! 這四位菁英, 李扁蔡以「意識形態」弄殘台灣經濟, 馬以「懦弱個性」搞殘台灣經濟, 兩者可謂殊途同歸. 如果排除這兩個因素, 台灣經濟現在保證絕對仍是四小龍之首 !

      遙想兩蔣時代領導人的意識形態光明正確外加個性剛毅, 他們任用「菁英」尹仲容,李國鼎, 孫運璿, 趙耀東, 台灣經濟由此起飛 ! 如果兩蔣本身就是經濟菁英, 台灣經濟想必飛上了九重天 !

如今亂世的台灣吹響了來勢洶洶的「 庶民總統」號角. 庶民革命高唱入雲令人為之觸目驚心. 這番場景像極了當年毛在大陸的「人民當家作主」革命,其結果為「不是菁英」的「庶民領袖」搞殘了大陸經濟, 廣大人民哀鴻遍野, 中華餓殍滿坑滿谷 ...

      菁英執政的死穴已由歷史證明了只是「台獨意識形態」及「個性柔弱無能」兩項致命缺點而絕非菁英本身才學能力. 兩蔣之後再沒出現過能夠擺脫這兩項缺陷的國家領導人, 台灣經濟焉能不殘 ?

如今郭不但是由衷熱愛中華民國的忠貞國民黨員, 他更具備個性剛強堅毅的特質, 他又是庶民變首富的當世菁英領袖.台灣人民究竟還有什麼理由不把握如此千載難逢的良機去讓他主政帶領大家在經濟方面登峰造極 ? 人民如果冒險去呼應令人聞之膽戰心驚的所謂庶民革命,台灣經濟可能面臨再一次虎去狼來的「被弄殘」.

      台灣人民還有為時不多的機會去扭轉自己的經濟命運, 那就是去選擇一個沒有台獨意識作祟以及個性剛強堅毅的「菁英總統」. 「菁英專業政府」必優於「庶民草莽政府」, 這是基本常識.

      庶民革命若真在台灣成功, 它雖不致像大陸1949年共產黨人民革命成功所帶來的歷史悲劇, 但台灣在政經方面原本可以突飛猛進發展的狀態可能最終只能以「小確幸」作收. 這個結局已經算是對台灣經濟的「變相弄殘」.

      這次台北凱道造勢宣稱要選出一個「庶民總統」, 理由是韓最「接地氣」, 直接訴求當然是呼應韓的「人民有錢」主張, 但韓真的在這方面「合格」嗎 ?

     對「接地氣」而言, 它最好的相應職位是行政院長. 韓在卸任高雄市長後再接這個位置最適合, 因為人民必需先證明他確實可把高雄市治理好後再讓他去做行政院長, 這樣才算合理. 「接地氣」絕不是做總統的前提條件 ! 總統必需 「綢繆明辨,擬定國策」, 「憂國憂民,日理萬機」, 「統率三軍, 激勵士氣」,「運籌帷幄,決勝千里」而絕不是到處趴趴走去接地氣反而荒廢了本身職責.若這基本大原則及大方向搞錯, 總統就必定選錯 ! 

      對「人民有錢」而言, 台灣人民毫無疑問絕對應該去選擇在經濟及經營管理方面已有十足成功及豐富經驗的「菁英總統」.台灣若果真出了一個「庶民總統」,歷史可能將會記載這段過程為「庶民弄殘台灣經濟篇」. 這會是台灣人民自己的選擇 !

凡事都必需講求專業, 治國方面尤其是如此.台灣人民在菁英或庶民政府誰最可能再次「弄殘台灣經濟」的抉擇上豈能不慎乎 ?

( 6-3-2019 )