「海角七號」是好看，但是不是真的一面倒的這麼好？

很抱歉，我無法單純的就這樣接受。

當然，「海角七號」是部好看的電影，

我看得很開心，好多次精彩到不自主的鼓掌。

它可以在沒有李安這種名牌的加持下，賣到這麼好，

甚至是票房冠軍，真的很替它開心，也應該要這麼好，

終於也讓很多觀眾花錢排隊進戲院去看國片（或該稱台片？），

實在是太棒了。

早在上映之前，就有機會去看了導演與演員來站台的特映場，

與以往有導演及演員來的場次一樣，這句基本台詞肯定出現：

“請大家支持國片，好看的電影請大家告訴大家”，

但相信連導演本身都沒料到，這次是真的發酵了。

「海角七號」靠著口碑跟網路的推波助瀾，

上映第二周的票房居然比第一周更好，接著更登上票房冠軍。

當然它不再有以往國片給人的那種死抱著嚴肅台灣議題、底層悲苦生活，

總是要人看的沉重不已，觀賞電影結果淪為被人說教的內容；

整部電影的調性輕鬆，演員的對白有趣，間雜著感人元素，

讓觀眾不得不喜歡上，甚至願意一個推薦過一個。

只是，就一部“電影”來說，它是不是真的那麼好？

我很愛看台片，只要有在台南上映，都盡量去看，

當然，跟西方電影一樣，若沒有興趣的，我也不會買票去看。

算算今年看到的台灣電影，還真是各有各的精彩，

重點是：好看（大部份啦！）。

「流浪神狗人」、「情非得已之生存之道」、「九降風」、

當然「海角七號」，以及最近的「冏男孩」更是我大推。

「牆之靨」本地沒上；「星光傳奇」我沒興趣；

可惜是錯過「蝴蝶」跟「漂浪青春」，來不及看就下片了。

對我來說，“看電影”這件事，就是看電影，很簡單，

只有分：我有沒有興趣跟會不會好看，

沒有甚麼西片、港片、台片、法、泰、日…片的，

花了幾億特效的好萊塢片，難看就是難看；

清新小品精彩，我可以多花一次錢再看一次。

（再大力推一次「冏男孩」！！）

對“看電影”喜歡被娛樂的我來說，「海角七號」很棒。

依照演員本性來設計的主要角色個性，各個鮮明可愛，很貼近觀眾；

幾位演慣鄉土劇的老演員實在會演，是片中不可或缺的接著劑。

（哎呀呀！我怎麼好像變成老牌演員的愛好支持者了！）

古老信件的豐富感情、本土民眾的在地可愛，令人動容；

劇情隨著時間堆動，觀眾情緒逐漸聚集，

在最後重頭戲來爆發出來，這也營造的很不錯。

只是我不只一次被據說花了許多錢的“大船出港”電腦動畫打壞情緒，

真的覺得實在沒必要讓已被好萊塢特效養壞胃口的觀眾來看這個，

一定有其他更好的辦法來替代的。

片尾的演唱會場面也有點小家子氣，感受不到震撼。

而幾位角色應該有得發揮，卻故事延續性不夠，

以及男女主角的情緒轉折太過單薄，變化得太快，

也都讓我有些地方覺得可惜。

就“台片”來說，或許「海角七號」真是部很好的電影，

尤其是很多幾乎不會進戲院看台片的觀眾來說；

但就“電影”而言，就是部還不錯看的片子，

看完，就是看完了，於我沒有甚麼太多衝擊的效應，

我就喜歡「流浪神狗人」多一些，當然「冏男孩」更棒。

「海角七號」找上電影的大發行商做發行及行銷，

可以排得上更多影廳，讓更多人知道， 

這也是讓它比其他沒有宣傳經費的國片強上許多的重要原因之一；

當然好看絕對是一定的，否則再強的宣傳也沒用。

或許我無法苟同的比較是：媒體的一窩蜂。

因為票房好，片中演員一個個找來上新聞、做專訪，

若非“國寶茂伯”紅了，他的北管演出怎可能上得了影劇新聞？

最多就是地方版的活動花絮吧！

因為票房好，就一面倒的就是只說好的，

台灣人耿直，新聞怎說，就這樣聽，當然讓大家去看電影很好，

卻也令得沒人敢說與眾人不同的意見。

公家單位的錦上添花則更是讓人不耐，

片子大賣，只要有點牽連的人就來邀點功，

更起鬨要將「海角七號」提報代表台灣，角逐奧斯卡外語片。

這樣說來，我在看完電影之後找到的幾篇，

在「海角七號」大紅之前寫的影評，真是中肯得許多了。

若是只要一講到“國片”，大家就都以比較包容的眼光來看待，

不忍心來批評，只說好的，偏袒的來評論，

那會不會讓拍片的人，就認為很好很好，沒有甚麼要改進的，

終究又輪迴到“拿了輔導金，導演拍著爽，觀眾不想看”？

我倒是覺得對台灣自家出品的電影，看得該更嚴格些。

「海角七號」好看，然後有了票房，

導演可以繼續拍更好看的電影，這真好。

因為它，更多影城願意排上國片，

更多觀眾願意花錢進戲院看國片，這樣最好。

衷心希望，「海角七號」不會只是一個神蹟。