細數吃過的江浙餐廳,『紅豆食府』應該是造訪次數最多的店家,這倒不是因為料理好吃,而是因遠企店離家近,以及常逛各大百貨公司之故。『紅豆食府』的崛起,除了以名廚為號召外,環境氛圍雅致時尚,菜色創新卻仍能維持傳統口味,應該才是廣受歡迎的主因。但是隨著餐廳規模不斷的擴充,人力訓練不及,餐點及服務品質已每下愈況。
某個假日傍晚,為了消化SOGO百貨禮券,來到了天母店,逛街前先去『紅豆食府』晚餐。
ñ 「絲瓜湯包」,還是第一次看到如此外觀大小不一的小籠包,不佳。
ñ 「春捲」,皮厚硬而不酥,餡料少而無味,不佳。
ñ 「蔥油餅」,略油,尚可。
ñ 「鯗火靠肉」,鹹魚乾燒肉,鹹鮮香,風味尚佳。
ñ 「無錫脆鱔」,太湖之濱魚米之鄉無錫風味菜,香酥脆、甜中帶鹹,惜少數略有焦味。
ñ 「老燒蛋」,寧波家常菜,只吃過湯汁收乾的傳統做法,還是第一次看到如此湯湯水水一大鍋,且有一絲焦臭味,這道菜剩了大半。
ñ 「黃魚湯麵」,麵湯濃稠惜無魚鮮味。吃過較佳者為喜來登飯店請客樓;最差者為新光百貨站前店新葡苑,魚腥味濃難以入口。
ñ 「豆沙鍋餅」,香甜順口,尚佳。
雖然對『紅豆食府(SOGO天母店)』的部份餐點口味頗有微辭,不過偶爾踩個地雷也習以為常了。但是遇到一件離譜之事,令人不悅。晚餐末尾正在努力將剩菜嗑光之際,領班板著臉拿著帳單前來要求先買單,而此時甜點還未上桌,幾分鐘前才見該領班以相同手法,趕走了鄰桌一對母女,沒想到這麼快又故技重施。看了一下手錶,從點餐完畢起算只過了1小時又15分鐘,我看『紅豆食府』乾脆改個店名算了,看是『紅豆快餐店』或是『紅豆速食店』會比較貼切。
如此惡劣行徑,當然列入拒絕往來戶!
ADD:台北市中山北路六段77號8樓(SOGO天母店),TEL:02-2833-2208
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 粉紅Julia2009/09/09 19:16紅豆食府還是綠豆食府
我外公家住在紅豆食府(當年~天母米蘭店)樓上,當年就感覺實在退步ing,除非你是榮總醫師熟面孔~還有傻必斯<鍋餅+銀耳>,否則就給你大小眼哩
嗯,這樣子一餐,應該不便宜唄
(我們已經56年沒有吃紅豆食府嚕),小可提及的那經理,還真像是綠豆眼呢
Julia,妳好:
紅豆食府就算只是小吃,價位也不便宜,若不是手上有些禮券,也不會跑到百貨公司用餐。還是喜歡榮榮園或上海小館等老餐廳與老味道。
又,既然已不值得相思,那就讓紅豆變綠豆吧。
貪吃的小可 於 2009/09/10 17:48回覆 - 3樓.2009/09/08 23:54同感捏
我也是殺到家附近新開的搜狗館[小紅]打打招呼...真是失望透了...招牌菜沒有一樣好呷,唉真的是招牌「菜」!持平而論,若要說紅豆食府的菜都不好吃倒也言過其實,該餐廳雖然公關一流,但若無實力也不會分店一間間開,可惜管理不善,墮落了。也請elefant消消氣。
貪吃的小可 於 2009/09/09 17:50回覆 - 2樓. 馬丁諾2009/09/08 13:01愛惜羽毛
中式餐館在台灣已逐漸式微(這是借用 Scubagolfer 大大的評語), 紅豆食府也算少數幾家叫得出名號的餐廳, 餐點水準參差, 服務態度惡劣, 這麼不愛惜羽毛, 令人惋惜. - 1樓. stec2009/09/07 23:01拿我如何??
其實你是好客人,要是我在場,鐵定來個相應不理充耳不聞,
看服務生拿我如何??
我也覺得紅豆食府為聲明在外耳~ 光那個鯗火靠肉,覺得格友
開得"有啥吃啥小館" 滋味不知優優上它個好幾倍!!
stec大,你好:
隨著年紀的增長,對事情的反應已和緩許多,不過還是得看當時的心情而定。
我吃過上海小館、榮榮園的鯗火靠肉還不錯,有啥吃啥小館聲名遠播,但我還沒吃過,上回家人聚餐打包吃剩的清燉獅子頭,即使回鍋還是好吃。
貪吃的小可 於 2009/09/09 17:46回覆