一如往常，寫這篇並非要袒護誰...但看了扁與馬長期以來的新聞與生活型態，而有所感。習慣特定消費金額階層，很難改變生活習慣，也會對應金錢需求。
不説家產房價，不説穿金戴銀與否，只從日常生活的習性，以及必須的生活需求來衡量：如果已經習慣特定的生活型態，以這樣消費水平的月薪與月退來做把尺，其實就可以看出是否有外求金援的需求與必要性。
根據我自身的收入與支出，判斷出一個月收/支出約5-8萬的家庭，差不多就是馬的水平，不特別去吃好料，日三餐兩人約800-1000，月低消約5-6萬，正好符合總統月薪、退依然需要支付辦公室，打平後的馬，多半靠周美青先前的職務存退。
相較於馬，扁的爭議更多人相信有問題，這是為什麼？我不知道其他人怎麼想的，至於我個人，不是因為報導的風風雨雨，而是扁的生活型態明顯高過於常人的消費需求。先不論個人習慣，扁夫人基於生理狀態，需要遠超過常人的看護，這對普通家庭來說是負擔不起的東西，且是長期以來的負擔。
而扁的需求，除了以扁之名的各政治組織活躍異常，光是吳的月基消估計就15-20萬，除非收受外部資源，否則確實很難支撐這樣的"基本"費用。扁的狀況，跟許多綠營人士一樣，説是多刻意貪我倒不覺得，但很可能是分不清楚公私資源的差異、觸及違法所導致。
當然，清廉跟行政與領導能力是兩回事，兩袖清風不代表就能與民生財。這些年來，平民百姓確實生活變成生存。馬執政八年，這些年來雖然整體經貿數據上揚超過20%，但受薪階段平均薪資水平負5%，肥了大公司，卻未能惠及受薪階層，不能稱之為有能，這也是事實。
於縣市長慘敗後，親藍媒體舉出這樣的一個數據，完全打臉馬認為搞好企業就能惠及受薪階層的預設目標，人性是自私的，而馬確實不懂人性：為什麼錢多到滿出來，然後薪資還是越給越少？這個數據出來後的隔天，馬就辭去爭議不斷的黨主席一職。
這無疑是馬的一大問題，但平心而論，這也是跟貪污與否無關的事。
藉由職權之便而來的，包含自行給予商業優勢的企業，或是明暗難分的政治獻金，當初瑞士銀行的說法，就是"優先以個人名義處理政治獻金"。是否有貪我不知道，但看扁家日常需求，對照馬的日常生活，馬與其説做作，還不如説異常的合理，而扁應該早無法同時負擔辦公室或家庭照料，很難單靠總統權職才是。
會有這樣的差異也很正常。馬是國際可數的憲政博士，或許基礎律法了解有限，但涉及憲法精神的應該不會有出錯，而總統權職正是憲政級的範圍。扁是律師出身，或許知道法律與庶務政令，但很可能會在以精神性為重的總統職權拿捏不準。
這是我排除個人主觀，仔細思考馬扁的生活型態以及因出身而來的行為差異。其實很大成分可能是非戰之罪，但憲法與法律是既定的，然而人心卻是活的。
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓. 一瓢飲2017/12/21 22:26馬英九在民國77年開始出任部長級的研考會主委
沒記錯的話當年部長只有9萬的薪水
直到他台北市長卸任
18年間其財富卻累積超過1億元
稍稍算了一下
即使每月積存50萬都要存16.7年才有一億
周美青的薪資是在她退休前幾年才連跳好幾級
每月月薪約15萬，年薪200至250萬
我認為馬英九夫婦每月薪資總和大約就在15至40萬之間
他們能存下一億元顯然有特別的煉金術
可惜他當總統又不公佈他的招財術
不然大家學幾招賺得荷包滿滿
又怎會對他這麼不滿
而且這樣子會賺錢怎能稱為兩袖清風，一介不取呢?
清廉有這麼廉價嗎?
否則孫資政身後連一棟自有住宅都沒有是怎麼回事?
請千萬不要誤以為我希望每個官員都如孫資政如此刻苦
但馬英九如此善於斂財實在跟清廉相距甚遠
現在大家對清廉的涵義都不加細辨
隨隨便便送了一頂大帽子給馬英九
著實令人遺憾
馬英九或可稱為生活樸實
相對於蔡英文生活奢華
的確觀瞻要好得多
只是這次事件乃刻意發佈的公關新聞
又讓我更加深對馬英九的認識
"沽名釣譽"高調愛出風頭"用來形容馬英九真的再恰當過了
吾兄乃慎思明辨之人
陳水扁與馬英九都不過是假面人物矣
2樓. NOON2017/12/21 12:47格主 你知道 馬 總統月薪 47萬，他 不但可 月存48萬，還有錢 資助 其 子女，這些錢 從何而來 ?
又 請您 理智想想。 / 如你是 公司的 老闆，你 為讓 某高階主管，有 犒賞、激勵、濟助員工，做好 與 客戶、廠商的公關，每年撥款 三四千萬 供其運用。/ 但 該主管，在你 每月初撥下時，既 叫人把該款 全數轉入 他私人帳戶，佔報 為己有。/ 非 如你期望的 應用於 照顧員工、公關方面。 並這樣 持續幹了 八年。/ 這就是 牠,馬的 任 北市長時，其 "特別費" 案的 實況比喻。// 當 牠 因此 被 以 涉貪 1,117萬餘元 (實貪金額 絕不只 這些) 起訴時。/ 不可思議 的是，居然有 藍色恐龍 法官，敢以 "水庫" 理論，替他脫罪 !?/ 如是 您，會 縱容、續用，牠 不算 貪汙 ? 不告牠 侵占公款 ? 你認同 法院判牠 無罪 ?! / 像這種 敗類法官 在 台灣，是否 多數人應 得而銖之 ??? !!! /您想 王永慶、郭台銘、許文龍 等大企業，會容許 類似事 發生在 其公司，能無事 ?!
又 扁總統八年，雖被爆 貪 海角七號的 7億6 ( 其實與 馬 收的 政治獻金 同質 )。/ 但 他依 國民黨 所編預算：基河整治 省 1180億 ; 中二高 省 2532億 ; 大潭電廠 省 2900億 ; 大潭火力 省 1400億 ; 南二高 省 2400億 ; 北二高 省 1500億 ; 雪隧 省 59億 ; 圓山疏洪道 省 4684億 ; 十八標 省25億。 謝建 高捷 省300。 ( 有 國家檔案 可查 )。/ 共節支 前列 1兆6980億。 所省的 與 被誣貪的 7億6，差 >2200倍。/ 更完成 : 高鐵、101大樓、雪隧、中南科、全臺東西向快速路、員仔山分洪道 幾大建設。/ 相對的，狗*民黨 每辦 百億建設，一向追加 倍計預算。/ 如 文湖捷 追加 349億，五楊高架 約增 300億，郝 估拆 忠孝西 公車專用道 要 千多萬 柯 只發 450萬，胡 的 台中塔 80億 需增至 150億。同是 世大運 菊130億 郝524億、 同是 花博 郝 花140億/97公頃、中國西安 97億/418公頃、德國 羅托斯克 38億/100公頃。/
誰、哪黨 貪、無能，不就 一清二楚，何須 強辯 ?!/
我想你提出的說法都是當時相當大的議題，牽扯到臆測與主觀我照習慣就不回應了。
黑夜白月 於 2017/12/21 16:33回覆
馬英九時任總統時，周美青尚未卸任銀行高階主管一職，正常的高階主管有多少錢呢？雖然我的理解大約2X萬左右，但這裡可能涉及不同個案，不予置評。據稱檢調曾一一對照名嘴所説的來源，但表示無所非法出入，純臆測之語就表過不提。
至於兒女，就我所知其女兒年紀與我相當，2012年的時候已經三十好幾，曾知其在美國知名藝文團體工作，基於美國的專業薪資確實優於台灣很多的現實狀況，我想201X所謂資助兒女一説也是空穴來風。
https://www.mirrormedia.mg/story/20170323inv001/
後面的特別費一案，雖然您是加入比喻與情緒且攤開來講的，但簡單來說就是牽扯藍綠的特別費案。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%A6%96%E9%95%B7%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%B2%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
這是否違法，當然自有律法與公認，但雖然當時馬英九是引子，同邏輯卻延伸燒到民進黨身上：
2012年7月2日，前副總統呂秀蓮、前行政院長游錫堃、前外交部長陳唐山等人國務費及首長特別費案，台北地院判決3人無罪及免訴。經辦相關費用的6名幕僚，因使用不實發票、單據核銷，構成偽造文書罪，被分別判刑2個月到6個月，但均獲得緩刑2年。[15]檢方未對呂秀蓮、游錫堃、陳唐山提起上訴，6名幕僚亦未上訴，全案定讞。
從不分藍綠主管與幕僚的結果(主管無罪，幕僚有罪)都一樣看來是平等，由此看來，當初歸咎於政府經費慣有現象也並非毫無道理。
接著國務機要費的問題，雖然您特意強調兩者一樣，就我的認知既有爭議，特別費與國務機要費的條文完全不同，且有異於全國首長都可能侵犯特別費的延伸，國務機要費也僅有總統府才有權使用。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%8B%99%E6%A9%9F%E8%A6%81%E8%B2%BB%E6%A1%88
不過這也與我文中重點無異，馬與扁可能均是犯在不了解的領域：馬犯了特別費，扁誤解了國務機要費。但由於金額與權職上的實質差異，也因為家人涉其運作，造就了根本性的結果不同。
最後的就不予以一一查證預算準確與否，本文中即表示馬的民生行政能力堪虞，就不必檢討與扁如何了。本文只是表示清廉與否跟有無能力是無關的事情。-
1樓. NOON2017/12/21 12:41
請 網友 轉知 FB :
在 FB 的 版控 中，似乎 出現了，不了解 東亞 真史 者 或是 中國 的 同路人。
因我依 正確史實，論述、貼了 後列 兩篇文章，卻被 指為 違反了 牠們的 社群守則。
但 我不知，哪些、哪段 文辭 違反了 他們的 哪條 社群守則。
為了方便 日後改進，避免 重搗前轍，可否請 那位 版控，在 我 所貼文中，以他 喜歡的顏色 標畫出來。
則 日後 你、我 皆方便，不是嗎 ?!
如只因 我說了 Chris Zhuang 是 白癡、腦殘的，是 違反了 他們的 社群守則。
那 那位版控 也有所 偏頗。
因在 FB 個貼文中，以 更不堪入目 的 語詞，稱呼、飆罵 對手的，比比皆是，如 沒看到，我可 舉例、拷供。Chris Zhuang :
你 白癡、腦殘的。/
提 孔子、孟子 是 中國人 ? 台灣人 因 信仰 所謂的 媽祖、關公、城王爺 ... 等，就要 認祖歸宗於 中國 ?
那 請問，中國人 不也有人信 基督教、天主教、回教、伊斯蘭教、佛教 ... 不是嗎 ?/
耶穌、默罕默德、釋迦牟尼 是 哪國人 ?/
那 中國人 是否亦應 認祖歸宗 於 埃及(希伯來)、阿拉伯、印度 ?!/
(續上文)一堆 腦殘 白癡 的，難怪只剩 9%2。//其實 歷史告知，媽祖 是 唐朝人，關公 是三國的 蜀國人，城王爺 據傳 自唐朝 就有的信仰，孔子 是 戰國的 齊國人。/
那時 這世界 根本無 所謂的 中國 !
所以 他們 都不是 中國人。/
只因 他們 生、死在 約同地域，現今一堆 自大、無恥 的人，就 把他們歸作 中國人。/
如稱為 "東亞人"、"亞洲人"、" 地球人 " ，那 個人 倒不反對 !Chris Zhuang : 你 腦殘 ?
1911年之前 這 世界、東亞、字典，均無 所謂的「中國」。/
歷史課 告知，約同地域 往前 各朝名號，各為 / 清 ( 外族統治 )、明、元 ( 外族統治 )、宋 …。/
各朝 疆域大小 差異極大，最廣 曾涵蓋 現今 全中東、東歐。/
但 從未出現 ”中國 ”之國名。 至多出現 ”中原 ”之詞。/
它代表 其地域中 某 中心、精華 地區，非國名。/
如 中國古戲中 常稱的“ 逐鹿中原 ”。/
梁啟超 1902年 創「中華民族」之詞。/
大清 叛民 孫文 ( 又名 孫逸仙、孫中山 )，為推翻 他所稱 積弱、腐敗(續上文)的 祖國，在 世界多地 創參 興中會、同盟會 等。/
並在 祖國 境內各地 進行 所謂的 ”革命 ”。/
而 同盟會的 革命誓言 ”驅逐韃虜 恢復 中華，創立 民國 ”。/
孫 革命成功後，1912年 創建 所謂的 ”中華民國 ”，被 簡稱為 ”中國 ”。/
這是 現代 ”中國 ” 的由來。/
亦沿用於 1945年 成立之 “ 中華人民共和國 ”。/
又 現 中國地區，在 ”大清 ” 前之 各朝代 既盛產 精美的 陶瓷。/
被 亞、歐諸國 以 “china”( 陶瓷 ) 之國 讚稱之。 日本 音譯 ”支^那 ”。/
當出現 ”中國 ”簡稱後，文學者 才在 字典裡 把 ”中國 ”與“ china ”劃上等號。/
把 c 改大寫 C，代表“ 中國 ”。/
所以 1911年 以前 何來 中國 ?!( Dec.21.2017. 貼示.)
與本文無關不予回應。請網友盡量避免借版發揮，在此僅就事論事。 黑夜白月 於 2017/12/21 16:35回覆
