中時快評》為反中 寧漏稅
行政院日前修訂《稅捐法》，授權財政部與外國稅務資料交換協議，卻刻意排除大陸、香港與澳門─蔡政府似乎是寧可坐視逃漏稅，也要「反中到底」。（本報資料照片）
行政院日前修訂《稅捐法》，授權財政部與外國稅務資料交換協議。這個國際合作計畫目的在防止富人逃漏稅，不過行政院刻意排除大陸、香港與澳門─蔡政府似乎是寧可坐視逃漏稅，也要「反中到底」。
歐盟與OECD國家在去年開始一項全球性的「金融帳戶資訊主動交換標準」（CRS）的國際合作計畫，俗稱「肥咖條款」的計畫旨在防止富人與企業逃漏稅，透過CRS機制，參與國家可自動得到那些到處移轉資金逃漏稅者的金融資料。
這個合作計畫利人利己，參與後政府可掌握更完整的金融稅務資訊，避免富人逃漏稅；若不參與，則會面臨國際制裁的風險，歐盟準備在7月公布「不合作名單」，如果台灣被列入，未來資金進出都要面臨嚴格的國際審查，不論對本國企業或外資來台意願都有負面影響，因此台灣勢必要參與。
但行政院顯然凡事反中優先，這樣一個以金融資訊交換、防止逃漏稅的全球合作計畫，竟然排除陸、港、澳，坦白說，完全看不出道理。如果這些地區屆時不願與台灣交換資訊，其錯在彼；若我國修法先將其排除，則其屈在我方。
更何況，從實務面看，難道政府不知道香港所有稅率都低於台灣，資金進出也完全自由化，行政院這樣分明是指點有意逃漏稅的富人「一條明路」，要他們把資金移往香港。
行政院理由很荒唐，說是因為陸委會認為「兩岸關係敏感」，要回歸《兩岸人民關係條例》；但一碼歸一碼，《兩岸人民關係條例》如何規範兩岸金融稅務資料問題？政治考量與反中嚴重至此，令人無言。
避全球版肥咖 台有錢人搶當香港稅務居民
因應台美肥咖條款，政院日前通過《稅捐稽徵法》5條之1修正案，授權財政部可和外國洽簽稅務資訊交換協議，立法院將於本周三（29日）審查。資深會計師觀察，因應此項修正，許多高資產人士將會把錢搬到香港，搶當香港的稅務居民。
安永會計師林志翔分析，香港只對當地所得課稅，稅率最高17％；相較台灣全球課稅、綜所稅稅率最高45％低了許多；另考量資產移轉與傳承，香港不課遺贈稅，台灣不僅有、現在還要調高稅率，從稅率配置的「效率」來看香港相對便宜，有錢人選擇將錢停泊在香港很合理。
只不過，搭配反洗錢趨勢，想直接把錢放在香港金融機構也沒那麼容易。林志翔表示，以往只要1年在香港待超過180天，或在當地有永久住所，就可以成為香港稅務居民；但現在盡職調查（KYC）越趨嚴格，若單純要開戶存入巨額款項，他不認為銀行敢收，所以近來興起藉由「取得港簽成為香港稅務居民」的方式，就可以合理將資產移轉至香港。
林志翔指出，主要取得簽證方式有3，分別是取得香港公司offer的高階專業經理人；擁有諾貝爾獎、奧林匹克選手等特殊成就的優秀人才；最後是近來最夯的企業家身份，若大老闆在香港有投資計畫，提出申請後，香港政府同意就可以取得簽證。而上述3項簽證，只要在港連續待滿7年，亦可以申請成為香港永久居民。
不願具名的資深會計師分析，由於CRS（金融帳戶資訊主動交換標準，簡稱全球版肥咖）被交換出去的都是非稅務居民，即便香港接下來將擴大交換國家，從目前僅日本及英國2國擴展到74國，但有錢人只要成為香港稅務居民，也不用擔心被交換出去。
此外，外界擔憂香港會將稅務資訊交換給大陸，會計師也說，只要主觀與客觀上不構成大陸稅務居民身份（1年離境累計逾90天者），就可以順利避開被交換給大陸的可能性。
會計師說，原以為交換範圍包括資金配置最多的陸、港、澳三地，沒想到卻排除。在《兩岸租稅協議》和《港澳關係條例》卡關的狀況下，未來高資產人士無須移往維京群島等租稅天堂，只要合法將錢配置在香港，不僅台灣國稅局查不到稅，也可逃過陸版肥咖，大大提高有錢人轉進香港的誘因。
(工商時報)
稅務資訊交換對象排除陸港澳 台7月恐列不合作名單
因應台美肥咖條款，政院日前通過《稅捐稽徵法》5條之1修正案，會計師推估高資產人士將會把錢搬到香港。（美聯社）
全球稅務越趨透明化，會計師示警，台灣遲未加入CRS（金融帳戶資訊主動交換標準），加上稅務資訊交換對象又排除與我國經貿往來密切的陸、港、澳地區，恐落入7月將公布的「不合作名單」，尤其我國是外貿國家，「禁不起」被制裁的風險。
安永會計師林志翔說，歐盟與OECD將在7月公布「不合作名單」，我國雖非會員國但同樣會被檢視，審視標準在於各國與其經貿往來密切國家是否簽署稅務資訊交換協定，且交換網絡夠廣與否？若評估未過就會落入黑名單，未來和該國資金進出者，將被嚴格審查是否有洗錢疑慮。
林志翔以香港為例，其政府已準備將CRS交換範圍從2國擴大至74國，目的就是不要落入不合作名單中。反觀我國，雖已在修法進程中，但卻排除陸、港、澳三地，可能成為歐盟和OECD評估時的重大負面因子。
若修法過關，財政部也須一一去談雙邊租稅資訊交換協定（TIEA），林志翔推測會從已有的租稅協定國下手，但主要資金不在那些地區，效果可能不大。
更何況，台灣交換範圍若有漏洞，7月落入歐盟與OECD「不合作名單」中的機率變大，屆時有可能被國際制裁，例如給予懲罰性課稅或限制貿易進出口等，我國資金要進出會受到嚴格審查，也降低他國與我國貿易意願。
林志翔說，台灣是外貿為主的國家，「禁不起」被制裁的風險，呼籲政府不要從「政治角度」思考，應跟上國際趨勢。
對此財政部回應，原本修法版本包含陸、港、澳三地，但陸委會認為兩岸關係敏感，應回歸《兩岸關係條例》處理，所以才會排除。目前財政部能做的就是先修法，再與個別國家洽簽TIEA，盡力避免落入黑名單中。
(中國時報)
聯合／錯過直選的香港，下一步該怎麼走
https://udn.com/news/story/7338/2368645?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu
2017-03-28 02:55聯合報 聯合報社論
香港新特首林鄭月娥。美聯社分享
儘管選前各民調都顯示曾俊華的支持度遠遠超前，但香港特首選舉出爐，北京屬意的林鄭月娥仍以極高的票數當選。這除了顯示中共黨意和香港的民意落差，也說明兩年多前香港民主派未能「袋住先」接受政改方案，恐是失策。
這次特首選舉，仍是由選舉委員間接選出。雖僅一小撮人獲准投票，稱不上民主，但過程仍是秘密投票，選舉委員可以根據自己的意志投票，多少反映了香港人民代表的意向。較之以往的選舉，這次三位候選人有更激烈的競爭，選舉造勢和宣傳都見創新手法；尤其前政務司長林鄭月娥與前財政司長曾俊華之間激烈交鋒，整體選戰品質頗有進步，辯論的火花也提供港人思考未來方向。
這樣的選制當然不能令人滿意，但香港如果要追求更充分的民主及更有效的改革，下一步應該怎麼走，各黨派都必須冷靜思考。
首先，是「屋子裡的大象」──北京，對香港選舉的影響如何？北京的態度當然具有關鍵的影響力；但看待此事不能僅無力地說「還投甚麼投，當然就是林鄭了」，或隨著政治耳語「其實習並沒有偏好」，「中南海對港澳辦與中聯辦不滿」起舞，這都無濟於事。北京對香港的控制，早從港英統治時期就已經開始，控制水源、控制糧菜，香港選舉要完全隔絕北京的影響力絕無可能。但是，要說北京的影響力大到足以左右每一張選票，恐怕也是假話；否則，不會有四一七張選票「跑票」。
現在香港社會普遍憂心的是，北京對香港「五十年不變」的承諾已經質變，所以希望透過直選維持香港自治的正當性。但換一個角度看，正可能是北京感到香港已經失控，才要伸手干預。兩者互為惡性循環，使一國兩制形同具文。回歸基本面談，要保障香港的自由與法制，除了直選與民主，還要靠北京對一國兩制的承諾與尊重，兩者缺一不可。香港民主派充斥著理想主義，但考量北京在香港與全球影響力，香港各界的現實主義不能或缺。
其次，新任特首能否團結香港？香港各派都憂心香港已成為一個「撕裂」的社會，但至少在表面上還都呼籲要團結。林鄭月娥在當選感言中強調，她的首要工作是「修補撕裂」，有信心和泛民合作，「不論派別邀請賢能之士加入政府」，暗示會邀請泛民加入政府。她還強調，要針對青年的不滿，推動青年工作。
問題在，投給她的票幾乎都來自建制派，民主派選委幾乎都表明不會投票給她，這也意味林鄭月娥日後施政較難取得民主派支持。林鄭月娥當選時的民調，也較前三屆特首上任時為低，這是她必須克服的難題。所幸，現在香港各界普遍希望休養生息，彌平裂痕，因此「修補撕裂」尚有可為。
最後，我們也要提醒香港人，尤其是民主派，必須學習政治手腕和妥協策略，在迂迴中求取進展。三年前北京提出「政改方案」，同意讓選民直接選舉特首，但是候選人必須要得到北京的批准；結果卻因社會氣氛緊繃，民主派希望能一步到位，拒絕了政改方案。但如今回看，假如當時同意政改方案，這次選舉即使民主派沒有推舉自己的候選人，以曾俊華民調之高，五百萬港人普選仍有可能選出民主派支持的特首。
政治的成熟化需要時間，民主追求原就難以一步到位，審時度勢迂迴而進，有時比硬衝硬闖更能達到效果。儘管民主派仍然堅稱不後悔當初反對政改的決定，但是，當時若懂得退一進二接受妥協的話，便能「袋住先」，這次的特首選舉結果就會完全不一樣了。
香港政治近年受台灣的影響頗大，包括政黨運作、選舉策略，乃至學運和政治的呼應，都看得到類似的影子。但是，雙方主客觀條件完全不同，只能說：兄弟登山，各自努力吧！
林鄭月娥凍蒜香港女特首
香港特首選舉昨日於灣仔會議展覽中心舉行，場外泛民的抗議人士，與手持香港特區旗的支持北京人士互別苗頭。（法新社）
香港昨日舉行第5屆特首選舉，經1186名選舉委員投票後，獲得親北京建制派支持的前政務司司長林鄭月娥，在800張建制票中，拿下777票過半當選，得票率約65.51％，成為香港開埠176年來第一位女性行政長官。林鄭月娥將於7月1日香港回歸20周年當天就職，她強調，將懷著謙卑的心，與港人同行，團結社會，修補撕裂。
176年來首位女行政長官
根據香港選舉委員會官網，本屆選舉共1186名選舉委員投票，有效票數1163張，無效或棄權票23張，投票率99.33％。其中林鄭月娥取得777票勝出，前財政司長曾俊華獲得365票，香港高等法院退休法官胡國興21票。
林鄭月娥發表當選感言指出，她的首要工作就是修補香港現存嚴重的撕裂和鬱結，團結大家向前。她承諾會很快約見立法會各黨派議員，建立溝通機制。
她特別提到會發揮年輕人的力量，強調在競選期間深深感受到青年人強烈的訴求和對香港的熱情。林鄭說會與中央駐港機構作禮節性會面，但並非「謝票」。
777:365 林鄭高票勝出
針對是否敢代表港人向北京說不時，她表示自己膽色大，如果對香港好、符合公眾利益，她不會恐懼，沒有私心並不為個人。她稱會繼續努力維護一國兩制，堅守香港核心價值，包括人權、法治等。
至於是否會重啟政改，她表示，應先處理較容易解決的問題，當出現有利環境及氛圍時，她會重啟政改，但目前不能保證時間表。林鄭月娥今天將與現任特首梁振英會見約1小時，梁振英昨發聲明祝賀，並表示本屆政府將會與候任行政長官做好交接，全力支援新一屆政府的籌組工作。
開票結束後，大陸國務院港澳辦隨即發出聲明，稱此次特首選舉嚴格按照有關選舉法律進行，選舉過程「公開、公平、公正」。林鄭月娥符合行政長官必須愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護這4項標準，中央政府將依法履行有關任命程序。
修補撕裂 堅守核心價值
本屆選舉發生在香港2014占領中環，特首選舉政改方案於2015年遭立法會否決，主張港人自決的多位自決派人士去年當選立法會議員之後，整個香港瀰漫著反中與建制的衝突。
擔任公職37年之久的林鄭月娥，在梁振英宣布不角逐連任後，以梁的接班人之姿在今年初投入特首競逐，隨後曾俊華也辭去財政司司長參選，雖然兩人政治立場都親北京，但民望較低的林鄭獲北京支持，泛民則將325張選舉委員的票，投給民意支持度較高的曾俊華，形成建制與泛民的代理人之爭。
落敗的曾俊華表示，他坦然接受，衷心祝賀林鄭月娥當選。他說，曾想過自己或許可以終場前反敗為勝，但實際上，即使球隊踢得好，也未必能如願勝出。他希望支持者千萬別放棄香港，也給林鄭月娥一個機會，讓香港變得更好。
宣布選舉結果時，梁國雄等數名非建制派議員則在現場舉標語抗議，梁國雄表示，他和其他6名議員都投下廢票，抗議「小圈子選舉」，認為香港人應有全面普選的權利。
(中國時報)
年薪差很大 林鄭月娥1509萬VS小英642.8萬
https://udn.com/news/story/10968/2366169
2017-03-26 17:46
聯合報 記者賴錦宏╱即時報導
林鄭月娥（左）與蔡英文（右）。圖／擷自人民日報、聯合報系資料照分享
林鄭月娥是香港首位女特首，而蔡英文則是台灣首位女總統蔡英文。兩人成長和從政過程，有許多相似也有許多不同。香港媒體比較發現，林鄭月娥年薪是蔡英文的二點三五倍。
據香港蘋果日報報導，台灣自政治民主化以來，官員從村長到總統全部一人一票選出，這是香港無法比較的。但若要從性別進行比較，林鄭和蔡英文都是女性，或許可以比一比。
學歷上，蔡英文、林鄭月娥均出身名牌大學，且到歐美留學過，學歷上蔡英文勝。蔡英文台灣大學法律系畢業，先後赴美國康乃爾大學和英國倫敦政治經濟學院，有博士頭銜。林鄭畢業於港大社工系，獲港英政府保送英國劍橋大學深造；兩人同受歐美文化影響。
同為政治人物，蔡英文單身，雲英未嫁。林鄭屬「事業家庭雙豐收」，家庭圓滿；與丈夫育有一對兒子。丈夫和兩子都英國籍。
林鄭作為香港特首，年薪逾400萬港幣（約合1509萬新台幣），蔡英文年薪約642.8萬新台幣。不過，蔡英文身為總統，台灣的最高領袖，具民意基礎，不但統領台灣三軍、指揮打仗，還可代表台灣在國際上進行外交活動，經常率團出訪。
但林鄭則不然，雖貴是「香港一姐」，但上有中央駐香港辦事處「中聯辦」，要看北京港澳辦和中共全國人大常委會的臉色，「公公婆婆」很多；對香港內部，又不能太拂逆民意；既無兵權，更無外交權，比起蔡英文，顯然差一截。
當然，林鄭掌管的香港，做全亞太金融中心，要比台灣富有。2016年香港人均GDP為4.43萬美元，同年台灣人均GDP只有2.25萬美元。
新聞眼／港特首選舉結果 中、港都心懷忐忑
https://udn.com/news/story/7331/2363762?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu
2017-03-25 03:55
聯合報 記者謝邦振、陳言喬、沈婉玉
香港特首選舉將在週日舉行，兩位前朝官員對決態勢明顯，書報攤上的媒體雜誌也廣為報導。 記者潘俊宏／攝影分享
民意氣候會不會成真，是這次香港特首選舉港人最關切的事，所以像賭馬一樣，香港人心裡想有匹黑馬勝出，北京則力保白馬上路。港人特首直選的訴求，暫時無望，卻想鼓動從選制中突圍，成功的話，也是一種港式政改。
離投票日越近，這種氛圍越是凝重。港人討論特首選舉的內容，聚焦三點：一、香港從占中、銅鑼灣事件、旺角騷亂事件學生被判刑以來，加上貧富差距，香港已是一個「撕裂」的社會，對立、極化越來越嚴重。
其次因此衍生的問題，如不盡速解決，勢必因政改無望、社會紛亂、青年不滿，而更使「港獨」加溫。
第三、一個北京中意的特首人選林鄭月娥，民望遠遠落後辭職（財政司長）參選以示決心的曾俊華，將造成選委的投票兩難，而兩人都是建制人物，北京有什麼理由非誰莫屬，非誰不可？
港人輿論大幅倒向曾俊華，另一種聲音按捺不住。香港首富、長和系主席李嘉誠，一如占中前夕憂心喊話：「特首選舉投票給中央信任的人；女媧補天克服撕裂。」李嘉誠已呼出「中屬」人選，暗示工商界選委要挺投。
這會不會是李嘉誠被授意發言，還是自己表態，更令選情撲朔。港人中意的特首人選，真能解決撕裂與港獨？曾俊華也是體制出來，林鄭不行，他就行？
在香港得遵法治，不能破壞法治走到極端。民意更弔詭，一位中大教授說，這次特首選舉，香港充斥「無良民調」（不具可信度的民調）。
港大所做民調，支持度林鄭與曾差不多，曾略勝；不支持度的確林鄭高出曾很多。但媒體偏見式的選擇報導不支持度，而忽略支持度，加上曾俊華文宣、曝光、中環造勢成功，民氣造成建制派莫大壓力。
選前，一派人士說，特首屬誰「毫無懸念」；另一派說「中央不確認」絕不可能，建制派占多數選出的人選，中央怎麼否決？這次特首屬誰，是滿足港人心理願望，抑或給自己另造一個懸念，明日投票結果，中、港都懷忐忑吧！
聯合筆記／特首選舉「三三制」
https://udn.com/news/story/7339/2361637?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
2017-03-24 03:20聯合報 李春
「三三制」出名，是出在當年共軍驍將林彪，今天一提「三三制」，都知道說的是林彪的「三三制」制敵取勝戰術，很少有人知道，那也是中共當年在抗戰時試建的「統一戰線性質三三制政權」。
所謂「三三制政權」，是當年中共為建「抗日統一陣線」，定下在共產黨領導地區建立「抗日民主政權」，其人員的分配，共產黨員占三分之一，左派進步分子占三分之一，中間分子和其他分子占三分之一，以之「爭取中間力量，孤立頑固勢力，鞏固和發展抗日民族統一戰線」。
時隔七十多年，在香港這個政制特區，正選舉新一屆特首，因今天香港、中國、國際大勢之變，特首選舉首度成為真正的「選戰」，一場戰事中，也浮現出另類的「三三制」特色，包括參戰的戰士以及懸浮著的「三三制」戰果。
香港特首選舉的「三三制」，首先是選票三分。一場「雨傘運動」後，香港政改挫敗，特首選舉告別「一人一票」的香港夢，留在一千二百選委的「小圈子」中，而這群選特首的選舉委員，三三而分。
這三三而分，如以界別和性質論，即可分出十多攤來，而以陣營分，大致可成三塊，一是泛民主派加中產，因其加上潛在票即近四百，首度三分天下；
二是工商界，傳統的「中間力量」，毛澤東說的民族資產階級是可團結對象，但有搖擺性，易口是心非；三是「愛國愛港」力量和傳統左派，前者以北京委封人大代表、政協委員為主，後者是老牌左派政團，絕對聽從號令。
這樣的「三三制」組合，以不同計票方式，就帶出了不確定的特首選舉「三三制」戰果。第一種戰果，是北京公開指定的前政務司長林鄭月娥當選，目前左派信心爆棚，計算的是七百票以上大勝。
第二種戰果，是不聽北京話，執心要參選的前財政司長曾俊華勝。曾俊華開選以來民意高漲，近日還出現選委公開歸邊盛況，有人說如當年政改成功，一人一票選特首，鬍鬚曾鐵定當選。然而悲劇在此，如曾真當選，北京真不任命怎麼辦。
第三種戰果，就是「流選」。「流選」的意思是選舉流產，誰的票都不過半數，且選舉當日一連三輪都「流」了，則一拍三散，按憲制規定由人署任特任，全部推倒重來。
香港歷來3位特首 在任或卸任後都不順
https://udn.com/news/story/7331/2364219?from=udn-relatednews_ch2
2017-03-25 11:56中央社 香港25日電
香港現任行政長官（特首）梁振英。香港中通社圖片分享
香港將於明天產生主權轉移以來第4位行政長官（特首）。回顧過去，前3位特首無論在位或卸任後都不順。
香港歷來有3位特首，他們先後是董建華、曾蔭權和梁振英。
董建華是首任特首，被形為為中國大陸前國家主席江澤民「欽點」的特首。
董建華出任特首初期，頗獲民眾支持，出任特首前的民調顯示，他曾獲超過70%的受訪者支持。
2002年，董建華連任。翌年，香港局勢急轉直下，一方面亞洲金融風暴以來，民生經濟無起色，另一方面又受嚴重急性呼吸道症候群（SARS）衝擊，社會瀰漫不安。
局勢更差的是，香港受金融風暴衝擊後，房價大跌，許多房貸成為負資產（資不抵債），民眾心生怨恨，並責怪是政府的「房地產政策所造成」。
在民生經濟陷入困頓之際，董建華政府卻提出為基本法第23條立法，以防止叛國及分裂國家等罪，引發泛民主派帶頭反對。
2003年7月1日，有50萬人響應泛民號召，上街遊行，震驚北京領導層。2004年，時任大陸國家主席胡錦濤要求董建華政府「查找不足」，對董建華的管治似乎有些微言。
2005年3月10日，第2任期尚未結束的董建華向北京中央請辭，提前下台，由時任政務司司曾蔭權接任，並於2007年成功選舉連任。
曾蔭權在競選期間的口號是「做好（特首）這份工作」。相對於董建華，曾蔭權完成了使命，做到任期結束。
但他2012年中卸任後，卻是非纏身，且被廉政公署以公職人員行為失當等罪起訴，並因此入獄。
第3位特首梁振英於2012年中擊敗當時的大熱門人選、前政務司司長唐英年，坐上特首寶座。
有人認為，梁振英從政多年，雄辯滔滔，對時局認識很深，是大將之才。但其強硬作風卻導致他與泛民之間極度不和，更成為泛民針對的對象。
多年來，泛民時常阻撓梁振英施政，最具體的做法是在立法會阻止政府的撥款申請通過，使梁振英政府的施政無法進行。
2014年底，香港爆發「占中」運動，是香港歷來最大規模的政治運動。期間，泛民不斷批評梁振英是「撕裂香港的人」。
梁振英處理這場運動的手法雖讓他更獲北京中央的讚揚和信任，但無論北京中央如何肯定梁振英，他與泛民之間的矛盾始終難以化解。
有分析指出，在特首人選上，北京中央未必隨泛民起舞，但作為特首，若未能對社會團結發揮更大的功效，始終是一個大問題。
更何況，梁振英在泛民多年的針對下，民望一直低落，不符合北京中央所提出的特首條件之一，即市民接受度。
在上述情勢下，梁振英於2016年12月9日宣布因家庭原因，放棄競逐連任。如此強勢及獲得北京中央認可的一名政治人物，也只能做一任特首。
聽北京的話… 港工商界轉挺林鄭月娥
https://udn.com/news/story/7331/2361685?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu
2017-03-24 04:14
聯合報 香港特派員李春
香港首富李嘉誠日前出席長和系二○一六年度業績報告會，一席盼「女媧補天」的談話，讓外界揣測他在這次特首選舉中已決定支持對象。 新華社分享
香港商界在特首選舉中扮演何等角色，除了屬於「英美敵對勢力」之外，最多的是陰謀論說法，相關故事也永遠在峰迴路轉。
香港特首候選人林鄭月娥昨早到香港「天圍水困」的窮人區天水圍，向曾經爽了兩次約的民間社團致歉。看來心情大好的林鄭月娥，直接回應說她留意到香港首富李嘉誠以「女媧補天」，回應特首選舉中會投票給誰，認為李嘉誠對香港經濟增長及發展有期望，她自己有承擔及熱誠，會盡心盡力做好工作。
李嘉誠表態 選情明朗化？
前一天，曾說不提名、不表態，只投暗票表心願的李嘉誠，藉機發表特首選舉言論，直截了當地以「女媧補天」，來回應他在這次選舉支持什麼性別的候選人，還特別重複強調他看重特首與北京中央溝通合作得好。
很多人都注意到，平時出來就談笑風聲的李嘉誠，這天情緒不大平伏，有報章描述「聲線顫抖，鼻頭泛紅，更以紙巾拭鼻」。在此之前，香港坊間和中國政界都有很多有關李嘉誠的傳說，上屆特首選舉，李嘉誠扶持唐英年失敗後，中國那邊說「李嘉誠跑了」，指他大撤資。這次特首選舉，李嘉誠與曾俊華一起現身的說法甚囂塵上。
但現在情勢明朗了，李嘉誠一父兩子有三張選委席次，政治分析員說他可以影響的特首選委票超過百席，最高估計是兩百以上。在他出來盼望「女媧補天」前，兩個子兒子已公開表態支持林鄭月娥。
不僅最後選邊的李嘉誠，香港商界在這次特首選舉中，剛開始只是部分大商家出來為林鄭月娥站台，當北京從明言支持林鄭月娥到說明只支持林鄭月娥一人後，騎在牆頭的多數工商界開始表態挺林鄭。
挺林鄭月娥 自由黨也轉向
代表工商界的自由黨，黨內「三巨頭」前主席田北俊、周梁淑怡及鍾國斌，已明確表態支持曾俊華，但在李嘉誠表態的同一天，自由黨主席張宇人說，有理由相信自由黨有較多人會投票給林鄭月娥。
特首選舉的商界異動其來有因。香港雖是商業社會，奉行市場經濟，但商界與政府從來就關係非常，香港工商界在香港的政治地位，回歸前後至過去數年間也曾發生巨大動搖。
工商界挺她 中產卻反她
自周恩來開始，中共的對港政策從來就以工商界為主要依靠對象，鄧小平部署香港回歸，更全面倚重香港工商界。所以回歸後選了董建華做特首，以體現「商人治港」的政治路線。
但商人會做生意的多，懂政治的少，董建華一系列政策失敗，最後栽在五十萬人大遊行下。北京反思治港路線，決定試試公務員治港，這一路線最後的結果，是前特首曾蔭權剛被送進著名的赤柱大牢。
上屆特首選舉，北京在重回商人治港路線，還是用自己人的路線中遊移，最後習近平否決商人治港，選用回歸前就緊跟北京的梁振英，走政治治港、中央介入的路線，最後結果大家看到，有了這次特首選舉的多番折騰。這一段歷史，正好為今天香港的工商界力挺林鄭月娥，以及中產的反林鄭月娥，提供了側面詮釋。
馬家輝／高估了建制 也低估了建制
https://udn.com/news/story/7340/2363777?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu
2017-03-25 01:09聯合報 馬家輝
香港特區行政長官選舉即將投票，儘管曾俊華（右）獲得不少選民支持，但西方媒體多半認為，受北京青睞的候選人林鄭月娥（左）當選是意料中的必然結果。圖／聯合報系資料照分享
香港特首選舉明天投票日，各項民意調查數字顯示，曾俊華依然顯著領先於前，把林鄭月娥和胡國興遠遠拋離於後。可是，這又如何？這真能影響建制陣營對林鄭的支持？恐怕可能性不高吧？
曾俊華當然公開表示樂觀，他一如既往地強調「從沒想過會輸，我是唯一能夠團結社會各方各派的候選人，其他人都不及格」。諸如此類，繼續訴諸強勁民意，假戲真演，催眠自己也催眠別人，彷彿明天必會出現奇蹟。
有此樂觀，關鍵理由在於提名投的是明票，選舉投的卻是暗票；曾俊華直言，在暗票制度下，他期待也相信，有不少建制選委將會依憑「良心」和民意作出判斷，甘冒北京下達強力動員令之諱，不投沒有鬍鬚的其他兩人，勇敢地，把票投給有鬍鬚的他。
如此想法樂觀得近乎天真，除了可被視為詩意的政治語言，並無太大的現實政治意義，因為這涉及一個高估和一個低估。
高估者在於，這樣的wishful thinking（一廂情願）太抬舉了八百多名建制選委對民意的重視，以為民意能夠給他們帶來壓力，以為民意能夠被合符比例地「轉譯」為選票，以為民意在小圈子選舉遊戲裡真能發揮實質作用。這樣的暗示或念想，當然跟現實距離極遠。建制選委純粹是「小獨裁者」，在行動上，毫無「誘因」跟從民意投票。他們當初之入圍，不僅跟廣大民意無關，即使在選舉時曾對小圈子選民作過某些承諾，反正沒簽什麼文件也沒作任何宣誓，將來投的又是暗票，完全可以自把自為。喔，不對，不是自把自為，而是依照北京的強力動員令投出選票—這一票，確是暗票，是「黑暗」之暗。
低估者在於，這樣的wishful thinking太看輕了建制選委對於自身利益的維護決心，以為他們確把「團結」放在心上，以為他們不願看見香港撕裂，以為他們相信團結是個好東西。這樣的暗示或念想，當然亦跟現實距離極遠。回看過去兩年多的對決風雨，建制陣營嘴巴喊的是團結，卻又總從撕裂裡攫取到更大的利益，無論是權力人事之安排，抑或是預算經費之分配，執政者皆明目張膽地向建制傾斜，若從「理性抉擇（rational choice）」的角度察看，既然有此好處與誘因，誰還會在意什麼團結不團結？誰還會介意撕裂不撕裂？
更何況，曾俊華因得泛民陣營撐持而提名成功，泛民陣營又已公開表示將把選票全部投他，眉來眼去之下，怎會不令建制選委備受威脅，擔心鬍鬚男一旦當選而必令其利益受損，被迫把吞進肚裡的各式肥肉吐出？所以，就算北京不下動員令，為己之計，建制選委亦必主動票投林鄭、抗拒老曾。
說白了，如果不為權也不為利，建制又怎會成為建制？既為權，也為利，曾俊華的民間人氣愈高，愈不利於自己的開票結果。曾俊華的故作樂觀，其實是高估了建制陣營的道德，亦低估了建制陣營的奴性。（作者為香港作家）
再過2天 香港新一屆特首是她？他？
https://udn.com/news/story/7331/2361697?from=udn-relatednews_ch2
2017-03-24 04:14
聯合報 特派記者謝邦振、陳言喬、沈婉玉／香港報導
香港特首候選人之一林鄭月娥（右）昨一早拜訪選民，面露愉快表情，並接受選民要求簽民。 路透分享
再過兩天，香港將選出新一屆行政長官，選情升溫。北京支持的林鄭月娥普遍受看好，但聲望極高的曾俊華也有機會。
香港泛民派領袖梁家傑表示，曾俊華過去擔任財政司長做得很好，從這幾個月來的競選過程中可知，曾俊華是個用心的人，泛民派決定支持建制內的曾俊華，是著眼香港的未來；泛民認為曾俊華若能當選，香港才有機會大換班，呈現新氣象。
他說，香港社會撕裂，一國兩制被很多人質疑。曾俊華具有條件可以團結各派，讓香港有休養生息的空間，他呼籲北京要珍惜這個機會。不過，他從各種管道得悉，部分商界的選委雖然很想投給曾俊華，但大陸駐港的中聯辦每天打電話，讓選委壓力很大。一些重量級商界人士這兩天都已改口，意向變得含糊。
梁家傑說，如果北京執意要林鄭月娥當特首，也代表香港一國兩制休矣。未來香港會有三種反應：一是移民他處，例如他周遭已有友人準備移居台灣；二是無奈，成為不問世事的順民；第三是去搞港獨了。
雖然多數人認為林鄭會當選，但他很懷疑，歷來民調都不高的林鄭如何帶領其他司局長，推動政務。
他更擔心，林鄭會聽從北京的指示，鐵腕手段治港，把香港變成大陸另一座城市；若果真如此，一定會刺激更多港獨，有些人可能不怕坐牢，甚至用極端方式表達意見。
選情升溫，一名香港女性昨天經過地鐵站內曾俊華文宣「香港要信任」的前面。 特派記者潘俊宏／攝影分享
至於有人稱曾俊華若當選，北京有可能不任命，香港立法會前主席曾鈺成認為不至於。他表示，北京一開始說，大陸擁有實質的任命權，不是禮節的任命，因此從法理上來看，中央若不任命是可能的。
曾鈺成認為，如果真的是有民望的人選上，中央不任命，且又不做任何說明，香港可能會出現暴動。畢竟建制派選委居多數，他們也多少代表北京的意見，投票選上了，為何中央不能任命？因此，中央不任命的可能性很低，除非掌握曾俊華「特別的資料」。
新大中集團執行主席李大壯表示，港府過去都很認真做事，但溝通不夠，讓很多香港居民不知道政府做了什麼，港府今後要多點耐心、平常心和真心，講情意、人意，放下身段和老百姓「接地氣」，謙卑一點，不要老是自我，問題才易化解。他認為，林鄭月娥的民望不足、宣傳不夠，但若能當選，她首要提出一個優秀的團隊，給香港居民一個有親和力與能力的團隊。
投票日前捲醜聞 林鄭「故宮門」惹議
https://udn.com/news/story/4/2360990?from=udn-relatednews_ch1
2017-03-23 19:42台灣醒報 記者陳玨明╱台北報導
立法會議員毛孟靜（小圖）透露，廉署已就林鄭月娥處理西九故宮事宜，立案展開調查。（photo by 香港政府新聞網）分享
香港第五屆特首選舉26日早上9時開始投票，如無意外，中午前後應該會有結果。不過，在選前最後倒數階段，被視為大熱門的前政務司司長林鄭月娥，卻捲入醜聞，非建制派立法會議員毛孟靜透露，林鄭月娥在處理西九興建故宮博物館時疑涉嫌利益輸送，獲廉署回覆已就其舉報立案調查。
毛孟靜是於今年1月9日到廉署報案，投訴時任政務司司長林鄭月娥行為失當，認為對方在西九文化區董事局決定興建故宮博物館前，已率先偷步「欽點」建築師嚴迅奇為項目進行設計，做法偏離其職責，嚴重損害公眾利益，質疑林鄭月娥或干犯公職人員行為失當罪名。
毛孟靜22日在立法會動議辯論環節上披露，此事獲廉署回覆，指已就其舉報立案調查。惟廉署決定是否作出調查，主要會考慮事件是否涉及貪污及事件是否可追查，至於展開調查後，能否找到足夠證據檢控有關人士，現時是言之尚早；而指控也非定罪，故不會影響林鄭月娥的參選資格。
林鄭月娥23日回應，表示不便評論廉署的工作，指任何有關西九文化區建故宮文化博物館的過程和決定，都已對外作說明，不想以特首候選人身份再作補充。至於事件會否令市民質疑她的誠信，林鄭月娥就表示，其誠信非會受旁人一兩句話可以影響，因她的誠信是多年服務社會，處理過爭議事件，亦跟意見不同團體政黨合作而建立。
不過，值得留意是，被視為北京代言人之一的港區人大代表譚惠珠，在去年5月接受香港傳媒訪問時，談及下任特首條件，曾指下屆特首「不會有任何廉署要查的事」，如果這個是屬於下屆特首的條件之一，便或會影響林鄭月娥的選情。
【更多精采內容，詳見
】
亞投行今宣布香港入行 台灣繼續忽略它
https://udn.com/news/story/4/2360663?from=udn-hotnews_ch1
2017-03-23 16:48
聯合報 記者黃國樑╱即時報導
中國大陸發起的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）今天宣布香港即將成為其中一名新成員。圖／歐新社分享
中國大陸發起的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）今天宣布香港即將成為其中一名新成員。而除了香港，阿富汗、亞美尼亞、斐濟、東帝汶、比利時、加拿大、衣索匹亞、匈牙利、愛爾蘭、秘魯、蘇丹及委內瑞拉都將加入亞投行。
香港並不在第一波亞投行的57個創始會員行列，但包括加拿大在內的多個國家地區都尋求第二波加入的機會，亞投行會員國及地區可望增加到70個。
香港與台北一樣，曾經尋求成為第一波的創始會員，但香港不具主權國家地位，第一波未被納入，台北則為了兩岸的複雜的關係，也被排除第一波的創始會員之外，但香港的加入顯示亞投行會員未必以主權國家的身分為限。
眾所周知，亞投行與一帶一路的倡議有密切關係，中國與一帶一路沿線國家的建設，可能透過亞投行的融資取得資金。
香港財政司司長陳茂波表示：「香港參與亞投行的運作也可以為業界帶來新機遇，並進一步鞏固香港的國際金融中心地位。我期望立法會財務委員會早日批准撥款，令香港可以不失時機地認繳亞投行的股本，成為亞投行的一員。」
中國大陸外長王毅等都曾表明可以考慮台北加入成為亞投行會員，但需要協商，只是隨著民進黨上台，對中國大陸採取分離姿態，台灣已不再尋求加入亞投行，繼續忽略此一機構的重要性。
