日本對台 霸凌與撒嬌無限連鎖
https://udn.com/news/story/7339/2335315?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
2017-03-11 02:30聯合報 陳東海／旅日學者（台中市）
三一一核災六年了，台灣對是否同意日本核災區食品進口，依然未鬆動。
民進黨政府上台以來，日本核食進口與台日關係進展連動。去年底到今年初，行政院「銜命」舉辦數場核食公聽會，不過，非但沒有解決問題，反而製造出更多紛擾。
台灣經歷過半世紀日本殖民統治，不過，台日社會構造完全異質，在學理上極不易找到同質之處。例如，日本社會特有的內外區別及組織型支配下無限連鎖的霸凌（ijime）結構。
讀者應記得，去年十一月底，交流協會（現名「日本台灣交流協會」）會長大橋光夫來台北，一邊批評台灣人傷害了日本災區民眾的感情，另一邊卻攬住亞東關係協會（將改名「台灣日本關係協會」）會長邱義仁熱情合照。對此一充滿矛盾的畫面，台灣人不但難以理解，更不知該如何接受。
封建制度雖解體一五○年，但在日本社會中，階級觀念依然殘存。所以，台灣的校園霸凌與日本的社會霸凌，很難類比。尤其是台灣的霸凌現象，侷限於校園，特別是國高中階段；日本的霸凌則無所不在，從小到大，從校園到社會，從生到死，皆與日人同在。
三、四年前，創下超過四成收視率的日劇「半澤直樹」，講的就是公司內部霸凌。而且，因日人「單一所屬」信念極強，轉職對個人負面效果極大；因此就算被霸凌，也很難脫離所屬組織。組織愈強、愈大，此傾向愈形明顯。例如，「半澤直樹」劇中，不管是被霸凌，還是霸凌的一方，對組織做了好事，還是壞事，最後結果是，沒有半個人離開公司。
換言之，相對於平板的台灣社會，個人自由自在進出於「複數」組織；日本社會相對立體，階級、強弱明顯，個人不附隨單一組織的話，在社會中難有立足之地。
一九七一年，精神醫學家土居健郎發表《撒嬌的構造》一書，用「撒嬌（amae）」嚴格區別日本社會的「內」跟「外」。也就是說，撒嬌的可能範圍叫「內」；相對地，撒嬌的無效範圍就叫「外」。
和撒嬌一樣，霸凌也只能對「內」，不會對「外」，兩者同時具備高度的「日常性」。所以，日人確實是把民進黨台灣當成日本的「內」，而不是「外」。若非如此，日本對台灣的霸凌和撒嬌結構，都無從成立。因此，大橋的發言和與邱義仁的搭肩攬背照，事實上就是此一霸凌和撒嬌同時存在的無限連鎖。
只是，台灣畢竟是日本文化空間的「外」，而不是「內」。所以，台灣社會對日本的霸凌反抗，對日本的撒嬌則無從理解。
二○一二年，美牛開放問題，重創馬英九政權；二○一七年，日本核食解禁及即將全面來襲的美豬問題，是否也可能重創蔡英文政權，吾人拭目以待。
何思慎》日本不會為台灣挑釁大陸
日本外長岸田文雄（左）與大陸外長王毅（右）曾在北京會談。（美聯社）
我國與日本斷交後，以民間團體的形式，我方於東京、大阪設立「亞東關係協會」辦事處（簡稱亞協），另於福岡、橫濱、札幌設分處；日方則於台北、高雄設立「交流協會」事務所，取代原大使館及領事館的部分業務。1992年5月，日本進一步同意台北將駐日機構更名為較具官方色彩的「台北駐日經濟文化代表處」。
繼之，今年1月日本對台外交窗口改為「日本台灣交流協會」，而與之相應的，「亞東關係協會」亦將更名為「台灣日本關係協會」。
其實，在馬政府時期，亞協的業務基本上歸口外交部亞太司，惟因日方仍將台日關係定位在民間層次，須對口「交流協會」，因此形式上保留亞協。
因此，「交流協會」與「亞協」的更名實質上未改變華、日斷交後，法律將雙邊關係定位在「民間」的局限。
綜觀「七二年體制」下台日關係發展不脫日本前外相大平正芳的基調，即與台北斷交後，不支持「兩個中國」與「台灣獨立」，但在無損正常的日中關係範圍內，持續推動與台灣的人員與經貿等交流。
在馬英九總統主政時期，即與日方交涉駐台機構的更名，希望在「一中各表」下，日本能在兩岸間採取更平衡的作法。但蔡英文上台後，迴避九二共識，在外交上採「聯合美、日，對抗大陸」的路徑，將日本「交流協會」更名的務實作法，導向台灣對日外交「正名」成功的操弄，致使日本承受來自北京的外交壓力，使台灣問題再現於日、中外交對話。
2月17日大陸外交部長王毅與日本外相岸田文雄，藉G20在德國波昂舉行外長會議時，進行雙邊會談，岸田重申日本對台灣的基本立場，將恪遵1972年的《日中共同聲明》，不支持「兩個中國」和「一中一台」，不支持「台獨」。
雙方並確認中日關係的重要性，達成依「戰略互惠關係」的思路，妥善處理雙方分歧，推動中日關係改善的共識。
日本前外務副大臣藪中三十二認為，在「川安會」後的記者會中，川普總統強調美中關係改善，意在向日本傳遞「在美日同盟關係牢固的背景下，日、中亦須構建信賴關係」，此符合美國在東亞的利益。
此外，在川普決意退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）後，安倍首相對《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）態度轉趨積極。
北京主導的RCEP不再是日本在TPP談判中向美國叫價的籌碼，而是日本參與東亞自由貿易體制建構的重要路徑，此非但攸關「安倍經濟學」的成敗，亦為安倍在明年能否順利三連霸的關鍵。因此，基於國家利益，日本恐難為台灣挑釁北京的外交紅線。
（作者為輔仁大學日本研究中心主任）
台日友好是一廂情願？日本女婿道出殘酷事實
https://udn.com/news/story/8864/2323423
2017-03-06 11:19聯合新聞網 綜合報導
台灣人很喜歡赴日旅遊，雖然日本人以服務態度良好出名，但還是會有一些店家有歧視或大小眼的情況。一名網友分享在日本餃子店遭老闆驅趕的經驗，台日友好的關係受到質疑。
一名網友在PTT分享到日本用餐的不愉快經驗，他與家人來到東京一家小有名氣的餃子店，一開始老闆娘表示沒有3人的位子，他們就在店外等待。等了20分鐘以後受不了又冷又餓，決定去找別的店吃，才剛過斑馬線就看到老闆娘出來張望，以為有位子就走回去，才剛到店門口就看到老闆走出來，做手勢並大聲地要他們離開，讓原PO一家人感到非常莫名，飯沒吃到已經一肚子氣了。
不少網友感到心有戚戚焉，也紛紛分享在日本遇到的不愉快用餐經驗，還有人認為基於「台日友好」，為何台灣人會遭受這種對待？一名自稱老婆是日本人的網友回文指出，台日友好只是台灣人的一廂情願，殘酷事實是日本人根本分不清中國人與台灣人的差別，日本人非常厭惡中國人，甚至在報章雜誌或電車廣告都可以看見赤裸裸的歧視言論。他們會將這種歧視投射在台灣人身上，只要聽到對方是用中文，很多日本人就先臭臉或白眼了。
PO還指出日本是個自我優越感甚多的種族主義國家，除了歧視華人，他們只對白種人有興趣，雖然對日本觀光貢獻最大的是台港中韓等亞洲人，但有些綜藝節目只訪問白種人。他認為未來遇到種族歧視的店家應該抵制消費，別再去熱臉貼冷屁股，拿錢買羞辱。
亞東關係協會更名 台灣日本關係協會
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170307000697-260118
外交部長李大維昨天在立法院表示，我對日的「亞東關係協會」將改名為「台灣日本關係協會」，現已呈報行政院，近日內行政院長就會核定，此舉反映台日交流獲實質進展。
李大維是在答詢民進黨籍立委蔡適應、立委羅致政質詢時，作了上述說明。政府於1972年設立亞東關係協會，2012年改隸外交部。
此外，立委也詢及我東京的代表處是否也會隨之改名？李大維說，還在跟日方洽詢中，目前還是使用台北經濟文化辦事處。他說，改名要雙方同意，目前沒進展，會繼續與日方交涉。
蔡政府執政後，綠營熟悉國安的學者即認為，台日發展戰略或更親密的關係，是個努力方向。一位綠營重要黨政人士說，台美有蒙特瑞會議，雙方國安與軍方高層官員可以充分討論安全與軍事話題，台日為什麼不能也有類似的會議，只要雙方關係發展到一定程度，雖不到軍事合作程度，但是有可能秘密進行安全合作與會議。
另據了解，我與日本退休的軍方官員往來，亦相當密切。事實上，綠營內部亦有人極力爭取向日本採購潛艦，或是尋求技術合作指導我潛艦國造，亦或由美國出面買日本潛艦賣再轉賣台灣等，希望形成美日聯合圍中的戰略氛圍；不過，軍方高層透露，日本還不至於為潛艦這筆訂單而得罪中國大陸，但在零附件的技術移轉上，的確不排除可能性。
(中國時報)
【重磅快評】台日大動作改招牌 竟是表面的禮尚往來
https://udn.com/news/story/6656/2323571?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
2017-03-06 12:02聯合報 主筆室
駐日代表謝長廷在日本東京透露，為了配合今年一月日本交流協會改名為「日本台灣交流協會」，台灣的「亞東關係協會」也將在本月改名為「台灣日本關係協會」，從今以後，台日兩國的駐在國「招牌」終於可以不用遮遮掩掩，但是台日關係是否就此撥雲見日？
從現實面來看，其實目前台日兩國正陷入前所未有的低盪期，在台灣國內民意的強大壓力下，蔡政府遲遲未能解禁福島核災食品進口，反而讓單純的食品輸入問題擴大為反日的政治議題，這讓安倍政府對蔡政府頗有怨言，也讓日本官員百思不得其解。
其次之前民進黨大肆敲鑼打鼓的台日海洋事務合作會議，也因為日本政府在沖之鳥主權問題的寸步不讓，而讓台日雙方只能回到馬政府時期的台日漁業會議，這讓積極想拉抬台日關係的蔡政府倍感頭痛，也讓日本政府感覺親日的民進黨上台後，台日關係似乎和馬政府時期並未有太大的異同。
再從實質面來看，不論是交流協會更名為「日本台灣交流協會」，亦或是亞東關係協會正名為「台灣日本關係協會」，在「財團法人」的大帽子下，並沒有根本改變這兩個機構，猶是民間機構的政治本質。
其次日本交流協會在台官員擁有外交官的政治禮遇，但台灣駐日代表處並未享有相同的禮遇，在日本政府遲遲未承諾給予台灣駐日官員「準外交官」待遇下，這項更名也沒有顛覆台日兩國不對等的政治關係，
再從字句上來看，更名之後的日本的「日本台灣交流協會」與台灣的「台灣日本關係協會」，除了「交流」與「關係」的異同之外，幾乎所有文字都相同，由此可見，亞東關係協會改名為「台灣日本關係協會」，只是配合之前交流協會正名的一種「禮尚往來」舉動。
由此可見，民進黨上台之後仍然沒有改變過去台日關係，只求表面「文字」的華麗，而不在意實質「名份」的提升，因此，「亞東關係協會」的更名，只是一場政治煙火，它想要掩飾當前台日關係陷入低潮的窘境。
中時短評》對日只有更軟
http://opinion.chinatimes.com/20170302007223-262103
台日漁業協議目前正在日本召開，沖之鳥事件也即將滿1年，「島或礁」的爭議至今未解，漁民關心今年到底能不能到沖之鳥海域安心捕魚？去年遭日方扣押事件會不會再度發生？
對此農委會說，漁民當然可以去沖之鳥海域捕漁，但那裡是爭議海域，風險很高，日方也有公務船會去執法，漁船可能會遭扣留，漁民要注意自身安全。農委會將責任推得一乾二淨，面對日方強硬作為，政府拿不出對策，軟弱無能傷透漁民的心，可謂「沒有最軟，只有更軟」。
台日漁業協議至今已舉辦6次，雙方檢討上一年度的作業糾紛，規範兩國漁民的作業秩序。但去年發生的沖之鳥爭議，民進黨政府為拉攏日方，已經延宕1年的「島或礁」定位今年並未觸及，政府不主動要求協商，日方自然順理成章禁止他國船隻進入該海域捕魚。政府缺乏強勢作為，漁民在沖之鳥域作業遭扣船的風險仍在。蔡政府對外政策大玩兩套手法，對大陸是「逢中必反」，對日本則是「逢日必軟」，荒謬至極。
根據統計，在台日漁業協定範圍內作業的台灣漁船約150艘，從最北的南方澳到南部的屏東東港、高雄，都有漁民前往該海域捕撈黑鮪魚；日本為禁止他國船隻進入，經常派出5、6艘巡邏船集體驅趕甚至強行扣押船隻，但我國海巡僅一艘在周圍護漁，完全無法保障漁民安全。
面對一例一休引發的勞工爭議，蔡英文總統說：「勞工是我們心中最軟的一塊」；對於沖之鳥問題，她曾握拳強硬表態將「全力捍衛」，言猶在耳的諾言一再跳票，「君無戲言」這4個字，看來不在她的字典中。
沖之鳥爭議快一年 漁民：政府硬起來了嗎？
https://udn.com/news/story/6656/2314498?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
2017-03-01 20:17聯合報 記者董俞佳╱即時報導
漁民去到到日本交流協會抗議。圖／本報資料照片分享
沖之鳥爭議即將滿一年，不過，有關沖之鳥的會談卻一拖再拖，爭議未解，隨著漁汛到來，大批漁民整裝待發，究竟漁民能不能到沖之鳥海域安心捕魚，他們疑惑政府硬起來了沒？農委會主委林聰賢表示，國家因主權問題而有爭議，他主張應以護漁行動保障漁民權益。
屏東琉球籍漁船「東聖吉十六號」去年4月中在沖之鳥礁附近公海，遭日本公務船扣押，日方依違反日本國內法進入日本經濟水域作業為由，要求支付170萬元台幣，引發我國漁民強烈不滿，前後發動多次抗議，要求蔡政府「硬起來」力爭漁權，不過相關會談不斷拖延，也未排入本次台日漁業委員會對話中。
隨著漁汛到來，漁民關心今年能不能安心地到沖之鳥公海捕魚，是否又會面臨去年被日本公務船逮捕、罰款，或者今年初被漁業署警告離開盡速離開沖之鳥海域的風險？
林聰賢說，會爭取保障漁民在自己國家的經濟海域、或台日互相認同的海域捕魚的權利，台灣因為國家定位不明、話語權比別國少，國際空間有限，使漁民在海上作業更加辛苦，他很了解漁民希望政府能成為後盾的心情；在現階段，他主張為了保障漁民作業權利，政府要展現國力護漁，得到國際尊重。
他說，根據過去經驗，只要海上護漁都有不錯效果，因此應盡可能做到護漁行動，要求鄰近國家一定要尊重我國漁民的作業權利，沒有的話，就要去爭取，國家領土範圍絕不退讓；不過他也提到，這種競爭海域，除了護魚之外，也要取得對方理解，並且釋出善意行動，才能完成具體對談。
正在日本參與會談的農委會漁業署長陳添壽表示，台日漁業協議已經舉辦了6次，每年於台北、日本輪流舉辦，檢討上一年度的作業糾紛，規範兩國漁民的作業秩序，比如捕魚放延繩怎麼放，若日本漁民由南往北放，我國漁民就由東往西放，這樣就不會有爭議，今年也不會談沖之鳥議題。
南方澳漁船船長吳逢玉表示，每年3月底到6月是黑鮪魚季，在台日漁業協定範圍內作業的台灣漁船約有150艘，不僅有南方澳漁船，包括東港、高雄漁船都會一起來捕魚；但去年，台灣的漁船在合法規定的範圍內作業，日本公務船頻頻靠近，甚至廣播驅離，多艘台灣漁船都遇到同樣的狀況，讓我國漁船就感到害怕，作業不安心，吳逢玉表示，日本的船一次5、6艘在附近，但我國海巡僅一艘在周圍，緩不濟急。
【你還不知道】謝長廷談日核食怪馬 但當時綠委這麼說
https://udn.com/news/story/1/2310275
2017-02-27 15:50聯合報 記者丘采薇╱即時報導
駐日代表謝長廷。 圖／聯合報系資料照片分享
駐日代表謝長廷日前談到日本5縣市食品解禁問題，認為日本食物若符合國際標準就應該開放，並批當初馬政府政策制定不夠周延；他也認為應沉靜、回到原點，也就是自由貿易與WTO的規範，一切應該以科學根據為本，若沒有查到不符標準的食品，就應該開放。相關說法引發外界質疑。
事實上，2015年3月，台灣發生業者換貼假標籤、申報不實日本食品產地進口等事件，衛福部遭民進黨立委砲轟。當時衛福部長蔣丙煌曾在立法院衛環委員會承認研議日本因核災禁止進口的五縣市食品輸台，但民進黨立委林淑芬批評，指台灣只禁止日本5縣市食品輸台，但中國禁止日本食品輸入的縣市是10個，且須附日官方出具的產地證明，規範都比台灣嚴格。
林淑芬也說，日本可以提供中國、菲律賓、泰國等國官方產地證明或輻射檢測報告，卻一再拖延拒提供台灣官方證明，質疑衛福部預告近5個月遲未公告，她在立院臨時提案，要求食藥署2周內公告，且要求所有日本輸台食品須附官方產地證明，生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果等9大類食品須附官方輻射檢測報告。
當時蔣丙煌承認，衛福部確實在評估日方提議，也強調台灣對日本5縣市食品的管制相對嚴格，但因日方已多次提議，依國際慣例必須研議可行性。
發生台灣流傳日本改標食品後，同樣在2015年3月，民進黨立委劉建國針對日本核災區食品違規進口，批評衛福部發現問題還涉嫌拖延隱匿。他表示，早就有人員要求註銷違規產品輸入許可及要求業者下架、銷毀，但內部簽核作業卻5次都遭退簽，砲轟食藥署這種做法根本是荼毒台灣人民的幫凶。
當時民進黨前立委田秋堇則說，日本為了自己國家生存，並沒有禁止核災縣市農產品，但在來自東北的農產品在超市沒人敢買，日本人不敢吃的產品竟然用假標籤方式進到台灣，要求衛福部嚴查。
過去反對日本福島等5縣市食品開放的還有「主婦聯盟」，但去年11月，曾任主婦聯盟常務監事等的民進黨不分區立委陳曼麗卻在立法院主動提案開放日本核災區食品，引發外界對主婦聯盟立場質疑，隨後主婦聯盟發表聲明，堅決反對開放日本核災區食品進口，並強調從未推派任何政治代理人，陳曼麗屬個人言論。
【你還不知道】蔡政府的這些問題 他們都怪馬英九
https://udn.com/news/story/6656/2308706?from=udn-hotnews_ch2
2017-02-26 14:32聯合報 記者周佑政╱即時報導
都是馬英九害的！民進黨去年大選，中央執政與國會「雙贏」，但民進黨執政後，碰上負面議題，民進黨立委或綠營人士經常將責任歸咎於前總統馬英九；綠委回應馬英九相關新聞時，也多語帶批評與諷刺。許多網友KUSO說，過去國民黨執政時，藍營屢屢Call「扁維拉」出場，政黨輪替後，「馬維拉」則成為綠營的最佳救援投手。
最近一次「馬維拉」登板救援，是因為國軍清泉崗空軍基地染毒疑雲，民進黨立委蔡適應接受媒體訪問時說，過去幾年政府的反毒、防制毒品有加強空間，但這是長期累積下來的結果，不是蔡總統上任才發生；數據顯示，台灣使用毒品問題過去7、8年來飆高，是前總統馬英九任內沒有做好。
前總統馬英九。圖／本報資料照片
事實上，綠營「熱愛」馬英九，「馬維拉」救援事蹟不只這一樁，以下為綠營人士「召喚」馬英九事蹟：
●2016年6月
馬英九卸任後欲申請赴香港演講，遭總統府駁回。民進黨立委莊瑞雄說，馬英九根本沒有想要出去，「是來亂的」，他擔心馬英九之後每30天就申請一次。民進黨立委趙天麟批評，馬卸任才27天就要到香港，是要挑戰民進黨政府底限。
●2016年7月
南海仲裁前夕，民進黨立委王定宇說，菲律賓提出的南海仲裁案5大重點，並無主權訴求，也未將太平島列入裁定標的，所以如果問他「馬英九卸任前，在那邊忙什麼？為何而忙？」，「我只能說鬼才知道！」
●2016年7月
南海仲裁案結果出爐，太平島被降格為「礁」。民進黨立委葉宜津說，「我覺得我們真的很倒楣，我們被馬英九害了！」馬英九的論述害了台灣，台灣在太平島上建設、駐兵等是幾十年的事實，但馬英九卻「偏偏要去那裡講我們就是中國的」。
○同場加映：
2016年1月
，馬英九登太平島宣示主權。身兼民進黨中國事務部主任的綠委趙天麟說，民進黨不接受、予以譴責，盼馬在政權交接期間自持、保守。民進黨立委林俊憲說，太平島離我們這麼遠，是守不住的，馬登島是為了個人歷史定位，若去將在歷史上留下笑話。
●2016年7月
新政府上台一個多月，雄三飛彈誤射。民進立委陳亭妃說，馬英九過去8年對中國懦弱，讓大家覺得國防已經不重要了，才引發今天的結果。
●2016年7月
立院初審一例一休法案，民進黨立委林淑芬批評馬政府，當初刪除薪資門檻，是替企業降低引進白領的人事成本，完全是複製引進藍領外勞的模式，滿足企業對低廉人事成本的需求，罔顧對國內勞動環境的衝擊。
●2016年8月
蔡政府原欲派江春男任駐新加坡代表，但因江酒駕作罷。民進黨立委黃偉哲說，外交場合喝酒要適量，「不要像馬英九前總統總是喝多、喝茫」。
●2016年9月
520後兩岸關係差，陸客不來連帶影響遊覽車、旅行社等行業。陸委會副主委邱垂正說，馬政府沒有做好風險控管，未及時提醒旅行業者，才導致現在狀況。
●2017年2月
駐日代表謝長廷日前拜訪群馬縣廳，談到日本五縣市食品解禁問題，認為台灣內部目前無法理性討論，建議緩一緩，引起國內批評聲音。謝長廷今回應表示，外交官只要發言就容易有爭議，但他講該講的話，日本食物若符合國際標準就應該開放，個人的不安不該凌駕世界標準。他也認為當初馬政府政策制定不夠周延，五個縣市被禁止的理由沒有可依循的標準。
凡事扯「馬維拉」綠：人民對馬的痛恨不下於陳水扁
2017-02-26 09:05聯合報 記者周佑政╱即時報導
https://udn.com/news/story/6656/2308363
前總統陳水扁（左）、馬英九（右）。 聯合報系資料照
空軍清泉崗基地查獲毒品案，民進黨立委蔡適應稱這是前總統馬英九任內沒做好，引發議論，國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲表示，蔡英文政府上任8個多月了，但民進黨立委對馬英九始終念念不忘，只要執政一有凸槌，就立刻「馬維拉」。
民進黨立委陳明文辦公室主任林木源在「林木源—打開天窗說政治」臉書發表一篇主題為「『扁維拉』與『馬維拉』之爭」的文章表示，「人民對馬英九的痛恨程度並不下於陳水扁」，將「馬維拉」拿來當茶餘飯後的話題，剛好而已。
林木源表示，近期的空軍情泉崗基地毒品案，意外爆發出「扁維拉」陳水扁與「馬維拉」馬英九之爭，國民黨立委辦公室認為馬英九已經不當總統，卻還不時被民進黨立委點名，甚至以「戀馬情結」來譏諷，他認為，「扁維拉」陳水扁從2008年馬英九執政之後就開始救援馬政府。
林木源說，「扁維拉」這個救援投手救援歷程長達8年，只要馬政府執政遭遇困境，就一定把陳水扁拿出來當作擋箭牌，「難道馬英九卸任之後，國人就不能夠用相同的標準來檢驗馬英九嗎？難道還要幫馬英九立碑頌揚功績嗎？」
林木源表示，任何總統卸任後都應該被檢驗，尤其是適法性的部分，前總統馬英九卸任才剛滿一年，任內經手的重大案件不下千百個，這些案子都還沒開始正式調查，是否涉及弊案猶未可知，國民黨就立刻跳出呼籲蔡英文政府不要用「馬維拉」來取代「扁維拉」，「護馬心切」的表現令人感到匪夷所思。
他強調，馬執政8年，經濟民生困頓，人民對馬英九的痛恨程度並不下於陳水扁，蔡英文政府應該積極偵辦馬英九任內可能涉及的各項弊案，將各案的前因後果查個水落石出，若馬英九無罪，就讓司法還給馬英九一個公道，若馬英九有罪，那「馬維拉」名號當之無愧，國人將「馬維拉」拿來當茶餘飯後的話題，亦屬「剛好而已」。
獨派倡中正大學更名 羅智強：改成「水扁大學」
https://udn.com/news/story/10863/2313037?from=udn-relatednews_ch2
2017-03-01 10:50聯合報 記者周志豪╱即時報導
民進黨政府再發動去蔣化，也點燃獨派團體遍地烽火跟進，「中正」大學首當其衝，被阿扁聯誼會要求更名。總統府前副秘書長羅智強今天表示，既然如此，那就乾脆把中正大學改名成「水扁大學」好了，專教洗錢、賣官、收賄學。
羅智強還揶揄提醒，總統蔡英文一定下令教育部，把這所「水扁大學」變成「特色重點大學」，給予每年500億的補助。
至於課程，羅智強說，那就三門必修課：海角藏七億之洗錢學、101好好賣之賣官學、龍潭真好賺之收賄學，以及三門必選課：見鏡手抖學、一邊一國學、我就是當選嘸哩嘜咹咋學。羅建議，修完六門就可以畢業，領「阿扁學士」，「課程貴精不貴多」。
羅智強還開玩笑詢問阿扁聯誼會，「我這麼挺阿扁」，可以申請入會嗎？
被要求改名 中正大學：難道要改成阿里山？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170301000297-260106
昨天是228紀念日，但有學校蔣中正銅像被破壞，更有團體要求以「中正」為名的學校必須改名。教育部次長蔡清華表示，學校內要不要有蔣中正銅像，或是「中正」的校名要不要改，由各校自行決定，教育部不會強迫。
輔大校園內的蔣中正銅像昨天被學生破壞，而獨派團體「阿扁聯誼會」更要求政府全面拆除所有蔣中正銅像，並更改以其名字命名的街道、建築物或機構，包括中正大學、中正紀念堂等。
蔡清華說，以「中正」為名的學校，是不是要將名字改掉，學校可以透過校內民主程序去討論，教育部不會一定要他們怎麼做；至於校園內的蔣公銅像，也由學校自行決定去留。
對於被點名要求改校名，中正大學發表聲明表示，校方堅守政治中立、學術自由的立場，對於各方意見，予以尊重。未來無論更名與否，校方皆不忘228事件於歷史的重要性。
中正大學副校長柳金章表示，多年前學校曾討論要不要將「中正」的校名改掉，但後來不了了之，最近校內沒有人再提起這件事。他說，中正大學位於嘉義縣，當初成立時不一定跟蔣中正有直接關係，如果要改名，「難道要改為阿里山大學」？
柳金章指出，學校改名茲事體大，中正大學已成立28年，校友遍布各行各業，一旦改名，校友的認同將受衝擊，而且畢業證書、學校財產登記等，都要重新處理，這是一個大工程，「不是說改就能改」；除非校內或校友有人提案主張修改校名，才會啟動討論程序，否則現在「中正大學」的名字應該會持續下去。
(中國時報)
