Contents ...
udn網路城邦
從遊戲化軍人到無設防機場 問題出在哪?螺絲鬆很大 婦連闖航管禁區 躲飛機內過夜 一連串巧合 桃園機場飛安破功
2011/07/08 10:57
瀏覽1,133
迴響0
推薦0
引用0

婦連闖航管禁區 躲飛機內過夜
聯合報╱記者陳嘉寧、曾懿晴/連線報導

桃園機場啟用卅三年來,昨天凌晨首度發生一名婦人闖入管制區,還登上停機坪一架華航波音七四七巨無霸客機,躲在駕駛休息室的離譜事件,宛如電影「瞞天過海」情節。

航警局調查,整個過程如下:昨天凌晨一時卅五分,疑似情緒不穩的四十八歲李姓女子獨自搭計程車,在桃園機場航空科學館下車,橫越機場北側車道,走下路邊斜坡沿著鐵絲網,在一處磚牆與鐵絲網交錯處找到空隙,把行李棄置圍牆外,人從空隙鑽入停機坪。

當時停機坪前端停放一輛地勤公司的行動式手扶梯車,李女發現車門未鎖,鑰匙放在遮陽板上,於是發動車輛。

凌晨三時卅分,李女開著扶梯車,闖入飛機使用的「NP」滑行道,走了兩公里,把車停在第二航廈D5機坪華航過夜的波音七四七巨無霸客機右前方。下車從A空橋樓梯爬上空橋,接著闖入無人看管的飛機,再上到飛機二樓客艙,又轉到駕駛艙左後側,專供駕駛員長途飛行小憩的休息室,整整待了大半夜。

直到昨天清晨七時廿分,一班飛往日本大阪及美國紐約班機的華航機組員登機做飛行前檢查,機長赫然發現駕駛休息室裡竟躺了一名女子,機組員連忙通知航警。

稍後壢新醫院醫護人員到場診察,將女子送往署立桃園療養院檢視,醫護人員認為沒有特別狀況,警方於下午帶回調查。航警局製作偵訊筆錄後,認為李女未經許可闖入航空器,涉嫌違反民用航空法第一百一十條之二的規定,昨晚將李女移送桃園地檢署偵辦。

對這起機場飛安漏洞,交通部次長葉匡時批評「太不像話」,有必要好好檢討。

民航局空運組副組長韓振華表示,依民航法規定,李女擅闖管制區,可處五千元到兩萬五千元罰款。若登機車未妥善控管,導致不相關人士有機會使用,可處三萬到十五萬元。若調查結果顯示機艙門在未使用時間開啟,也可能處三萬到十五萬元罰款。

桃園機場公司總經理林鵬良對此表示「非常震驚」,會立即檢討,並協調航警局、航空、地勤公司等單位,全面檢視作業程序,「絕對會負起責任。」

【2011/07/08 聯合報

一連串巧合 桃園機場飛安破功
 

李女剛好找到圍牆縫隙 剛好找到登機車鑰匙剛好沒有航機使用滑行道 剛好華航機艙門開啟



桃園機場昨天發生的離譜事件,民航局空運組副組長韓振華形容,李女進入機艙的過程「如一連串巧合。」

這一連串巧合包括七日凌晨自航空科學館下車後,竟有辦法沿著主要道路旁的小道,順利找到水泥圍牆與鐵絲網之間的縫隙。進入管制區後,還能找到理應拔除鑰匙的登機車,一路沿著地勤通道開行約兩公里,直達停機坪。

然後,李女再循當時可能開啟的華航機艙門,才有辦法靠著空橋旁邊的扶梯,爬進華航CI-020班機機艙,進入駕駛室後方的休息室。這四、五道關卡與漏洞,都是不應存在的,卻在昨天同時被李女闖過。

警方調查,李女二日曾經到桃園機場一家美商航空公司辦公室,要求贊助免費機票,要前往日本地震災區幫助災民免受輻射傷害,當時航空公司通知航警到場處理,因沒有任何不法行為,通知家屬將李女帶回。次日李女又與一家國籍航空公司聯繫請求贊助機票,仍未獲同意。

昨天凌晨一時卅五分,李女攜帶一個行李箱及兩個小提包,裡面裝著愛玉子,聲稱準備提供給日本地震災民防範輻射汙染,獨自一人搭乘計程車到桃園機場航空科學館下車,橫越機場北側車道,開走停機坪前端停放著一輛地勤公司的行動式手扶梯車。

警方指出,這輛扶梯車屬於機場專業裝備,左右兩側有一個支腳,李女發動車輛但無法收回支腳,就強行開動車輛,讓兩支支腳在混凝土地面摩擦,留下兩條長長的痕跡。她開著扶梯車,闖入平時飛機使用的「NP」滑行道,往將近二公里外的第二航廈北側D區停機坪駛去,所幸當時沒有航機使用滑行道滑行,未釀成意外。

李女上了飛機後,清晨七時左右第一批地勤人員上飛機開始整理機艙,發現坐在上層客艙的李女,地勤人員口頭詢問,李女還回答:「我是航空公司的機械師。」要地勤人員拿水壺送水給她。稍後李女自行躲到飛機上層駕駛艙左後方的駕駛員休息室,直到上午七時廿分機組員上飛機才被發現。

【2011/07/08 聯合報

冷眼集/問題出在哪?螺絲鬆很大

【聯合晚報記者邱瓊平/特稿】

2011.07.08 03:01 pm

 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6446221.shtml

 

一連串的「巧合」,竟讓一名婦女闖進應有重重管制的桃園國際機場,宛如電影般的情節在現實上演。負責監理的民航局,以及負責管理、營運的桃園機場公司都難辭其咎,不是實地走一遍「夜闖路線」就足夠,而應要以高標準看待,否則一向強調要拚競爭力的桃園國際機場,豈不是讓國際看笑話。

桃園國際機場是國家重要的門戶,機場設施、維護都要考量到國家安全,且機場是24小時運作,要進入機場管制區談何容易。但這名婦人不僅輕易進入管制區,還能開著地勤人員的作業車輛在飛機使用的滑行道上開車「夜遊」,甚至還能跑進機艙裡睡大覺,不僅「很扯」,也會讓國人捏一把冷汗。

讓人不解的是,這名婦人開著坐夜車輛在管制區內,沿路上居然都沒人發現?塔台人員難道也不覺得可疑?身負重責的塔台人員不只是要隨時注意天空,也要隨時注意地面上是否有異物,若有「萬一」,要如何承擔?

一連串的「巧合」讓這件離譜事件發生,但換個不同的方法解讀,正因為每一個作業環節都出現漏洞,才讓一連串原本不應該發生的事,竟在現實中上演,地點還在國家的重要門戶桃園國際機場。

或許機場管理人員長期以來總認為,機場管制區進入不易,凡是進得去的人,就代表沒問題;但正是這種輕忽的心態,造成了國安漏洞。如今發生婦人夜闖機場管制區的事件,最重要的是全面檢討,機場工作的每位人員,雖然只是小小螺絲釘,但只要上得緊,就能鎖成嚴密的機場安全防護網,只要「做自己應該做的事」,我們的國門一定可以更好。

2011/07/08 聯合晚報

從遊戲化軍人到無設防機場

 

 

 

 

聯合報╱社論

國防部暑期戰鬥營出現穿納粹裝的學員,接待的國軍士官不僅與之愉快合影,軍聞社還當成新聞照片對外發出,引起以色列駐台代表的抗議。無獨有偶,同一天一名婦女連闖五關,侵入桃園機場管制區,更登上華航波音客機駕駛休息室睡覺,國家機場形同不設防。

雖是截然不同的事件,卻共同反映了一種專業精神的鬆散與倦怠危機。軍事迷的高中生穿著納粹裝去參加戰鬥營,或是對歷史無知,或是價值觀不正確,這正是他們需要接受的教育。但進了裝甲兵學校大門,不僅無人予以指正,正規國軍幹部還比出勝利手勢附在三人身旁合影,狀極輕浮。更不可思議的是,這樣的照片竟能通過軍聞社的層層核稿關卡發出,包括軍聞社長也坦承看過這張照片,卻未發覺不妥,終致鬧出國際笑話。

這張照片,正是軍中日漸「遊戲化」的寫照。穿納粹裝的青年,可能以為這和卡卡粉絲作女神裝扮一樣,只是一種模仿時尚;而那位接待的國軍幹部,竟也興味十足地融入這樣的裝扮秀中,忘記自己的責任。然而納粹屠殺六百萬猶太人,是全人類必須共同記取的血腥歷史;就算再無知,在台灣豈有變成「時尚」或「趣味」的餘地?再說,國防部辦暑期戰鬥營,目的若只在開放營房給年輕人玩樂一夏、學點戰鬥技巧,對武德、是非、紀律一概不管,不覺得是嘩眾取寵、浪費軍事資源嗎?

再看婦人闖入機場管制區事件,則讓人為機場的安全捏把冷汗。首先,鐵絲網圍籬出現漏洞,讓人有隙可趁;其次,地勤公司的扶梯車未上鎖,且鑰匙就放在車上,婦人開著它在機場滑行道上拖行兩公里,竟無人察覺異樣。接下來,華航巨無霸客機艙門未關,讓婦人隨意登上機艙睡大覺;第四關,首批清理機艙的地勤人員發現闖入者,但李姓婦人自稱「是機械師」,居然輕易矇混過關;最後,婦人轉到駕駛員休息室睡覺,半小時後才被機組人員發現。

機場形容這起入侵事件是「一連串巧合」,但仔細剖析,這不僅是「一連串疏失」,而是基礎控管形同虛設。從靜態的管理看,扶梯車該拔的鑰匙沒拔,客機該關的艙門沒關,這都違反了正常的工作規範。從動態的管理看,偌大的機場沒有分區監控的機制,人員也缺乏任務意識及安全警覺。試想,一名被員警形容為「精緒不穩」的女子,竟能一夜連闖五關,讓國家機場安全管理「破功」;若換作是一個別有意圖的人,桃園機場的安全和形象將受到多麼可怕的威脅?

去年的機場手推車及中控中心喝花酒等事件後,交通部特別成立了「桃園國際機場公司」,力圖提振機場形象。迄今,在服務旅客上雖有小有進展,但從這次入侵事件看,在更根本的飛航安全上卻是漏洞處處,讓人心驚。對此,交通次長葉匡時有什麼資格大呼「非常荒謬」?這個荒謬景象,不正是交通部長期疏縱、又欠缺整飭決心的結果?尤其民航局,事後列舉一堆規定說可以照章處罰各方多少罰款云云,這些規定恐怕平日都是備而不用居多;否則,怎麼會一夜便遭一名婦女悉數攻破?

當兩岸的對峙關係逐漸變化,當國軍被當成「你是我的巧克力」的政治啦啦隊後,許多軍人的基本效忠和核心價值就失去了支撐。日前退休將領說出「國軍和共軍都是中國軍」,即可見端倪;納粹軍服事件,則是在遊戲化氣氛中錯亂了軍事價值,也是另一種認同危機。

闖機場事件暴露的也是同樣問題。在近期的迎接陸客熱潮中,政府的全部思考的都放在觀光收益,不斷強調「量」的增加,卻無法在「質」的提升上作等速改進;於是,入境大廳變得更明亮,但事關緊要的機場安全管理反而被忽略。一個普通女子隨便都能闖五關直上飛機,這樣的機場要奢談什麼國際競爭力?

【2011/07/10 聯合報



全文網址: 從遊戲化軍人到無設防機場 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6449149.shtml#ixzz1RerOZ38e
Power By udn.com

 

全站分類:時事評論 公共議題
發表迴響

會員登入