畫中有話／人民要的…政府懂嗎

2015-11-29 01:55 聯合報 文／林澔一

http://udn.com/news/story/7339/1344789-畫中有話／人民要的…政府懂嗎

周末午後回暖的台北街頭，一位母親擺攤做生意，小女孩在推車旁克難的寫著作業、相伴。

總統大選在即，本報最新民調結果，似乎勝負已定。相較過往最後關頭的口水黑函、嘶吼混戰，這次的大選少了激情與吶喊，卻也多了讓候選人冷靜思考，擘劃政見的空間。

只是面對全球經濟不景氣，政府剛宣布今年ＧＤＰ勉強保一，雖給民眾吃了定心丸。但是民眾似未感覺到一股暖意，仍得為溫飽而努力。

 

 

 

 

聯晚／曾永權與陳其邁

2015-11-23 15:14 聯合晚報 午後熱評

 

http://udn.com/news/story/7338/1332257

國民黨的不分區名單出爐以後，「政治組」充滿了妥協色彩，因此招致各方罵名，其中又以總統府秘書長曾永權爭議最大。國民黨這個決定，讓外界百思不得其解，究竟提名這樣一位「大老」，對於吸納政黨票的助益何在？

國民黨的考量固然令人不解，但曾永權爭取不分區卻有跡可尋。去年九合一選舉，國民黨敗選後，兼任國民黨主席的馬英九總統請辭。

時任國民黨副主席兼任秘書長，執掌國民黨選戰兵符的曾永權卻沒有共進退。在輿論壓力下才請辭，不懼各方質疑，旋即「轉進」總統府出任秘書長。

明年很可能政黨輪替，國民黨欲在政壇保有影響力者，只剩下黨職和立委可搶。

曾永權雖是「戰犯」之一，這些年在政壇歷練，視野與見識想必與26年前選縣長時大不相同；只是老將出現在不分區名單上，再度下放爭取屏東縣長寶座，是好是壞，國民黨也只能自己承擔了。

「德不孤，必有鄰」，外界聲討曾永權和國民黨的不分區名單，民進黨若要跟進，卻很難理直氣壯。因為民進黨的「政治組」裡，也充滿了派系與妥協色彩。其中最具代表性的，莫過於連任不分區的陳其邁；比起爭議性，與曾永權相比不遑多讓。

陳其邁是典型的「政二代」，其父陳哲男政治足跡橫跨國民黨和民進黨。在民進黨執政時，陳哲男高居總統府副秘書長，卻捲入多項弊案。民進黨雖勉為其難開除陳哲男黨籍，卻為陳家留下政治香火，可謂「有情有義」。

而論陳其邁在立院的表現，倒有一點是曾永權不如。

無論民進黨表現好壞，陳其邁永遠站在第一線為黨辯護；無論國民黨做了什麼，陳其邁也永遠第一個跳出來「怒批」國民黨。雖說是非未必明白，但藍綠一定清楚，政治氣息濃厚，不愧是「政治組」的不分區立委。

政黨不分區的角色到底應該如何？學理和實務有很大差距。

不管是酬庸還是當打手，都不應該是政黨考量之列，偏偏台灣主要政黨卻反其道而行。要說兩黨誰比較高級，看來也是難分得很。

 

 

記者遭毆打 議員陳錦錠承認：是我兒子打的

http://udn.com/news/story/1/1332011

2015-11-23 12:04 聯合晚報 記者徐偉真╱即時報導

國民黨議員陳錦錠（左）證實毆打記者的那位助理即為他的兒子。記者賈寶楠／攝影

 

昨天國民黨慶上，有電視台攝影記者遭到新北市議員陳錦錠的助理毆打，傳出該助理是陳錦錠和國民黨立委張慶忠的兒子；對此，陳錦錠今天證實該助理是小兒子，表示「小孩子不懂事，已向該位記者道歉」。

昨天國民黨黨慶活動上，媒體圍著訪問國民黨前主席吳伯雄時，過程中一名電視台攝影記者疑似撞到陳錦錠和助理，助理隨即破口大罵，接著還動手打記者、鎖喉，更出手搶機器；該名記者之後到醫院驗傷，也到警局備案，而今天傳出該助理是陳錦錠的兒子。

對此，陳錦錠證實動手打記者的是她的小兒子，表示兒子脾氣不好，這件事做錯了。陳錦錠說，事發當時她走在前面，不清楚詳細情況，向兒子詢問，兒子說因為記者碰撞才動手，「我就跟他說記者推擠沒關係，難免，但不能動手」。

陳錦錠說，已向該位記者道歉，兒子也覺得自己做錯了，「知道自己動手就是不對」。而張慶忠表示，他昨天不在現場，這件事情已交給太太全權處理，至於兒子會否向大眾道歉，張慶忠說會朝那個方向進行。

 

聯合／台灣的新「景點」

台灣創造新景點的方式，無奇不有。彎腰郵筒是颱風的產物，紅過一時，人情味十足。高價購買的阿帕契戰機，被貴婦團炒熱後，軍方居然也拿來開放給民眾參觀。最新景點則是柯文哲創辦的「行動派出所」，儘管報案者寥寥可數，卻變成民眾要求和警察合影的新景點，但因績效不彰即將喊卡。

其中最不可思議的，是阿帕契的開放參觀。「貴婦團事件」讓軍方大大丟臉，原有機會促成軍紀的整頓；沒想到檢方起訴不成後，許多網友揶揄「既然不違法，那我也要參觀」，國防部索性舉辦營區開放活動，還接受各團體提出參訪申請。

這下可好，前往參訪民眾絡繹不絕，無不擺出單腳敬禮比yeah的「李蒨蓉姿勢」拍照。阿帕契不但成了老百姓拍照的背景道具，也讓人恍然大悟，在重要軍事設施旁自拍胡搞，李蒨蓉等人原來不是犯過，而是「先驅」啊！

這一連串鬧劇，簡直讓人無法想像。

軍方開放阿帕契參訪，既粉飾自己先前的荒唐，又能稀釋無能收拾的形象，堪稱「就地合法」的傑作。

就只差沒跟李蒨蓉洽購肖像權，擺她的「人形敬禮牌」供人合影。不僅如此，阿帕契最近還爆出鏽蝕及零件缺料問題，據稱是台灣「氣候潮濕所致」。這理由如果成立，高精密的戰機竟連氣候因素都未考慮進去，其輕率不可原諒。國家高價購買的戰機鏽蝕，更淪為民眾觀光、拍照之道具；有這樣的軍隊，台灣還需要敵人嗎？

至於行動派出所，原本號稱要以「機動警網」取代派出所，但四個月來，僅僅受理卅案。柯市長這才明白，原來台北不像美國大城，會天天發生槍戰及飛車追匪事件。因此，行動派出所變成民眾留影景點，也就一點都不意外了。

 

 

朱立倫：王金平是選舉團隊重要負責人

http://udn.com/news/story/1/1284123-朱立倫：王金平是選舉團隊重要負責人

中國國民黨主席暨總統參選人朱立倫，今天晚間將為嘉義縣提名立委林江釧站台，與立法院長王金平同台輔選。朱立倫上午受訪表示，王金平一定是選舉團隊非常重要的負責人。

朱立倫上午前往高雄左營、楠梓地區為提名立委張顯耀拉票，晚間則趕往嘉義縣出席林江釧競選總部成立大會，根據林江釧總部規劃，王金平也會到場，首度與朱立倫同台輔選，王金平致詞安排在朱立倫之後。

對於兩人首度同台輔選，朱立倫在高雄榮民節大會活動後受訪指出，「王金平一定是選舉團隊非常重要的負責人」，他也會持續希望一起團結，讓王金平領導立法院，這是大家的共識。

媒體追問，王金平任不分區會排第幾名? 朱立倫說，「會以最尊重王金平的方式」，會尊重提名委員會，「即便我是黨主席也不能直接講」。

 

 

國民黨的未來 何需王金平？

http://udn.com/news/story/7339/1283908

馬政府七年半來的作為，被批評是無能政府；質言之，確有失誤之處，但罪魁禍首是在立法院與王金平。看看執政黨與行政部門的法案，有多少卡死在立法院，才使馬政府成為跛腳政府。

馬英九總統也是一位缺乏魄力與毅力政治家，他沒有突破困難的毅力、決心與方法，受到選民指責是必然的。只是法案是卡在立法院黨政協商的「黑箱作業」，王院長既是國民黨不分區委員，理應護衛執政黨所提法案，他卻讓法案卡關，陷行政單位於不義，這是沒有責任感、沒有正義感的作為。我們可以委曲求全、忍辱負重，但要與虎謀皮那可是不行的？

洪秀柱不是國民黨最理想參選人，臨全會換柱與通過朱立倫主席出馬參選總統，雖然晚了一步，但我們可以理解。只是有傳言為了獲取王院長支持，所以要為王院長連任解套，只是如何讓忠貞黨員信任與接受？

若不痛定思痛，決心改革，只會使真正愛護國民黨的黨員痛心失望，不再含淚投票。

我非擁蔣派，但是兩蔣給台灣奠下的發展基礎，是不容質疑的事實，那又是誰毀掉這個基礎？還要毀掉整個黨嗎？

呼籲黨內有志之士以總理的理想為目標，眼光放遠一點，眾志成城一定能達成建立一個「民有、民治、民享的新中國」，將台灣建立成為大陸同胞嚮往的理想方向。

現階段將「國家」與「政府」分開看，國家有如我們的姓氏，不宜更改，政府是我們的名，是可以做適度的更換。

政府是依據人民的信任而成立，百姓若不能分辨是非善惡，做了錯誤的選擇，吃苦受罪的是自己。

說句不中聽的話，今天中國大陸的共產政權，與毛澤東時期完全不同，大陸的政治制度是還有改進空間，我認為中共高層亦知道，他們此刻正在做務實的改革。

我認為國民黨的理想，比共產黨完美，只是我們在執行上出了問題，知恥知病才能改革，台灣的未來是在自己手中，決不可依附在外國人的庇護下求存。愛台的同胞、藍營的認同者，請大聲告訴國民黨中央，我們不要事事掣肘的「王金平」。

 

 

短評－特權票早該廢

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151119000552-260109

特權人人痛恨，但當自己享受特權，卻又難免志得意滿、甚至炫燿。世界棒球12強賽在台中洲際棒球場爆發特權票風波，就是人性最真實的一面。

特權票爭端係中華對戰義大利時，簡姓老師持議員貴賓（VIP）證要看霸王球，還在臉書炫耀「可搭電梯上樓觀賞球賽，真爽！」未料進場時被工作人員抓包，竟反嗆「代表議員來看球！」

這事叫花錢買票進場的球迷為之氣結，不禁要問「議員對棒球有什麼貢獻，憑什麼享受VIP證特權票？」至於簡姓老師看霸王球未遂還惱羞成怒，脫序行徑實已不配為人師表。

依國際慣例，國際賽事核發VIP證及記者證都格外謹慎，在台灣竟會發生議員把VIP證做人情給朋友看霸王球之事，凸顯特權的本質，與買票看球賽的市井小民完全對立。

主辦單位中華棒協為何要發VIP證給議員？因棒協苦哈哈，台中市政府挹注1千萬元補助，棒協於是徵詢市府VIP證需求，市府依慣例幫民代申請，而議員把關市府預算，獲贈VIP證習慣成自然。

多年前金馬獎頒獎典禮，現場前兩排座位竟空蕩蕩，畫面十分突兀，原來是有很多立委擁VIP證卻沒來，獲獎的影星坐在中後排，穿禮服直奔上台，經常拌倒摔跤，當時新聞局長胡志強就下令以後不准濫發VIP證，這項陋規也就終了。

類似VIP證後遺症引發的爭議，是台灣舉辦國際賽事、大型國際展演活動所面臨的共同困擾。特權已成了台灣特殊醜陋文化，今天我們不抗拒、去除特權，特權明天一定就會反過來影響我們的權益。

台灣重人情味，為避免再爆特權票風波，根本之計就是主辦單位挑明不核發VIP證，把特權掃進歷史。(中國時報)

 

誰家姪子耍官威？馮翊綱：說出副市長 演給兩位看

相聲瓦舍團長馮翊綱在官方粉絲團發表聲明回應，「聽說有人來到現場，沒看成戲，而哭鬧暴跳，這也難怪，因為『沒看成』嘛，不哭不哭，我負責。」官方聲明以「我負責」為題，並向這位「副市長的姪子」喊話，「將有專人安排時段，請你們小倆口到我的排演場來，關起門來，我們親自演出完整的內容，只給兩位看。」

馮翊綱還寫道，「但據說你們把票也撕了？那認證上有點要求，我們覺得有責任向公眾公開兩個訊息，你來看戲前都得同意：

一、必須提供你的身份證件，以便我們記錄，避免他人冒稱，製造本團困擾。

二、必須提供真名實姓，說清楚是哪一個城市的哪一位『副市長』？」

不少網友看到這二張A4的聲明，對於馮翊綱的回覆都大讚深感認同，覺得他回得很幽默。有常在劇場出沒的資深戲迷們便直言，「馮老師回得太好了！遲到本來就不該中途進場打擾大家」、「尊重看演出的人以及表演的人不是一種禮貌嗎？看表演提早到場不是一種常識嗎？」

也有人認為這社會真的病了，「花錢並不是大爺，你的身份不代表你的水平而是取決你的行為！」；還有人感嘆說，明明是自己沒時間觀念，居然還藉口高官親戚…，「講白了只有死不認錯跟嘴砲。」

甚至有網友反譏那對情侶說，「你可以嘗試預訂餐飲外送，然後過50分後說你不餓叫外送把錢退還你嗎？」，甚至有網友開玩笑表示，「我差一點以為，這是下一齣演出，要讓大家看看，副市長侄子的嘴臉！老天，好想看啊！」、「説的太好了，應該可以把這次的事件加入下次的橋段。」

 

高官姪子遲到嗆退票 呂秋遠：嚴重大頭病

http://udn.com/news/story/1/1272402

24日時，新北市演藝廳有相聲瓦舍的演出，有對男女遲到了50分鐘，卻不能退票，結果男子卻義正辭嚴的丟下一段話：「這只是小錢沒什麼，但你們去問，想辦法，我要退票，我是副市長的姪子，你們看著辦。」律師呂秋遠認為，退票事件，凸顯了這個國家的某些高級公務員，有嚴重的大頭病。

有工作人員在部落格上，寫了這起退票事件的經歷，律師呂秋遠有感而發，昨日於個人臉書上表示「憑什麼一個立法委員，可以要求每個委員都要有公務車備用，而不能搭捷運或坐公車？憑什麼一個直轄市的局處首長，可以認為桃園通車太遠，有錢繳交七萬元的房屋貸款，卻稱沒有一萬六千元繳交首長宿舍的租金？最後，當然是憑什麼，一個副市長的姪子，可以在遲到五十分鐘後，要求票務人員退票，不退票就看著辦？」

呂秋遠認為，政務官和民代是因為有一份為公眾服務的熱情，才在公務部門服務，而不是薪水。如果只是為了高薪才擔任政務官，那就不要來，因為到任何一間的上市公司擔任高層，都可以有私人司機、免費宿舍等享受及超高報酬。

呂秋遠說，「我不知道這個副市長是誰，他姪子的行為也或許不關他的事。」但呂秋遠最後點出，由這起退票事件，「突顯出這個國家的某些高級公務員，有嚴重的大頭病，認為自己的職業高人一等，值得免費的宿舍、專屬的公務車，還有，可以一起雞犬升天的親戚。」

 

這場婚禮沒請政客 誓詞卻充滿濃濃「政治味」

 

http://udn.com/news/story/9/1331766

2015-11-23 09:37 聯合新聞網 綜合報導

基督徒新人婚禮很特別。圖擷自臉書

昨天下午一對新人在教會舉行婚禮，引人注目的是新郎披著彩虹旗進場，在致詞中聲援同志，另外新人誓詞與致詞的稿子融入不少時事與政治哏，令人莞爾。

一對基督徒新婚夫婦昨天在長老教會舉辦婚宴，他將這場婚禮融合了倡議社會運動、性別平權與政治議題，新郎身披彩虹旗進場，在致詞中提到同志無法結婚，不僅得不到祝福，還遭致各種辱罵，他不認為這是耶穌說的「愛人如己」，無論各種族群、階級與性別，都該受到尊重。另外他們還邀請「島國前進」在場內擺設公投法修法連署攤位，現場也張貼許多社運文宣。

新人的婚宴致詞與誓詞也是相當有哏，融入了不少政治與時事話題，像是「雙北市長」柯文哲前陣子說「未婚男女是國安問題」、男方誓詞提到「這段誓詞是我在昨晚，泡著咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲時，終於訂稿的」、「因為我是個Doer，我是個做事的人」、「有三位牧師和三位長執見證，這是三環三線的加持，使我的承諾，不只夢裡相見，也將做好、做滿，絕不，偷、樑、換、柱，並且我們還有六位伴娘伴郎，這六三三的見證，必定能使我們的婚姻，在我們的關係，改變的時刻，逆風高飛。」

女方的誓詞也用同樣大量的政治哏回敬，像是「我要把你當丈夫看，我把你當家人看」、「如果這不是真愛，什麼才是真愛呢？ 」、「別讓老公不開心，正直善良會回來」、「這是我們的一個共識，不用各自表述，我願意和你共同表述」「有夢最美，希望相隨。我願意和你一起散播希望的種子，一起，點、亮、台、灣。」

 

 

聯晚／我們堅持守護農地，你們呢？

 2015-11-20 14:58 聯合晚報 午後熱評

http://udn.com/news/story/7338/1326775

聯合晚報以「終結農舍亂象遏止炒作大修法」系列報導，拿下第14屆卓越新聞獎即時新聞獎，新聞團隊歷經七個多月追蹤和監督，發揮輿論力量，促使農業用地興建農舍辦法順利公告，讓農舍起造人的身分，限定為農民，堵住六成非農民起造農舍的漏洞。

農發條例開放農地自由買賣後，台灣良田多出許多豪華農舍、民宿、餐廳、土雞城，在刻意炒作下，台灣農地價格翻倍成長，想耕種的青年農民買不起農地，嚴重危害台灣的糧食安全。

然而，農業用地興建農舍辦法雖公告實施，卻被20多位立法院的「利委」由備查改為審查，準備大肆刁難；其他立委忙著選舉，加上不願擋人財路，以致於限制農舍移轉人資格也必須是農民的農發條例18條，仍被擱置不理。

台灣地小人稠，優良農地所剩無幾，捍衛優良農田攸關生死，是任何政黨都不應該迴避的問題。農業政策的何去何從，正在關鍵的十字路口，政府不該放任農地被恣意破壞，讓農民無法安身立命，反而讓農地與農舍成為商業炒作的商品。

近年來，全民抱怨食品黑心，但可耕作安全食物的良田，卻用來興建豪宅，幾乎動搖國本。該做的事情就應做，政府及立委應嚴守農地農用政策，不容許模糊地帶與空間；聯晚會繼續監督行政與立法，看看是哪些政客殘民害物，堅守正道，為台灣守護最後的農地。

選民手中的選票，可以決定台灣農業的未來，不管藍綠，如果想獲得台灣人民的認同，就應保護優良農地，為後代子孫留下一畝良田開始做起。

 

 

直言集／干預農舍修法 藍有這樣的隊友還要敵人嗎？

http://udn.com/news/story/6656/1250788-直言集／干預農舍修法-藍有這樣的隊友還要敵人嗎？

2000年農發條例開放農地自由買賣後，農地和農舍已經炒作成為商品，台灣優良農地大量流失；農委會為了修法努力大半年，即使已經公告實施的法令，竟被立院由「備查」改為「審查」，這些立委究竟存的是甚麼心？

農發條例修正15年來，台灣的農地早已「回不去了」，這個問題再不解決，未來青年農民再也沒有合理價位的農地可耕種，台灣也無法提升糧食自給率，更遑論要保障國人的食品安全；雖然立委們只是一個小小的政治動作，卻會掀起滔天巨浪，吞噬台灣所剩不多的生存空間。

農委會主委陳保基想必心知肚明，要處理農舍亂象和農地問題，一定會得罪財團和既得利益者。他曾透露，當農舍修法內容公布時，第一時間來找他溝通的是不動產公會，而非農民團體；但農委會為了要卡住六成非實際務農農民蓋農舍，力抗仲介的態度強硬。

但陳保基恐怕沒有想到，雖然已獲馬英九總統與行政院長毛治國首肯，同黨立委還是一路追著打；先是找行政院高層「疏通」，再揚言杯葛預算，即便農舍法已在9月公告實施、送立法院備查了，立委還妄想連署翻盤。這種動搖國本的問題任由繼續擺爛，有這樣的隊友，國民黨還需要敵人嗎？

這些「建商派」、「老農派」立委們，雖然口口聲聲說維護農民權益，但實際上維護的根本不是真正務農的農民，而是想炒農地大撈一筆的建商。根據今年8月統計，農地成交量因此減少46.8%，成交值減少56.3%，不少仲介被套牢唉唉叫，確實成功遏止了農地炒作。

台灣地狹人稠，七成的糧食都仰賴進口，面對貿易自由化，台灣農業需要這些優良土地為根基來翻轉，才不致在全球競爭中滅頂。

面對台灣農業永續經營，現在正是關鍵時刻，執政黨已經沒什麼好失去了，在最後執政的幾個月裡，好好做一件對後代子孫有益的事吧。

 

農舍修法生變…立委選前逆襲 藍綠都有

http://udn.com/news/story/6656/1250786-農舍修法生變…立委選前逆襲-藍綠都有

17名朝野立委出手干預，農舍修法可能生變，被視為大選前「立委的逆襲」，但行政院仍不打算修正政策方向。行政院發言人孫立群表示，農委會主委陳保基堅持農地農業方向正確，毛揆也指示陳保基努力與各立委溝通，希望農地農用政策可以具體實施。

據了解，農委會、內政部等部會多次與農業縣立委溝通，但都未能說服立委接受，每次見面都不歡而散。立委陳超明表示，現在農民都罵得要死，「農委會根本是拿石頭砸自己的腳，讓民進黨獲益」；但民進黨立委蘇震清說，他也支持此案備查改審查，「國民黨立委不要因為選情低迷，才想到農民」。

「蓋農舍還要學者專家會勘認定，根本是在欺負農民」，陳超明質疑，都市蓋大樓為何就不用學者專家認定？此外，什麼是實際從事農務工作者一定要列得很清楚，不能模糊，他強調，這個案子一定要從備查改為審查，因為很多地方需要研討。

蘇震清明確表達支持將本案改審查的立場，讓大家可以把話講清楚。他呼籲農委會要有擔當，政府應該管的是農舍有沒有違建，農地有沒有依規使用，違規就重罰，不是對身分做限制，落實「管地不管人」。

 

農舍改革 國民黨小心重蹈覆轍

2015-09-14 02:08:12 聯合報 彭作奎／農委會前主委、亞洲大學講座教授（台中市）

農委會已公告農宅興建辦法起造人應具農民資格，有關承購人的資格，則以修增農發條例十八條之一送進立法院審查。

前陣子國民黨黨政協調會報中，黨籍立委砲聲隆隆反對修法，提出倒閣、退出黨團，並指責陳主委為某一黨輔選等反對聲音。陳長文、韓家宇等多位賢達人士乃專文大力呼籲朝野兩黨主席及總統參選人、立法諸公能支持此次修法，不要重蹈二○○○年歷史。

還原歷史。兩千年總統大選時，國民黨推出的「連蕭」選情低迷，老農派立委要求在開放農地自由買賣時，要放寬新購農地興建農宅的資格，他們以選票威脅國民黨。當時行政院與個人都非常堅持，除了因繼承與分割農地而無農舍者外，新購的農地不得興建農舍。李總統也支持此一修法方向，記得李總統還在黨政協調會議上說「我可以向老農派立委下跪」拜託老農立委支持。

這些立委不屈不撓，以另兩組（宋、陳）都主張開放農地買賣後可興建農宅，如國民黨不放寬農舍興建條件，連蕭在中南部拿不到票為由，直接向李總統施壓。李總統從南部輔選回府後找我到總統府告知選情，要我跟蕭院長「商量」是否放寬，但蕭院長表示不宜改變。

由於這項政策變更的後遺症很嚴重，在行政部門都不同意放寬興建農宅條件的立場下，老農派仍不死心，在立院經濟委員會審查農發條例的前一晚，突然由中央黨部秘書長主持協調會，會場上政策會執行長抬出李總統已默許放寬來拯救選情，決議第二天委員會的審查依黨版修正案討論，並要求彭主委在審查會上不要發言反對，讓一讀快速通過。當時已嗅出政策轉向且無法挽回，第二天馬上遞出辭呈，雖然蕭強力慰留，個人認為要一位政務官為自己反對的政策背書，何其殘酷，個人不願受辱而堅辭。

個人離開後，繼任主委即依國民黨版本通過，農地興建農宅辦法也未嚴格規定起造人與承購人資格，而成今日亂象。當前又是大選年，國民黨選情與二○○○年非常相似，當年縱使通過農發條例給農民利多，國民黨得票率仍創新低，丟了政權，又背負造成農村亂象的元凶。此次修法只是彌補過去缺失而已，請問現在絕大部分的豪宅是農舍嗎？

 

 

他們反特權 卻堅持豪華農舍…

http://udn.com/news/story/7339/1183693-他們反特權-卻堅持豪華農舍…

過去只擁有農民資格的人才能買農地，而且農地買來只能農用。比起其他行業，農事經營辛苦，收益又不高，只有對農事有特別熱情，或是祖先留下田地不得不耕作的，幾乎只有傻子才會去買農地來耕作。

現在房地產高漲，住宅以坪計價，比起農地以分來算，二者價差有天壤之別。試想在都市只能買個鴿子籠，但是開車沒幾步路就可買幾千坪農地，蓋豪宅，鋪草坪，種花卉，周遭有綠油油農田。這麼令人誘惑的投資，只有傻子才不心動。

農委會前主委彭作奎因反對農地自由買賣，敵不過政客，只好辭職以明志。現任主委陳保基是當年康乃爾大學的同學，很佩服他挺身捍衛農地。但是當看到身邊許多背景與陳主委相似的好友，都坐擁農地豪宅，唯一不同的是陳主委堅持農地農用。

這些人的農舍都很豪華，因為這樣才配得上身分與地位，這些人都是社會中堅分子，而且反對特權，他們都說他們的農舍可以作為提升台灣農民居住品質的樣板。

誰規定農民一定要居住簡陋？只是當上下交征利，只有傻子才不買農地蓋豪宅的氛圍下，很難想像陳主委如何堅持理念，台灣的農地如何不會繼續流失？