捷運裸拍 律師：這種照片敢給小孩看？

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150909000447-260106

對於捷運裸拍遭檢方認為不算猥褻，台北捷運公司表示，尊重檢方認定，但北捷強調不認同裸拍，也反對旅客在捷運上或站內有裸拍行為；律師陳敬暐認為，每個人對刺激或滿足性慾的定義不同，檢察官應顧及社會多數人的觀感，不能斷然以未裸露生殖器或不雅動作即認定非猥褻物。

北捷表示，依台北捷運系統旅客須知，在捷運區域內，有違反公共秩序、善良風俗或有騷擾他人行為，北捷得拒絕載送，並視情節會同警方強制或護送離開。至於是否會對拍裸照者提出民事告訴？北捷回應，由於檢方認定裸拍沒有猥褻，暫未考慮提出民事訴訟。

律師陳敬暐認為，檢察官不應以動作作為判斷猥褻物標準，而忽略照片內容是否侵害一般人的性道德感情，「這樣的照片敢拿給小孩看嗎？」

他指出，情色與色情照片所展示的人體部位相同，目的顯然不同，日前轟動一時的解放乳頭運動訴求明確，不易讓人心生厭惡；但北捷露點照片不知訴求何在，拍攝者刻意選在大眾運輸工具拍攝裸照，顯然是為誘發、滿足對性有特殊僻好者的刺激；陳也反問，「如果抓到了影中人，是不是也沒辦法辦她公然猥褻？」

一名檢察官表示，猥褻定義屬不確定法律概念，大法官對猥褻定義的解釋隨社會風氣改變有越嚴格趨勢，檢察官辦案除尊重不同性文化表現自由，仍需體察社會風氣，避免個人主觀判斷。(中國時報)

 

「波卡」犯眾怒 戴季全要上性平課

http://udn.com/news/story/6656/1175278

波多野結衣悠遊卡引發爭議，台北市政府昨天召開例行社會福利委員會，委員之一的陽明大學副教授傅立葉要求市長柯文哲採取補救行動，獲得大多數委員支持，決議要求悠遊卡公司包括戴季全在內全體員工，每年都需上兩小時的性別平等教育課程。

社委會臨時動議 柯沒有異議

柯文哲也認為，性別平等教育課程可避免類似事件再犯沒有反對，但上課時間和內容仍須再討論規劃。悠遊卡公司董事長戴季全昨晚未接電話，悠遊卡公司發言人林筱淇表示，尚未收到訊息，將了解狀況後再做內部討論。

北市府昨天下午社會福利委員會由柯文哲主持，傅立葉當場提臨時動議時，要求柯文哲應針對波卡事件，採取適當補救行動。傅立葉認為悠遊卡並非商業用途的金融卡，某種程度也是社會公器，悠遊卡發行波卡並不適宜。

悠遊卡公司全體員工上二小時

傅立葉的提議立刻獲得在場委員熱烈討論，不少委員直言，在悠遊卡面上出現AV女優，確實不適合。委員會在討論後隨即決議，悠遊卡公司包括董事長戴季全在內，都需上性別平等教育課程。

市府高層表示，北市府一○三年成立「性別平等辦公室」，過去北市府每一個公務員、政務官，每年都需上至少兩小時的性別平等課程，內容包括性別意識概念、性別平等法規等。不過柯文哲上任後，還未上過相關課程。

社會局主秘張美美表示，悠遊卡公司因官股僅占四成，並無納入市府的卅三局處中，因此沒有安排員工上性平課程。昨天委員們對代言人職業沒有意見，但認為代言物品是大眾運輸卡，在悠遊卡公司執行過程中並沒有慎重的討論，導致爭議如滾雪球般愈滾愈大，因此考慮將悠遊卡公司納入上課單位，做性別意識的再教育。

倪重華：有這種課？我都沒上過

社會局長許立民也說，「悠遊卡公司很需要上課」，不過悠遊卡公司不屬於市府局處，必須與人事處討論如何納入上課單位。

波卡風波中也曾挨轟歧視的文化局長倪重華則說：「有這種課？我都沒上過。」對悠遊卡公司是否需要上性平課程，倪表示：「市長說了算，我沒意見」。

 

我見我思－教壞囝仔大小

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150817000405-260109

國民黨總統參選人洪秀柱在反課綱學運期間，曾說：「現在的囝仔真難教」。為什麼現在的小孩難教，一代不如一代？除了上梁不正下梁自然歪以外，還有過度被特定媒體神化的政治人物，讓孩子模仿與崇拜。

有位老師近來發表了一篇文章「一位老師的沉痛心聲」。文章劈頭就說，台灣教育的失敗，首推二大功臣，

其一、李遠哲（教改召集人）；其二、史英（財團法人人本教育文教基金會董事長）。

文中寫道：「我的心中非常沉痛，教書近10年了，一直以身為老師為榮，但最近1年來卻深感心痛與無能為力。」

「今天上課時，一位學生趴在桌上睡覺，於是我說，某某同學，你生病了嗎？如果沒有生病，請你不要趴在桌上。那位同學理都不理我，我又說了一遍，他回答：我高興。於是我請同學請班導師來，班導師來時，我說明了原因，那位同學對我回嘴說：你哭夭喔。我說：是你還是我？學生馬上又回：我又不夭，你哭爸咧。」

學生後來和導師走出教室，但導師在現場沒有任何制止的行動，後來導師說，他也無能為力，只能記過處理。為什麼只能記過？因為史英的人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰。再爛、再壞的學生就只能記過，曾經有國中生被記了18支大過，還洋洋得意。

這就是台灣現在的教育。教改的失敗，從聯考變學測，學測又變成一大堆讓人搞不懂、也不想搞懂，只想幹譙的亂七八糟制度，李遠哲從力挺阿扁避免台灣向下沉淪開始，諾貝爾獎的光芒已被他自己糟蹋光了；至於史英，愛的教育的結果，台灣學生的素質矮人一截就算了，媽寶滿天飛，台灣的明天在哪裡？

李遠哲和史英，對台灣教育的頹敗已被記上一筆。而此時此刻，台北市長柯文哲在學生、年輕網友族群心中，神一樣不可動搖的地位，讓人擔心，柯文哲任何一句話都可能成為小孩子模仿對象，為教育的崩壞添加催化劑。

柯文哲剛上任時，一句「叫更大咖的來跟我說」，讓家長憂心不知怎麼教育下一代。之後的「搞得他媽的好像做秀、小丑」、「我沒有欠你！我跟你講」等，都成為學生模仿的「名言」，連台北市議長吳碧珠都看不下去，要市長不要「教壞囝仔大小」。

而此次蘇迪勒颱風造成台北市重大災情，柯文哲因颱風天在家吃飯被K後，不斷一直硬拗，死不認踖，還反罵修理他的人是活在石器時代，最新名言則是「台北市不會淹到要泛舟啦」。粗糙的發言深得網友心，但首都市長耍嘴皮子式的談話，真讓人擔心，台灣的下一代會向柯市長看齊，還不到40歲，就只剩一張嘴。(中國時報

 

 

「波」卡爭議／我怕，孩子志願當AV明星

http://udn.com/news/story/7339/1160919-「波」卡爭議／我怕，孩子志願當AV明星

八月最後一天，和朋友相約吃午餐，吃完聊起最近本來都不認識的波多野結衣，因為意見不合，最後，兩人差點都變成「魔鬼」。

拜悠遊卡公司的推「波」助瀾，一夕間，「波」卡變得比江蕙演唱會門票還要搶手，波小姐也從ＡＶ、網路界紅到現實世界，現在大街小巷大概沒人不知道這位女星。

我從來就是支持性產業，認為那是一種自然的需求，但是，有些天經地義的事，其實無須大肆宣傳，就像傳宗接代很正常，可是我們不需要昭告全天下細節。「波」卡的爭議，當然不在悠遊卡上的穿著，而在她所連結的產業。

如今，公共資源幫她轉型，讓她可以隨意悠遊在「魔鬼」和「天使」之間，我無法想像有一天，我的小孩跟我說志願是當ＡＶ明星，因為政府和社會都公然認可這個產業，還全力宣傳；孩子可能會說：搞不好以後照片還會印在悠遊卡和郵票上頭，比當總統還要風光。

我承認性是基本人權，性產業和其他行業一樣需要被尊重，但自慰、意淫、傳宗接代的事，真的還是在自己房間或腦袋就好，一但浮上檯面，必定「波」濤洶湧，有必要把社會浪費在這些事上面嗎？

雖然波多野小姐很甜美，我也很欣賞，可是為了公益、風俗、教育，她還是留在ＡＶ、網路界就好。台灣那麼多人才，悠遊卡上若能用陳偉殷、陳樹菊…我也會掏出同樣的錢來買。

 

 

 

短評－懲罰選民！

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150904000501-260109

 

今年台南登革熱的疫情是史上最嚴重，不但開學後許多學生得在大熱天穿長袖長褲，甚至台南人也透過網路等各種管道，警告或提醒外來客，如果到台南，要做好全身防護的準備。這番景象真讓人以為台南是某個公共衛生條件落後的第三世界。出身美國哈佛大學公共衛生學院碩士的台南市長賴清德，不知做何感想？

台南疫情一發不可收拾，跟賴清德與議會長期「抗戰」，硬是不進議會有沒有直接的關係？就像凡那比颱風，高雄災情慘重，跟市長陳菊還在睡覺，沒有在第一線指揮有沒有關係；或者和今年蘇迪勒颱風，台北市長柯文哲在家清掃冰箱和台北市民喝了3天的黃泥水，有沒有關係一樣，或許都很難從科學數據顯示出來；就像柯文哲說的，難道他去吹風淋雨就能有效救災嗎？

市長是地方的權力核心與指揮中心，市長在不在，不但關乎政策指令是否能夠即時下達、執行，更重要的是，市長所展現的「態度」具有相當程度的示範作用。如果市長長期藐視國會，那又怎麼能夠要求市府官員與同仁，對議會以及議會所代表的民意，有起碼的尊重和重視呢？

柯文哲自己趁著颱風假在家大啖妻子的愛心美食，又有何面目要求不具公務人員身分的公共設施機構員工，要在第一時間頂著狂風暴雨搶修水電呢？

賴清德外號賴神，柯文哲人稱柯P，民意對他倆仰之彌高、寄與厚望，但是上任兩百多天來，賴清德除了摃上議會，天天擺譜之外，他做了什麼興利之事？

而今甚至讓台南登革熱疫情一發不可收拾，賴還在不斷與議長政治鬥爭；柯文哲上任以來，更是大話說盡卻一事難成。這一南一北兩大政治明星讓人慨嘆，選出這種「花拳繡腿」的政客，真是對選民最大的懲罰。(中國時報)

柯P禮讓一卡通 圖利聯邦銀

要5毛卻給1塊！在波多野結衣卡的爭議下，台北捷運已在9月1日開放高雄「一卡通」進入北捷，但發卡量破5千萬的悠遊卡，到高雄卻仍不得其門而入。前悠遊卡公司董事長特助、北市議員徐弘庭抨擊，開放不對等就算了，還要全體北市民替一卡通補助8折優惠，這種門戶洞開的片面優惠，根本就是喪權辱國。

不僅如此，攤開一卡通股東結構，最大股東就是私人的聯邦銀行，徐弘庭質疑，北市長柯文哲片面開放一卡通，根本就是要刻意扶植特定業者，圖利財團。

對此，北市府發言人林鶴明表示不便回應。

聯邦銀 一卡通最大股東

交通部在2012年補助2700萬元給北捷裝設多卡通，要讓一卡通能進北捷。但前北市長郝龍斌認為，多卡通應符合平等互惠原則，他堅持北、高捷運同步開放。

但如今，高捷尚未開放悠遊卡使用，一卡通卻已能嗶進北捷。據了解，北捷開放多卡通是柯文哲選前支票，今年4月由民進黨立委管碧玲召開協調會，找交通部路政司、北高捷運、一卡通與悠遊卡協調，敲定讓一卡通在北捷暢行無阻。

當時雙方簽署協議，要北捷先啟用多卡通；等明年7月北、高捷運所有閘門都建置多卡通後，再同步啟用。悠遊卡控股公司董事長林向愷表示，若高捷無法在明年7月完成多卡通設置，明年3月悠遊卡公司將南下先在無障礙閘門裝設多卡通。

至於北市為何要禮讓一卡通？據當時協商，主因就出在高捷到目前為止，連多卡通設備都還未準備妥當。

持股多 還負責處理金流

面對北市與一卡通簽訂不平等條約，徐弘庭不諱言地說，這是因為一卡通最大股東就是《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行，持股達27.6％，質疑柯文哲是為了還「選舉債」，才藉此討好聯邦銀，讓市場敵軍得以大剌剌進家門。

徐弘庭說，一卡通的金流也是由聯邦銀處理，柯文哲提早10個月讓一卡通進入北部市場，顯然是刻意扶植、圖利財團。況且，北市還得補貼一卡通搭北捷少收的8折優惠及轉乘公車優惠，影響北市民利益。

北捷辯 多卡通只是試辦

面對質疑，管碧玲強調，一卡通小到不會有殺傷力，國家允許的所有票證也都應自由化，加上北捷接受多卡通設置補助卻遲不啟用，她才會協調開放多卡通。

台北捷運公司董事長賀陳旦則說，開放多卡通不是提早，而是「延後」。因為早在3年前交通部就已補助北捷裝設多卡通。而且，北捷率先開放多卡通是試辦性質，並無違背平等互惠原則。(中國時報)

 

 

北捷砸錢改閘門 「不具經濟效益」

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150905000337-260102

台北市長柯文哲為了省500萬，選擇不顧民怨反彈合併警分局。如今又準備不惜賠錢，砸下1億，只為了替使用量僅悠遊卡「萬分之一」的一卡通，在台北各捷運站建置多卡通系統，引發議會質疑根本不具經濟效益。

不僅如此，前北市副市長陳永仁更說，一卡通不像悠遊卡有「押金制」，買斷後若用不到，錢擺在裏頭拿不回，這些就成為負責處理金流的聯邦銀行「轉投資」籌碼。

同時，一卡通「嗶」進台捷運後，又被網友發現，北捷多卡通閘門因無法分辨一卡通學生卡及普通卡，導致持學生卡者搭公車轉乘捷運時，優惠折扣從原本的6元增加為8元，等於北市要為此多補助2元。問題被揪出後，台北捷運公司對外表示，系統於1周內修改。

前悠遊卡公司董事長特助、北市議員徐弘庭直言，一卡通的實收資本額才5億8000萬，為何柯文哲還堅持要讓一卡通進入北捷？柯文哲與其花1億元建置多卡通系統，不如用1億元買下一卡通30％股權，「乾脆併購下來，可能還比建置閘門便宜」。

他說，經濟效益掛帥的柯文哲，為了省500萬元而合併警分局，如今卻竟然願意花1億元讓使用率低的一卡通進到北捷？背後動機，實在令人不解。

面對一卡通使用率不高情況，北捷回應，後續運量及營收估計仍需長期觀察。(中國時報)

 

請柯拿五大案標準 檢驗自己

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150905000339-260102

今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時，因與趙藤雄有過「密會」，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼，依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？

過去，一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，就猶如台灣與其他國家談簽證，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管台北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓台北市民的權利受損。

如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通「逼進」北捷，完全違背經營立場與專業考量。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或檯面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能說服市民的理由。

尤其，一卡通背後的大股東，就是《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在9合1選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入「肖想」多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？

或許柯市府會拿「北捷不應該太自私」來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理「五大案」的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界說他總是寬以律己、嚴以待人了。(中國時報)

直言集／對分局長好嚴… 柯的情義只給親信

http://udn.com/news/story/8541/1158405

台北市長柯文哲很重「情義」，這點，可從波卡事件他對「親信」悠遊卡公司董事長戴季全一路力挺態度得知。

對照柯初上任時，為了信義警分局處理法輪功，對分局長私毫不假顏色的嚴厲態度，可說天差地別；原來柯市長的「情義」只用在親信身上。

柯市長視戴季全為親信，寵愛有加，從昨天柯文哲指示「不公開販售」波卡，一個半小時後，悠遊卡宣布改電話訂購，並在官網公布電話，試問，這算不算公開販售？

柯文哲面對外界質疑說「這種事還是不對」，但終究仍允許繼續賣卡，柯面對部屬「親疏」差異，真的讓人印象深刻。

其實柯文哲說不「公開」販售，而不是「不販售」，外界懷疑是柯和悠遊卡公司精心套好、讓事件落幕的招式。主要原因是議會要開議審預算了，波卡事件不解決，這把火恐燒到預算難以過關。

但到底應不應該發售波卡？用交通票證結合ＡＶ女優恰不恰當？這些本質問題，柯至今沒交代清楚。

電話訂購說穿了，只是在規避社會批評罷了，在柯文哲看來，發行女優悠遊卡還是沒錯。

 

 

聯合／問題豈在波多野？

http://udn.com/news/story/7338/1161001

如果要扯什麼「職業無貴賤」，那麼，悠遊卡公司何不設法發行「清潔工悠遊卡」，卻要找ＡＶ女優代言當模特兒呢？

「波卡風波」看似接近尾聲，柯市長認錯，宣稱不公開販售，但電話預購隨即銷售一空。說穿了，此事從頭到尾就是悠遊卡公司的行銷營利思維作祟；看到輿論風評不佳，才擠出「職業無貴賤」的說詞，甚至連「公益」都敢扯。有人認為此事反映衛道人士的「偽善」，但看看市府官員如文化局長說出「如果波多野從良就可以」的話，「偽善」莫此為甚！

包括婦女團體的抗議，包括四大超商拒賣，其實很少人把禍首指向波多野，也沒有很多人鄙夷性產業工作者。以今日社會之多元化和包容性，自不至於只從「衛道」的角度看問題。婦權團體不滿的，是「女體剝削」的主題；四大超商不可能不顧業績，但卻不能不在意企業形象和社會責任。奇怪的是，一般人都想得到的觀點，悠遊卡公司主管腦袋裡一點都不存在嗎？

更奇怪的還不只如此。從悠遊卡公司以上，包括控股公司董事長林向愷辯稱「官股民股兩難」，包括柯Ｐ貧嘴「若以民營公司的促銷手段真有夠厲害」，包括文化局長的「ＡＶ女優從良」說，都是鬼扯強辯，企圖從輿論砲火中轉移焦點；他們看似玩笑話裡反映的，不都是父權心態？不都是想要迴避脫身的卸責語言？誰表現出真誠的道歉和反省？

如果這次波多野照片裡穿的是色情業常見的清涼護士服，在跟病人玩「檢查身體」遊戲，讓整個醫護產業受辱，請問柯文哲醫師還會如此輕鬆以待嗎？問題不在波多野，問題在市府公權力結構裡出了這麼多出言輕狂、毫無責任感的決策者，這才是讓市民覺得浪費納稅錢的問題所在！

 

 

 

個人信用擔保 柯編史上最高小金庫

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150904000517-260102

台北市長柯文哲準備在明年度替北市府編列15億第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱中華民國地方政府史上最高，消息傳出，遭議員炮轟規避審查。但柯文哲神回應，他自稱，「預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）」。

只是，本周一，柯文哲才剛因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事「錯了」；結果當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡賣光，立場反覆，遭議員炮轟說一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷說，難道柯文哲不曉得，法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？

和今年相比，明年二備金大幅增加5.5億元。北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動世界設計之都、世大運、公共住宅等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高二備金。

柯文哲也說，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要「倒過來」、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。

柯文哲說，這是要挑戰過去思維，因為目前公家機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，「預備金很多對劉政鴻很危險」，但他自己應該還有信用。

對於柯文哲的想法，藍綠議員多所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的「零用金」，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓全民監督。

「柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計畫說清楚！」國民黨議員陳永德說，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加「私房錢」；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切說明，在野黨一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。(中國時報)

 

 

倪重華提拍城市裸體照 柯文哲無奈

http://udn.com/news/story/6656/1165300-倪重華提拍城市裸體照-柯文哲無奈

北市文化局長倪重華昨接受電台專訪表示，波多野悠遊卡爭議可讓市民認識性產業與藝術的區隔，可請攝影師拍攝城市裸體照，邀市民一塊參加，並由市長柯文哲帶頭。柯昨聽聞後無奈說，「有這種朋友，我還需要敵人嗎？」

議員、婦女團體則表示，時間點不宜，不要一「波」未平一波又起。

倪重華昨下午再受訪表示，「裸體並不一定都是情色，還包括藝術層面」，國際知名攝影師圖尼克（Spancer Tunick）在許多知名城市都曾做過群眾裸體攝影，活動背後蘊含許多議題與目的，藉此機會可將裸體的情色爭議轉到藝術層面。整起事件文化局未接洽，目前只是構想階段。

對此，北市議員吳思瑤表示，倪選在波多野悠遊卡爭議後提出城市裸體論點，時間點不宜，社會輿論的質疑聲浪恐蓋過藝術美學，且應考量民情與文化差異，對倪的想法持保留態度。

議員何志偉則說，能理解倪重華對美感的想像，但現在是風頭上，別一「波」未平一波又起。

現代婦女基金會副執行長林美薰表示，北市想傳達的美學，究竟是多數市民還是少數人的美學？行銷台北的過程中，為何不拿出最吸引人的地方？政府做任何決策應顧慮大眾觀感與美感，不只是裸體美學或女優層次的差別。

波多野結衣登上悠遊卡一事，也引發外媒批評，美國華盛頓郵報、美聯社，除詳述北市如何透過女優銷售卡片，更暗諷該卡會讓人「振作」。

針對外媒批評，柯文哲表示，錯就錯了，對他來講只是認賠殺出，用損傷最小方式解決掉，會寫檢討報告，整個事件從頭到尾會做檢討、改進。

 

 

讓柯P氣瘋的大違建 貴子坑俱樂部負責人起訴

http://udn.com/news/story/2/1166011

台北市長柯文哲今年批評貴子坑俱樂部「越拆越大」，引起外界關注，士林地檢署查出貴子坑鄉村俱樂部負責人陳仲明2005年至2009年期間，在位於陽明山國有地的俱樂部內違法新建湯屋、游泳池和咖啡廳等建物，範圍廣達兩千多坪，四年來，多名民眾檢舉違建超過十二次，但時任台北市建管處查報及拆除隊等三名公務員，都採「查小放大」、「拆小放大」，讓違章建築「越拆越大」，檢方今天依違反水保法將陳起訴，並依圖利罪將建管處林姓公務員等三人起訴。

檢方指出，林姓公務員等人平常查報或拆除，連一坪的微型建築都會拆除，但是卻放任陳仲明在廣大的陽明山上興建違章建築，陳的建物的價值已高達六千多萬，貴子坑俱樂部違法經營至今，也圖得三億元的不法營業利益，

 

波卡預購 悠遊卡公司：有和柯文哲報告

http://udn.com/news/story/1/1159649

網友質疑波多野結衣悠遊卡電話預購有黑箱作業。悠遊卡公司董事長特助廖泰祥今天出示數據澄清，並說有和台北市長柯文哲討論過和報告在原則下如何執行，但不願說明細節。

媒體報導指出，波多野結衣悠遊卡開賣短短4小時18分就完售，不少網友在台大ptt發文指悠遊卡公司沒透露接線生實際人數與接通時間，質疑為黑箱作業，也有網友說賣完的時間很詭異，不知道被黑了多少套。

另外，有網友以4小時18分完售反推，取5分鐘處理1筆訂單為例，加上買1、2、3、4套不同的比重去計算，所需接線生人數高達144位，表示波多野結衣卡賣完不是接線生多，就是有人先A走。

悠遊卡公司董事長特助廖泰祥下午說明，自己也試打很多通但都未成功。會採用電話預購方式是依照會議執行原則去做裁示，在此原則下如何執行，是有和台北市長柯文哲討論過和報告。

廖泰祥說，今天已請客服人員統計出相關數據。首先，昨天接線人員有數十位，同時可進線通數為90線（包括可通話和等待線路），凌晨瞬間最高進話量為21萬通，總通數約740萬通，有成功接通約4400通左右。

他也公布悠遊卡公司電話預購通話資料顯示，今日開放預購凌晨0時至1時瞬間最高電話量為16萬2231通、分時總通數為107萬35通、總進線量1027通；凌晨1時至2時瞬間最高電話量為16萬9879通、分時總通數為132萬3380通、總進線量888通。

另外，凌晨2時至3時瞬間最高電話量為18萬3544通、分時總通數為175萬3522通、總進線量860通；凌晨3時至4時瞬間最高電話量為20萬9531通、分時總通數為190萬32通、總進線量506通；凌晨4時至5時瞬間最高電話量為15萬4571通、分時總通數為131萬4479通、總進線量1102通。

其中，總計分時總通數為736萬1448通、總進量線為4383通。

 

 

戴季全誇口 「波卡衝上10萬張」

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150902000499-260106

台北悠遊卡公司發行AV女優「波多野結衣」悠遊卡，引爆軒然大波；媒體報導，悠遊卡找上波多野代言，是每天晨會幹部腦力激盪，「有員工突發奇想」的結果，董事長戴季全也宣稱根本不認識波多野。但有悠遊卡員工爆料，波多野根本就是戴季全欽點，「戴董在一次內部會議中，重提他的創意發想，還批評公司以往推的紀念卡創意不足，他愈說愈來勁，竟提到用波多野來當百元卡的人物照，還說搞不好會衝上10萬張。」

「波卡」面對輿論及議會的抨擊，台北市長柯文哲緊急邀北市議會民進黨團三長開會，據指出，「與會者，市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥主張繼續發行，其餘幾乎一面倒持反對意見。」令柯文哲很傷腦筋，有人問他「知不知道AV女優拍什麼片？」柯P說：「知道啊！怎麼不知道！很久沒看就是了。」

會議最後定調「不公開販售」。戴季全特助廖泰翔回應，波卡的發想是同仁提出，在會議中集體討論，董事長同意後執行。

馬英九女婿蔡沛然與馬唯中婚後長居香港。日前有民眾目擊並提供影片向《周刊王》爆料，指稱5月21日下午約4點，駙馬爺現身北市信義區的某商旅一樓，與涉嫌詐欺5億港幣、洗錢的香港大亨黃煜坤密會，並與3、4名男女繼續討論由黃煜坤帶來的文件。由於蔡沛然在香港摩根任職，而摩根據港媒報導有投資黃煜坤的「東方明珠石油」，兩人碰面是公事還私人交誼？想像空間很大。黃煜坤表示並不認識蔡，並否認當天到過HOME HOTEL，與民眾的目擊明顯不符。至截稿前，蔡沛然、摩根與總統府均未就蔡、黃密會一事有所回應。

「太陽花女王」劉喬安，去年12月因遭雜誌報導「接客」，憤而以妨害名譽、意圖營利竊錄、違反《個資法》等罪提告。北檢7月傳她當證人，並特別提醒劉，證詞若不實將被依法追究刑責。不料劉仍堅稱自己是去飯店「賣酒」，結果被檢方於8月依偽證罪法辦。對此，劉喬安表示自己並非公眾人物，不需回應。

本期隨刊附贈「越南林志玲」海倫清桃跨頁美照！更多精采內容，詳見今天上市的《周刊王》。(中國時報)

 

 

 

聯合／柯文哲唯一支持柯建銘

2015-08-31 00:55:58 聯合報 聯合報黑白集

柯文哲自命是明年大選超級助選員，但在「時代力量」尋求其支持時，他卻指名在新竹市他「唯一支持」柯建銘，希望時代力量促成當地的在野整合。言下之意，時代力量提名人邱顯智應該退出戰局。

新竹市是柯文哲的故鄉，他對當地政治生態當然知之甚詳。令人好奇的是，若真是表裡如一的「白色力量」，為何他不支持具有公民色彩的候選人，卻選擇「唯一支持」備受爭議的關說案主角柯建銘，且要求小黨接受民進黨「整合」？

尤其，邱顯智最近才公開批評，國、民兩黨的朝野立院黑箱協商，長期在「王柯體制」下進行利益交換；柯文哲卻要求主張國會改革的人退出，他的居心為何？

柯文哲還說，柯建銘就是替黨做了太多事，現在才會傷痕累累，對於柯建銘的委屈他也感到很不捨云云。這些肉麻的話，恐怕連民進黨人士都說不出口，柯文哲卻大剌剌地說，讓人不解。幕僚說，柯文哲還請他的父母當「分身」，在新竹幫柯建銘助選。

這次立委選舉，新竹的選情詭譎多變。綠營方面，柯建銘一方面受到時代力量提名人邱顯智的掣肘，最近更傳出前綠營新竹市長蔡仁堅有意回鍋參選，在在瓜分綠營選票。對手陣營，則是國民黨的林為洲、退黨的鄭永金、另組「民國黨」的徐欣瑩呈三足鼎立，選情殺聲震天。這也是新竹市政治板塊裂解再重組的機會。

目前，在王金平動向不明之下，柯建銘如果落選，糾纏立院多年的「柯王體制」，即有可能宣告落幕。而柯文哲此時竟然選擇力挺柯建銘，是捨不得自己討伐的舊體制嗎？

在小黨機會渺茫的地方就去站台，做順水人情；在小黨威脅民進黨的地方，就去勸退新人。柯文哲的算計，堪稱狡猾一流。

 

 

 

聯合／洪仲丘與阿帕契

http://udn.com/news/story/7338/1139205-%E8%81%AF%E5%90%88%EF%BC%8F%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E8%88%87%E9%98%BF%E5%B8%95%E5%A5%91

桃檢偵結阿帕契事件，包括軍人和貴婦全部不起訴；這個結果，讓許多民眾感到難以下嚥。事實上，前年洪仲丘事件後朝野聯手廢掉了軍審，有此發展，恐怕並不奇怪。

比較令人不安的是，軍紀鬆弛卻又無法可管，將如何是好？

桃檢的偵辦依據有三：

一，國防部認定航特部六○一旅不在《要塞堡壘地帶法》規範之內，難謂參觀阿帕契違法；

二，頭盔是軍方同意飛行員自行保管，勞乃成攜出頭盔不算竊占公物；

三，根據美方的說法，頭盔、儀表等若未開機，不構成洩密問題。於是，這等令人咋舌的軍紀事件，就只能輕輕放過。

問題是，前年朝野攜手廢掉軍審時，難道沒有想過會有這樣的情況嗎？

為了一個特殊的個案，在沸騰的民意之下，政府貿然修改了整套法令制度；但碰上截然不同的案例時，馬上發現法制不如人意，此時難道要再改回軍審嗎？

從一方面看，僵化的軍事管理趕不上社會氣候的變遷；從另一方面看，法令民意的飄浮，也讓軍中紀律失卻了對位的準星。

再說，同樣是引用《要塞堡壘地帶法》，導演鈕承澤去年私帶大陸攝影師登上左營軍艦勘景，被判處五個月徒刑，罰款六十萬元，並服六十小時義務勞務。

兩相比較，阿帕契案情節並不更輕，但只因六○一旅未經國防部指定為要塞堡壘，即順利逃過一劫。若覺得其中確有輕重失衡，那麼國防部對於要塞、堡壘的指定，恐怕必須全面檢討了。

當天勞乃成招攬貴婦團時，藝人李蒨蓉以為阿帕契是農村遊樂設施，還問費用多少。軍機重地誤成「農村遊樂」，是這個荒謬事件的畫龍點睛；但無論如何，「登艦判刑、登機無罪」這個矛盾，國防部還是得設法解開。

 

 

輔選洪慈庸 柯文哲陪走4小時

http://udn.com/news/story/7741/1156150-輔選洪慈庸-柯文哲陪走4小時

台北市長柯文哲「非典型選戰」風，昨吹到台中和彰化，他陪時代力量台中立委參選人洪慈庸「跑」行程，與民進黨立委參選人陳文彬一起逛菜市場，他說此行「不是來站台，是要讓新人出頭」。

柯文哲曾宣示輔選四不原則「不錄音、不錄影、不站台、不掃街」，但柯文哲團隊日前主動聯絡洪慈庸，表示有意願「陪她走行程」，柯文哲昨陪洪慈庸在台中大雅、神岡、潭子「跑」了四個小時。

柯文哲和洪慈庸先去體驗釣魚樂，後來又到大雅永興宮、神岡瞻雲宮等地參拜，所到之處被群眾圍得水洩不通要簽名，因柯走得快，隨行者不斷喊「市長可以走慢一點嗎？」洪慈庸也沒跟上，工作人員必須一直把她推上前，才勉強跟上柯文哲的步伐。

柯文哲稍後在洪慈庸服務處座談時說，如果不是洪慈庸，不會有廿萬大軍走上街頭，洪能冷靜面對排山倒海的壓力，「比我還厲害」、「我是她的粉絲」，說到激動處還兩度哽咽；在瞻雲宮現場時有人喊「凍蒜」，但柯沒拉起洪慈庸的手。

柯文哲昨晚到龍井國小參加國民黨不分區前立委紀國棟的鄉親座談會，但全程未要鄉親支持紀國棟。地方人士解讀，紀國棟參選對手包括現任國民黨立委顏寬恒，柯與鄉親閒聊，有助提高紀國棟的能見度。

柯文哲昨並旋風式走訪彰化縣和美鎮公有攤販市場，陳文彬全程陪同，柯與賣菜阿伯、阿婆輕鬆交談市場清潔費和垃圾費怎麼收、蔬菜如何運到市場出售。

他說，未來會思考與台北市北投區的自耕農結合，「要和陳文彬互相交流」。

 

柯別投機 兩面討好

 

 

柯文哲說，學生衝進教部，架住教官身體，「搞不好是在跳舞」。面對嚴肅的課綱議題，態度卻如此輕挑，如非肉麻當有趣，就是八面玲瓏、只想面面討好。

在民主國家，任何人都有表彰自我意識的權利。面對課綱微調，無論是支持抑或反對者，任誰都應當誓死捍衛各方立場發言的權利。只是，所謂言論自由，當然不可無限上綱，如果有學生為表達反課綱立場，因而私闖公署，依法就得承擔法律責任，不能以言論自由合理化犯罪事實。

問題是，當初挾著超高青年支持度而入主北市府的柯文哲，如今，面對學生衝入教育部一事，就「法理面」而言，身為行政首長的他，勢必會認為這種行為不適當；只是就「政治面」來說，柯文哲卻又不願拿選票開玩笑。

因此，日前他針對課綱爭議提出的聲明，裏頭對於學生的說法，通篇僅輕描淡寫說「孩子們，辛苦了，請保重」；語焉不詳，沒支持也沒反對，以為能滿足各方人馬。但說穿了就是沒擔當。

如今，當教育部確定要對私闖部內反課綱的學生提告，並提出1張值班教官遭抗議學生架住身體、限制行動的照片後，儘管已明顯涉嫌侵害人身自由權、觸犯強制罪，是非黑白更加明確，但柯文哲卻還能睜眼說瞎話，笑稱「搞不好他們在跳舞」。這種企圖以戲謔方式討好兩面的態度，有失市長格局。(中國時報)

 

 

 

戴季全檢討報告何時公布？柯：不會這麼快

http://udn.com/news/story/1/1161232-戴季全檢討報告何時公布？柯：不會這麼快

面對各方繼續追問如何處置悠遊卡公司董事長戴季全時，台北市長柯文哲上午僅簡短表示，已要求戴季全交檢討報告，並說檢討報告不會那麼快，要來回讓他寫好幾次，處罰他一下，因為「叫柯教授改報告，你會很痛苦。」

針對周刊報導悠遊卡董事長戴季全推出波多野結衣悠遊卡，原本設定可以賣10萬套，且有一系列女優卡要推出，台北市長柯文哲今對此表示：「我不曉得這要問他自己，」因為悠遊卡的公文不會到市府，他做什麼，我們事先不會知道。

至於被問到戴季全是否用大數據分析，欺騙柯市長，柯表示，雜誌上還寫軍機處，「難道我們是被裝竊聽器嗎」？大家的想像力太多了；媒體追問柯如何要怎麼懲罰戴季全，柯說：「要交報告給我改，保證你會很痛苦。」

至於柯文哲曾提過悠遊卡公司股權採半公半民方式，營運可能會出問題，柯今表示目前包括北捷董事長賀陳旦、悠遊卡控股公司董座林向愷兩位大老都表示，需要時間作研究報告，之後再來思考這個問題。

【中央社╱台北2日電】

日本AV女優波多野結衣圖樣的悠遊卡引發爭議，外傳悠遊卡公司認為可賣出10萬套，還有一系列的AV女優卡，台北市長柯文哲今天表示，這他不知道，要問悠遊卡公司董事長戴季全。

柯文哲上午出席里長座談會，會前受訪時作上述表示。

柯文哲表示，悠遊卡公司的公文不會到北市府，要做什麼他事先不會知道。

對於壹週刊報導，戴季全用大數據騙柯文哲，導致柯誤判情勢，陷入政治危機，柯文哲說「沒有啦」，「想像力太多了」。

媒體詢問，要戴季全交的檢討報告何時公布？柯文哲表示，不會這麼快，要讓戴來回寫好幾次，懲罰一下，「叫柯教授改報告，一定會很痛苦」。