我見我思－飛彈設陣的困擾

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150807000488-260109

軍方規畫在台中坪林營區新蓋愛國者飛彈陣地，消息傳出，地方譁然，立委民代日前率眾到陣地現場，高舉「軍方亂搗彈，百姓全完蛋」、「坪林人拒絕肉身擋飛彈」白布條，要「飛彈滾出去」，讓太平人免於「人肉盾牌」的恐懼，還怒擲飛彈模型；這讓人想到民國95年，愛國者在台北南港設陣，也發生過相同的困擾。

當年是台北市長陳水扁帶頭反對，力道與強度可想而知，南港人也擔心，一旦設了陣地，影響地方發展；軍方則堅持不退讓，主張「用兵」是軍事指揮體系的權責，但身段放軟，爭取里民支持。最後軍方完成設陣，南港地價也漲翻天，飛彈陣地並沒有變成「嫌惡設施」。20年過去了，大陸飛彈也沒有打到南港。

上談話性節目遊說

回顧軍方當年與民溝通的做法，達到鋪天蓋地的程度，態度堅絕，但手段靈活，甚至還創首例，派將領穿軍服上電視談話性節目遊說，開明的程度與做法，值得軍方今後溝通台中坪林陣地的參考。

在設陣政策不變情況下，軍方兵分多路主動出擊，包括指派副參謀總長楊德智與中央研究院院長李遠哲晤面；為化解南港地區的反對聲浪，分別在南港辦軍民聯歡晚會，更舉行多場說明會，直接向南港里民溝通。

由於軍方並未祭出「軍機」令牌硬幹，反而針對民眾的疑慮，先後進行的公聽會、協調會、記者會超過10場，更指示軍事將領參加南港區的里民大會，直接向民眾解釋疑惑，還上電視的談話性節目遊說政策。

全力做好溝通工作

當年在國防部長蔣仲苓授意下，軍方派出的人馬，包括楊德智、張岳衡、李翔宙、趙世璋、程士瑜、帥化民和劉湘濱等將領，都是學識口才一流的少將軍階。其中，趙世璋、楊德智與李翔宙，後來都升成上將，其他的也都升到中將；為達成南港設陣目的，軍方可說是精銳盡出。

當然，軍方為飛彈基地「說項」，釋出利多，也曾遇到南港18個里的里長全部抵制，不參加活動的窘況，只是軍方未曾因此放棄。

南港飛彈設陣，軍方擔心「用兵部署」指揮權一旦退讓，惡例一開，未來將影響國家整體安全，所以勢在必行；軍方除了極力安撫地方居民，也相當注意台北市政府與中研院動作，畢竟陳水扁與李遠哲都是十分難纏又可敬的對手。

如今愛國者新設陣地，遇到台中坪林居民的反對，軍方應以當年南港設陣為師，全力做好溝通工作。(中國時報)

 

太平島機場、碼頭 年底完工

http://udn.com/news/story/7314/1096374-太平島機場、碼頭-年底完工

我太平島的太平機場1195公尺的跑道，日前經國際智庫評估是南海第四長，據了解，在太平機場年底完成整建後，將可從過去只能起降、停駐一架C-130運輸機的能量，轉變成能供多架軍機停駐、輪流起降的機場，不再只是簡易機場。

太平島碼頭新建工程，進度已達85%，但因碼頭舖面澆置灌漿工程略有延遲，尚未凝固的水泥，日前遭到島嶼周邊夏季特有的西南湧流衝擊，3、4個沉箱舖面遭到巨浪擊破。但施工單位稱已修補完畢，並持續利用島上高溫曝曬，舖面一旦凝固，水泥就能達到耐波的磅數，預計能在12月將工程進度突破90%，在年底前完工。

「中」、美、日各國近期在南海持續軍演，南海局勢緊繃。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲海事透明度倡議（AMTI）計畫，日前比較各國在南海興建的機場，我太平機場跑道被評為南海第四長，AMTI並指出，跑道整建工程於今年底完成後，屆時「除F-16戰鬥機及C-130運輸機外，預計還能乘載P-3反潛機的起降」。據了解，太平機場整建後不再只是簡易機場。

太平島碼頭新建工程日前遭西南湧流衝擊，主要因為太平島夏季因氣流與海床地形因素，在島西南角海面會出現力道強勁的長湧流，甚至形成5、6公尺高的瘋狗浪。

太平島碼頭興建因此在最下方採取鏤空設計，讓湧流穿過，最靠外側承受巨浪「第一擊」的大艦船席，也被設計為「夏季不宜」的不定期使用。但如今西南湧流擊破主碼頭舖面，未來大型艦艇靠泊的效益，須再行測試評估。

抗熱浪、海浪 碼頭工程難

台灣本島今年氣溫屢創同期新高，國防部近兩期南沙研習營，參與人和拍回島上溫度計上的刻度高達攝氏54、55度，引發討論；但海巡署澄清，這是溫度計感測器直接遭受陽光持續照射所致。但也因為當地日光熾盛，海巡署耗資4000多萬元建置的南沙太陽能光電系統效率頗佳，平均每月可發電1萬2千餘度，約占全島耗電量16%左右。島上海軍氣象站資料，每年旱季5-10月可達攝氏35度。興建中的太平碼頭，在當地溫度奇高下，足見工程難度。

 

直-18納遼寧艦 黃頭海鵰現機身

2015年07月14日 04:10 旺報

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150714000921-260309

 

繼「高新6號」反潛巡邏機後，中國大陸軍方將「直-18」反潛直升機納入遼寧號航空母艦的編制，未來將成為預警直升機，將提高遼寧艦對於低空目標的探測，尤其是攔截反艦飛彈的能力。

大陸網友近日拍到的海軍直-18反潛機最新照顯示，與2014年現身遼寧艦的直-18反潛機相比有明顯變化，黃頭海鵰圖案從機尾塗到了機身上。

環球網報導，直-18原是大陸自行研製的大型通用直升機，主要分成反潛型和運輸型；反潛型的部分主要差別在於機身下方裝置的聲納浮標投放口及吊放聲納開口。

報導稱，直-18引發熱議的原因在於近日網路上出現一張大型直升機的照片，該機塗有大陸海軍航空兵的淺藍色塗裝和八一藍白條海軍軍旗。然而截至目前為止，只有隸屬遼寧號艦載機部隊的殲-15型艦載戰鬥機、殲教-9H型教練機和直-9C型搜救直升機等型號在機身側面有海軍軍旗塗裝，因此可以肯定該機也是艦載機部隊的一員。

新浪網日前報導指出，直-18是在原來的直-8F的基礎上，將主旋翼和尾槳換成複合材料，改進傳動系統，更換大功率發動機，改進航電系統；將原機的船型底改為平底設計並取消浮筒；在機身兩側增設短翼，在機身短翼內安置起落架。

據了解，直-18是屬13噸級直升機，比4噸級的直-9直升機大了近2倍，能夠攜帶大型潛望搜索雷達、敏感聲納、魚雷、深水炸彈、聲納浮標及操作人員。此外，直-18更是目前大陸艦載直升機裡起飛重量最大，續航時間最長，戰術和作戰能力最強的反潛直升機。(旺報)

 

 

陸製半潛船搭載野牛 震懾南海

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150714000916-260309

大陸海軍「東海島」半潛船。（取自新浪微博@央視新聞）

 

大陸海軍「東海島」半潛船搭載自俄羅斯購置的「野牛」氣墊登陸艦（圖，截圖自央視新聞畫面），使大陸的南海戰力得到提升。

 

「東海島」半潛船龐大的操作平台能容納多種類型的氣墊船、直升機、快艇和裝甲戰車等。（截圖自央視新聞畫面）

 

為因應南海逐漸升高的緊張情勢，中國大陸海軍首度引進自行研製的「東海島」半潛船，並納編入南海艦隊；主要任務在於海上施工及進行大型軍備運輸，搭載自俄羅斯購置的「野牛」氣墊登陸艦，該艦艇可針對小型島嶼進行登陸突擊作戰，對於整個近海防禦及島礁控制上的作用相當大，也為大陸未來可能在南海島礁甚至是對台作戰能力得到相當提升。

央視網日前報導，「東海島」半潛船又稱為半潛式母船，除了運輸及武力投送功能外，還可以改裝成海上基地，協助解放軍進行大規模登陸作戰，並可以成為臨時船塢對受損的艦艇進行海上搶修工作，功能可說是相當多樣。美國國家利益網站認為，東海島船將可以協助大陸在與其他國家發生島嶼爭端時產生作用。

可助大規模登陸

東海島船長175.5公尺、寬32.4公尺、排水量達2萬多噸，裝備潛浮壓載系統，透過船身壓載水的調整功能，將裝載甲板潛入水中，其龐大的操作平台能夠容納多種類型的氣墊船、直升機、快艇和裝甲戰車等。其功能性可幫助大陸海軍在台海戰爭時進行大規模登陸作戰。

能在海上運作5天

報導稱，東海島船這種「機動登陸平台」的概念，首先是由美國海軍提出，主要是用一種節省成本的前方軍力投送手段；該平台是一種具備高靈活性的船艦，提供從海洋到海岸的後勤機動模式，為多樣的軍事行動提供支持，方便靈活的部署部隊和補給。

然而為了因應南海的島礁地形，東海島船所搭配的「野牛」氣墊登陸艦，是目前世界上最大的氣墊登陸船，除了為登陸部隊提供一定程度的岸轟火力支援外，也可以載運重型坦克等重型裝備；動力部分最大航速60節，能在海上連續運作5天不補給，其續航力足以在台灣海峽之間進行一次往返，所需時間不到4小時。

新浪網援引《漢和防務評論》此前曾報導稱，一旦大陸裝備了這種氣墊艦艇，勢必將使南海及台灣等地區的防禦計畫複雜化，也將會對中日在釣魚台問題的爭端產生很大影響；如果未來氣墊艇與國產新型滾裝艦混編，可以組成海上第一、第二波的奪島登陸運輸力量，將使該海域的作戰艦艇投送能力得到極大的改觀。(旺報)

 

中國擴海軍 15年後擁415艘戰艦

http://udn.com/news/story/7331/951193-中國擴海軍-15年後擁415艘戰艦

中國正積極擴張海軍武力，美國太平洋司令部一名前情報官預測，到2030年，解放軍海軍將擁有415艘艦艇，包括4艘航空母艦、99艘潛艦等。

美國「國防新聞」(Defence News)報導，美國太平洋司令部前情報官凡內爾(James Fanell)日前在美國海軍戰爭學院中國海事研究所年會上，作上述預測。

凡內爾預測，中國將在15年後擁有驚人的99艘潛艦、4艘航艦、102艘驅逐艦和護衛艦、26艘輕型護衛艦、73艘兩棲登陸艦及111艘飛彈快艇，這將讓解放軍海軍總共擁有415艘戰艦。

五角大廈最近一次對中共軍力的評估指出，解放軍海軍目前擁有的艦艇數量居亞洲之冠，有超過300艘水面艦艇、潛艦、兩棲艦艇和巡邏船。到2030年，很多解放軍海軍軍艦可能會更加先進。

凡內爾強調，中國新推出的052D型驅逐艦，將是「改變戰局者」，因為這型驅逐艦將讓解放軍海軍的遠洋行動範圍得到擴大。

此外，一些專家強調，中共當局正尋求快速提高長期被視為海軍一大弱點的反潛能力。一名前美國海軍軍官說，「當他們(解放軍海軍)熟練掌握這一能力時，我們將遇到麻煩。」

俄羅斯「獨立報」也指出，如果中國去年的重點是陸軍，如今將會把大量資金用於海洋。

報導說，美國人認為，中國戰略的改變是因為北京覬覦南海乃至西太平洋的控制權。但中共領導層首先關注的是確保從中東及北非進口石油的運輸安全。

「紐約時報」指出，中國不僅打算保護近海，還欲將海軍軍力投射至公海。

因此，解放軍海軍正加緊建造第2艘、也是中國首艘自製航艦。預計中國規畫建造的兩艘常規動力航艦和兩艘核動力航艦，會在2020年之前完工，這意味解放軍海軍的覆蓋區域會不斷擴大。

 

聯合／民進黨豈可如此癲狂

http://udn.com/news/story/7338/855065

突然傳出，民進黨若重返執政後，將恢復徵兵制。但今日募兵制卻是扁政府時代由民進黨一手促成。出爾反爾至此地步，民進黨難道瘋了嗎？

為了討好諂媚年輕選民，扁政府先在二○○○年逐步縮短義務役期，又在二○○三年立法確定分年逐段實行募兵制，後來由馬政府「概括承受」，定在兩年後（二○一七年）完全實現。

二○○三年立法當時，我們即曾提出評論：

一、民進黨為選舉操作，倡議改行募兵，這顯示民進黨已經自知激進台獨路線為自欺欺人，並無為台獨一戰的意志。

二、行募兵制後，軍隊素質有降低之虞，台灣的國防軍備將受影響，因此國安重心應由軍備改向政治及經濟方面調整。

本報的預言，似乎只對了一半。其中一半，實行募兵制後，學術性研究皆指出素質降低，且成本提高，此為不幸而言中。但本報認為，既然軍備堪慮，在兩岸政策上，即應改以政治及經濟為國安準備的重心，現實發展卻非如此。民進黨在「否定九二共識」的攤牌性兩岸政策下，改倡徵兵制，這是在放出什麼訊息？

一名民進黨立委在立法院發表一份「中國效應研究小組」的報告，指出在回答「您贊不贊成台灣為了增加軍事力量而恢復徵兵制度」的問題時，各年齡層的受訪者皆有五成以上贊成。民進黨想用「徵兵制」來應對「中國效應」的意圖，已是不言可喻。但是，今既如此，何必當初？

其實，兩岸不太可能有軍事戰；若有，台灣即使實行徵兵制，也是山河塗炭。以今日兩岸形勢，兩岸若陷入外交戰、經濟戰及心理戰，台灣亦是岌岌可危。募兵制的始作俑者民進黨竟欲恢復徵兵制，這個玩笑開得太離譜了吧！

 

蔡英文要以什麼代價維護什麼現狀

http://udn.com/news/story/7339/932413

民進黨表示，蔡英文主席提出的「維持兩岸現狀」主張，就是維持台海和平以及兩岸穩定交流。平心而論，這是一個好的說法。但問題在於，如何能做到？

大陸政策看起來雖是經緯萬端，但如究其源，可歸結出一個很簡潔的公式：台灣願意用什麼樣的代價（資源），去維持一個什麼樣的兩岸關係？

例如，民進黨可以主張台灣獨立，但代價可能就是兩岸兵戎相向。

又如，民進黨說，沒有九二共識。中共總書記習近平則說，沒有九二共識，那就「基礎不牢，地動山搖」。這就是可能的代價。

又如，在陳水扁政府時，先是在二○○二年講出兩岸「一邊一國」，隨後又提出「公投綁大選」，再又提出「正名制憲」；台海穩定受到重大衝擊，美國無法忍受而出手。當時國務卿鮑爾先回嗆「台灣不是一個國家」，後來副國務卿阿米塔吉二○○四年再說「我們都同意台灣是中國的一部分」、「我們無需防衛台灣」。那也是代價的一種。

台海穩定是需要代價的。

馬政府主張一國兩區／九二共識，於是架構出一個穩定且具兩岸和平紅利的「台海現狀」。很清楚的，這個現今超過七成台灣民眾滿意的「現狀」，就是奠基在一國兩區／九二共識之上。

所以回過頭來，民進黨必須告訴台灣人民，你們所主張的構成「台灣民眾最大共識」的「維持台海和平以及兩岸穩定交流」，要架構在什麼樣的基礎上？你們願付出的代價是什麼？

這跟買賣一樣，不能只說「我要這個」或是「我要那個」，而是要看你能／願付出多少去得到「這個」和「那個」。這是台灣人民有權知道的，美國人也在等這個同樣的答案。

 

 

直言集／和平倡議 沒軍事實力…誰會理？

http://udn.com/news/story/7992/927830

馬總統昨天向各方提出南海和平倡議後，旋即夜宿與島嶼護衛戰更直接的海軍陸戰隊，軟硬兼顧地傳達我方立場，宣示「主權無法分割，資源可以共享」的和平、合作理念。

東海釣魚台主權爭奪戰，雖然台灣、大陸、日本均宣示擁有主權，但日方船艦派遣更為頻繁積極；南海則不然，我國在最大自然島太平島長期駐守，反觀中、菲、越等國所建人工礁，是不被國際法所認可的。南海和平倡議的重點就是南海主權的論述，強調「主權在我」。

馬總統以歷史、地理及國際法論述，南、西、中、東群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域，中華民國享有國際法上的權利，不容置疑。且我國持續在太平島駐有人員，是我國在此區域行使主權的明證。

惟南海是兵家必爭之域，沒有軍事實力作後盾，聲音再大又有誰理會？面對國際現實，馬總統以兩岸、東海區域和平作為南海和平倡議的引子，凸顯兩岸國防外交的執政強項，更有點提後繼者的用意，拿出辦法來維繫周邊和平安全，才能為內政奠定安穩基石。

 

 

 

 

 

 

 https://www.facebook.com/

先生如果不說，我們還不知道你對事實的無知，民國36年海軍協同內政部派艦至南海執行逐島、礁、沙洲的收復及精確測繪、命名與立碑，所派軍艦皆下水不及五年的護航驅逐艦、戰車登陸艦和護航巡邏艦，這批軍艦均為當初美國同意供應讓我國參予太平洋盟軍作戰，絕非「除役老船」。關於命名，均以參與行動之海軍艦名、艦長與副長名，立碑並向全世界公佈，當時全世界均無異議。至於其他部分荒謬之處頗多，建議研讀目前已公布的檔案資料。

 

司馬觀點：南海爭端的根源（江春男）

2015年05月28日                                

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150528/36575457/?fb_action_ids=467135430115583&fb_action_types=og.comments&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B844024558978428%5D&action_type_map=%5B%22og.comments%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

中國以「自古以來固有領土」為依據，宣稱宋元以來即擁有南海，在國際法上根本站不住腳。如果此說成立，歐洲大陸都是羅馬人的，東歐和阿拉伯世界都是土耳其人的，中亞南亞都是印度人的。

「曾母」暗沙譯自James

這一大片海域，自古以來，只有路過，無人治理，基本上是漁民和海盜活動的海域。用現代領土和主權概念看待古代，沒有意義。美國國務院在二戰結束前夕，還建議交給國際託管，但因未獲法國同意，終於不了了之。

抗日勝利後的國民政府，曾派軍艇前往南沙測量接收，軍艦是美軍贈送的除役老船，當時內戰開打，政局十分混亂，將領叛變頻傳，蔣介石飛來飛去指揮作戰，十一段線如何劃出來，因檔案散落各地，大陸找不到，台灣找不全，因為拿不出明確依據，只能打泥巴戰。

不知幸或不幸，我國控制太平島數十年不間斷，依國際法實質佔有原則，別人無法挑戰我國主權。但是，它孤懸海外，距離台灣本島上千浬，一旦有事，求救無門。既無法防守，又不能放棄，只能倡議擱置爭議，自求多福。
BBC記者比爾海頓去年出版《南中國海－亞洲權力之爭》一書，他發現中國有一位愛國學者，在1935年製作的「中華國恥地圖」中，為南中國上百個大小島礁取中國名字，原來的英文名字希奇古怪，譯出來的也很彆扭。

例如，中國南端的海疆是曾母暗沙，所謂曾母就是James的音譯，不是中文名字。它是海面下的礁石，不是陸地，譯為暗沙，好像是沙灘，把它畫作島，假定它是領土形態，當時中國政府無人去過，直接從英國地圖翻譯過來。

講道理比不過拳頭

這本書引用許多法國資料，中南半島曾是法國殖民地，「印度支那」保有不少檔案，越南對南海立場特別理直氣壯，因為他們握有的法理證據，比中國有利多了。不過，在弱肉強食的叢林世界中，道理終究比不過拳頭。

 

 https://www.facebook.com/

 

兩岸募兵宣傳

 行政院官方臉書「台灣好政點」昨推出「全民募兵、家長安心」短片，影片中找來一個戴眼鏡、著古裝的「天兵」，哭喊「娘親」我要從軍去了、這一走不知道何時能回的內容，遭朝野立委批評是不倫不類；把兵拍的像小丑，像個媽寶；是丟人現臉。大陸則在幾乎同時發佈的一組名為《參軍吧兄弟》海報。當中一幅坦克的海報最為吸睛，廣告詞為「開豪車已經弱爆了，（參軍）來開坦克吧」。看樣子兩岸為了爭取兵源真是絞盡了腦筋。

 

 

 

 

 

募兵影片醜化輕慢 KUSO挨轟

http://udn.com/news/story/6656/916648

行政院推出「全民募兵、家長安心」短片宣傳募兵政績，內容被解讀暗示服兵役辛苦，上網後引發外界惡評，朝野立委上午在立法院質詢時，批評影片內容不知所云，要求趕快下架，國防部長高廣圻允諾向行政院溝通反應。

高廣圻上午列席立法院外交國防委員會，他說，他看過這個影片，片子本意應非如此，他形容這是不同的表達方式，但行政院拍攝影片事前，並未諮詢國防部意見，軍方會做出不同風格的募兵廣告。

民進黨立委蔡煌瑯認為，影片內容過於輕慢，不知所云，醜化役男，不倫不類，行政院拖募兵制的後腿。國民黨立委林郁方要求行政院，將這隻影片收起來。

高廣圻時表示，影片表現手法不同，引發不同反應，若在意念上表達不周延，會再跟行政院好好溝通一下，再做得更周延一點。對立委要求下架的要求，他允諾向行政院反應。

 

 

 

 

陸國防白皮書 強調「海上鬥爭準備」

 

http://udn.com/news/story/7331/927803

大陸國防部昨天公布第九部、第二本專題型國防白皮書「中國的軍事戰略」，將軍事基點調整為：打贏信息化局部戰爭；提出堅決捍衛國家統一等八大戰略任務，強調海上軍事鬥爭準備與海外利益攸關區概念，對台部分僅重申「台獨」威脅仍在。

第一本專題型白皮書是二○一三年的「中國武裝力量的多樣化運用」，昨天是第二本；分前言和正文、約九千字，正文包括國家安全形勢、軍隊使命和戰略任務、積極防禦戰略方針、軍事力量建設發展、軍事鬥爭準備和軍事安全合作等六章。

昨天的白皮書主要闡述軍事戰略，對台論述較以往精簡，內容約一百字；除重申台灣問題事關國家統一和長遠發展外，也指出兩岸關係保持和平發展良好勢頭，但「台獨」分裂勢力及其分裂活動，仍是兩岸關係和平發展最大威脅。

對於總體形勢的判斷，白皮書指出，國際局勢正處於國際力量對比、全球治理體系結構、亞太地緣戰略格局，和國際經濟、科技、軍事競爭格局等四大歷史性變化；中國發展仍將處於可大有作為的重要戰略機遇期，外部環境總體有利。

據此，白皮書確立軍隊八大主要戰略任務，包括：應對各種突發事件和軍事威脅、堅決捍衛祖國統一、維護新型領域安全和利益、維護海外利益安全等；並強調實行新形勢下積極防禦戰略方針，要拓寬戰略視野、更新戰略思維、前移指導重心。

在軍事鬥爭準備基點上，由二○○四年的「打贏信息化條件下的局部戰爭」，新調整為「打贏信息化局部戰爭」，突出海上軍事鬥爭準備，有效控制重大危機，妥善應對連鎖反應，堅決捍衛國家領土主權、統一和安全。

至於優化軍事戰略布局，白皮書提出，根據中國地緣戰略環境、面臨安全威脅和軍隊戰略任務，構建「全域統籌、分區負責，相互策應、互為一體」的戰略部署和軍事布勢；加強「海外利益攸關區」國際安全合作，維護海外利益安全。

 

看得見的海軍vs.看不見的安全

2015-05-27 01:33:39 聯合報 蘭寧利／退役海軍中將（高雄市）

昨日海峽兩岸同時有二份與國防有關的重要報告公布，中共公布了專題型國防白皮書《中國的軍事戰略》，民進黨則公布他們的「國防政策藍皮書」第九、十、十一、十二號報告。在內容方面，很多地方可以對照比較。

中共的白皮書毫不諱言其「面臨多元複雜的安全威脅」，明列「美國強化其地區軍事存在和軍事同盟體系，日本大幅調整軍事安全政策」，而將「南海保持高頻度海空抵近偵察」視為挑釁。

在發展戰略方向時，白皮書也明確指出各軍種的戰略發展要求。大膽而明確的提出必須突破重陸輕海的傳統思維，建設與國家安全和發展利益相適應的現代海上軍事力量體系，完全以國家利益為重，而不受傳統軍制的牽制。就整個重點來看，無不是針對不對稱軍、戰力發展，側重太空、網路空間與核力量方面之能力建設。關於網路建設，中共提出「提高網路空間態勢感知、網路防禦、支援國家網路空間鬥爭和參與國際合作的能力」。

民進黨的藍皮書在建軍重點上，顯然攸關全台生存的海上交通線安全未能重視；放棄軍種發展直接轉至軍種以下兵力運用細節上；外界期待有關國防事務的檢討與精進，無論ＧＤＰ三％的國防預算或對募兵制的檢討，初期尚稍顯理性，最後還是屈就於選舉壓力，玩弄不負責任的文字遊戲。未就兵力大小的科學化求取，追求兵制與預算的合理性。

至於成立第四軍的說法和作法有嚴重偏失。我國在資安體系中國軍屬國家網路整體防護之一環，此點與共軍一樣均屬支援國家網路空間鬥爭。成立網軍絕不能包山包海，按駭客極可能是國內外一般散客，網軍要負全責就勢必擴大網路偵巡，此處絕對有必要釐清軍方涉入的深度，我國好不容易告別警總監聽，難道民進黨又想重起爐灶，讓新成立的資電司令部重操警總舊業？如廿四小時三六五天監聽ＰＴＴ網站？

成立「第四軍種」，將國軍目前的情報次長室、通資次長室、電展室、資電作戰指揮部等單位整合，成立資電司令部。我相信從事民進黨「國防政策藍皮書」編撰的精英們，被計算機化的C3ISR（指揮、管制、通信、情報、監視、偵察）軍語所迷惑，因此有整合情報次長室、通資次長室的構想，事實上情報次長室所管高層次情報絕非一般戰情，因此他與C3ISR沒有直接關係。

通資次長室理論上應是網軍的政策單位，但不是全部，這個次長室也負責三軍偵感系統，從海底直到太空，海軍更早已將偵感系統與武器系統合併為戰鬥系統，政策複雜度更高。電展室的負責業務雖與情報有關，但其重點也非戰情而與資電作戰有相當大距離。學美國與國安局合署辦公，以我國與美不同的國情，藍皮書研擬的上述單位合併，不僅不倫不類，反會造成更大失能。目前國軍資電作戰指揮部同時兼負建軍與接受軍令系統指揮還是較為適宜。如果日本的網軍僅一個上校指揮，我國為什麼要上將？

不要過分誇大網軍的無敵，事實上所有軍事體系都有所謂的備援系統，此與一般民用系統（如中華電信）不同。網軍八十％以上的工作在防禦，在確保安全，這一部分是可以公開的，至於攻擊部分是根本不能說的。

 

https://www.facebook.com/

美海軍陸戰隊準備從兩棲攻擊艦 USS Bonhomme Richard (LHD 6）號的船塢甲板釋放戰鬥突擊膠舟（CCRC）。陸戰隊唯有長期駐艦與海軍特遣支隊融為一體，才不會被陸軍竊取。陸軍的海龍蛙兵是當年大軍駐金馬時為獲取當面的情報而設，現當年的即時情報需求已隨陸軍大軍留本島，而消退，現不可能再從台灣本島派海龍去對岸，去作什麼？摸一個哨？但陸戰隊則不同，從南海的兩棲作戰任務到隨艦的非戰鬥性軍事任務（如救災和反海盜），任務反而越來越多。說同在海裡游泳，將任務越來越多的陸戰隊偵查連併到已無任務的陸軍海龍，還真是喧賓奪主。我們真的比解放軍差多了，不只是兵力方面，思想的現代化更是不如。看解放軍每一次亞丁灣任務陸戰隊突擊隊都隨行就知道了。

 

 

 

馬今夜宿陸戰66旅

http://udn.com/news/story/6656/926183

馬英九總統今晚在海軍陸戰隊66旅營區過夜，住進連長室中，睡鋁床、軍毯、蓋軍用棉被，隔天隨部隊盥洗，和陸戰隊員晨操跑步3000公尺。馬總統今晚將聽取27位志願役士兵，說明服役與任職心得。

馬總統今晚到66旅下湖西營區，親自宣導募兵政策，陸戰隊將安排27位義務役轉服志願役、社會青年報考志願役的士兵，以90分鐘時間，向馬總統與外界說明服役心得。

 

陸戰隊士兵要挑戰 馬：已經不跑馬拉松了

http://udn.com/news/story/6656/927829-陸戰隊士兵要挑戰-馬：已經不跑馬拉松了

馬英九總統昨夜宿陸戰隊六十六旅營區，多位官兵提及，行政院雖通過「戰鬥部隊加給」，卻只發給步、砲、裝甲兵種，在部隊裡形成差別待遇，馬總統當場允諾促成擴大發放範圍。

也有士兵當場向總統挑戰，跑馬拉松一較高下；總統坦言，上了年紀後，「已經不再跑馬拉松了」。

馬總統昨晚抵達桃園龜山的陸戰隊下湖營區，由於總統希望了解基層官兵生活，因此住在該營的連長寢室，附有一支電蚊拍；晚餐則是一般「阿兵哥菜單」，有肉末三色玉米、芹菜炒三絲等，並未特別安排加菜，「儉樸」程度讓人印象深刻。

國軍現行規定，一般官兵每天三餐的伙食預算九十五元，扣除米麵油鹽等主食後，每日副食菜錢七十四元。

去年剛從官校畢業的步七連少尉排長葉紜萱，每月可領五千元戰鬥部隊加給，但葉紜萱表示，與她並肩戰訓的弟兄，因屬於營部連或支援連，有人只能領三千，有人根本沒有，差別待遇影響士氣。

總統表示，第一波先加發步砲裝，「會努力讓第二波發生」。

 

 

 

 

東亞島爭 先認清歷史脈絡

2015-04-17 01:45:45 聯合報 陳永峰／東海大學日本區域研究中心主任（台中市）

過去幾年，馬英九政府例行性地委託國內學術機構，在馬關條約簽訂日（四月十七日）舉辦「釣魚台問題」國際研討會，馬總統也依例出席開幕致辭，想要傳達的是馬關條約與釣魚台歸屬問題的關聯性。

也就是說，中華民國政府強調，釣魚台是台灣一部分，台灣、澎湖因甲午戰敗簽訂的馬關條約割讓給日本，釣魚台「當然」也在割讓範圍內。因此，二次戰後，日本敗戰，馬關條約廢棄，釣魚台「當然」與台澎同時返還國際法上繼承清帝國的中華民國。

另一方面，日本則極力排除釣魚台紛爭與馬關條約的關聯性。

為了對照，先回顧同一時期朝鮮半島的歷史。一九○五年，日俄戰爭之際，明治日本以國際法「無主地先占」原則領有獨島，將其編入島根縣，稱作竹島。一九一○年，日本合併李氏王朝，透過條約簽訂「合法」殖民朝鮮半島。因此，對韓人而言，日本獨島「先占」，就是日本將朝鮮半島殖民地化的第一步。

這是日韓間根深柢固的歷史傷痕，對韓人而言，是無法解消的「恨」。至今，韓人只要一聽到日本主張獨島主權，就如同聽到日人合理化對朝鮮半島殖民統治一樣，「恨」意難消。

同樣地，一八九四年甲午戰爭，日本取得全面勝利後，強力要求清帝國在領土主權上退讓。參與馬關條約簽訂的陸奧宗光，在回憶錄《蹇蹇錄》中說：「日本當進至能進之處，止在不得不止之地」。

一八九五年一月十四日，日本一樣以「無主地先占」原則，將釣魚台編入一八七九年才完成收編的沖繩縣（琉球王國）。三個月後的四月十七日，日清簽訂馬關條約，依約日本「合法」殖民台灣、澎湖。

所以，從歷史脈絡言，從「琉球處分」、「尖閣／竹島先占」到「台灣／朝鮮殖民」，毫無疑問，都是日本在「現代化」過程中，顯現的西方帝國主義的東方實踐。

只是，一般來說，我們似不太在意此歷史問題，對於日本殖民統治的歷史軌跡，也不太深究。因為作為文化單位與政治單位的「台灣」，在日本殖民台灣之前或之後，皆未出現。這與「王」持續存在的朝鮮半島，對於日本殖民統治的自我認識，存在著決定性差異。無論如何，此一歷史事實，對今天的東亞島爭，影響重大。

 

 

 

 

去梯言／落果滿地

http://udn.com/news/story/7339/822760-去梯言／落果滿地

國防部「阿帕契趴」的懲處名單已經升高到中將指揮官，層級不可謂不高。然而，這個事件最重點恐怕不在「誰負責」，而在國軍的軍心。

上周本專欄以「當募兵海報出現解放軍」為題，指出國軍敵情意識低落「一葉知秋」，隔天國防部投書說明，表示「海報出現共軍 純屬疏失」。如果海報事件只是「一片落葉」，則阿帕契趴事件，可稱得上是「落果」了。

易經「否」卦的爻辭：「其亡其亡，繫於苞桑」。桑樹的樹木柢固根深，可是桑樹卻很容易落果，今天看起來還結實纍纍，明天一早卻見滿地落果。孔子在易經繫辭中解釋：興亡之機如「苞桑」般易變，一有怠忽，災禍立至。桑椹不趕快採收，明天可能滿地落果；危機若不趕快處理，將「其亡，其亡」矣！

報章披露，那位飛官是將門之後，同時，那個部隊幾乎集合了大部分的將門之後，該單位更有「立委關說的特殊身分官兵」。

這正是本案最嚴重的層面：「將門之後聚集的皇家部隊」（媒體用語）引起的反彈。我相信，這種事情在其他部隊不大可能發生，而這新聞在軍中必將引起「非將門之後」軍官的反彈。

這點，其實也是去年連勝文之所以大敗甚至拖垮全面選情的因素：那些被視為「人生勝利組」的人，他們的勝利並不是因為自己，而是因為家世。

唐貞觀時，竇靜擔任司農卿，他的副手司農少卿是趙元楷，趙元楷的父親是隋朝宰相趙芬，由於隋、唐朝廷都是「關隴集團」為主，所以趙元楷得以做到次長級大官。有一次，竇靜在司農官屬大會場合，公開對趙元楷說：「如果還是隋煬帝時代，竭四海以奉一人，司農非常需要閣下。如今聖上作風節儉，閣下對本單位能有什麼貢獻呢。」

合理推論，趙元楷若非行為惹議，竇靜絕無必要如此說，可是趙元楷如果傷害了司農內部士氣，竇靜公開壓抑趙元楷則屬必要。反而，若竇靜為了不得罪人而延緩處理，那就是「繫於苞桑」，直到哪天發現所有部下都反了，悔之晚矣！

「海報出現解放軍」是負責製作（或驗收）的官兵缺乏敵情意識，屬於「不知敵」；但「我們靠自己，他們靠家世」卻會造成「不願戰」，嚴重多多。要如何挽回，國防部拿出辦法，而且得快。