Contents ...
udn網路城邦
當然是人禍:該負責的,一個也逃不掉 沒必要疏散嗎?今天我們都是高雄人 全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包
2014/08/01 11:39
瀏覽992
迴響0
推薦0
引用0

 

 

 

致命箱涵 檢認定驗收有疏失

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8887113.shtml

高雄地檢署昨天會同專家勘驗氣爆現場,確認先有管線後有箱涵,且箱涵施工時留有移管用的預留孔,但包商疑偷工並未移管。
記者劉學聖/攝影
雄檢昨會同土木技師勘驗引發氣爆的「致命箱涵」,確認是先有管線後有箱涵,且箱涵施工時,留有移管用的預留孔,但包商疑偷工並未移管,認定當初驗收和監工有疏失。

檢方表示,昨天勘驗的結果,證實是先有管線後有箱涵,幾乎已可排除當初負責埋管的中油責任,偵查目標鎖定包商和市府,下周將陸續傳喚相關人員,追查包商未移管箱涵工程卻驗收通過的責任。

檢方昨勘驗引發氣爆的致命箱涵,和十多公尺外的另一個「幽靈」箱涵,確認兩個箱涵都是以模板灌鑄。肇事的致命箱涵留有預留孔,但被用保麗龍塞住。

共同會勘的土木技師等專家認為,預留孔用保麗龍包覆,主要是為免灌漿時損害管線,同供未來移管使用,從預留孔的施工法,足以推斷是先有管線後有箱涵。

檢方指出,從預留孔的施工,間接可推斷包商施作箱涵時,就知道「以後要移管」,後來為何沒移管?讓管線成了包覆在箱涵內的「穿心」管線,不排除是為省事偷工。

至於位在致命箱涵附近的幽靈箱涵,檢方昨測量發現,幽靈箱涵長七點二公尺,箱涵頂部上方有三條管線經過,且用混凝土包覆,與設計圖相符,但箱涵一側出口,被包商用鋼板封死。檢方表示,現場為何會有兩個箱涵?原因仍待了解。

檢方表示,氣爆案責任追究,「追溯期不在考慮範圍內」,目前偵辦重點在查明真相,就算追訴期已過,「至少要給災民一個交代」,若確認是公務員疏失,未來受災戶聲請國賠才有所依據。

【2014/08/22 聯合報

 

 

 

立法院的冷血虛偽,比高雄氣爆更可悲
【社論】
2014/08/05
 
立法院原訂昨日開審的《自由經濟示範區特別條例》,卻以「高雄氣爆」為由,再告延期。國民黨立委黃昭順說:「救災第一。」民進黨立委林岱樺說:「此時還不停審,就是與民意脫節,太冷血了!」親民黨則主張盡速研擬「高雄氣爆災變復原特別條例」並備妥預算。

高雄的氣爆災變,舉國傷痛,自今起連三日降半旗致哀,這是人民不可或忘的災難。但是,救災歸救災,重建歸重建,其他重大國政及一般民生仍應照常進行,這才是一個國家保持均衡運作之道。因此,若謂此時立法院照表運作,就會影響「救災第一」,就是「太冷血」,簡直是荒誕之談。如果這種論調成立的話,立院在災期中不應審議法案,全台工廠是否也應停工,人們停止上班上課,大家捲袖子南下救災,或者全民在家閉門垂淚?

若是在先進民主國家,遇上這種事,國會議員只要在會前集體默哀一分鐘,然後即回頭做自己該做的事。如此,各守崗位,各盡職責,才是一個制度化國家的運作常軌。以目前高雄災區的狀況,災民的安置和物資的捐輸皆已落實,國軍和外縣市的支援也已到位,所剩就是究責及重建的問題。究責方面,檢方已經著手調查,除非立委想要藉機打口水戰,否則只怕不是他們所能插手;至於重建,則有賴地方與中央整理出需求清單,釐清公部門和私部門的責任界線,並據以擬出重建計畫,然後才可能有討論的依據。目前高雄市府仍漫無頭緒,在立院臨時會要討論重建或復原,根本是空中樓閣。

事實上,相較於高雄氣爆的災情,立法院恐怕才是國家此時真正的「重災區」。這可從三方面檢視:第一、示範區條例、服貿協議、兩岸協議監督條例等重大經濟法案,皆卡在立院多時,立法院卻毫不作為。其中,《監督條例》原本說「先立法,再審查」,如今卻儼然演成「不立法,不審查」;如此,服貿協議更不知何年何月才能見到天日。立法院是國家決策怠惰的「重災區」,一點不假。

第二、國家的穩健成長,靠的是法制基礎建設的穩固及行政日常運作之不懈。國會的責任,是在建立法制;但我們的立法院卻偏愛插手各種與己無關的短期議題,掀風作浪,棄自己的職責於不顧。且看這次高雄丙烯釀災,一則是市府平日對地下管線疏於管理,二則是在救災時缺乏應有的專業智能,因而置市民於險境。對照立院近年在藍綠惡鬥中動輒杯葛霸台,其虛偽、怠惰和冷血,不也正是把百姓當芻狗、把治國當兒戲嗎?綠營黨團書記長蔡其昌在反對審查《示範區條例》時說,國民黨團要「以蒼生為念」;試問,民進黨團心中又何曾以蒼生為念?

第三、高雄的氣爆災難固令人不忍,但比起台灣經濟近年苦無出路的危機,兩相比較,究竟孰重孰輕?氣爆的不幸已經發生,而情勢已進入災後調查重建階段;但台灣的政經災情,在立法院日復一日的推諉、拖延之下,危機卻仍在加深。在中韓自貿協議年底前即將簽定的大限威脅下,台灣產業的競爭力正土崩石流地消逝;此時,朝野立委竟還敢說高雄氣爆才是優先事項,不急著審理法案。這種膚淺短視、顛倒本末的心態,跟李長榮化工放任管線年久失修並隱瞞外洩,以及市府用對付瓦斯的方式來處理丙烯外洩的自欺欺人心態,有何兩樣?

不可諱言,高雄的災後重建,必須要有中央的支持與配合才可能完成;然而,這並不是說所有的國家大事皆應停擺,只集中全力支援高雄。事實上,救援工作正以舉國之心力進行,民眾的自發參與熱情也毫不稍遜;在這種情況下,立法院要做的,應該是努力搶救自己轄內的「重災區」,盡速對國會延宕、怠忽、綁架的法案進行清理與審查,才是正道。至於高雄氣爆的調查與處理,應該交由司法單位及相關行政部門執行即可;至少,我們看不出立委有何特別高明的專業可以過問此事。

老實說,高雄的氣爆事件發展至今,相應的責任因果都已逐漸浮上枱面;日後的索賠、究責與重建,將不難一一循序完成。相形之下,立法院怠忽職守、玩弄政治、虛偽矯情留給台灣經濟和民主的災難,恐怕將千百倍於高雄氣爆。這樣的立法院,難道不是與民意脫節,與國家的命脈脫節,更難道不是「太冷血」了!
【2014/08/05 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

 

由高雄氣爆看國家經濟安全
【社論】
2014/08/05
 
高雄氣爆事件造成28死、302傷的重大傷亡,創下了台灣氣爆史上的悲情紀錄。雖然同胞們無私相助、慷慨解囊,稍稍化解了共同創傷,但高雄地區數百萬人隨時生活在不定時炸彈下的高度風險,在災難之後終於開始受到應有的重視。

高雄氣爆事件釀成的傷亡及各種損失,當然不應該白白犧牲。這個事件最重要的教訓,是告訴我們生活的周遭處處存在著風險;各種風險隨著時空的變遷,會提高或下降,如果沒有足夠的警覺和預防,就可能要付出慘痛的代價。莫拉克風災中小林村的滅村事件,我們付出了代價,也學到了教訓;高雄氣爆事件,我們再次付出代價,也將會學到教訓。

然而,還有各種各樣的其他風險,我們是否也要一次又一次地付出代價,然後才會學到足夠的教訓呢?難道我們不能夠建立足夠的風險意識、進行充分的風險研究、從事風險預防,將生活周遭的可能風險降到最低或完全消弭,讓個人的「小確幸」成為國家的「大確幸」呢?

莫拉克風災屬於自然的生活風險,高雄氣爆事件相對屬於人為的生活風險;在兩個事件之後,已對我們造成相當的教訓,預防工作將會受到相對適當的重視。在我們的生活中,會受到注意的風險除了上述類型以外,通常是政治和國防風險比較受到重視;因此關於軍事國防、政治外交的研討或座談會經常召開,傳播媒體也隨時訪問專家學者這方面的問題,所以傳統的國家政治和國防風險,反而因受到高度重視而降低了許多。

然而,身為全球村的一份子,我們的生活其實和世界各國相互連結,透過進出口貿易、生產和貨幣兌換的活動,我們的經濟生活其實也充滿著風險。這種經濟風險屬於國家風險的一部分,理論上應由「國家安全會議」或「國家安全局」來負責研究,並擬定對策;但目前國安會和國安局的資源其實相對有限,能夠進行的探討深度、廣度和對策的研擬可能是不足的,何況各種對策可能要透過行政院各部會或地方政府才能落實,因而降低風險的途徑也需要更多機構的理解與配合,因此「國家經濟安全」問題確實值得進一步深入探討。

先進國家對於國家安全的重視早已從軍事政治領域進入經濟領域:美國早在1972年就設立了「總統經濟政策委員會」,領導各種工作委員會來研究各種經濟風險;俄羅斯也在聯邦安全會議下設立了「經濟安全跨部門委員會」,並列出「俄羅斯經濟安全指標清單」;對岸則在「中國現代國際關係研究院」中,設立了「經濟安全研究中心」,並不時發表研究成果。

國家經濟安全的範圍可以涉及境內和境外的部分:境內的可以包含糧食安全、用水安全、土地資源、經濟成長、所得分配、醫療保障、公共衛生、金融體系、本勞和外勞運用、交通網絡、對外投資等;境外的可以包含進口資源、出口市場、匯率變動、國際運輸、疫疾傳染、高科技出口、兩岸關係等,每一個項目都可能涉及非常複雜的問題,每一種問題都需要深入研究才能提出適當的對策,每一項對策可能都需要不同的機構協助處理。因此,在國家資源允許的情況下,重新思考國家經濟安全研究的體系和議題,目前可能正是適當的時機。

最簡單的模式,可能是仿效美國及俄羅斯,在總統領導的國家安全會議下,設立政治、軍事、經濟、社會、國土等幾個委員會,再分別建立相關的研究機構,給予適當的預算並選定議題進行深入研究,並提供對策。這當然涉及國家預算資源的重整,無論答案如何,若問題懸宕而無法克服,那可能就是最大的「國安問題」。
【2014/08/05 經濟日報】@ http://udn.com/

 

 

 

新型災變 應速建立救災SOP
【午後熱評】
2014/08/04
 
料敵從寬、禦敵從嚴、有備無患,這些聽似簡單、從政治人物口中脫口而出的防災箴言,從八八風災到這次高雄氣爆慘案,再次證明「敵人」一再壯大、變形,但我們的中央或地方政府、甚或企業是否已經認知到新型態的災變隨時都在身邊,一旦發生,我們有沒有能力及時救災、應變?

丙烯並不是稀奇的石化氣體,石化工廠對丙烯外洩應該做過消防演練,經濟部對丙烯洩漏的嚴重性,一定也發過工安警訊,但是否有人想到把防災演練的範圍,從廠區擴大到非廠區的道路管線,並且建立一套救災的標準作業程序SOP?

讓人不解的是,在氣爆前3個多小時,南高雄不同路段都有人報案聞到濃濃瓦斯味,部分水溝甚至冒出白色泡沫和煙霧,嘶嘶作響,一般民眾欠缺專業知識,報案時說有瓦斯味,但市府防災部門卻也當成一般瓦斯外洩處置,絕非官方以「對方未回報」一句話就可以免責。

這次悲劇,暴露台灣對於工業氣體外洩導致的爆炸,不但欠缺事前想像,更沒有事中應變、事後處理的標準流程,從消防人員到達現場的第一時間,就缺乏清楚資訊、明晰指揮與正確調度,許多英勇警消與無辜居民的犧牲,不完善的救災系統也成了幫凶,即使到了昨天,現場是否有氣體外洩,也一變再變。

台灣對於颱風、地震等天災,已累積不少應變經驗,但對於各式各樣的新型態災難,完全缺乏準備,如果台北捷運遭遇類似日本沙林毒氣的攻擊如何處理?如果翡翠水庫像摩蘇爾水庫一樣被占領如何處理?如果高鐵出現類似溫州動車事故又如何處理?

對於難以預測的災害預防、演練,政府已不能再忽視,宜及早未雨綢繆,徹底檢驗台灣的災防體系。
【2014/08/04 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

 

安全生產為要 典守者不得辭其過
【郭志揚╱安全工程師(苗縣苑裡)】
2014/08/04
 
多年前一部大陸劇「和珅傳奇」有此一幕。乾隆皇帝問;「虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,是誰之過與?」眾大臣面面相覷無人能答,此時有一小官和珅自遠處高答:「典守者不得辭其過」;老虎從籠子裡跑出來傷人,龜甲和玉石在櫃子裡毀壞,這是誰的過失呢?管理老虎與保管櫃子的官員當然有責任。

對應台灣高雄管線氣爆,或昆山台商工廠車間粉塵爆炸造成重大損失,企業經營者與負有監督責任的政府單位,均有無可逃避與推諉的責任。然而執政者是否能夠同理感受人民的痛苦,從而下定決心實施鐵腕整治,才是人民付出代價之後,能否確保不再發生的關鍵。

台灣的勞工安全衛生法已修正為「職業安全衛生法」,然而這部新修法令,對於此次高雄氣爆卻顯得無能為力,因為勞動部認為該法管理範圍,僅限於廠區或工地勞工。

環保署也未針對此類大範圍高危害毒化災,訂定緊急疏散的應變計畫,據以實施逃生緊急疏散。

立法院對再怎麼糟糕也不會出人命的室內空氣品質標準,卻訂立室內空氣品質管理法,廠商與台灣的政府機關(含立法院),如非怠惰即屬無能到不知如何區分,對人民生命財產危害的輕重緩急管理,釀成此類災禍能無責任嗎?

馬總統與江院長看到人民的痛苦,是否感受到自己的責任,從而激發改正此一亂象的決心與意志,才是防止此類事故發生的決定關鍵。

多年前,在東莞曾有一位台籍經營者問筆者,工廠開門最重要的事是什麼?筆者答當然是「安全生產」,然而這位業務出身的經營者,並不滿意此答案,他認為每天開門就要支付至少十五萬人民幣的土地廠房租金與人員工資,當然要能夠賺錢才能有機會繼續經營下去,哪管得著什麼安全生產。

只是不到二年,距該台商不遠處的台灣某上市公司石碣工廠發生火災,全廠生產線幾乎全毀,至少造成帳面損失廿億台幣以上非重置成本,是台商赴大陸投資以來最大宗財產損失,而昆山中榮金屬則創下台商單一事故最多人命損失的紀錄。

昆山中榮公司所發生事故,應足以警惕與喚醒在陸台商的安全生產風險意識,即將於本月進行全國人大常務委員會二審的「安全生產法」,應該會反應中國大陸國務院對加強監管與處罰的力道,以要求企業主體負起遏止生產安全事故的責任,台商要積極改善自身安全生產條件,避免事故發生與承擔法律責任。
【2014/08/04 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

 

救災愛心捐款 已逾19.6億元
【記者楊濡嘉╱高雄報導】
2014/08/07
 
高雄市社會局社會救助專戶到昨天止收到11萬6879筆捐助氣爆受災戶的愛心款,累計19億6548萬元,企業團體或個人的全部捐款人名單,已上網公布。

社會救助專戶網址,可以在高雄市政府社會局的網頁裡查得,社會局將直接捐入帳戶的和透過全家便利商店捐出的分開,方便民眾查看,想直接進入網站的民眾,可以進入下列網址:http://socbu.kcg.gov.tw/?html=news_show.php&loc=home&news__id=1723

由於部分捐款人指定捐款項目,市長陳菊要求社會局接到類似捐款,要立即處理,以昭公信。


【2014/08/07 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

氣爆自救會籲高雄市府 撤回對榮化假扣押
【記者蘇郁涵、楊濡嘉╱高雄報導】
2014/08/12
 
高雄氣爆罹難者自救會長陳冠榮昨表示,他將邀請市府、李長榮化工和自救會協議,「市府撤回對榮化的假扣押」,換取榮化至少先拿出六點五億元,成立「氣爆傷者基金會」。

高雄市新聞局長丁允恭說,市府不排除能確保受災戶權益、可照顧受難家屬的任何方式。

陳冠榮說,會有這樣想法,主要是氣爆傷者的復健是條漫長的路,被炸傷的民眾,有些人是家庭經濟的主要來源,不僅要面臨復健花費,家庭還得想辦法「生錢過活」。

陳冠榮表示,目前市府已從民間賑災款中,發放八百萬元給罹難者家屬,但對未來還要長時間復健的傷者,只發放五十萬及十萬元,「我擔心這些錢很可能半年內就因支付醫藥費花光」。

陳冠榮說,雖然司法單位未來一定會給傷者合理交代,但勢必要等官司告一段落,「時間上緩不濟急」,「這段期間傷者家計怎麼辦?權益又該如何保障?」

他表示,有位卅二歲低收入戶的婦人氣爆腦部嚴重受創,九歲及六歲的孩子也都受傷,婦人腦部已開了兩次刀,還住在加護病房,孩子雖然傷得不重,還在一般病房治療。

還有一位卅八歲的一家之主,全身百分之七十灼傷,還在加護病房,而他還有一名年幼孩子,全家經濟陷入困境,「因為這種狀況太多」,才會有成立傷者基金會的想法。

他透露,他在自救會放棄對榮化的假扣押後,已分別與市府、榮化聯繫,希望近期能找一天三方會談,市府放棄對榮化資產假扣押,換取榮化先拿六點五億成立基金會,解決傷者金錢短缺的燃眉之急。

陳冠榮強調,他的想法能否執行?他還得看市府和榮化態度,目前「一切都還在研議中」。
【2014/08/12 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

冷血的政客,聽聽里長之子的聲音!

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8859668.shtml

高雄氣爆原因逐漸明朗,無可掩飾下,市府多名局處首長已主動請辭,但地方與中央的政治角力卻仍未止息。在受難者頭七之日,藍綠仍在互罵「冷血」,我們卻聽到受難者家屬自救會會長──醫師陳冠榮的一番不同談話,他說,為避免李長榮化工倒閉造成員工失業,他將放棄對榮化資產假扣押的聲請,也勸高雄市府放棄假扣押。

陳冠榮的父親是高雄前鎮區竹東里前里長陳進發,氣爆當時,陳進發一再出入現場為打火弟兄送上茶水,結果不幸遇難。次日,陳冠榮在悼念亡父時一番情感洋溢的告白,讓外界深受感動,受難者家屬隨即推舉他擔任自救會會長。陳冠榮日前向高雄地院聲請假扣押榮化資產四五○萬元,法院裁定後,要求他提供四十五萬元擔保金即可執行,陳冠榮卻表示放棄;他認為,現在責任歸屬仍未全然清楚,為免榮化倒閉導致員工生活困難,他選擇放棄執行假扣押。

不僅如此,陳冠榮也呼籲高雄市府放棄對榮化的假扣押行動。理由是,假扣押行動可能對榮化的營運造成影響,甚至使其倒閉;不僅累及員工生計,甚且可能付不出賠償金。市府向法院聲請假扣押榮化十九億元,因此必須提供一.九億元擔保金;陳冠榮認為,市府如果有這筆錢,希望能優先拿來救助災情,而不是提交法院。然而,高雄市府執行假扣押的態度卻極堅決,陳菊昨天更進一步下令要求榮化停工。

兩相對照,政治人物的步步算計,與平民百姓的素樸處世,即判若天淵。陳冠榮身為自救會會長,當然深知受難者家屬的悲痛;但他處理善後求償,並不是用「跟你拚了」的方式,而是從各方的「共善」出發,希望使事情獲得最佳解決。也許有不少受難者家屬不能諒解榮化的粗疏,但陳冠榮想到,如果把榮化搞倒,將殃及該公司員工,且最後亦未必有利受難者家屬。這種思維,才是「藍海策略」。不難想像,陳冠榮在成長過程中,受到他熱心公益的里長父親影響甚深,他看待事情的方式,絕非台灣政治常見的「你死我活」模式。

反觀高雄市府與民進黨對此次事件的反應,則一路採取「以攻為守」、「堅不認錯」的戰略,一則要把管線鋪設的責任推給吳敦義時代的高雄市府,二則要把氣體外洩的責任推給石化業者,三則要把石化產業集中高雄的歷史責任推給經濟部,四則要把地方重建的經費全部賴給中央。於是,民進黨立委痛批產業和稅收政策對高雄不公,呼籲為氣爆案訂定「特別條例」,並假藉氣爆為由在立法院罷審多項排定的法案。

綠營這一連串的「危機處理」,儘管曾成功轉移了外界對高雄市府的責難,但到頭來,當真相逐一揭開,仍然不免被看破手腳。最現實的問題是:不論地下管線交錯、丙烯外洩是誰種下的因,高雄市政府在這場意外中的角色到底是什麼?假如官員專業一點、市府反應靈敏一點,災害及傷亡是否可以因此降低?民進黨在高雄執政十六年來,可曾努力試圖遷移這些管線,或者時時勤於監督業者維修保養?要求石化廠遷離高雄,此刻厲聲喊話容易;但若不按部就班規劃,高雄的經濟委靡和高失業率不會雪上加霜嗎?

當外界的救濟物資和捐款源源湧入,高雄氣爆災民的短期困境,若是主事者配置得宜,應該足以紓解。但不客氣地說,高雄市府的全部因應,除了想盡辦法規避政治責任之外,一直在採取顯不相稱的高調戰略,對石化業者和中央政府官員進行攻擊,甚至因此導致經濟部長張家祝及次長杜紫軍的憤而請辭。在另一方面,我們看不到市府有具體的災區重建行動,看不到龐大捐款的運用計畫,也看不到對受難家庭的撫卹辦法,只是一味在那裡發洩自己的憤怒與挫折。

不能吞下挫折的人,如何懂得誠實與謙卑?不懂得收斂憤怒的掌權者,則要小心犯下更大的錯誤!高雄氣爆的災難,讓人悲慟;然而,如果政客想要利用這場災難來增加自己的政治本金和利息,那才是真正的冷血。台北政治這幾天最冷的笑話,是關於一張誰踩過誰的屍體的選舉看板;在高雄,我們呼籲政治人物聽聽那位里長之子的說法和想法,切勿演出蹂躪受難者權益與尊嚴的戲碼!

【2014/08/09 聯合報

 

高市府當務之急是立即啟動災區重建

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8861221.shtml

 

高市氣爆災難已近一旬,中央和地方為重建經費爭執多時,在政院讓步同意提供十六億元補助後,石頭已經搬開。至此,高雄市府應該盡速展開復原及重建工作,把破碎的馬路鋪平,將斷裂的水電瓦斯等維生管線接上,對危險的化學管線徹底檢測清理,讓飽受驚恐的災區居民能重拾正常的生活。

近日,高雄大雨連連,又適逢汛期,柔腸寸斷的馬路積水變成了深水溝。不僅如此,許多破裂的地下管線仍有殘留氣體,不時經由路面裂縫逸出,引起市民驚恐,顯示危機仍未全然解除。如果高雄市府一直流連政治戰場,卻不展開重建與復原的工作,不僅災民無法正常生活、營業,整個高雄的城市機能也勢將因此窒礙。因此,高市府務必把握「可以做的先做」、「人民權利優先」前提,盡速展開復建工程。

這次氣爆,造成路面、人行道、路燈、雨污水系統及民生管線等的嚴重毀損,災區面積超過七萬五千平方公尺。四公里多的受損道路猶如戰場上被炸翻的壕溝,主要是地下排水箱涵徹底破壞,共同管道配置的電力、電信、自來水、瓦斯等維生管線重度毀損;可想而知,災區民眾生活極度不便,甚至形成治安死角。亦即,就算市民有心力圖振作復建,若市府無法提供基本服務與規劃,即沒有可能達成。

最理想的重建藍圖,除了回復舊觀,並對既有的缺失加以改善,最好是能加上新的城市設計概念,將災區變得比從前更美好、更安全。目前,高雄城中心區的排水功能不足,四年前的中颱凡那比、去年康芮只是輕颱,皆造成大面積淹水;那麼,不妨考慮在這次重建時適度擴大箱涵斷面,以增加市區排洪能力。

除增加箱涵容量外,也應對箱涵及其上下內外管線配置的管理、監控系統一併加強。包括所謂「幽靈箱涵」竟然不在市府監控圖資裡,不應放進箱涵的石化管線竟然有一段暴露在排水管中,這類不到位、不落實的行政缺失,都應在重建中一併彌補。《共同管道法》第五條賦予直轄市規劃、建設及管理的責任,高雄市必須負起責任,不容再草率行事。

其次,共同管溝維生管線監測功能必須積極補強。這次氣爆蹉跎了黃金救災的關鍵三小時,正是因為對共同管道的監測工作不落實,而錯失對箱涵及地下管道變化的掌握。災害防救系統奏效的關鍵在「耳聰目明」,愈是及早偵知環境變動,愈能搶得時間餘裕防止災害擴大,重建工程必須記取教訓。

再者,行政管理必須落實部門間的橫向聯繫,勿再動輒推稱箱涵內的不明管線是業者「偷掛」。《共同管道法》第十二條明訂:「……依都市發展及需求規劃設置共同管道;設有共同管道之道路,應將原有管線納入共同管道。」在工程實務上,凡建設新箱涵時,都會將既有箱涵上方的管線遷回新建箱涵上方。以後若再發生指控業者「偷掛」之情事,其實即不啻主管機關自承失職。

重建工程經緯萬端,難度確實不低,但其關鍵態度,應該以維繫社會運作秩序及從優照顧災民的權利著眼。這麼大面積的爆炸,難免引起諸如建築線等的「地用」管理基準的變化,直接影響人民財產權益;因而,重建工程需盡量維持原有如建築線之類「線」的權威;否則,若引發複丈、訴訟、假處分等問題,重建勢必受到拖累。

同樣的,這次毀損的箱涵不僅共同管溝的主幹管,還包括連接到用戶端的支管,災後用戶的水表、電表、瓦斯表的計量異常事屬必然。若發生糾紛,不妨從寬補償用戶損失,一切以爭取整體的重建進度為優先。

此外,在陳菊市長裁示「氣爆區三條管線永遠停用」下,石化業者只能改用槽車運送替代;如此一來,高雄市府立即面臨了每日數十輛高壓槽車的龐大管理工作,包括槽車行駛路線的審核、槽車駕駛及安全的管理、核發臨時通行證……等。尤其,高壓氣體槽車的管理剛由勞動部門移轉給交通部門,在青黃不接下,對風險發生之機率須格外小心。

面對驚爆後的破毀家園,災民唯一的願望,就是趕快重建,早日恢復正常生活。高雄市府務必扛起擔子,排除萬難,任勞任謗地展開重建工作;而中央政府也應積極協助,若有任何人力物力上的不足,都應支援不懈。協助災民療傷止痛、重建家園,中央與地方皆責無旁貸。

【2014/08/10 聯合報

 

 

高市府1頁公文討19億 政院錯愕
【記者蔡佩芳/台北報導】
2014/08/06
 
高市氣爆案,高市府估計重建新台幣19億元,希望中央專款補助,公文昨日送抵行政院,政院隨即轉送主計總處。據了解,高雄市府修復道路的公文僅一張紙的一面,沒有任何說明即要求中央拿出19億元,看過公文的政院官員都相當錯愕。

行政院發言人孫立群表示,昨日已經收到高雄市政府要求希望協助修復道路的公文,已轉內政部負責與高雄市政府、主計單位將協商。孫立群重申政院立場,政院絕對和高雄市民站在一起,會依法共同分攤,高市經費不足的部分,政院一定會補足,不會讓高雄市政府自己買單。

行政院今日也會將回文高雄市政府,初步說明政院立場,同意高雄市政府採「核實報銷」方式,超出災害準備金的部分由中央埋單,請高市府進速展開重建。

據了解,高雄市政府公文僅一張紙的一面,說明高市府103年度編列12.6億元災害準備金,目前僅餘5億元;高雄氣爆事件損害重建經費初估高達19億1856萬元,希望行政院專款補助,以早日完成復建。

據了解,對於估價內容、修復計畫,公文中都付之闕如,也沒有任何附件說明;政院官員私下頻搖頭,表示沒有看過這樣的公文。

此外,行政院上午也指出,高雄市訂有道路挖掘管理自治條例,高雄氣爆符合國賠條件,依據國賠法第3條和第9條的規定,災民可尋求高雄市政府協助代位求償,不必擔心向廠商求償無門或曠日廢時;對於高雄市政府表示高雄氣爆代位求償金額龐大,超過市府能力,希望中央協助,孫立群表示,政院目前尚未討論此一問題。

【記者程平/台北報導】

針對高雄氣爆災後重建,高市府開口向中央要19億,但行政院認為,依法中央只補助高市府無法支應的部分。對此,立法院長王金平說,行政院向他表明,這次氣爆與八八風災、九二一等相比,並沒有制定特別條例與預算的需要,但行政院長江宜樺也承諾,不夠的錢中央會幫忙,「(中央)應該非常有誠意」。

※延伸閱讀》
•全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包
•究責!追蹤!一分鐘跟上氣爆案進度
•評論╱高雄的烈燄照亮了什麼?
•評論╱災害應變不能只靠消防人員
•圖輯╱高雄大爆炸 現場滿目瘡痍
【2014/08/06 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

 

 

當然是人禍:該負責的,一個也逃不掉
【社論】
2014/08/04
 

高雄氣爆主因,根據目前相關的線索,皆指向是李長榮化工當天輸送時外洩的丙烯肇禍。

第一,輸送丙烯的時間點與民眾報案的時間點完全吻合;

第二,通話紀錄顯示,負責輸送的華運倉儲和負責接收的榮化兩端,確曾發生丙烯未送達的問題;

第三,檢方已在民眾最早發現異味外洩地點的地下涵管找到榮化管線的破漏處。至此,李長榮化工恐已責任難逃。

接下來,必須討論的新爭議點則是:當天的管線為何會破漏?責任歸屬在不在李長榮?對此,榮化連日來的說法有二:

其一,可能是鄰近工地的施工不當導致管線破裂,(諸如附近的市府輕軌工程);

其二,該管線的維修保養責任在中油公司,而非李長榮。

然而,比對檢方在涵洞內發現的管線缺漏口,是一塊「方形金屬補丁」脫落,不似受其他工程外力影響所致,而比較像是老舊失修。如果先前已有過修補紀錄,平日更須勤於保養檢修,但榮化似乎並未盡到責任。而中油方面則聲明,該管線所有權卅年前由中油轉讓給榮化,產權各有歸屬,應該各自維護保養,中油與榮化從未簽訂代為維修合約。如果上述事實皆無誤,管線破損導致丙烯外洩,榮化的責任將無所遁逃。

這麼大的災難,完全是一場人禍。李長榮化工是年產值五百億元的上市公司,但它應對外界的質疑卻一再推託,看不出它的社會責任感。當夜在氣爆之前,該公司執行接收丙烯的人員或許不知市區發生氣體外洩事件,因而雖察覺壓力流失,在與華運聯繫之後,又繼續輸送丙烯;這點,不能說該公司有肇禍之故意。然而,在華運領班告知二聖路有氣體外洩事件後,雙方關閉輸送閥門,不久即發生連續爆炸;此刻,該公司應心知肚明是自己的丙烯闖禍,但其連日來的表現卻荒腔走板。

從另一端看,榮化固然責任難逃,這並不表示高雄市府在救災防災處理上沒有誤失。

首先,在市府列管的地下管線中,並無榮化這條管線之記載,顯示其消防及工務管理基本資料缺漏不全;

其次,市府在最初三小時的處理過程中一直誤判形勢,以為是瓦斯肇禍,最後向具有專業能力處理有毒氣體的環保署南區應變隊求援,已延誤時機;

第三、在爆炸前一個小時,消防局曾要求中化和中石化切斷管線輸送,卻獨漏禍首榮化,這是因應錯謬;

第四、在市民不斷報案申告災情時,市府「市民服務中心」卻一再敷衍,謊稱「情況已經控制」,這種愚民策略根本是草菅人命。

不僅如此,氣爆造成如此重大的傷亡和損失,也反映了高雄市救災系統的缺失,指揮上幾乎沒有縱深可言。從現場看,只見眾多打火弟兄在前線奔忙,用的就是最傳統的噴水方式,這對付瓦斯外洩或許有效,應對丙烯卻是火上加油。因為丙烯比重較大,不像瓦斯可以隨空氣逸散;不斷噴水,只是將丙烯帶向下水道四處溢流,反而擴大了受害面積。我們好奇的是,當消防隊員在火線奔忙時,在後勤指揮、調度、研判的長官可曾想到他們的安危?可曾考慮到當地居民的風險?如果有的話,為什麼現場不見有效的封鎖,也未疏散過往人車?市府官員一直責怪榮化在輸送丙烯異常時未曾通報,事實上,相關法規上並無強制通報的標準作業準則。

這次氣爆發生至今,死亡人數還在累增,失蹤的兩名消防隊員也尚未尋獲,包括災害路段地下還有另兩百六十噸丙烯有待處理。可知,要踏上重建之路,仍很漫長。無論如何,隨著證據不斷浮現,該承擔的人、該追究的行政疏失,都不能逃掉責任;也因此,李長榮化工和高雄市府都必須認真釐清真相和因果,拿出肩膀扛起責任。除此之外,中央和地方之間對於各種管線的管理及分工,如果還有「幽靈地帶」,也請徹底劃分清楚,不要用政治口水或耍賴手段來轉移焦點。

災難有多麼重大,責任就有多麼沉重,這是無可逃避的事。對比之下,一個小小的管線缺口,少數工作人員的敷衍了事,或者一群官僚的漫不經心,就可以釀成難以彌補的災禍。要問的是:歷經這場刻骨銘心的痛,大家學到了什麼?
【2014/08/04 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

 

沒必要疏散嗎?
【黑白集】
2014/08/04
 
這次高雄氣爆傷亡慘重,尤其有數位熱心民眾是在現場為救災人員服務時喪命,讓人倍加哀慟。其中,一名里長往返為消防人員遞送茶水,一位租車行婦人則主動騎著機車沿路向警消發送口罩,卻都不幸遇上氣爆,枉送性命。

這些,也引起外界質疑,認為市府未在第一時間疏散住戶,導致無辜民眾平白遇難。對此,高雄市府則列舉兩大理由反駁「疏散」的必要:其一,氣爆的傷亡者主要都在路面而非屋內,讓大家留在屋內是正確的;其二,爆炸現場是人潮密集地區,若當時真採取疏散行動,可能有更多人遇上氣爆而傷亡。

市府這兩點解釋,只是事後的狡辯之詞,根本邏輯不通。原因是,一,以當晚氣體外洩區域不斷擴大看,顯示災情控制失效;在那種情況下,當然應該及早架設封鎖線,進行人車管制;二,即使無法分辨氣體為何物,只要作出適當管制,都有助於降低傷亡;三,爆炸前有三小時的餘裕,若及早疏散,何致遇上氣爆?四,就算不對居民採取強制疏散,只要有效管制區域交通,便不致讓那麼多人在路面送命;而市府連這個也沒做。

試問,假設高雄市府當時得知這是一場丙烯外洩之災,也知道丙烯是威力強大又易於爆炸的化學物質,市府仍會堅稱「疏散」是毫無必要之舉嗎?如果歷經這麼一場可怕的災難,市府官員談起災害難題仍然不把封鎖、管制、疏散當一回事,那他們學到了什麼?

近年高雄市的面貌確實煥然一新,市府也花了不少力氣大力宣傳高雄是「宜居之城」。然而,讓熱心腸的民眾在街頭無辜斷魂,讓九個民眾在一個紅綠燈前同時送命,這又算什麼「宜居」之都?
【2014/08/04 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

 

 

 

高雄驚爆 石化業再現經營危機
【社論】
2014/08/04
 
高雄市氣爆造成28人死亡、292人受傷慘劇,受災街區如被戰火洗禮,滿目瘡痍,此情此景震撼全國人心,也讓港都做為石化重鎮的悲情與傷痛攤開在世人的面前。氣爆事件發生之後,地方及中央政府皆積極展開救災工作,國人的愛心從各地湧入高雄,未來清理重建工程浩大,但這次氣爆所暴露出石化業發展的種種問題,若不做徹底釐清及全盤面對,類似悲劇還是無法完全避免。

高雄之所以成為石化重鎮,是源自40多年前GDP成長重於一切的年代。1968年政府為掌握石化上游原料,在高雄興建一輕;1970年代石化工業列十大建設之一,二、三、四輕相繼興建;1990年五輕在歷經三年抗爭後開始動工,石化業產能大幅擴充,上中下游產業群聚,讓高雄成為名副其實的「石化之城」。

石化業發展為高雄帶來逾30萬的就業機會,也帶動都市擴張,如今高雄市已是逾300萬人口大都會,但石化業發展以中油公司為核心,透過貫穿大高雄南北、綿延數十公里、密布人口密集地區的地下石化輸送管線,將石化原料輸送給中、下游石化業廠商。這些石化管線鋪設長達數十年,詳細分布及實際狀況掌握不易,其間高雄都會成長及變化又很大,石化管線與住宅區、商業區混處情況極多,成為潛藏地面下的隱形炸彈。據查這次引發氣爆的丙烯管線經過地區聚集72萬人口;中石化公司代表在高雄市救災會議竟指氣爆災區迄今還有一條管線估計存有260噸丙烯,更令人心驚膽跳。

試想,像高雄市這樣四處都是隱形炸彈的石化之城,如果遇到嚴重的地震等天然災變,其後果極可能是這次氣爆的數十倍、甚至數百倍;這麼大的責任,地方及中央政府豈能不通力合作,共同扛起防災及救災的責任?

1997年高雄中油管線工程引發氣爆,造成14人死亡,石化業就被列為「毒化學」的防救災重點。行政院災害防救委員會亦協助高雄推動執行災害防救計畫;行政院每年更編訂具指導性、綱要性之「高雄市地區災害防救計畫」,但是,書面作業卻禁不起實際檢驗。這次氣爆從民眾聞到臭味向市府報案再到氣爆發生有將近三小時的過程,但市府消防局、環保局的專業判斷及應變能力明顯不足,暴露出「毒化學」防救災缺乏標準作業程序;如此重大災害發生後卻遲遲無法確認禍首,更讓國人氣結不已;對石化管線埋設及「毒化學」防救災之責任歸屬,各機關亦互踢皮球,深怕責任上身。這些事例在在顯示中央和地方在「石化之城」防救災工作上,缺乏同舟共濟、齊力承擔的精神,這是政府在災後重建及釐清防救災責任時亟需檢討改善之處。

更關鍵的問題是,如果不將現在綿延遍布高雄市、具高危險性的石化管線全面遷出人口密集地區,就算有再好的防救災準備,也很難抵擋如強震等重大天然災變可能帶來的毀滅性災難。中央和地方不能只是祈禱「天佑台灣」、「天佑高雄」,如何因應處理高雄市乃至其他有類似情況地區如桃園、苗栗頭份等石化管線遷移問題,無疑是政府最大的考驗。

石化業未來何去何從?也是必須面對的另一挑戰。政府在後勁五輕建廠時曾經承諾25年後、即2015年底前遷廠,這次氣爆更加堅定當地人士要求五輕遷廠的決心,高雄市政府也緊盯遷廠期限。然而,中油高雄煉油廠及五輕一旦確定關廠,又無其他替代性石化原料供應規畫,中下游業者勢將被迫關廠或遷移。這固然可解決高雄市部分石化管線遷移問題,但也牽涉到高雄未來產業發展及數十萬就業及依賴人口的問題。五輕關廠後可能衍生的巨大衝擊,也早已超出地方政府可以處理的能力,須賴馬政府從台灣整體經濟發展布局籌謀解決之道,而且時間日益迫近,不容須臾拖延。
【2014/08/04 經濟日報】@ http://udn.com/

 

 

 偵測設備老舊 錯失先機

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140803000258-260102

「我們手機隔1、2年就換新,消防員救命設備卻是10年前產品。」高雄氣爆前幾個小時民眾通報瓦斯外洩,消防人員到場摸不清楚狀況,只能依標準流程灑水,爆炸隔天才知道是易燃的丙烯釀禍。專家直指偵測設備嚴重不足。

雲林科技大學環境與安全衛生工程系教授洪肇嘉說,高雄消防人員剛開始不知道是什麼氣體外洩,只能從地下管線輸送的物質判斷,爆炸隔天才確定是丙烯。洪肇嘉說,一般設備使用壽命約5、6年,應該逐年汰換,消防署去年雖然被立委大砍預算,但仍應正視設備更新問題,爭取購置化災偵測儀器。

台大化工系退休教授施信民則分析,若丙烯外洩,第一時間應該要關閉上下游的閥門,降低醞災的風險,此外,政府及業者必須做好受災戶的安置,並規畫把石化管線遷出人口密度高的區域,以策安全。

台灣科技大學化工系教授劉志成表示,高雄是台灣石化工業最早發源的地方,當初埋設這些管線時,人口密度沒這麼高,隨著都市發展,人口數量及密度增加,許多居民住了1、20年,仍然不知家門口埋有地下管線,政府應全面檢查石化管線,做好預警措施。

 

 

榮化丙烯管線 高市府查不到

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8846105.shtml

高雄市政府直指李長榮化工的丙烯管線是這次氣爆災難的禍首,但工務局長楊明州昨天表示,市府的數位管線圖中,查不到李長榮化工這條丙烯管線,榮化未曾提供管線資料給市府,成了無名的「幽靈管線」;外界質疑高雄究竟有多少幽靈管線,他說:「無法確定。」

楊明州說,市府建置的電腦管線圖上,氣爆災區有三條丙烯管線,包括中油兩條、中石化一條,但是沒有看到榮化的丙烯管線。他推測,榮化的管線早在市府建置數位管線圖之前就已埋設,但榮化未主動提供資料給市府。

李長榮化工的丙烯管線成了脫離市府掌握的幽靈管線,楊明州說,高雄市所有的地下管線,長達十二萬三千多公里,分屬四十多個單位,既長又複雜,目前無法得知究竟有多少條石化管線。他並說,如果管線單位不主動把舊管線的電子圖檔送給市府整合建置,工務局也無法確定還有多少幽靈管線。

對此,本報記者欲詢問李長榮化工的回應,但昨晚截稿前都無法聯繫該公司發言人。

楊明州指出,工務局是道路工程的主管機關,凡在道路開挖埋設管線的事業單位,例如台電、中油、水公司等,必須向工務局申請;工務局依據這些單位提出的數位管線圖檔,整合在該局的數位管線圖上,市府二○○○年起建置地下公共管線圖資,二○○三年建置數位管線圖。

高市工務局二○○九年因地下管線圖資數位化成果,獲行政院頒獎表揚,卻未掌握幽靈石化管線,昨被媒體諷刺「落漆」。楊明州說,這是與其他縣市相比的結果,包括管線種類最齊全、數量最多,才會獲獎。

※延伸閱讀》
‧全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包
‧交通資訊/公布現場封鎖管制圖 市民繞道
‧網路集氣/天佑高雄!台灣加油祈福專區
‧圖輯/高雄大爆炸 現場滿目瘡痍
‧臉書「氣爆救援資訊」專區

【2014/08/03 聯合報

 

 

 

管線誰管?中央、地方各行其事

 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8846679.shtml

高雄驚天一爆,讓南台灣大鎮的陽光面容,一夕變色。眾人才回神,陽光城市的底下,無數交錯的地下管線,早已潛藏著無數危機;中央與地方管線開挖的事權不一,缺乏整合,才會錯失3小時關鍵時刻,終致釀成巨禍。若不亡羊補牢,難保不會有下一次的天崩地裂。

從地底竄迸出的爆裂,打破過去天災人禍樣態,也是台灣首見的災變形式;以致即使民眾早已聞到異味,消防人員也未延誤趕抵現場,卻未能及時阻擋災變於先。與其說警覺性不夠,欠缺經驗法則,中央與地方各類事務長久以來各行其事、消極漠視,才是罪魁禍首。

地下管線何其多,如中油油管、天然氣管、瓦斯、自來水管線、光纖電纜,乃至此次的丙烯輸送線等石化管線。但分屬不同主管機關,管理卻沒有到位,缺乏統整資訊,並欠缺SOP的演練,以致事故發生,無法在第一時間做出正確判斷,致民眾、救災人員、媒體記者全都置身危機而不自知。

氣爆慘劇當前,經濟部一席「所有管線埋設,都是地方政府許可權」,仍透露責任歸屬「不在中央」;高雄市長陳菊與中央災害應變中心視訊連線,喊出「希望工業局重新檢討工業管線配置」,亦不乏回馬槍味道。一再演出釐不清責任的戲碼。

數十年前因聚落稀疏,管線隨意埋設便宜行事,管線是否老舊、滲漏,事後全無監督檢測機制;現在人口集中都市,在此慘劇發生後,各界也驚覺亟需徹底檢討,除了檢視石化管線遷移都會可能性,官方更應合力建構管線埋設、管理到檢測平台的完整資訊,讓防災單位及民眾都清楚了解自家底下的「管線世界」,確保憾事不會再發生。

※延伸閱讀》
‧全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包
‧交通資訊/公布現場封鎖管制圖 市民繞道
‧網路集氣/天佑高雄!台灣加油祈福專區
‧圖輯/高雄大爆炸 現場滿目瘡痍
‧臉書「氣爆救援資訊」專區

【2014/08/03 聯合晚報】@

 

 

明天過後
【黑白集】
2014/08/02
 
電影「明天過後」有一隱喻:災變如果今天不防範,明天也許就會發生;等到明天過後,一切皆已無可挽回。

高雄一直無法揮去石化災難的陰影,明年即是後勁五輕遷廠的大限屆期。此次油氣爆炸,無論原因為何,對五輕遷廠的壓力必將升高,也將繼國光石化胎死腹中後,進一步搖撼台灣的石化工業體系。

這次高雄的石化油氣爆炸慘禍有兩個特徵:一、不是發生在廠區,而是在廠外的市區;二、不是發生在地上設施,而是發生在地下的管線。

高雄可說是石油城市。廠區不出事,市區出事;地上不出事,地下出事。這一定是政府主管單位及有關產業對「明天過後」的意識警覺不夠,而未盡到人為控管的「每一個今天」的責任。

災難發生後,有兩個時間元素引人質疑,因此亦可反映「明天過後意識」的不足。一、當地居民說,下午五、六點鐘即聞到異味,八點多即有人陸續報案,一直到午夜十一時五十七分爆炸,那麼長的時間未能阻止大禍發生,是否應變智能的問題?二、午夜爆炸,災後十幾個小時,竟仍不知是誰惹的禍;以此反推,災前漏氣警訊出現時是否亦不知如何追源防災?

幸而災變不是發生在白晝車水馬龍之時。我們要向罹難者致哀,並向受災家戶致問候之意,也要向救災人員致敬。由於這是一件關係到中央與地方糾葛的事件,又發生在政治敏感及選舉年的高雄市,且必將牽扯到產業政策及能源結構的辯論。但願這場石化災難不要再轉化成一場政經災難。

畢竟,還有「明天」會來,不要再蹉跎玩忽到「明天過後」!
【2014/08/02 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

配合災害搶修…台電機組喊停 供電更緊

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8846036.shtml

 

為配合高雄氣爆事件災害搶修,台電昨(2)日表示,已停止南部火力發電廠四部機組發電。由於近期天氣炎熱,恐對電力供應更為不利。

目前除重災區的1,952停電戶,因電力管線嚴重受損還無法搶修外,其他地區皆已陸續恢復供電,此外,為協助受災戶,台電也提供各項電費、相關作業費用的免繳措施。

南部火力發電廠四機組停止運作,將減少110萬瓩電力供應,但全台其餘大部分機組皆維持正常運轉,台電預估本周尖峰供電能力可維持在3,697萬瓩,距離預估系統最高用電量3,380萬瓩,仍有317萬瓩餘裕,暫不會對全台供電造成影響,不過仍呼籲民眾儘量節約用電。

目前,台電已搶修恢復2萬7,837戶供電,剩位於氣爆重災區的1,952戶尚未恢復供電。由於現場舊有電力管線被炸開,暫時難以回復,台電表示,若高雄市府同意,將進行架空供電作業,如果一切順利,三天內可先以依此恢復供電。

【2014/08/03 經濟日報

 

 

 

 

愛心湧入 各界宣布捐款逾7億

【聯合報╱記者胡宗鳳、徐如宜、薛翔之、黃文彥/連線報導】

 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8846101.shtml

 

高雄氣爆事件匯聚台灣人愛心,兩天來善款不斷,有的加碼,也有台商隔海贊助。各界宣布的捐款數字已超過七億元,高雄市府昨天收到一億一千四百餘萬捐款。

中信金控前天捐款一千萬元,中信慈善基金會董事長辜仲諒昨天決定加碼一千萬元;新光集團(包含新光金控)前天宣布捐款一千萬元,昨天新光合纖決定再捐兩百萬元。

中鋼集團昨天決定捐款兩千萬元賑災,另發動鋼鐵公會成員樂捐。晶華麗晶酒店集團董事長潘思亮以個人名義捐款一千萬元;匯豐銀行決定捐款五百萬元,朝陽人壽全體員工捐一日所得,加上董事長個人捐贈,合計兩百萬元;友邦人壽捐款一百萬元。

國泰金控先在五權國小成立災區緊急應變中心,啟動快速理賠服務機制,並宣布捐款一千萬元。協理王麗秋表示,國泰人壽、國泰產險、國泰世華銀行服務團隊組成志工團,採輪班方式駐點,提供保險理賠、車房財產損失以及重建貸款等諮詢服務。

廈門群鑫機械有限公司董事長林漢松,委託立委趙天麟與高雄應用科技大學前校長方俊雄,捐款五百萬元,希望更多高雄出身的台商回饋故鄉。

台灣世界展望會在災後迅速投入緊急救援關懷行動,投入三百萬元在中正高工設置兒童關懷中心;台灣創價學會前天舉行「追善祈福勤行會」,昨天宣布捐助賑災金一百萬元。

連勝文競選總部災後宣布將捐出三天競選經費十萬元救災。柯文哲昨也說,與妻子陳佩琪討論後,決定各捐一個月薪水共約四十萬元,競選辦公室員工也將捐一日所得。

民眾捐款可匯:高雄銀行公庫部帳號102103031319,匯款戶名為「高雄市政府社會局社會救助金專戶」,註明捐款81氣爆,將匯款單影本傳真至07-3315872,或郵寄至社會局社會救助科,以利寄送收據。

【記者薛翔之/台北報導】高雄氣爆意外,保險公司啟動快速理賠,初估理賠金額約九千多萬元。

保戶人數最多的國泰人壽,截至昨天中午為止,保戶身故人數十九人,估計理賠金額約三五九七萬元。

新光人壽、中信人壽、富邦人壽等多家保險公司,提供緊急應變措施,包括保費及保單借款利息緩繳、受災戶房屋貸款緩繳、免費保單換發、理賠醫療預付金,以及快速理賠的服務。

另外,台新銀行、永豐銀行等金融機構也提供受災戶的房貸、信貸還款緩繳,以及利率低利專案貸款,幫助災民度過難關。

在火災保險方面,各公司初步掌握到的商業火險為兩件,金額約四十萬元,住宅火險為九件,約二百萬元。


圖/聯合報提供

※延伸閱讀》
‧全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包
‧交通資訊/公布現場封鎖管制圖 市民繞道
‧網路集氣/天佑高雄!台灣加油祈福專區
‧圖輯/高雄大爆炸 現場滿目瘡痍
‧臉書「氣爆救援資訊」專區

【2014/08/03 聯合報

 

 

延宕的三小時:高雄救災的專業死角
【社論】
2014/08/02
 
一週內,台灣的災難新聞兩度登上國際媒體首頁。高雄氣爆事件的死亡人數雖不及澎湖空難,但像這種發生在大都會的公共安全事件,整條馬路連車帶人一起被掀翻,街區裡四處爆炸冒出地火,市民感到惶惶然卻不知逃向何方,這其實是全球城市居民共同的噩夢:現代城市多麼便利繁榮,你卻不知道它的脆弱點深藏何處。

以往人們熟知的氣爆,都只是點狀事件,多半是瓦斯使用不當;而這次高雄氣爆在鬧區呈帶狀及網狀爆發,據研判,市區馬路底下的丙烯管線是禍首,強度之大、災區之廣令人怵目驚心。也正由於人們熟悉的危險氣體限於瓦斯,當晚八點多即有居民聞到異臭而報案,高雄市政府雖出動大批警消人員前往,卻將之當成普通瓦斯管線外洩事件處理,一直在現場灌水,卻始終找不到禍源,亦無法有效控制情況。三個小時之後,外逸的丙烯終於被引燃為連環爆炸,釀成巨災。

高雄市的特殊格局,是港灣、都市和工業區交織發展;歷經時日變遷,不僅工廠區和住宅區日益交疊,許多工業用管線也在市區底下錯雜穿梭,潛藏危險,卻不易治理。照理說,以這樣的城市特性,在消防安全上就必須具有超乎一般城市防火救災的意識和規格,且必須配備更高階的控管系統,對住宅安全和工業安全兩端並治,而不能只靠打火兄弟在第一線憑直覺衝刺。遺憾的是,這次氣爆事件,從居民聞到臭味到引發爆炸,其間長達三小時以上,卻因無法作出有效的研判和控制,造成市民寶貴性命和財產的損失,令人深感遺憾。

目前被疑為禍首的主嫌,是李長榮化工的丙烯輸送管線,除當日有丙烯輸送之紀錄,亦發現有壓力異常現象。然而,該公司以現場管線破片規格不符,辯稱非其所有;那麼,是否有其他交叉因素導致,仍有待最後調查。無論如何,現場消防隊員在第一時間灑水噴救無效後,如果警覺到可能源頭出在工業管線,當即透過行政措施要求相關工廠關閉管線,或許來得及阻止這場災難。而不致如今天這般,爆炸發生過後逾十多小時,政府仍無法查明禍首,相關公司也還在推來推去。

事實上,在居民報案到爆炸發生的三個多小時內,高雄市區不同路段都有人報案發現不明氣體,也有人發現水溝冒出白色泡沫;然而,市府防災部門卻沒有人對這些資訊進行綜合整理及研判,錯失了應變時間。進一步看,即使在那些危險地段,負責人員並沒有在現場劃出有效的封鎖線,及時警告民眾遠離,或啟動強制疏散的工作;因此,在場有好奇群眾圍觀,也有熱心遞送茶水的里長出入其間,結果均枉送了性命。這次在死傷者中,就有多名消防及義消弟兄英勇殉職,讓人哀慟。

四年前,中國大陸南京市棲霞區也曾發生一起丙烯輸氣管爆炸事件,造成十二人死亡,三百多人受傷,景象與這次高雄氣爆頗為類似。當時,一家已停工的塑料工廠正在進行拆遷,其地下有一條長達五公里的丙烯管線,雖未輸氣但仍充滿氣體。負責施工的違規轉包商只為了貪圖鋼材,便不顧警告將管道挖破,導致氣體外洩;幾分鐘後,附近一部汽車發動引擎產生火花,隨即引發了如地震般的爆炸,居民還形容火勢如蕈狀雲騰起。丙烯之威力及易燃,由此可見。

事後,大陸媒體檢討那次爆炸事件,發現南京主城區地下埋著廿種管道,總長八千多公里,卻分屬四十多個不同單位管轄。正因為多頭馬車,利益糾葛,使得南京市政府花了十年仍無法畫出一張完整的地下管網全圖。我們不知道高雄市府對於該市地下管線的分布及特性究竟掌握到什麼程度,但若曾認真畫過這張圖,這次氣爆的責任誰屬,與災難現場一比對,應該很快就能查知真相。而如果從來不曾畫過這樣的地下管線圖,那麼,今天就該動手去做!

這場驚天氣爆,撕破了高雄街道的美麗,造成許多家庭家破人亡,也讓全台人民同感震駭與哀傷。破毀的道路和店面需要時間來修復,傷亡家屬的安撫需要耐心和體貼來寬慰,救援及捐輸需要全體同胞不分南北地投入熱血,而城市安全的守護則需要更多長期而專業的投入。這次的慘痛教訓,請勿在一片究責聲中忘記了更重要的共同安全。
【2014/08/02 聯合報】@ http://udn.com/

 

地表以下:城市安全管理須表裡兼顧

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8846119.shtml#104

毫無疑問,錯失辨識災害源頭的黃金三小時,未能及時採取有效應對措施,是高雄氣爆葬送廿多條無辜性命並造成慘重損失的主因。城市一遇災難就變成迷宮,這是落後的表徵;想在國際現代化城市中爭得名號,不能光靠地表的華麗建築、綠蔭、公共設施,而必須更細緻地經營安全、防災、無意外的環境。高雄這驚天一爆,恐怕大大減低了它近年宣傳「宜居之城」的風光。

檢視高雄市的防災規劃,在文書作業上確實做了不少防災潛勢圖,包括地震、颱風、海嘯,甚至「毒化學」危險,包括毒化學運作場、輸運管線、路線都標示在潛勢圖上,也注意到管線老舊及操作不當可能引發的風險,並據此擬定了應變計畫。遺憾的是,一旦臨危無法作出適當反應,這終究只是一紙完美的書面計畫。

要管理一個宜居的現代大都會,市政當局必須掌控都市的每個重要環節,以及不同時點的動態;這需要建立一套靈活的監控系統,包括無數的地表現狀圖,以及各區地下的結構立面圖。地表圖是向人民宣傳的政績,高雄市的捷運路線圖、衛武營文化園區、林園海洋濕地公園……都很亮眼;但真正關係到城市安全及正常運作的,則往往藏在地表之下,這些卻未真正融入防災體系。

舉例而言,地表之下,十公尺內應是排水溝、下水道、共同管溝、維生管線,乃至高雄特有的石化原料輸運管線。共同管溝裡有交通號誌、自來水、瓦斯、電力、電話、有線電視等維生纜線,不必挖馬路,從人孔蓋下去就能檢查箱涵理的各項配置是否正常。不客氣地說,包括大台北動輒挖馬路檢修管線,顯然維生管線配置與共同管溝各行其是,儘管編了大筆預算建置,卻未善用。

就算有了共同管溝的硬體,也不表示都市達到了現代化建設水準,因為,更重要的是對共同管溝內容的動態監控。以日本一九九五年阪神大地震後的淡路島重建為例,天然氣輸送管線每五百公尺即設一座測壓站,若監測發現異常,立即關閉控制閥檢修,一則避免危險氣體外洩,再則避免異常狀況波及其他維生管線。高雄這次氣爆遲遲查不出源頭,顯示它對都市動態掌控的缺口。

城市安全管理的另一個重要概念是,不只對關係到市民日常生活的維生訊息才加監控,任何對城市安全可能造成重大影響的因素都應監控。從應變看,高雄這次處理氣體外洩顯然是處在「抓瞎」的局面,一則無法迅速找出異味四散的源頭,二則無法檢測出該氣體是丙烯,三則誤採噴水灌救導致丙烯隨管線四溢,不僅蹉跎防災時機,反造成重大的傷亡。凡行經公共路段的危險氣體管線,市府沒有理由不加監控;事實上,高市的「毒化學潛勢圖」也明白標出其輸運路線是危險潛勢地標。遺憾的是,這些都只是牆上掛掛、虛應故事,未落實到基層執行,遑論指揮體系的資訊整合。

根據高雄市府事後公布地下管線圖,比對六公里長的氣爆路段,其實高度吻合。但遲遲查不出氣爆禍首,主要是市府對這些危險氣體的輸運監測太過輕忽,或者從未做過例行監測,以致臨到大禍臨頭,卻無法掌握洩漏位置。此外,高市府缺乏危險氣體的辨識及應變的專業能力,導致業者一味推諉以規避鉅額求償,卻苦了民眾。事實上,從陸續傳出水溝蓋「被炸飛」及「冒白煙」,都透露出共同管溝中的丙烯作祟之線索,可惜市府疏於專業研判,反提供市民「放心去睡覺」的錯誤資訊。

都市管理的基本觀念是:凡涉及公共安全事項,政府就應該列管,不能以事涉民間部門而推諉或略過。以大型醫院為例,具有高度的公共性,自然是公共安全一環,其各樓層平面圖、管線配置自當列管;一旦發生火災或其他急難,城市建管單位、消防單位才能第一時間從相關部門的資料檔案中取得圖面,展開有效的救災。絕不可以讓消防員「瞎子摸象」,在煙硝中摸索水源、尋找消防閥。

高雄市的驚天氣爆,為所有城市的防災救災提供了慘痛的一課。任何都市的治理,絕不只是地表上面的事,也不止於硬體建設,而必須照顧到地表以下的基礎建設,並將安全維護工作落實於人員的專業和軟體的整合。追求安全,沒有任何偷懶的餘地。

【2014/08/03 聯合報

 

 

 

 

今天我們都是高雄人

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8846123.shtml

儘管業者還在互推責任,儘管政治人物還在見縫插針,儘管名嘴還在冷嘲熱罵,儘管網民還在互相攻伐;但面對高雄氣爆的災難,各方必須放下喧囂,讓驚魂未定的市民有個沈澱的片刻,讓台灣民眾有個哀傷面對災厄的心情。

割喉分藍綠,無助於解決台灣的問題;一味分南北,也只會讓這個小島四分五裂。每逢災禍都會出現的「災區觀光團」,其實就是缺乏教養與同理心所致;藍綠再怎麼辯論,都無法提升這方面的公民素質。每次天災人禍都會出現中央與地方互推責任,其實就是平日專業體系的分工不足;朝野若不尋求客觀、科學的解決,只會讓城市和國家把禍因埋得更深。此刻,靜默才是最佳哀悼。

今天,我們都是高雄人。不管你的故鄉在哪裡,誰沒有幾個親戚住在高雄?誰沒有幾個同學好友來自高雄?誰不曾在愛河畔、夜市中留下一些記憶?國際媒體報導這次氣爆災難,全球閱聽大眾未必知道高雄,卻都知道那是台灣的一個城市。那麼,難道在台灣的人還要分說那是綠色執政的縣市,或指控肇事管線是前朝留下的禍根?

在那個漫長的黑夜,許多民眾在燃燒的街道上互相扶持,多位消防弟兄把他們的生命留在火海之中,不少家庭在幾波驚爆中生離死別。但在天亮之後,許多國軍和團體立刻投入救災,朝野政黨分別宣布暫停競選活動,各地民眾和企業發起捐款、捐贈物資救災,連動物醫院都主動提供災區動物的收容和檢查。要填平被炸裂的馬路,要撫慰災區居民的傷痛,靠的是同胞之間的溫暖,而不是口水。

在朝野為選舉廝殺之際,高雄這連串驚爆也許適時提醒了我們:民主要有縫合作用,不能只有撕裂!

【2014/08/03 聯合報

 

王健壯/停止抓狂停止仇恨

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8846078.shtml

 

反對黨杯葛執政黨,立法權對抗行政權,均屬民主政治的必然;但美國眾議院以機關之名循司法途徑控告歐巴馬總統,卻是美國自立國以來前所未有之事。

美國歷史上過去曾有國會特別委員會控告總統的先例,例如參議院水門案調查委員會控告尼克森拒交錄音帶。也有國會議員聯名或個別控告過總統,例如雷根曾多次被議員聯名控告違反戰爭授權法案,以及柯林頓曾被同黨眾議員控告入侵利比亞違憲等等。但共和黨掌控的眾議院最近票決,以眾院名義控告歐巴馬濫權,卻創下美國憲政史上的先例。

眾院控告歐巴馬的理由,表面上是指控他違反「歐記健保法」,未依法強制雇主替員工購買保險;但真正原因卻是共和黨對歐巴馬無視於國會角色,動輒以行政命令治國的方式已忍無可忍,才決定以司法手段凸顯他濫權違憲的作為。

發布行政命令是美國總統的一項特權,通常出現於國家處於戰爭或緊急狀態之時。歷任總統中以羅斯福發布行政命令次數最多,十二年內高達三五二二次;歐巴馬五年半任內,迄今卻祇有一八三次,其實比布希與柯林頓都要少得很多。

但何以共和黨掌控的眾議院,仍要控告歐巴馬以行政命令濫權?關鍵在於共和黨雖在眾院事事杯葛白宮,讓歐巴馬在國會寸步難行;但連任後的歐巴馬卻完全不甩國會,在許多兩黨極端對立的政策上,例如健保、移民、最低工資與能源等法案,都不待立法完成而逕自以行政命令執行,讓共和黨的國會阻擋戰術失靈,而不得不另闢司法戰場,升高兩黨對抗的態勢,以有利於年底期中選舉的選情。

然而,歐巴馬卻反駁,他以行政命令治國乃被迫使然,因為國會應為而不為,或者應為而遲為,都讓國事幾近停擺,「他們之所以抓狂告我,是因為他們什麼事都不做,而我則做了我該做的事」。

共和黨自歐巴馬上台後,一直以「讓歐巴馬失敗」為最高戰略目標;上次期中選舉取得眾院多數後,被右翼茶黨挾持的眾議院,跟白宮更對立到水火不容的地步。八○年代的民主黨眾院議長歐尼爾(Tip O'Neill),雖然把雷根「當成沙包打」,但兩黨合作治理國政的傳統卻未曾間斷,不像現在共和黨把歐巴馬當成敵人打,不但改寫了政黨政治的古典定義,更嚴重扭曲了兩權分治的民主原則。

眾院控告歐巴馬濫權的司法訴訟,雖然勝算機會微乎其微,但年底期中選舉後,一般預料共和黨很有可能在參眾兩院都變成多數黨,屆時歐巴馬所剩任期雖已無多,但共和黨將變本加厲杯葛他,乃屬預期中事;甚至在訴訟之後,共和黨另提彈劾案,也不會令人意外;歐巴馬雖有行政命令特權,但他究竟還能有多少作為也不難想像。

台灣的政治現實,雖與美國不盡相同,但政黨政治已變質,不具備兩黨合作的內涵,兩權分治原則已嚴重扭曲,造成立法權應為而不為或應為而遲為,卻是兩國皆然。但歐巴馬尚有行政命令特權在手,馬英九卻兩手空空一無所有,祇能眼睜睜受制於國會而一籌莫展。

共和黨以多數黨挾持眾院控告總統,以及國民黨是多數黨卻讓國會受制於少數黨,都是政治史上罕見的特例;但熱衷於鬥爭的政客即使再怎麼不仁,難道不能像歐巴馬所說「停止抓狂」、「停止仇恨」,「大家一起來完成一些正事」嗎?

(作者為世新大學客座教授)

【2014/08/03 聯合報

 

 

 

不平靜的台灣 同心度難關
【午後熱評】
2014/08/01
 
最近兩周台灣很不平靜。澎湖空難才過,昨晚高雄也不幸發生嚴重氣爆,傷亡慘重;不只造成受難者及家族苦痛,所有生活於此的人,同感沈重。寶島台灣最美麗的風景是人,人的性命卻經常在人的疏忽下犧牲;很多人心裡都很納悶,意外為什麼會發生? 真的無法避免悲劇一而再重演嗎?在急如星火的救災黃金時間,我們能夠多做些什麼?

高雄昨夜可怕的氣爆意外,出現災難電影才有的人孔蓋炸飛、道路轟毀崩陷的畫面,目前已知24人死亡、271人輕重傷;守候現場的媒體傳回最新的新聞訊息及照片,看到惡夜竄出火光、居民及經過的路人無辜受難,四處奔逃,災區附近醫院傷患及原來住院的病人慌亂疏散的場景,即使鐵石心腸,也會傷心不捨。

氣爆事件的驚悚恐怖不亞於復航空難,意外的死傷人數尚無法確知,造成氣爆的地下管線複雜,也難以判斷成因;一旦涉及賠償及人命刑責,各單位、在附近埋設管線的相關公民營單位,更可能互推皮球。因此,立案追蹤究責,是在緊急救難後,必須趕快進行的。

所幸,台灣民間社會在此危難中,再度發揮互助及可貴的人溺己溺精神。高雄的大眾銀行讓受災戶可延後房貸繳款,宏碁公司率先捐款後,鴻海與台塑等企業也跟進;馬政府此次反應也算快,從昨晚成立緊急應變中心,不斷更新事故死傷人數及提供事故訊息;而台北市長郝龍斌也致電高雄市長陳菊,願意提供支援,更停止施放大稻埕七夕煙火,全國上下以救災為先。

這次的不幸,我們希望各界捐棄政治立場及成見,切忌毫無意義與道理的相互指責;災難降臨是不分藍綠,沒有貧富及階級的,唯有同心,台灣才能共度危難。天佑高雄!

●編輯部小啟

現代社會資訊量日益龐大,但聯晚篇幅有限,每感版面不敷使用。今天起,聯晚社論將轉型,每天針對重大新聞推出「午後熱評」,取消新聞加油站單元,增加新聞報導篇幅。同時也將規畫新的評論專欄,周一至周五針對財經趨勢推出「財經快評」,周五在國際版推出「國際點評」,期能提供讀者更完整的資訊服務。
【2014/08/01 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

 

上世紀的「現代」建設 急需全面體檢

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8846050.shtml#104

 

高雄市氣體洩漏造成重大損傷事件,和稍早美國洛杉磯市出現的百年自來水管破裂事件,其實反映出工業化與都市化建設裡,公共基礎建設期程規畫的一個嚴重問題。

二次大戰後,許多國家進行現代化建設,進入廿一世紀,許多建造物結構開始出現問題。甚者,隨著氣候變遷的大幅變動,早期工程使用的設計參數,也不一定能承受劇烈天氣變動產生的影響。而且,許多早期的基礎建設,很可能連這些參數的紀錄也不完整。許多道路、橋梁、上下水道、瓦斯管線等是否仍能正常使用,各級政府與民間企業都應進行相關資料庫的整理和安全檢查。

日本國土交通省近年發現,國內大約有卅萬座橋梁建設年度等資料,沒有紀錄成為國土防災的一大漏洞。此後,進行有系統性的橋梁強度檢查作業。短期內雖無法調查完畢,但無論如何,已盡力預防橋梁突然崩垮可能造成的傷亡危機。

我國四年前國道三號曾發生的走山事件,與山區公路遇到豪大雨即崩坍的狀況等,加上此次的重大氣爆災禍,不斷反映出基礎建設基本調查不足的困境。

災害之後,除了應迅速搶救傷者,釐清災害發生原因之外,各級政府與民間企業也應強化各類基礎建設的基本調查,和維護管理等最基本的工夫,甚至立法單位也應檢討相關法規。雖然需要花費許多成本,但這些工作,不但可刺激內需,增加傳統工程領域專業人士的工作機會,也是預防未來災害最根本的重要工作。

【2014/08/03 聯合報

 

高雄氣爆/帝豪飯店愛河館提供災民梳洗使用

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8842597.shtml#104

環宇珠寶集團旗下的連鎖飯店帝豪飯店愛河館,提供房間給高雄災民梳洗、使用。有需要的民眾,請聯繫飯店副總經理劉麗蘭,電話0925006969,地址:高雄市鹽埕區新興街67號。

【2014/08/01 聯合晚報】

 

 

柏油炸飛壓死人 民眾心有餘悸

 

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140801003694-260401

「簡直就像在拍電影,只見她走在馬路上,下一秒突然身邊傳出爆炸聲,她當場被噴飛的大片柏油馬路碎片壓在地上!」在深夜這場氣爆中身亡的死者涂家榕,今早朋友轉述事發經過,心有餘悸,顫抖說當時4、5個人上去把她拉出來,卻無力回天。

住二聖路上的民眾表示,11點多就聽到接連6聲巨響的爆炸聲傳出,沒想到災情這麼嚴重,很多人第一時間以為是地震,沒想到竟然是更駭人的氣爆。一名楊先生上班到凌晨1時許下班,家人早在11時許聽到爆炸聲,驚覺苗頭不對,立刻閃人,還告誡他「千萬不要回家」。楊先生今早回到住家探查,只見馬路遍地狼藉,他慶幸,好險家人反應快。

 

 

 

 

最新死傷人數:24死 271傷

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8842090.shtml?instant

 聯合晚報╱記者楊正海、盧沛樺╱即時報導

 

截至上午9時,高雄氣爆造成計24人死亡,271人受傷,凱旋三路及二聖路口仍有約直徑10公尺寬的火勢,現場由消防局現場警戒。

24人死者中包括4人警義消,271名傷者含警義消22人、環保署緊急應變隊員5人。

高雄瓦斯氣體外洩引起大爆炸,民眾受傷。
記者劉學聖/攝影

警、義消死亡名單公布

【聯合晚報╱記者盧沛樺╱即時報導】

高雄市消防局回傳最新死亡名單,共3名警消、1名義消。死者分別為成功分隊隊員王中、苓雅分隊小隊長黃國棟、新興分隊隊員莊政潔、義消總隊幹事黃尚強。另有22名警義消受傷,多位頭部創商,部分四肢燒燙傷。

高雄地下管線大氣爆 火衝15層樓高

【聯合報/記者徐如宜、楊濡嘉、謝梅芬/高雄市報導】

「爆炸、爆炸,救命啊!」高雄市前鎮、苓雅、小港等區,昨晚接連發生地下管線大氣爆,造成市區建築都有感晃動,整條街都是火,爆炸範圍涵蓋一點五公里,烈焰衝十五層樓高,三多路炸出上百公尺的破洞、多輛轎車翻覆,已知二死六十餘傷,居民嚇得奔逃,宛如災難現場。

高雄凱旋路整個被炸開,一片慘況。
記者劉學聖/攝影

「能救的趕快救!」一名女性躺在礫石堆裡,幾無生命跡象。因為路面破損救護車也到不了,目擊民眾焦急得哭喊,還有駕駛人在車內翻復,死傷情況不明,路邊房屋嚴重受損;三信家商對面的便利商店則趕緊拿冰塊幫助受傷路人止血。

昨晚八點四十分,前鎮區凱旋路與二聖路口,鄰近台鐵舊鐵道,及高雄輕軌捷運工地附近,傳出濃濃瓦斯味,隨後周邊水溝蓋噴出大量白煙,消防局派員噴水稀釋空氣中瀰漫的瓦斯味,不料,晚間十點左右,瑞隆路、崗山西街沿線水溝蓋,有如電影特效般,瞬間噴出火舌。

閃燃的強大力道,炸掀沿路上百個水溝蓋,不僅造成一名在路邊擺攤的婦人遭灼傷,還有一戶民宅地板碎裂,鄰居餘悸猶存討論著氣爆事件。

晚間十一點五十七分,苓雅區三多路與凱旋路交會口,發生大爆炸,連小港區、苓雅區、前金區等方圓一點五公里的範圍建築,明顯感到晃動,大家還以為是發生地震。消防隊全部出動灑水稀釋街道濃厚的瓦斯味,氣氛相當緊張。

本報記者在現場目擊,當時附近居民驚恐奔逃,大家身後感到一股熱浪撲來,嚇得大喊,回頭一看,爆炸的三多路段,長約一百公尺的路面被炸翻,出現四、五十公尺的大洞,有多輛汽車翻覆,有人受困車內,整個現場好像是被炸彈爆破,一片狼藉,至凌晨截稿死傷人數不明。

由於傳出氣體外洩與氣爆的區域、路段擴大,周邊居民被有如震天響的爆炸聲,嚇得不敢睡覺,有人忙著聯絡要投靠親友一夜、有人趕著把車移離水溝旁,還有多人跑到光華國中操場,「因為學校操場下面沒有瓦斯管線,應該暫時安全!」

高雄瓦斯氣體外洩引起大爆炸,市區一片火光,火衝15層樓高,圖為二聖凱旋路口。 記者劉學聖/攝影


高雄氣爆救災地圖


圖/聯合報提供

※延伸閱讀》
‧臉書「氣爆救援資訊」專區
‧高雄氣爆 網友彙整救災資訊
‧現場網友直擊災況

【2014/08/01 聯合晚報

 

 

 會勘人員:中油、中石化都生產丙烯

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8842027.shtml

高雄前鎮大氣爆發生後,情況非常嚴重,高雄全部消防隊出動仍不足,台南消防隊立刻趕赴支援。災重的二聖跟凱旋三路路面陷落,傳至少造成五十名消防員與多輛消防車陷入坑洞,現場封鎖管制。

高雄市前鎮區昨晚發生不明氣體外洩,除竄出驚人火舌,還引發大爆炸,讓附近居民夜不成眠,禍首莫衷一是,有人說是附近輕軌捷運施工肇禍,但高雄捷運局說昨天未施工,現場消防局人員研判可能是乙烯外洩,後來又發現有丙烯成分,各單位漏夜追查不明氣體外洩的來源。

白煙直冒 禍首是誰?

消防局昨晚八點四十六分時接到民眾反應,有不明氣體外洩,管線透過水溝冒出陣陣白煙,到晚上十點冒白煙範圍再擴大到瑞隆路及崗山西街,附近百個水溝蓋全部被氣體爆開,其中位在高捷輕軌機廠附近有座大箱涵,由於有近三公尺寬,因此冒出來的白煙相當多,一度被誤以為是輕軌工程出問題。

高雄市府工務局及消防局人員立刻會勘,發現箱涵附近有四條管線,分別屬於中油、中石化、福懋及欣高瓦斯公司所有,一開始以為是瓦斯外洩,矛頭指向欣高;後來又發現乙烯,一時無法確認是那家公司的氣體外洩,市府要求各管線單位漏夜派人會勘。

會勘人員指出,驗出乙烯時,中油稱中油的乙烯管路已停用,頂多只有少許殘存,不致肇禍;中油化也有生產乙烯,但不能確認是否有外洩。稍後又驗出丙烯成份,中油和中石化都生產丙烯,是否和這次外洩有關,還待進一步鑑定調查。

居民驚醒以為大地震

到昨天十一點五十七分左右,現場人員查出外洩不明氣體是乙烯,正在確認是哪個單位時,突然傳出爆炸巨響聲,震動影響方圓數公里,不少已入睡的居民被驚醒,還以為發生大地震。

根據現場民眾描述,近十二點爆炸的範圍很大,最大的爆炸聲是從凱旋三路、瑞隆路與瑞和街口傳出來,附近幾乎所有居民都跑出屋外,現場有很濃的臭味,白煙仍不斷從水溝竄出,範圍也不斷擴大,民眾紛紛掩鼻,很多人不敢再進屋睡覺,擔心房子倒塌,反而受困。

高雄氣爆 中油:管線正常

【中央社╱台北1日電】

高雄氣爆意外死傷慘重,目前造成22人死亡、輕重傷270人。中油發言人張瑞宗指出,經初步測試,中油管線是正常的;相關問題將由高雄市政府統一對外說明。

高雄市前鎮區今天凌晨發生嚴重氣爆事件,許多民眾都感受到疑似地震情況,部分地區接連傳出現停電消息,截至今天上午7時確定22人死亡、輕重傷270人,死傷慘重。

中油發言人張瑞宗受訪表示,經初步測試,中油管線是正常的,可能是中下游業者的管線問題,但全案仍待相關單位調查。

他指出,中油公司在高雄前鎮區的部分管線送石化原料給石化中、下游業者,有些管線部分是業者的、部分是中油,目前清查自家管線是正常、未受損。

中石化:洩漏管線 非中石化所屬

【經濟日報╱記者潘羿菁╱即時報導】

高雄發生史上最嚴重氣爆意外,目前市府懷疑可能是中油或其相關下游石化體系相關廠商管線,發生丙烯洩露情況。中石化今天上午指出,截至凌晨3時,公司內部輸送丙烯的管線壓力屬正常,並無下降的疑慮,初步判斷發生洩漏的管線,並非中石化所屬。

為了考慮安全性,中石化目前採取逐步洩壓方式,避免引發更嚴重的意外發生。中石化表示,目前將等待高市府調查出爆炸案原因。

【2014/08/01 聯合報

 

 

 

 

 

 

高雄氣爆/榮化:氣爆點與管線距10米以上

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8842490.shtml#104

高雄市苓雅及前鎮2區發生氣爆事件,李長榮化工指出,為安全考量已啟動緊急應變措施及區域聯防機制,而氣爆地點與榮化地下管線分屬道路兩側,距離10米以上。

榮化發布重大訊息表示,據媒體報導,本次事件是華運倉儲輸送丙烯氣體輸送至李長榮大社廠,疑似發生氣體爆炸;經榮化今天凌晨4時配合高雄市政府消防局勘查,初步瞭解榮化地下管線外觀尚屬完整。

榮化指出,丙烯屬於無氣味的,與民眾反應的瓦斯味道不符;另外,發生氣爆地點與榮化地下管線分屬道路兩側,距離10米以上,目前全力配合高雄市政府進一步調查。

【2014/08/01 中央社】

 

 

 

高雄氣爆/丙烯小百科

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8842206.shtml

 

高雄氣爆意外死傷慘重,目前傳出可能是乙烯或丙烯肇禍,丙烯是乙烯以外最重要、且用量僅次於乙烯的烯氫,為石油化學領域極重要的基本原料之一。

丙烯在常溫下是無色無味氣體,非常容易燃燒,不具腐蝕性,可溶於水、乙醇及醋酸,蒸氣會導致眩暈或窒息,若接觸到則會導致嚴重的凍瘡。

丙烯主要衍生物為丙烯?(AN)、丙烯酸酯(Acrylates)、環氧樹酯(Expoxy),異丙醇(IPA)等;一般人所熟知的許多消費性商品如地毯、綑帶、汽車零件塑膠、玩具、漆料等,都是藉由丙烯製造。

【2014/08/01 中央社

 

 

高雄氣爆/學者籲:全面撤查地底「未爆彈」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8842619.shtml

 

高雄昨夜發生嚴重氣爆,造成民眾死傷慘重。官方初步判定肇禍原因可能為乙烯或丙烯等石化原料氣體外洩,學者專家指出,乙烯和丙烯是很重要的化工原料,通常供應商會利用地下管線加壓運送給廠商,一旦管線破洞導致外洩到地面上,當乙烯濃度到達2.7%、丙烯濃度到達2%時,外界出現點煙、汽車牌煙等火源,就會氣爆並且燃燒。

成功大學化工系教授陳志勇說,石化氣體外洩到地面上後,就像家裡瓦斯外洩般,只有氣體濃度達到臨界點,一旦有路人抽煙、汽車排氣產生火花,就會發生氣爆。他無奈表示,高雄因為是工業重鎮,地下管線密度相當高,且不少是從早年就開始埋設許多石化管線,「就連豪宅門前可能都會有」。

他表示,早年的管線不像現在是可以進入地底維修的涵管,年久失修容易造成氣體外洩,光憑壓力測試根本不夠。呼籲主管當局全面撤查地底還有哪些「未爆彈」,就像地震帶一樣,「要先把斷層畫出來」,還給民眾知的權利。

大同大學化工系陳嘉明說,乙烯和丙烯是很重要的化工原料,生活中許多產品都是由乙烯、丙烯製作出來,在正常壓力底下,乙烯、丙烯為氣體,因為氣體運送不易,因此上游供應商會在地下埋設管線接到客戶端,當管線加壓,使壓力到一個程度,乙烯和丙烯就會從氣體變成液體。

陳嘉明指出,高雄氣爆事件依照目前取得資訊看來,應該是上游運送石化氣體到廠商過程中,管線產生破洞,讓高壓液體外洩到地面上變成氣體。當乙烯濃度到達2.7%、丙烯濃度到達2%時,一旦外界出現火源,就會氣爆並且燃燒,否則光憑兩種氣體混合,不會產生化學變化。

【2014/08/01 聯合晚報】  

 

 

 

 

 

全民關心高雄氣爆!一分鐘焦點整理包

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8842112.shtml#104

 

※本整理包持續更新中

網友串聯 合作救災地圖

高雄市前鎮、苓雅、小港等區,昨(7月31日)晚接連發生地下管線大氣爆,造成市區建築都有感晃動,整條街都是火,爆炸範圍涵蓋一點五公里,烈焰衝十五層樓高。網友立即發揮力量合作救災地圖,讓民眾能迅速了解氣爆發生災情。

高雄氣爆事件現場封鎖管制圖

民眾在PTT分享了高雄氣爆路線管制圖,包括市政府公告撤離區、緊急避難處。請市民避免經過管制區週遭路段!


圖截自PTT

圖輯╱高雄大氣爆 現場滿目瘡痍


記者陳學聖/攝影

現場記者與受災民眾紀錄下這個滿目瘡痍的現場,張張驚心動魄,讓人不忍目睹。

點這裡看更多的照片

火衝15層樓高 柏油路炸出上百公尺破洞

高雄市前鎮、苓雅、小港等區接連地下管線大氣爆,烈焰衝十五層樓高,多條路炸出上百公尺破洞,居民嚇得奔逃。

高雄氣爆,一心路爆炸現場如戰場。
記者劉學聖/攝影

延伸閱讀:現場逃難實錄!網友驚恐分享

氣爆原因 張家祝:疑似丙烯引起

經濟部長張家祝今天上午6時在災害應變中心召開記者會,他表示,經初步研判,外洩的氣體疑似是丙烯,但有待進一步調查確認。目前起火處只剩凱旋三路與二聖路口,需待殘餘氣體燃燒殆盡。

高雄氣爆/乙烯、丙烯小百科

高雄氣爆意外死傷慘重,目前傳出可能是乙烯或丙烯肇禍,以下為乙烯的小百科。 因乙烯可進行多種類型反應,進而製出各種化工產品,乙烯在石化工業是極重要產品,可說是一個國家石化工業競爭力的指標。 乙烯是由石油裂解而成,是合成纖維、合成橡膠、合成塑料(聚乙烯及聚氯乙烯)、合成乙醇(酒精)的基本化工原料,也用於製造氯乙烯、苯乙烯、環氧乙烷、醋酸、乙醛、乙醇和炸藥等,且可用作水果及蔬菜的催熟劑,應用範圍廣泛。 中油每年乙烯總產量約157萬噸,包括林園新三輕72萬噸、四輕35萬噸、五輕50萬噸。

丙烯是乙烯以外最重要、且用量僅次於乙烯的烯氫,為石油化學領域極重要的基本原料之一。 丙烯在常溫下是無色無味氣體,非常容易燃燒,不具腐蝕性,可溶於水、乙醇及醋酸,蒸氣會導致眩暈或窒息,若接觸到則會導致嚴重的凍瘡。 丙烯主要衍生物為丙烯腈(AN)、丙烯酸酯(Acrylates)、環氧樹酯(Expoxy),異丙醇(IPA)等;一般人所熟知的許多消費性商品如地毯、綑帶、汽車零件塑膠、玩具、漆料等,都是藉由丙烯製造。

(資料提供:中央社)

【2014/08/01 聯合新聞網

 

 

全站分類:時事評論 環保生態
自訂分類:環境保護
發表迴響

會員登入