研究生是什麼咖?
我又是什麼咖?
若說大學教授是A咖，博士學位者是B咖，
碩士學位者是C咖，那未畢業的我，
應該連個咖都稱不上吧!

可悲，最近的論文題目一修再修，真得搞得自己深刻覺得，
是要爭一時的咖，但累的半死；或是輕輕鬆鬆的，
但可能要當永遠的俗拉。但我性格就是這麼卑賤，總愛唱高調，
走大路，很想當咖，但其實想當輕鬆的俗拉，矛盾阿!

論文好不好很重要，能不能畢業也很重要，重點不要畢業即失業
更重要!但跟本沒人可以給我穩當的承諾，畢竟天機不可洩露，
自己好好找一找吧，但找的到好命的方式，不代表你有那種好命阿!

除了論文，還有一些煩雜的事掛念，
因為阿賢，所以阿賢，再次讓人不爽，
但我很清楚，沒法爭一時的咖，但也不會當個永遠的俗拉!

所謂最好的道路是什麼? 值不值得追求?
爭與不爭的拿捏? 社會觀感與自我理想之權衡?
追求未來性是不是違背人性?
微妙的自我感覺良好只適用於有頭有臉的人?
無形體制是悶的喘不過氣或者怡然自得?
該不該察覺無形的框架?還是萬事隨緣?
No answer，現在沒有，以後也不知道找不找的到!

最後，從最近的新聞體會到鄉民的恐怖，
真的在現今網路時代，可以說一句：「成也網路，敗也網路。」
人人都愛在網路社交，展現自我。好處是廣結善緣，建構新的自我，
壞處就是，犯錯就等著被鄉民人肉搜索，翻舊帳再加上鞭屍。
尤其你平常推的很用力，留下一堆足蹟在網路，到時就更容易
被搜索的清清楚楚，毫無掩蓋遮蔽，幾近全裸。
這是個不能犯錯的年代，而且更不容許犯錯硬凹以及違逆大時代的
洪流，至於大時代洪流的標準又是啥?不就是喜怒無常，天威難測嗎?

網路可以放大小善小惡到極善極惡，因為立即匯及的輿論突然爆出，
意見雖然不同，但現今主流媒體容易將多元減化成一元呈現，所以
只容許大好大壞的網路輿論被主流媒體播放，而網路媒體也透過這管道，
括大影響範圍到不使用網路媒體的另一群閱聽眾，使得人人都產生類似
的看法。但是不是網路上每個人的意見都能充份被認知、瞭解與傳播，
這又回到人類傳統社會的生態一樣，中肯有用的意見總是稀少珍貴，
而且並非全部意見都理性、稹密、與富建設性，所以鄉民的話，
才會讓人又愛又恨。

在網路時代，人人都可以大聲講話，擴大影響層次與範圍，但同樣地，
講話有沒有份量，仍然是尊循著傳統社會機制的規範運作，
你在網路紅了，倒頭來還是要回歸資本主義體制，來個向錢看齊，
當個有"名"的部落客最好錢也能多一點。
所以我想網路這機會讓人類社會大好大壞，夠投機就可以賺到
名利錢財。但人肉搜索這種類似公開處刑的概念，衝擊到法律上的隱私權
、公然誹謗、妨礙密秘罪，就值得衡量權衡。

當然也可以說，網路又何其無辜? 沒有網路之前，不還是報紙、電視的輿論
批評滿天飛，只是換個挨罵的傳送媒介而已阿! 所以這樣好像，
根本問題在於個人道德問題，犯錯就是該死? 或許是吧，但這樣說法，
無益於解釋、解決問題，只是轉移焦點。

不管了，反正這就是網路的可愛可恨之處，
還是乖乖地，想一想，
咖跟俗啦，到底要當那一個!

2009-10-17 工商時報的社論─ 網路時代的美麗與哀愁：四十不惑？
對網路的特性，就講的十分透徹!
有興趣的人，自行鍵入網址一探究竟。http://0rz.tw/v8Zxu 。